IFK:n ja Jonnen välinen setti on luultavasti mennyt niin, että Jonne on ollut ihan mielellään tulossa tänne, jubaillut ja sopinut Ramin ja Tompan kanssa kaiken ja koko lähipiiri on ollut sitä mieltä, että parempaa pelipaikkaa ei Suomessa olekaan.
Kaiken perusteella seura ei ole tehnyt muuta kuin normaalisti sopimuksen pelaajan kanssa...
Surullista, että joku voi olla näinkin tossun alla. Virtanen pelannee koko loppu-uransa Jyväskylässä. Otan osaa.
IFK:n ja Jonnen välinen setti on luultavasti mennyt niin, että Jonne on ollut ihan mielellään tulossa tänne, jubaillut ja sopinut Ramin ja Tompan kanssa kaiken ja koko lähipiiri on ollut sitä mieltä, että parempaa pelipaikkaa ei Suomessa olekaan. Sitten tällä Jonnen 5½-traktorimuijalla alkoikin menkat päivää ennakoitua aiemmin ja loppu onkin sitten suomalaista jääkiekkohistoriaa.
Pysykööt siellä. Uutta diiliä turha kalastella Stadista enää ikinä sitten kun ero on tulevaisuudessa käsillä.
No eipäs nyt liioitella. Ifkiin pääsee kaikki juudaksetkin aina takaisin. Oli Jokereissa tai missä vaan välillä. Ehkä se lähenteleekin myyttiä, että "kaikki haluaa Ifk paitaan". Jonnehan on sen tyylinen kaveri että voisi ihan vedätelläkin moisia helsinginherroja.
No yksi asia on varma eli twitter-Jonne ei tule eläessään vetämään päälleen IFK:n pelipaitaa. Ja erittäin hyvä niin. Tuollaisia alkuliman tasolla olevia vässyköitä ei Nordiksella kaivata, eikä mielellään koko stadissa.Ihan sama tuleeko tämä tossukka meille vai ei, mutta aikamoisen shown järjestää tolla vässykoinnillä IFK:lle.
Jotain siellä on säädetty ja urakalla, jos muutto on jo sovittu ja Jonnekin sen vahvistanut ihan muutama päivä sitten.
Iso, taitava, ei pelkää ketään...paitsi puolisoa.
Sitten tuli Vappu isolla veellä. Mitäköhän silloin on tapahtunu, kun mieli tuolla tavalla hetkessä muuttuu?!
Tietysti sopimukset voi purkaa, ei puolta sanaa. Kyse onkin siitä, kun sopimusta ei ole purettu ja uutta tehdään tilalle. Oikea marssijärjestys olisi ollut ensin purkaa asiallisesti HIFK-diili ja vasta sitten tehdä Jypin kanssa uusi. Täydellistä vässyköintiä sekä pelaajalta, että hänen agentiltaan.Kylläpä taas huomaa miten elämää ymmärtämätöntä porukkaa tänne kirjoittelee. Täysin ilman faktoja ihmisiä haukutaan ja arvostellaan. Kunhan joskus kypsytte ihmisenä, tulette toivottavasti ymmärtämään että elämä vaan joskus menee niin että tehdyt sopimukset ja päätökset voi joutua purkamaan.
Kunhan ne sopimusten purkajat ymmärtäisivät samalla myös korvausvelvollisuutensa... ja kannattaisi asianomaisen tuoda perusteluja esille paniikkireaktioonsa, niin ei joudu mahdollisten väärien huhujen takia teilatuksi.
Jonnegatea enemmän kiinnostaisi se fakta että missä/koska meidän ensi kauden pelaajien sopparit julkaistaan??
Kunhan joskus kypsytte ihmisenä, tulette toivottavasti ymmärtämään että elämä vaan joskus menee niin että tehdyt sopimukset ja päätökset voi joutua purkamaan.
Nybondashan kertoi agentin ilmoittaneen sopimuksen purusta keskiviikkona. Ja HIFK julkaisi silti sopimuksen torstaina..Oikea marssijärjestys olisi ollut ensin purkaa asiallisesti HIFK-diili ja vasta sitten tehdä Jypin kanssa uusi. Täydellistä vässyköintiä sekä pelaajalta, että hänen agentiltaan.
Näinköhän sopimuksen voi purkaa vain toisen osapuolen ilmoituksella? Luulisi, että HIFK olisi vaatinut sopimukseen jonkinlaisen purkupykälän aikaisemmista vahingoista viisastuneena.Nybondashan kertoi agentin ilmoittaneen sopimuksen purusta keskiviikkona. Ja HIFK julkaisi silti sopimuksen torstaina..
Nybondashan kertoi agentin ilmoittaneen sopimuksen purusta keskiviikkona. Ja HIFK julkaisi silti sopimuksen torstaina..
HIFK tulee näillä tiedoilla voittamaan tästä nousevan oikeustapauksen, mutta Jonne Virtasta on aivan turha lähteä tänne roudaamaan.
Aika useinhan sopimuksia puretaan ihan toisen osapuolen ilmoituksella, oli sitten kyseessä avioliitto, työ, vuokra yms. Ja sopimuksen mukaiset sanktiot tietysti seuraavat, sitähän ei kai kukaan ole missään kyseenalaistanut. Minua ehkä eniten kiinnostaa HIFK:n motiivi julkistaa sopimus kun on ollut tiedossa että pelaaja haluaa siitä irti. Ehkä Nybondas ei sitten kuitenkaan ole oppinut aikaisemmista tapauksista?Näinköhän sopimuksen voi purkaa vain toisen osapuolen ilmoituksella? Luulisi, että HIFK olisi vaatinut sopimukseen jonkinlaisen purkupykälän aikaisemmista vahingoista viisastuneena.