Jaaha, että sen verran sitten julkaistiin ensi kauden joukkueesta. Edellytykset oli enempään ja en kyllä ymmärrä, miksi osa sopimuksista jätettiin julkaisematta.
Raannan tapauksessa HIFK:lla ei ollut mitään menetettävää. Sopimus on tehty jo aikoja sitten ja Raannan todellinen hurmos alkoi sitten sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Liekö saanut HIFK-sopimuksesta lisää puhtia ja toki koko joukkuekin paransi peliään merkittävästi. Miksi HIFK julkaisi Raannan sopimuksen, jos jo tässä vaiheessa tidetään suurella todennäköisyydellä että mies ei kuitenkaan ensi kaudella HIFK:ssa pelaa? Siksi, että halutaan antaa viesti ulospäin - olimme skoutanneet Raannan jo hyvissä ajoin ja meillä oli ensi kauden tärkeä peruselementti jo valmiina, mutta sitten meistä riippumattomista syistä hän siirtyykin NHL:ään. Jos maalivahtikuvio mutkistuu kovasti, on julkisuuteen kerrottu osasyy siihen, miksi asiat meni niin kuin meni. Tuskin Raannan sopimuksen julkaiseminen hirveästi kausikorttimyyntiä vauhdittaa. Ja jos ei kukaan muu, niin Kekäläinen viimeistään tarjoaa Raannalle korkeinta mahdollista entry level-sopimusta. Pitää toivoa, että Raannalla on mahdollisimman kova kahden vuoden soppari ja ulosostohinta näin ollen mahdollisimman korkea.
Virtanen ei sitten tullutkaan ja hyvä niin. Jos ja kun sopimus HIFK:n kanssa oli olemassa ja mies tekeekin sopimuksen toisen jengin kanssa, on lippu nostettu ja HIFK teki mielestäni aivan oikein. Saadaan ehkä hiukan JYPin pakkaa sekaisin ja ainakin hämmennystä. Huonompi homma tässä episodissa on se, että Liivik taisi tehdä tilaa Virtaselle ja nyt ei ole sitten kumpaakaan.
Kai Kantola-huhu oli kuulemma lähtenyt liikkeelle siitä, että " kun Liivik lähti ja Virtanen ei tullutkaan, on HIFK:n pakko palkata joku kovaotteinen hyökkääjä ja joku oli muistanut, että Kantola oli jossain matsissa mellastanut. Joo, se se on korvaaja.".
Toistan muuten sen, että risteilyllä oli paikka julkaista sen yhden, SM-liigan ulkopuolelta tulevan ja viime vuosina ahkerasti seuraa vaihtaneen sentterin sopimus. Oiskohan viimeisin työnantaja kieltänyt sopimuksen julkaisemisen vielä?