HIFK 2006-2007

  • 1 081 554
  • 3 584
Tila
Viestiketju on suljettu.

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pasi

oli jo tulossa HIFK:hon vuodenvaihteen tienoilla, vaikka joutuikin Ässistä HPK:hon. Kaiken takana oli pieni väärinkäsitys ja kommunikointivirhe. Sen takia Pasi joutui vahingossa Hämeenlinnaan. Asiat on sen jälkeen selvitetty.

Nou hätä. Pasi rakastaa HIFK:ta sydämen syvyyksistä, ja hän haluaa HIFK:hon yhtä pajon kuin mitä Tami haluaisi HIFK:ta valmentaa..:o)

Aina kun Pasi tulee vieraana pelaamaan Nordikselle, niin hän muistaa tehdä jonkun pienen showkepposen B2 edessä.....

Jos Pasi saa päättää ja on tervetullut niin syntyy varmasti diili HIFK:hon.
 

Stigu

Jäsen
RoopeS kirjoitti:
Jos Pasi saa päättää ja on tervetullut niin syntyy varmasti diili HIFK:hon.
Mun IFK:hon Pasi ei ole tervetullut- ylisuuren egon omaava, keskivertoa huonompi, ylihypetetty liigapelaaja saa kiertää IFK:n jatkossakin kaukaa. Pasilla ei ykisnkertaisesti ole mitään annettavaa joukkueelle-mielummin vaikka sitten takalinjoille Heluna!
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Stigu kirjoitti:
Mun IFK:hon Pasi ei ole tervetullut- ylisuuren egon omaava, keskivertoa huonompi, ylihypetetty liigapelaaja saa kiertää IFK:n jatkossakin kaukaa. Pasilla ei ykisnkertaisesti ole mitään annettavaa joukkueelle-mielummin vaikka sitten takalinjoille Heluna!


Täysin samaa mieltä. Meillä on saman kaliiberin jannu rosterissa, joka ei kiukuttele, jos ei pääse kentälle. Jopa Heleniuksesta olen samaa mieltä, vaikka en häntäkään näkisi mielelläni joukkueessa.
 

HIFK-Mania

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,San Jose Sharks,ManU
Nielikäinen

Vois ehkä sopiakkin ensi kauden joukkueeseen,valmentajasta riippuen.Riippuu pelityylistä koska taitokiekossa Pasi ei ole aivan kirkkainta kärkeä...

Itselläni ei ole niinkään väliä koska Pasi on enemmän likaisentyön pelaaja ja sellaisiakin tarvitaan joukkueeseen.Riippuu siis paljolti siitä minkälainen joukkue ja pelityyli HIFK:lla on ensi kaudella...
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Stigu kirjoitti:
Mun IFK:hon Pasi ei ole tervetullut- ylisuuren egon omaava, keskivertoa huonompi, ylihypetetty liigapelaaja saa kiertää IFK:n jatkossakin kaukaa. Pasilla ei ykisnkertaisesti ole mitään annettavaa joukkueelle-mielummin vaikka sitten takalinjoille Heluna!
Perustelut, kiitos.

(Joku väitti myös NHL-ketjussa Jakke Ruudun olevan keskivertoa huonompi NHL-pelaaja, mutta ne perustelut jäivät tässäkin tapauksessa antamatta).

Olin itse useamman vuoden (ja vielä kauden alussa) sitä mieltä, ettei Hirsolla ole mitään annettavaa joukkueelle. Miten väärässä olinkaan.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Vai ei Nielikäinen mahdu jengiin? Ja kun meidän Veeti 3 v. haluaisi pelata lätkää, no höh. Leikki leikkinä. Pasi vaikka onkin joidenkin mielestä ylimielinen toisi joukkueeseen voimaa ja röyhkeyttä. On Pasilta onnistunut maalintekokin kunhan saa vastuuta. Samoin tapahtui Laineelle HPK:ssa, mies naputteli komeat pisteet. Kysymykseni kuuluukin, mitä muuta maakunnan joukkueet tarjoaa kun onnistumisia tapahtuu pois heitetyillä pelaajilla. Miksi samat kaverit ei onnistu HIFK:ssa? Joukkueen rakentaminen on varmaan menossa kovaa vauhtia, toivottavasti.
 

Stigu

Jäsen
Svante kirjoitti:
Perustelut, kiitos.

(Joku väitti myös NHL-ketjussa Jakke Ruudun olevan keskivertoa huonompi NHL-pelaaja, mutta ne perustelut jäivät tässäkin tapauksessa antamatta).

Olin itse useamman vuoden (ja vielä kauden alussa) sitä mieltä, ettei Hirsolla ole mitään annettavaa joukkueelle. Miten väärässä olinkaan.

No Hirson suhteen olin kyllä itsekin totaalisen väärässä.

Mutta Pasista: Tämän vuoden joukkuettamme on leimannut se, että siellä ei ole ollut yhtään ns. Elvistä tyyliin Jan Caloun, Pasi Nielikäinen,jne. vaan kaikki hyökkääjät roolista riippumatta ovat tehneet samaa uutteraa, pyyteetöntä, peräänantamatonta työtään mustelmia antaen ja mustelmia ottaen (kalpene P. Sihvonen!). Pasi sopisi mielestäni kolmosen tai nelosen rikkovaksi (vastakohtana peliätekeväksi) hyökkääjäksi, mutta kun sille paikalle on jo omasta takaa heittää about 5 samanlaista, IFK-taustaista kaveria. Jos taas Pasi hankittaisiin puhtaasti hanskaushommiin, joutuisi hän jättämään kaikki ottelut väliin, missä herra Heluna olisi vastapuolen riveissä. Tai vaihtoehtoisesti selittelemään ottelun jälkeen iltapäivälehdiostölle/omille nettisivuille kuinka hän oli niin saatanan väsynyt pitkän vaihdon jälkeen, ettei pystynyt antamaan tasapäistä vastusta. Eli hanskaushommissa näkisin mieluummin vaikka sitten Paten, joka ottaa turpaankin mukisematta ja selittelemättä. Lisäksi en usko että Pasin ura on enää ainakaan nousujohteinen- päinvastoin

Eli perusteluni ovat enemmänkin fiilikseen perustuvia.Ei-pisteitä tekevän pelaajan hyvyyttä/huonoutta on mielestäni vaikea mitata absoluuttisesti. Vastakysymyksenä heitänkin: Mitä sellaista Pasi toisi joukkueeseen, mitä ei IFK:sta jo nyt/ensi vuonna löydy?
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Täytyy yhtyä Stigun perusteluihin, ei kiitos HIFK:n jengiin Pasia. Miksi maksaa suurelle elvikselle ja diivalle(?) jos omasta takaa samaan rooliin löytyy omia HIFK taustaisia. Lisäksi kaikki lienevät olevan vielä halvempia, mitä Pasi.

Mutta Jokereista on huhuttu, että olisivat ensi kaudella super fyysinen, menisikö Nielikäinen sinne? Tosin Niekainen.netin juttuja kun lukee, mitä Pasi on Jokereista ja sen faneista puhunut, täytyy sanoa, että kummalta tuntuu, jos mies siellä pelaisi vielä joku päivä. Tai no kukin voi vetää omat johtopäätöksensä tästä nielikainen.netin jutusta:

"Vieraspaikkakunnista...
- HIFK:n hallissa on parhaat fanit ehdottomasti, ja tykkään myös pelata Kisapuistossa todella paljon. Oulu on vastustajille aina hyvä paikka pelata, siellä on hyvin meteliä myös. Hämeenlinnassa ne on mitä on, ja Jokereiden fanikatsomohan on tunnetusti iso lauma ruudinkeksijöitä, lähettää Nielikäinen terveisensä ystävilleen Ilmalaan."

Tosin eipä Pasi HPK faneista innostunut ja nyt herra HPK:ssa pelaa, joten mikseipä narreissakin sitten voisi pelata?

Ja Meedio, voisiko syy olla se, että maakunnissa pelaaja saa vastuuta ja ei ole paineita, että on pakko onnistua niin paljoa? Meinaan suurseurassa, kuten Blues, HIFK, Jokerit, TPS ja tietty Kärpät, joilta odotetaan kokoaikaista menestystä joka kausi, on ilmeisesti aika paha paikka nuoren pelaajan pelata. Pelaat jossakin 3- tai 4 kentässä ja aina kun saat mahdollisuuden, on pakko onnistua jos ei penkillä halua istua. Taas kun siirryt "ikijunnu" statuksella sitten maakuntaan, niin kummasti kun pääset esim. Saipan ykköskentään ja saat 3 kertaa enemmän peliaikaa ja vastuuta pelissä ja paineet ovat poissa, alkaa peli sitten kulkea. Tästä ovat viimehetken esimerkkeinä herrat Viitaluoma ja Vihko.

Sittä eikös pelaaja kehity, kuin saa paljon vastuuta ja peliaikaa. Taas suurseurassa kun saa jämäminuuteja 3- ja 4 kentässä, ei ole ihme, ettei kehity. Tosin ei kouzi voi antaa tämän "ikijunnun" sitten pelata kuitenkaan ykkös YV:ssä, koska silloin tehoja ON tultava kuitenkin, sillä menestyspaineita on kuitenkin ja nyky pelissä erikoistilannepelaaminen kuitenkin on suuressa roolissa ottelun kulun kannalta, YV ja AV ratkaset pitkälti, kuka pelin voittaa.

Eli ei ole tilanne varmaan kellekään kovin helppo, junnun pitäisi kehityä jämäminuuteilla ja kehityminen vaatii kuitenkin vastuuta. Taas vastuuta ei kouzi voi antaa YV:llä, koska jengin on oltava YV:ssä tehokas, koska on paineita menestyä. Joten tässä tapauksessa maakuntakeikka tekee juuri hyvää pelaajalle, kuten Vihko ja Viitaluoma ovat osoitaneet hyvin sen nyt Saipassa.

Mutta kuitenkkin minusta HIFK:n pitää jengi omien kasvatien pohjalle rakentaa, ei me nyt sentään mitään narreja olla!
 
Viimeksi muokattu:

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan asiaa näistä maakuntakeikoista. Mutta kun mietitään esim. herra Vihkoa. On saanut pelata kuitenkin kakkosessa ja kakkosylivoimaakin täällä. Jonkun kerran ykkösessäkin pääsi kokeilemaan, mutta kun ihan mikään ei onnistu, niin mikä järki jättää kaveria nelosketjuun, kun hän ei sellaista roolia osaa yhtään pelata. Näin joukkueelle on parempi ettei ole Vihkoa ollenkaan, kun hän ei pysty hoitamaan puhdasta maalintekijän rooliaan ylemmissä ketjuissa, eikä rahkeet riitä muuhun rooliin. Näin ollen pelaaja voidaan antaa joukkueelle, jolla ei löydy parempia äijiä ykkösketjun laitaan. Pelaaja saa niin paljon vastuuta, että pakostakin kulkee suht hyvin.

Mutta tämän kauden joukkueeseen tämän hetken Vihko ei mahtuisi. Salmelainen ja Laakkonen ovat aika paljon monipuolisempia samassa roolissa. Kolmosketjuun Vihkoa ei kannata kaavaillakaan, koska onnistumiset vaatii luonnollisesti paljon peliaikaa. Laakkonen naputtaa piste per ottelu, jopa kakkosketjusta.

Kun katsotaan nopeasti, niin Vihko on tehnyt Saipan paidassa tällä kaudella(runkosarja+säälipleijarit+ensimmäinen play-off-ottelu) tällaiset tehot:

45: 21+10=31 pisteitä ottelua kohden 0,69.

Laakkonen:

33: 14+19=33
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jone oli 2003 puhkeemassa staraksi. Teki 14 byyriä joista varmaan 10 läpiajoista. Oli ehkä Tonyakin nopeempi. Tais olla eka playoff matsi missä kaatui ja lensi päin laitaa sekä loukkasi jalkansa. Siihen loppui Jonen nousukiito.
Jos on nyt saanut itsevarmuutta takaisin niinkuin näyttäis niin tervetuloa ens kaudella stunttaamaan Tonya. Ja ennen kuin joku rupee itkemään vertaustani Tonyyn, niin en ole sanonut että olisi parempi/yhtähyvä/tai muuta vastaavaa.
Vaan tarkoitin sitä että, kun Tony lähtee niin Jone olis ehkä sopiva laituri Hauhtoselle, mene ja tiedä.
 

scholl

Jäsen
coolman kirjoitti:
Jone oli 2003 puhkeemassa staraksi. Teki 14 byyriä joista varmaan 10 läpiajoista. Oli ehkä Tonyakin nopeempi. Tais olla eka playoff matsi missä kaatui ja lensi päin laitaa sekä loukkasi jalkansa. Siihen loppui Jonen nousukiito.
Jos on nyt saanut itsevarmuutta takaisin niinkuin näyttäis niin tervetuloa ens kaudella stunttaamaan Tonya. Ja ennen kuin joku rupee itkemään vertaustani Tonyyn, niin en ole sanonut että olisi parempi/yhtähyvä/tai muuta vastaavaa.
Vaan tarkoitin sitä että, kun Tony lähtee niin Jone olis ehkä sopiva laituri Hauhtoselle, mene ja tiedä.

Jone ei saa vain paikoista sisään. Ei häneltä todellakaan koskaan ole paikkoja puuttunut, hän vain viimeistelee liian huonolla prosentilla. Sen takia ei olisi kovin fiksua ottaa häntä takaisin.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti ensikaudella saataisiin pari aitoa kanukkia. Sellaisia isoja ja ilkeitä eikä näitä tsekkimäisiä kanukkeja mitä tänne on raahattu... Snabbille jatkosopparia ja Salmelaiselle joku kova nimi stuntiksi. Niin ja Pea hommaa joku oikeesti kova hanskaaja Nordikselle ni ei tarvii enskauden narreille hävitä joka/millään tavalla :) . Pakistossa vastuuta Seppäselle ja Laaksolle, ja jätetään rahaa sellaiseen täsmähankintaan kesken kauden(Näistähän Pena on kuuluisa :)).Toivotaan että tärppää.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Osaahan Nielikäinen muutakin tehdä kuin tapella.. Tuo hyvää vastapainoa kentällisiin tehden kulmavääntö työt ja maskiduunit.. Tarpeeksi suoraviivainen ja tekee välillä maalinkin.
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
scholl kirjoitti:
Jone ei saa vain paikoista sisään. Ei häneltä todellakaan koskaan ole paikkoja puuttunut, hän vain viimeistelee liian huonolla prosentilla. Sen takia ei olisi kovin fiksua ottaa häntä takaisin.
Sepä se ongelma onkin eli itseluottamus meni siihen loukkaantumiseen.
Silloin 2003 viimeisteli tosi hyvällä prossalla. Jos nyt on löytynyt sama statsi hommaan niin hyvä.
Samahan se on vähän ton Viitaluoman kanssa. Odotukset oli niin isot et jätkä alkoi puristaa mailaa ihan tosisaan. No nyt on rentous löytynyt ja tulos sen mukaista, ei voida enään puhu Ville-kädet-jäätyy-Viitaluomasta.
Eri asia on sitten säilyykö rentous jos vetää uudestaan punapaidan päälle ???
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
scholl kirjoitti:
Jone ei saa vain paikoista sisään. Ei häneltä todellakaan koskaan ole paikkoja puuttunut, hän vain viimeistelee liian huonolla prosentilla. Sen takia ei olisi kovin fiksua ottaa häntä takaisin.

Tuohon sen verran, ettei Salmelainenkaan mikään Kuhdan kaltainen sniperi ole. Salmelainen tekee paljon maaleja siksi, koska pystyy nopeudellaan ja taidollaan luomaan lukuisia tekopaikkoja peliä kohden, ja on jo todennäköistä, että joku niistä osuu, mutta Salmelainen ei todellakaan ole mikään viimeistelijätyyppi. Viimeistelyprosentti maalipaikoista on Salmelaisella varmasti paljon huonompi, kuin esimerkiksi Kuhdalla olisi vastaavista paikoista. Toisaalta Kuhta ei taas pysty niin monta maalipaikkaa peliä kohden, kuin Salmeleinen, itselleen luomaan.
 

newyork

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Siis eihän Lostedtista ja Nielikäisestä voi puhua edes samana päivänä tai samassa lauseessa. Kyllä mielestäni Pasilla on enemmän annettavaa joukkueelle ja faneille kuin edellämainituista edellä mainitulla!
Hifkissä olisi myös vanhoja tuttuja Pasilla niin joukkueessa kuin organisaatiossakin,joka on varmasti joukkueeseen sopeutumista helpottava tekijä.
Ja onhan Pasi joskus aikoinaan ilmoittanut tulevansa Hifkiin vaikka solmimaan muiden luistimien nauhoja, joten varmasti osaa arvostaa paikkaansa punaisissa, oli rooli sitten mikä tahansa!
Minä valitsisin PASIN!!!
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä POF jännityksen lomasta ehdotus ensi kauden IFK:ksi, olettaen että NHL vie kaikki ne 3 mahdollista lähtijää (Tony, Luttinen ja Pikkarainen).

Hirso-Hauhtonen-Hyvönen
Karalahti-Mr.kiekkollinen pakki

Laakkonen-Viitaluoma-Petrell
Malmivaara-Saarinen

Järvinen-Häppölä-Salonen
Turunen-Schnabel

Fagerstedt-Porthen-Ramstedt-Jouhkimainen etc..
Laakso-Seppänen-Lostedt etc..

Lundell-??

Ainakin tästä vinkkelistä vaikuttaisi hyvältä. Mahdollisimman pieniä muutoksia ja kaikki hankinnat kotimaisia tuttuja miehiä (pari kaveria Saipasta ja yksi narrien jämämies), eli mahdollisuus näihin Penan ulkomaan hasardeihin olisi minimaalinen. Ja mikä parasta, kaikki ulkomaalaispaikat olisi auki sitten näiden mahdollisten hasardien kierrättämistä varten. Senttereitäkin olisi periaatteessa yksi "ylimääräinen", mikä on aina hyvä asia. Kokoa ja kovuutta löytyisi kuten IFK:sta pitääkin. Lisäksi pitäisi pitää SILMÄT AUKI, jos AHL:stä olisi palaamassa kotimaahan pelaajia. I.Pikkarainen, Pihlman ja A.Ahonen esimerkiksi olisivat kaikki loistavia IFK:hon sopivia miehiä.

Ainoa kysymysmerkki olisi valmentaja, jonka pitäisi olla "IFK:n näköinen". Oma ehdotukseni olisi Toivola, kaikista epäilyistä huolimatta, koska mies on minusta ylivoimaisesti eniten IFK:n näköinen kotimainen koutsi ja on saanut varsin keskinkertaisen kokoonpanon pelaamaan loistavalla tasolla ja intensiteetillä illasta toiseen. Auktoriteettiakin tuntuu löytyvän mukavasti mikä IFK:ssa on kaiken A ja O. Apuna toimisi sitten systeemit ja pelaajat jo valmiiksi tunteva Kuitunen. Toinen vaihtoehto olisi sitten etsiä ulkomailta uusi "Shedden", mutta näissä on kyllä riskit munille menoon paljon paljon suuremmat.
 

Kiileri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BigRedCat kirjoitti:
Toivottavasti ensikaudella saataisiin pari aitoa kanukkia. Sellaisia isoja ja ilkeitä eikä näitä tsekkimäisiä kanukkeja mitä tänne on raahattu... Snabbille jatkosopparia ja Salmelaiselle joku kova nimi stuntiksi. Niin ja Pea hommaa joku oikeesti kova hanskaaja Nordikselle ni ei tarvii enskauden narreille hävitä joka/millään tavalla :) . Pakistossa vastuuta Seppäselle ja Laaksolle, ja jätetään rahaa sellaiseen täsmähankintaan kesken kauden(Näistähän Pena on kuuluisa :)).Toivotaan että tärppää.


Olen BigRedCatin kanssa täysin samoilla linjoilla noiden kanukkien suhteen, he toisivat joukkueeseen sitä tuttua HIFK:n kovuutta, siihen päälle joku jenkki/kanukki koutsi niin johan joukkueesta ilmettä löytyy, kun vielä lyödään Snabbillekin jatkosoppari käteen. Ja pakeissa ilman muuta tulee antaa peliaikaa näille nuorille kavereille, kyllä he ovat osoittaneet kykynsä jo monasti.
Maalivahti osastolle hakisin Ahosen Aria, koska kesällä hän vaikutti kovasti innokkaalta Ifk:n paidassa pelaamisesta, mutta saatuaan yhdensuunnansopimuksen jäi viel Devilseihin. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta Arska ei ole tainnut pelata vielä yhtäkään NHL-ottelua tällä kaudella.. Joten mielestäni hänelle riittäisi sekä nälkää että ennen kaikkea potentiaalia ottaa ne limput kiinni.
Tietääkö kukaan olisiko Kuhta lähdössä Sveitsistä? Hänestä saataisiin tehokas kaveri siihen Hauhtosen rinnalle. Kaikki muistavat Kuhdan tehot kun Harkins oli sentterinä ja kumpainenki heistä (Harkins & Hauhtonen) on vähän hitaanpia luistelijoita, joten Kibe sopisi hyvin.
Omista junioreista Ramstedtille tulisi antaa näyttöpaikkaa, kyllä siitä tehotkin puhuvat puolestaan.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Stigu kirjoitti:
Vastakysymyksenä heitänkin: Mitä sellaista Pasi toisi joukkueeseen, mitä ei IFK:sta jo nyt/ensi vuonna löydy?
Kiitos perusteluista, pikkaisen jäin kaipaamaan selkeämpää selvitystä siitä
"keskivertoa huonompi" pelaaja, muuta ehkä sekin meni enemmän fiiliksen piikkiin.
En kuitenkaan puolusta Nielikäisen valintaa, kiinnosti vain kuulla perusteluja, joten vastakysymykseesi ei tule vastausta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kiitos Nielikäiselle!!!

Edellisellä käynnillä tuli spåra kaulassa skragalla halliin!Ei shaatana!Ja sen muijakin pääsis patsastelemaan systerinsä kanssa joka seiskaan HIFK:n paita päällä.Eihän turkulaisellekaan saa antaa kunniaa olla HIFK:n kapteeni.Historiasta tosin tällainenkin moka löytyy.Kyllä tässä maailmassa jotain pyhää pitää vielä olla!
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
kamraterna kirjoitti:

Lundell on osoittanut olevansa luotettava maalivahti. Mielestäni IFK on hyvässä tilanteessa ensi kauden maalivahtikuvioita miettiessä.

1. Hankitaan selkeästi huippumaalivahti (kallis) ja Janne on valmis huipputason kakkonen tuuraamaan.

2. Nyt olisi mahdollisuus hankkia joukkueeseen lupaava nuori maalivahti hääräämään Jannen kanssa maalille. Selvä suunnitelma kasvattaa tästä tuleva ykkönen.

Itse olisin valmis kallistumaan jälkimmäisen kannalle.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Ei kiitos Nielikäiselle. Kyllähän miehessä itsesään pitää olla jotain vikaa, kun on kiertänyt n. puolet SM-liigajengeistä ja jokaisesta tulee lähtö vähemmän mairittelevimpien puheiden saattamana.

Patelle jatkosoppari, on sentään oma kasvatti toisin kuin maalais-Pasi.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
bambamcam kirjoitti:
2. Nyt olisi mahdollisuus hankkia joukkueeseen lupaava nuori maalivahti hääräämään Jannen kanssa maalille. Selvä suunnitelma kasvattaa tästä tuleva ykkönen.

Itse olisin valmis kallistumaan jälkimmäisen kannalle.

2 kannalle käännyn minäkin, mutta kuka olisi se lupaava junnu? Jani Nieminen? En mene dumaamaan kun en ole paljon otteita nähnyt. Yksi potentiaalinen olisi Jypin Aleksis Ahlqvist.
 

IFK_Helsinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, SaPKo ja Raine Hartus
Ei Nielikäistä

Paitsi jos ilmasiks saadaan.

Niilläkin euroilla voi ostaa jonkun hyvän peruspelurin kolmosketjun laitaan viilettämään!
Onhan Nielikäisessä hyviäkin puolia mutta mielestäni me emme tällä hetkellä tee tälläisellä kaverilla yhtään mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös