Tepa kirjoitti:Mitä se Mälli sanoi Vihkolle eka reeneissä Saipassa, kun osui loppukaudesta yli parikymmentä kertaa putkien väliin. Ei se varmaan valmentaa osaa, mutta jotain fiksua sen täytyi sanoa. Vai oliko kysymys lopulta vain näyttöpaikasta? Tällä tarkoitan työrauhaa ja mahdollisuutta valmentajan ja pelaajan kohdalla. Yksi epäonnistuminen ei tee huonoa pelaajaa tai valmentajaa.
No nyt aukesi tuo alkuperäisen viestin logiikka ja olen samaa mieltä. Jatkuvuus ei ole ensimmäinen asia joka HIFK:sta tulee mieleen. Esimerkiksi henk. koht. olisin halunnut Mika Toivolan valmentamaan Helsinkiin pitkällä sopimuksella ennemmin kuin Ameriikan ihmeen. Kokonaishinta olisi pysynyt varmasti suurin piirtein samana vaikka Toivolalla olisi pari vuotta pidempi sopimus ollut.Tepa kirjoitti:Mitä se Mälli sanoi Vihkolle eka reeneissä Saipassa, kun osui loppukaudesta yli parikymmentä kertaa putkien väliin. Ei se varmaan valmentaa osaa, mutta jotain fiksua sen täytyi sanoa. Vai oliko kysymys lopulta vain näyttöpaikasta? Tällä tarkoitan työrauhaa ja mahdollisuutta valmentajan ja pelaajan kohdalla. Yksi epäonnistuminen ei tee huonoa pelaajaa tai valmentajaa. Yksi hävitty playoff peli niin HIFK on ostamassa seuraavalle kaudelle uutta valmentajaa ykkössentteriä ja maalivahtia. Se on aina näiden miesten vika kun ei pärjätä.
Meinaat että Franciksen hankinta tuli halvemmaksi?tohtori4 kirjoitti:Shedden taas hinnoitteli itsensä ulos ja meni Jokereihin, ei saatu siis pysymään vaikka haluttiinkin.
Samaa mieltä Metukan kanssa: Hieman oudolta haiskahtaa se, että erittäin hyväksi havaittu -ehkä paras ikinä missään- valmentaja päästetään naapuriin ja tilalle hankitaan hyvän potentiaalin omaava, mutta samalla täysin "kääntämätön kortti". Syyt lienevät tosiaan muualla kuin Sheddenin palkkapyynnössä- vaikea kuvitella että Francis olisi yhtään sen halvempi.Metukka kirjoitti:Meinaat että Franciksen hankinta tuli halvemmaksi?
Höpö höpö. Kyllä ne oli muut syyt miksi Shedden naapuriin meni.
Jake74 kirjoitti:Onpa taas aika paksua. Pena ei voinut mitään jne.
Mälkiä oli hyvä palkkaus ei siinä mitään, mutta kun pelaajahankinnat olivat sille kaudelle todella surkeat! Siitä homma oli kiinni. Matikainen ei tehnyt yhtään kunnon pelaajahankintaa sille kaudelle. Nostettiin aivan tolkuton määrä junnuja liigarinkiin, ja heille annettiin liikaa vastuuta ja paineita heti ensimmäisellä liigakaudella. Grunn - Viitaluoma - Pikkarainen taisi olla IFK:n kakkosketju. Oikeastaan vain sittemmin pois potkittu Vihko onnistuttiin sijoittamaan oikeanlaiseen ketjuun ensimmäisellä kaudella; Vihko - Seppo - Vopat, ja kundihan voittikin vuoden tulokas -pystin.
R.P.M. 12 000 kirjoitti:Onko vaan näistä Vihkoista yms. tulemaan takaisin HIFK:n ykköskenttään - riittävätkö raamit, vai onko taso ennallaan? Ruutun ja Salmelaisen kohdallakin hieman pelkäsin, että jatkuuko tietty tehottomuus HIFK:ssa edelleen, ei jatkunut.
Morrow10 kirjoitti:... IFK:n nimilista ei pahemmin tällä hetkellä vakuuta....
Siis sillä, oliko syy Mälkiän vai huonojen pelaajahankintojen, ei ole mitään väliä? No kyllähän sillä on sen verran väliä, että jos Mälkiällä olisi ollut tasokkaampi pelaajamateriaali käytössään, niin hän olisi todennäköisesti saanut jatkaa pidempään kenties sopimuksensa loppuun asti (-> -04) ja IFK:n valmennuksessa olisi ollut sitä peräänkuulutettua jatkuvuutta. Jos joukkueessa olisi ollut esim. Peltonen ja Caloun, jotka olisivat olleet täysin realistisia pelaajia Mälkiän kaudella, joukkueen menestys olisi ollut aivan erilainen. Heidän ja Kortelaisen, Kuhdan ja Sepon harteilla olisi ollut suurimmat paineet joukkueen menestymisestä ja ylösnostetuilla junioreilla olisi ollut paljon paremmat edellytykset kehittyä liigapelaajiksi. Mutta mitä niitä nyt enää murehtimaan, se projekti kusi, mutta toivottavasti niistä virheistä on osattu ottaa opiksi.tohtori4 kirjoitti:Se oliko syy Mälli vai pelaaja hankinnat, niin sillä ei ole yhtikäs mitään väliä. Itse listasin Mällin virheeksi, sinä sen ajan pelaaja hankinnat...mutta kuitenkin Matikainen teki virheen, en ole missään sitä kiistänyt. Joten mistä sait repäistyä tuon, ettei Matikainen olisi tehnyt mitään väärin?
Mutta kun kritisoitiin Matikaista siittä, ettei onistunut hankkimaan jatkumoa valmennukselle ja saamaan brreikkaamaan omia junnuja, niin sille Matikainen ei mahda yhtikäs mitään.
Mikä CV Franciksella on esittää SM-liigasta? Onhan täällä ennenkin nähty NHL-valmentajia (nimiä ei varmaan tartte mainita) eikä se aina tarkoita menestymistä liigassa. Siinä mielessä Shedden olisi ollut varmempi kortti. Mutta en jää hänen peräänsä itkemään. Sheddenin pelisysteemi ei kummoinen ollut ja loppukaudesta käyrä laski.lintu kirjoitti:Tottakai Francis on kalliimpi, miehellä aivan eri luokan CV heittää pöytään kuin Sheddenillä. Shedden pistää keskinkertaisen CV:n kehiin ja haluaa hullua palkkaa, IFK:n toimiston väki katseli että about samalla rahalla saa äijän joka on pari kautta sitten valittu NHL:n parhaaksi koutsiksi.
Niko_R kirjoitti:Kuulin tässä, että ensi viikolla IFK saattaa(!) tiedottaa uusista pelaajista..
Pentti Matikainen ilmoitti Iltalehden haastattelussa, että tasokas sentteri ulkomailta tulossa (Jeff Taffe?) + tarjous tehty kotimaisesta laiturista.Niko_R kirjoitti:Kuulin tässä, että ensi viikolla IFK saattaa(!) tiedottaa uusista pelaajista..
Baarimikko kirjoitti:Pentti Matikainen ilmoitti Iltalehden haastattelussa, että tasokas sentteri ulkomailta tulossa (Jeff Taffe?) + tarjous tehty kotimaisesta laiturista.
Jeihki kirjoitti:Taffe vois tulla tutun valmentajan mukana hakemaan uutta nostetta uralleen ja kotimainen laiturihan on tietenkin Kuhta. (puhdas arvaus)
Saattaisi tulla urean mukana melko paljon hunajaa jos nämä sopparit julkaistaisiin.
mtmela kirjoitti:Siis Iltalehdessä olleen Penan haastattelun mukaan Kuhta ei ole kohteena, vaan Kuhdan tilanne selviää myöhemmin. Eli toisesta kaverista on kyse.
mtmela kirjoitti:Siis Iltalehdessä olleen Penan haastattelun mukaan Kuhta ei ole kohteena, vaan Kuhdan tilanne selviää myöhemmin. Eli toisesta kaverista on kyse.
Toivotaan että ei. Meille ei mahdu enää yhtään puoliksi kädetöntä rymistelijää jos halutaan antaa omille norille peliaikaa.Taskusorsa kirjoitti:Olisikohan kyse kenties Toni Mäkiahosta?
mtmela kirjoitti:Eli toisesta kaverista on kyse.
No liigan paras pakisto ainakin vakuuttaa
Nooh, jos lasketaan Saarinen "maailmanhuipuksi", niin vertailukelpoinen kolmikko löytyy ainakin Jokereista, Bluesista, HPK:sta ja Tapparasta. Kärpät varmasti hankkii vielä kovia nimiä. Myös Ilveksellä oli paperilla hyvä puolustus Koistisen lähtöön asti, saa nähdä saako paikattua. Lukon puolustus on ainakin iso, mutta vähän epäilyttää miten se sopii nollatoleranssiin. Eli kuuden/seitsemän joukkueen puolustus näyttää tässä vaiheessa aika iskukykyiseltä, eikä näistä mikään nouse selvästi yli muiden.IFK_Helsinki kirjoitti:Kenellä on heittää tiskiin kolme ihan maailmanhuippu puolustajaa tällä hetkellä? Ei muilla kuin meillä. Tarkoitan näillä huipuilla, herroja Karalahti, Saarinen ja Murphy. On siinä vaan perkele semmone kolmikko että alta pois!
tuuski kirjoitti:Nooh, jos lasketaan Saarinen "maailmanhuipuksi", niin vertailukelpoinen kolmikko löytyy ainakin Jokereista, Bluesista, HPK:sta ja Tapparasta. Kärpät varmasti hankkii vielä kovia nimiä. Myös Ilveksellä oli paperilla hyvä puolustus Koistisen lähtöön asti, saa nähdä saako paikattua. Lukon puolustus on ainakin iso, mutta vähän epäilyttää miten se sopii nollatoleranssiin. Eli kuuden/seitsemän joukkueen puolustus näyttää tässä vaiheessa aika iskukykyiseltä, eikä näistä mikään nouse selvästi yli muiden.
#31 kirjoitti:Ja jokereista nimenomaan ainakin kolmikko Järventie, Tuulola, Lepistö on kova luu nyky sm-liigassa! Ja reservistä löytyy vielä ainaski kankaanperä!
Q kirjoitti:Jos puhutaan maailmanluokan pelaajista, lienee mittarina esim. pelaajan osallistuminen kansainvälisiin huippiturnauksiin. Kaikki mainitsemasi pelaajat voidaan luokitella uransa loppuvaiheen jäähdyttelijöihin.
Elton kirjoitti:Onhan se tiedossa ollut jo pitkään, että melko vähän jääkiekosta oikeasti ymmärrät ja viihdytät itseäsi provoilemalla nettikeskustelupalstoilla.
Huvinsa kullakin, mutta että Sami Lepistö, -84 syntynyt Capitalsin 3. kierroksen varaus, jonka Nhl ura aukenee kauden parin aikana on mielestäsi uransa loppuvaiheen jäähdyttelijä.
Hei Q, valot päälle!