Roger44 kirjoitti:Enlundia ei kannata laskea fantasiakenttiin mukaan sillä hän ei ensi kaudella HIFK:ssa pelaa.
WPK kirjoitti:Lähde ?
Greffin kirjoitti:Hyvä jengi on ensi kaudella kasassa.
PetoSydän kirjoitti:Aina luotettava kiekkoareena huhuilee miestä Lukkoon. Toivottavasti huhu osoittautuu ankaksi ja mies jatkaa HIFK:ssa. Huhuista puheen ollen kuulin mielenkiintoisen jutun. Talonmies on kuulemma Suomessa neuvottelemassa sopimuksesta, Penan golfatessa Portugalissa. Jos Ilkkakin ryssitään muualle, niin vitutus rupeaa olemaan maksimissa.
Greffin kirjoitti:Ensi kaudella nähdään ilmeisesti myös P-Amerikkalainen kakkoskoutsi.
Panzerfaust kirjoitti:Tietysti remmissä on pakko olla myös liigan tunteva härmän jätkä.
Greffin kirjoitti:Hyvä jengi on ensi kaudella kasassa. Eniten ketuttaa Ramstedtin missaaminen. Enlundin mahdollinen sössiminen muualle söisi miestä myös rotan lailla.
scholl kirjoitti:Sitten jos Sakkea ei lasketa härmän jätkäksi, alkaa IFK olla kusessa. Nyt voidaan vielä ottaa rennosti ja odottaa, että Pena hoitaa homman himaan.
Panzerfaust kirjoitti:Se olisikin yllättävän fiksu veto Hifkin johdolta antaa Bobin valita joku luottomies mukaansa. Tietysti remmissä on pakko olla myös liigan tunteva härmän jätkä.
Nyt voidaan vielä ottaa rennosti ja odottaa, että Pena hoitaa homman himaan.
Itse toin tällä palstalla viime syksynä esille, että kaikki kitisijät voisivat varata jonkun ulkomaanreissun vaikka välierien ja finaalien ajaksi, kun kerran oli selvää ettei IFK:ta siellä nähdä. Olisivat jo etukäteen säästyneet muiden jengien seuraamiselta. Kukaan ei ilmoittautunut. Ihme homma, vaikka menestymättömyyden piti olla selviö. On tämä taas helvetinmoista valittamista täällä ja eipä ole mikään ihme, että asialliset kirjoittajat pysyvät poissa palstalta. Samat nimimerkit viiltävät täällä ranteitaan auki jatkuvasti, meni miten meni. Vaikka nyt keväällä olisi menty finaaliin, olisi sekin pistetty puhtaasti tuurin piikkiin.coolman kirjoitti:Hyvä, hyvä viekää kitisijät vaan kausikorttinne toimistolle niin mä ja kaverit saadaan paremmat paikat kannustaa omaa joukkuettamme.
VT kirjoitti:eli sopimukset pitäisi saada tehtyä ainakin Porthenin ja Enlundin kanssa. Mielellään myös Jouhkimaisen, Lostedtin ja Tobiaksen kanssa.
Owen kirjoitti:Kyllä on alias VT:llä alhaiset kriteerit IFK:lle. No jokainen asettaa omat tavoitteet. IFK:lla ne olivat joskus aikoinaan kohillaan ja silloin meille hankittiin joka vuosi markkinoiden parhaita nimiä. Ne ajat ovat historiaa, mutta se ei näytä kaikkia haittaavan.
Enlund menossa muuten huhujen mukaan Lukkoon. Ymmärrän häntä täysin. Pena vetää niin säälittävää linjaa, että vain tummat punalasit omaavat eivät tajua missä IFK nyt sukeltaa.
Owen kirjoitti:Pena vetää niin säälittävää linjaa, että vain tummat punalasit omaavat eivät tajua missä IFK nyt sukeltaa.
Palkataan apinoita. Ne tykkää banaaneista eivätkä tajua vaatia enempää.Kyynikko kirjoitti:Ihmettelen vaan KUKA mahtuu siihen PENAN budjettiin jos ei OMAT kasvatit jotka ovat vihdoin nostaneet profiliaan siihen mahdu?? Uskokaa nyt jo, banaaneilla ja Koffin lippiksillä ei saada pelaajia!
Metukka kirjoitti:Lieneekö muuten Kuitusen kengittämisellä jotain tekemistä myös Hirson, Häppölän ja muiden "omien poikien" hylkäämisen kanssa? ehkä Kuitunen on avautunut asiasta ja sai sen takia lähteä?
VT kirjoitti:On tämä taas helvetinmoista valittamista täällä ja eipä ole mikään ihme, että asialliset kirjoittajat pysyvät poissa palstalta. Samat nimimerkit viiltävät täällä ranteitaan auki jatkuvasti, meni miten meni. Vaikka nyt keväällä olisi menty finaaliin, olisi sekin pistetty puhtaasti tuurin piikkiin.
Niin, kuten Petrell, Järvinen, Saarinen, Lundell, Luttinen ja Hauhtonen. Tuskin niitä kukaan muu olisi halunnut. Eikä JYP halunnut pitää Ahlqvistia.Metukka kirjoitti:Pelaajista sen verran että kaikki ne joilla on vähänkin kysyntää muualla lähtevät pois Hifkistä ja vastavuoroisesti ne jotka eivät ketään kiinnosta tulevat tänne.
En minä niin sanonut, tällaisessa yltiöpessimistisessä ilmapiirissä on vaan vaikea käydä mitään rakentavaa keskustelua. Ja vähemmästäkin tekee itse mieli tuoda joukkoon myös positiivisia asioita. Näkee täällä asiallistakin kritiikkiä, mutta pääosin se alkaa olla luokkaa kaikki on perseestä ja mitään ei ole tehty oikein. Tässä tilanteessa pitääkin antaa kritiikkiä, ei Hirson, Häppölän ja Ramstedtin menettämisiä voi noin vaan kuitata. Eikä sitä, että ainoa hyökkäysvahvistus on Pasi Nielikäinen.ultrar kirjoitti:Tämän kommentin jälkeen lasketko itsesi näihin asiallisiin kirjoittajiin ja ilmeisesti kaikki kritiikkiä antavat ovat sitten asiattomia? Tämä on asia mikä itseäni jurppii, kritiikkiä eikä edes aiheesta voi joidenkin mielestä antaa.
VT kirjoitti:En minä niin sanonut, tällaisessa yltiöpessimistisessä ilmapiirissä on vaan vaikea käydä mitään rakentavaa keskustelua. Ja vähemmästäkin tekee itse mieli tuoda joukkoon myös positiivisia asioita. Näkee täällä asiallistakin kritiikkiä, mutta pääosin se alkaa olla luokkaa kaikki on perseestä ja mitään ei ole tehty oikein. Tässä tilanteessa pitääkin antaa kritiikkiä, ei Hirson, Häppölän ja Ramstedtin menettämisiä voi noin vaan kuitata. Eikä sitä, että ainoa hyökkäysvahvistus on Pasi Nielikäinen.
Mixu etunenässä halutaan lähihistoriastakin kaivaa esiin vaan ne negatiiviset asiat, vaikka toisssa kaudella Pena hankki osittain fanien painostuksesta Zidlickyt, Vokounit, OJ:t ja kumppanit. Tuskin oli Penan vika, että Lukko pisti heti pihalle.
Viime kaudeksi ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä hieman maltisemmalla linjalla. Vaikka ulkomaalaishankinnoissa kynnettiin, oli kasassa niin kova jengi että mestaruus oli täysin realistinen tavoite. No se ei toteutunut, mutta that's hockey.
Ja mikä oli tilanne vuosi sitten samaan aikaan? Elokuussa? Lokakuussa? No kausihan oli hävitty, IFK:lla oli divaritason jengi ja säälipleijaripaikkakin utopiaa. Niinhän se sitten meni. Tuollainenko on sitä asiallista kritiikkiä?
p.s. Eiköhän kohta se floppien floppi -ketju ole taas pystyssä. Ja Flanckekin kaivetaan jostakin esiin kehittelemään niitä homoeroottisia ritarileikkejä.