tant gredulin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Miksi? Meneekö takaisin A-junnuihin vai mitä on miehellä mielessä?Renegade kirjoitti:Kakkosvalmentaja-kysymyskin on mielenkiintoinen, Kuitunen ei jatka.
Miksi? Meneekö takaisin A-junnuihin vai mitä on miehellä mielessä?Renegade kirjoitti:Kakkosvalmentaja-kysymyskin on mielenkiintoinen, Kuitunen ei jatka.
Tästä kakkosvalmentaja seikasta onkin ollut yllättävän vähän juttua. Kauden loppuvaiheilla oli "tietoa", että Kuitunen palaisi takaisin kollien käskijäksi, mutta ilmeisesti Samua ei paikka kiinnostanut vai oliko tämä perätöntä huhua? Ässiin menosta olen myös tämän jälkeen kuullut, mutta aika näyttää.Renegade kirjoitti:Matikainen ei taida julkaista valmentajaa nimeltä (muutamasta syystä), mutta pääasia on että meillä on valmentaja jo sainattu. Kakkosvalmentaja-kysymyskin on mielenkiintoinen, Kuitunen ei jatka.
Ehdottomasti pitäisi olla HIFK:lla tarjota varma ykkös-kakkosketjun paikka Kimille. Mistään Pirjetä-tyyppisistä huippuykkössenttereistä tuskin kannattaa nähdä edes unta, jos ei Kiminkään pitämiseen löydy nappulaa, joten Hauhtosen lisäksi ei Kimin edelle sentterirankingissa meneviä pelureita löydy ensi kauden HIFK:sta kyllä millään ilveellä. Kimi ja Hauhtonen olisivat erittäin tasainen sentterikaksikko ensi kauden liigaan ja nähdäkseni Kimillä olisi (olisi ollut?) täydet mahdollisuudet ottaa sen ykkösenan titteli harteilleen Hauhtoselta. Kuten jo aiemmin totesin, on #4 mielestäni jopa potentiaalinen pistepörssivoittaja ensi kauden liigassa, top10 kamaa ehdottomasti.Tpip kirjoitti:Itse olen samaa mieltä, Hauhtonen olisi loistava kakkoskentän sentteri. Ykköseen Pirjetä/kova ulkomaalainen. Kakkoseen sitten Hauhtonen, kolmoseen Häppölä ja neloseen Porthen. Sinänsä ymmärtää Hirson (todennäköisen) siirtymisen, muustakin kuin palkallisesta syystä. Mies nousi kuluneella kaudella liigaeliittiin, mutta onko joukkueessa silti varmaa paikkaa ykkös-/kakkoskentässä? Hauhtonen pelasi paremman kauden ja on joukkueen hierarkiassa astetta korkeammalla. Pirjetää huhutaan ja toivottavasti joku ykkössentteriksi hommataan. Sinänsä tilanne Hirsolla olisi sama, kuin tämän kauden alussa. Pitäisi kolmossentteristä taistella ylempiin kenttiin. Dilemmana siis "Liian hyvä kolmoseen, ei vielä ykkössentteri.". Kakkonen kun meillä Hauhtosen muodossa on. Tämä kaikki spekulaatio sillä, JOS Pena hommaa ykkössentterin (jota joukkue kaipaa).
Sääli kuitenkin mies on menettää, varsinkin jos menee naapuriin. Tehnyt jo nyt hienon uran lupaavasta juniorista sylkykupiksi ja siitä liigan eliittiin. Hirson menettäminen varmasti tuntuu pahimmalta niistä, jotka mieheen ovat koko ajan uskoneet.
Renegade kirjoitti:Meillä saattaa nimittäin olla 2 kpl englantia puhuvaa valmentajaa ensi kaudella jos homma menee hyvin, mikä olisi Euroopan mittakaavalla ennen näkemätöntä.
Vapise Shedden.
Pasi -76 kirjoitti:Molemmat kuitenkin suomalaisia? Pena ja Sakke?
Ei Ahlqvistia tietenkään voi verrata Ahosen kaappaukseen, koska lähtökohdat ovat tietenkin täysin toisenlaiset. Ahonen oli selvä ikäluokkansa ykkösvahti, jolle JYP ei ollut valmis antamaan peliaikaa liigassa. NHL:ään häntä ei tosin vielä muistaakseni oltu varattu, koska se tapahtui samana kesänä kuin Arska oli siirtynyt meille. Itseasiassa siirto taisi tapahtua jo ennen 18v MM-kisoja, joissa Ahonen johdatti joukkueen mestaruuteen. Yksi parhaista kaappauksista se joka tapauksessa oli ja varmasti vielä edullinen.Buccaneer kirjoitti:Tuosta Ahlqvistista vielä: aika kaukaa haettua on verrata häntä Ahosen Ariin. Ahonen kuitenkin oli HIFK:hon tullessaan jo 1. kierroksen varaus New Jerseyyn ja selkeästi ikäluokkansa ykkösmaalivahti Suomessa. Ahlqvist sen sijaan ei ole vielä mitään muuta kuin kalpea aavistus Arskasta. Toki nuo Ahlqvistin kuluneella kaudella Jypissä pelaamat ottelut (oliko 5 kpl?) menivät oikein mallikkaasti, että sikäli toki mahdollisuudet hyväksikin kassariksi kehittymiseen ovat olemassa.
Buccaneer kirjoitti:Summa summarum: ns. urheilullisista syistä, ei Kimillä olisi mitään tarvetta lähteä narreihin (isomman peliajan, vastuun tms. takia).
Tpip kirjoitti:Eiköhän enemmän ole kiinni siitä, että Hirso haluaa kakkosentterille kuuluvan palkan, Pena ei sitä halua maksaa, kun joukkueessa paikalle on jo Hauhtonen? Jospa niitä rahoja säästellään niin "isoihin kaloihin"?
Tpip kirjoitti:HIFK tarvitsisi IMO Santalan (tullee olemaan ensi kaudella todella kova) tasoisen ykkössentterin. Hauhtosesta en vain jaksa uskoa ykkössentteriä, vaikkakin pelasi unelmakauden.
Eikö tässä organisaatiossa ole mitään jatkuvuutta valmentajien kanssa? Sekä ykkös- että kakkosvalmentaja vaihtuu kerran kaudessa. Kuitunen on mielestäni loistava kakkosvalmentaja, koska tuntee joukkueen rungon todella hyvin monen vuoden yhteistyön takia. Kyllähän täällä on kuulunut joidenkin nimimerkkien osalta soraääniä Kuitusen taidoista, mutta hyvää jälkeä herra ainakin Kolleissa sai aikaan. Mielestäni olisi ollut erittäin tärkeää jatkaa Kuitusen sopimusta kakkosvalmentajana. Mutta mistäs sitä tietää, jos herra itse halusi lähteä hakemaan lisää haasteita ja ykkösvalmentajan paikkaa. Ässät olisikin hyvä paikka hakea niitä.Pluto kirjoitti:Kiinnostavampaa on tietysti ketä meillä toimii kakkosena ensi kaudella. Omasta organisaatiosta se tuskin tulee, joten mielenkiintoista kuulla herran nimi. Olettaisin, että tämä julkaistaan tänään, koska treenitkin alkavat jo piakkoin.
BoredOldLady kirjoitti:Mua ei kiinnosta mennä katsomaan hengetöntä ämmälaumaa,jossa tapellaan kuka on suurin stara ja kuka saa eniten liksaa.Ja miks toi sai punasen paidan ja mä sinisen,mäkin haluun punasen,kun tollakin on.Tolta tää meininki alkaa vähitellen kuulostaa.
Renegade kirjoitti:Näitä herroja (#13, #61 ja #4) yhdistää yksi ja sama kirosana; Markus Lehto.
Pate itse ei kyllä edes osaa hinnoitella itseään ulos, kyseessä on käärme nimeltä Lehto, joka nostattaa Paten viime kauden palkkaa noin kolminkertaisena. Tästä puhuu myös Pentti Ilta-Sonnassa.
Sitähän puhutaan että "se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa". Eli jos HIFK suostuisi näihin Lehdon vaatimuksiin, niin HIFK olisi tyhmä eikö vain? Tekee Pentti mitä vaan, saa hän lokaa niskaan joten..
Jos Hirso esim haluaa Lehdon toimesta 160.000 käteen, niin summa jonka työnantaja joutuu maksamaan kaikkine kuluineen ja veroineen on huikea. Jos naapurilla on rahaa, niin ei voi mitään.
Ps. Ai niin, Viitaluomallakin on Lehto.
Punalippu kirjoitti:Kun näitä juttuja seuraa, tuntuu että olisi jossain punikkien keskustelupalstalla eikä HIFK-osiossa. Elämme markkinataloudessa, jääkiekko on viihdettä, jonka osana ovat tuotteet, eli pelaajat. Agenttien tehtävä on saada tuotteelle mahdollisimman suuri hinta, myös pelaajan intressissä on työskennellä siellä mistä saa suurimman hyödyn.
Puheet näistä palkkakatosta, "seurauskollisuudesta" ja muusta markkinoita rajoittavista toimista ovat säälittävää ininää. Haluttaisiin elää vapaassa markkinataloudessa mutta sitten ei kuitenkaan markkinatalouden mekanismien mukaisesti vaan sillä tavalla rajoitetusti ettei itseen sattuisi.
RoopeS kirjoitti:Kysy joltain tehtaanjohtajalta mitä tehdään siinä vaiheessa kun palkat ovat karanneet käsistä ja tehdas on kannattamaton. Tuodaan halpatyövoimaa ulkomailta....:o)
BigRedCat kirjoitti:Muuten voisi ollakin ok mutta HIFK:lla tuskin on varaa pitää ykkössenaa ja ehkä liigan parasta 2.- ja 3senaa samassa ketjussa...
mixu kirjoitti:Sille ei mahda juuri mitään että Nhl,Sveitsi ja Ruotsikin vie nokan edestä pelaajat mutta ainakin minun on vaikea hyväksyä sitä miksi jossain vaiheessa Suomen suurin seura on vaipunut tasolle että meille jää ne jotka ei muille kelpaa.
mixu kirjoitti:Voihan sitä kysyä että miksi Hifk on näin totaalisesti pudonnut kyydistä.
25 vuotta sitten me otettiin ketä haluttiin ja sitten muut tuli samoille apajille ja nyt viedään jo omat kasvatitkin ilman että Hifk pystyy siihen vastaamaan.
Voisiko olla niin että syitä on myös omassa tekemisessä.
Ei olla pysytty kehityksessä mukana.
Sille ei mahda juuri mitään että Nhl,Sveitsi ja Ruotsikin vie nokan edestä pelaajat mutta ainakin minun on vaikea hyväksyä sitä miksi jossain vaiheessa Suomen suurin seura on vaipunut tasolle että meille jää ne jotka ei muille kelpaa.