HIFK 2006-2007

[punasydän]

Onkos kellään hajua,millä asenteella Hauhtonen itse on?Siis toki on varmasti sillä mielellä,että NHL tai lähinnä AHL kutsuu,mutta miten on siis asennoitunut HIFK:ta kohtaan?Eli,onko siis kyseessä TODELLINEN ammattilainen,joka kunnioittaa aikanaan tehtyjä sopimuksia,jos siirto estyy,vai peluri,joka ryssii paitsi jengin myös oman kautensa?

Ymmärrän siis toki,että Jannella kova halu rapakon takana pelata.Ymmärrän myös sen,että nykyisessä tilanteessa Pentti ja HIFK tekee kaikkensa,jotta mahdolliset "vääryydet" HIFK:ta kohtaan korjataan.Ja jos se merkitsee sitä,että jotain mutkia on suoristettu luvatta ja Janne jää, hyvä niin.Hyvän maun ja toisen ihmisen kunnioituksen raameissa tietysti tulee käyttäytyä,mikä sitten Penan historian tuntien vähän hirvittääkin...

Eli,kun olen saanut sellaisen käsityksen,että Jannea voisi luonnehtia jopa mukavaksi kaveriksi,niin olisi mielenkiintoista tietää,mitä Janne tilanteesta ajattelee.Ja ennen kaikkea,onko vitutus HIFK:ta kohtaan suurtakin.Kai täällä joku Jannen tuntee.Tai edes serkuntyttöystävänkummitädinkoiranulkoiluttajan.

En tiedä Hauhtosen tunteista mitään, mutta eikai se HIFK:n vika ole, jos sopimuksia ei tehdä ajallaan? Ja se vasta typerää olisikin, mikäli joku odottaisi HIFK:n luopuvan ykkössentteristään tuosta noin vain. Ja taas se, että Hauhtonen tuskin olisi mitään ilman HIFK:ta, niin jos Hauhtonen päättää pistää läskiksi koko kauden tuon takia (ettei päässyt NHL:ään Columbuksen virheen takia), niin saa mun puolesta suksia vittu vaikka indokiinaan pelaamaan. En kuitenkaan usko asenteessa olevan mitään vikaa. Siinähän ei ole mitään pahaa, että haluaa NHL:ään pelaamaan, se on oikeastaan jopa suotavaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En tiedä Hauhtosen tunteista mitään, mutta eikai se HIFK:n vika ole, jos sopimuksia ei tehdä ajallaan? Ja se vasta typerää olisikin, mikäli joku odottaisi HIFK:n luopuvan ykkössentteristään tuosta noin vain. Ja taas se, että Hauhtonen tuskin olisi mitään ilman HIFK:ta, niin jos Hauhtonen päättää pistää läskiksi koko kauden tuon takia (ettei päässyt NHL:ään Columbuksen virheen takia), niin saa mun puolesta suksia vittu vaikka indokiinaan pelaamaan. En kuitenkaan usko asenteessa olevan mitään vikaa. Siinähän ei ole mitään pahaa, että haluaa NHL:ään pelaamaan, se on oikeastaan jopa suotavaa.

Ei teidän tarvitse varmastikaan pelätä sitä, että Hauhtonen jäädessään pelaisi vittuuntuneena huonosti. Tuskin mies edes olisi vittuuntunut vaikka tottakai voisi hetken harmittaa. Urheilu on muutenkin siitä jännää hommaa, että kun kamat saa päälle ja alkaa tekemään, niin muut asiat sillä aikaa unohtuu. Ja kuten monesti moni on aikaisemmin todennut.. Pelaaja kaivaa ison kuopan itselleen, jos vetää huonosti koska harmittaa. Ei kaikki asiat vain mene aina kuten itse haluaa ja tuleva(t) työnantaja varmasti tällaiset asiat huomioi.

 

[Target]

En tiedä Hauhtosen tunteista mitään, mutta eikai se HIFK:n vika ole, jos sopimuksia ei tehdä ajallaan?

Minäkin osoittaisin sormellani ennemminkin amatööritason agenttia, kun IFK:n toimistoa. Vaikka muuten kaikki paha saakin sieltä alkunsa.
Odottavan aika on pitkä....

 

[Bloogi]

Jeff Taffe siirtymässä mahdollisesti Ifk:hon ja lähteenä pidän isoja korviani jotka kuulivat tälläistä hallilta :).

 

[scholl]

Jeff Taffe siirtymässä mahdollisesti Ifk:hon ja lähteenä pidän isoja korviani jotka kuulivat tälläistä hallilta :).

Onkos tuo sitten se 3. sentteri? Ei nimittäin vaikuta tehoiltaan korkeammalle pääsevän ellei kukkea ns. kukkaan juuri Suomessa.
Toivon mukaan ei tule maksettua nyt liikaa kolmossentteristä. Hauhtosestahan tämä on sitten kiinni. Jos hän jää niin ok, mutta jos ei jää niin sitten jäisi vielä 1-2. sentteri vajaaksi, eikä ulkkaripaikkoja.

Itse olen sitä mieltä, että on turha miettiä, mitä Hauhtonen tuosta kiistasta ajattelee. Hän oli sopimuksenalainen pelaaja, joka siirtyi mukamas täältä pois. Malkin jäi vielä vuodeksi Venäjälle ja se on urheilussa normaalia, että jos haluaa livetä tekemästään diilistä, pitää olla valmis kompromisseihin. Niin kävi Hankillekin viime vuonna. Ja futiksessa on useasti käynyt niin, ettei pelaaja ole päässyt sinne minne on halunnut silloin, kun on halunnut. NHL:ään toki pääsee siirtymään liian helpolla, mutta onneksi on tuo takaraja. Nyt kävi nimittäin niin, että siirto tapahtui liian myöhään ja sen kanssa pitäisi kaikkien pystyä elämään. Jos NHL:ssä Hauhtonen todella halutaan niin silloin Pena voisi myydä pelaajan esimerkiksi miljoonalla. Ei siinä mitään. Myihän Klubikin Zenelin puolella miljoonalla hiljattain. Kaikki on sovittavissa rahalla.

 

[matti&teppo]

Jos NHL:ssä Hauhtonen todella halutaan niin silloin Pena voisi myydä pelaajan esimerkiksi miljoonalla. Ei siinä mitään. Myihän Klubikin Zenelin puolella miljoonalla hiljattain. Kaikki on sovittavissa rahalla.

Ja kun minä taas olen ymmärtänyt ettei Penalla ja Penan rahapyynnöllä ole mitään merkitystä. Olen ymmärtänyt että siirto tapahtui "liian myöhään" ja sen johdosta ei NHL ole, eikä IIHF, hyväksynyt siirtoa. Nyt tutkitaan sopimuksia ja odotetaan mikä lopputulos on. Columbus ja Agentti yrittivät, ja yrittävät kai edelleenkin saada siirtoa hyväksytyksi, mutta jos se ei onnistu ei se mihinkään siirtosummaan kaadu. Eikä Penakaan voi tehdä käsittääkseni mitään isompaa tiliä Hauhtosella, kyse ei todellakaan ole siirtokorvauksesta vaan yksinkertaisesti päivämäärästä.

edit: ja lisätään vielä HIFK:n omilta sivuilta Penan kommentit:

Pentti Matikainen sanoo, että missään vaiheessa NHL ja Kansainvälinen Jääkiekkoliitto eivät ole siunanneet Janne Hauhtosen siirtoa.

-Hauhtosen tapaus kuuluu yhä IIHF:n ja NHL neuvottelupöydällä epäselvien tapausten listalle, sanoo Matikainen.

Ainakin itse käsitän tilanteen olevan edellä mainittu.

 

[RoopeS]

Ja kun minä taas olen ymmärtänyt ettei Penalla ja Penan rahapyynnöllä ole mitään merkitystä. Olen ymmärtänyt että siirto tapahtui "liian myöhään" ja sen johdosta ei NHL ole, eikä IIHF, hyväksynyt siirtoa. Nyt tutkitaan sopimuksia ja odotetaan mikä lopputulos on. Columbus ja Agentti yrittivät, ja yrittävät kai edelleenkin saada siirtoa hyväksytyksi, mutta jos se ei onnistu ei se mihinkään siirtosummaan kaadu. Eikä Penakaan voi tehdä käsittääkseni mitään isompaa tiliä Hauhtosella, kyse ei todellakaan ole siirtokorvauksesta vaan yksinkertaisesti päivämäärästä.

edit: ja lisätään vielä HIFK:n omilta sivuilta Penan kommentit:

Pentti Matikainen sanoo, että missään vaiheessa NHL ja Kansainvälinen Jääkiekkoliitto eivät ole siunanneet Janne Hauhtosen siirtoa.

-Hauhtosen tapaus kuuluu yhä IIHF:n ja NHL neuvottelupöydällä epäselvien tapausten listalle, sanoo Matikainen.

Ainakin itse käsitän tilanteen olevan edellä mainittu.

Tietojeni mukaan on tilanne juuri kuten kuvaat. Nyt voidan vain odottaa mitä NHL tässä oikein yrittää. Ensimmäistä siirtoa ei ole koskaan hyväksytty, eikä toistakaan. Mutta tarjolla on muitakin senttereitä....

 

[scholl]

Niin mutta jos se tapahtui liian myöhään ja IAAF sekä NHL sen hylkäävät niin silloin se sopimus lienee ostettavissa vain rahalla.

Gorba sanoi aikoinaan Honeckerille "wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Ja se pitää tässäkin paikkansa. Mitäs olivat liian myöhään liikkeellä. Nyt on maksun aika.

 

[Analyytikko_]

Niin mutta jos se tapahtui liian myöhään ja IAAF sekä NHL sen hylkäävät niin silloin se sopimus lienee ostettavissa vain rahalla.

Gorba sanoi aikoinaan Honeckerille "wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Ja se pitää tässäkin paikkansa. Mitäs olivat liian myöhään liikkeellä. Nyt on maksun aika.

Siis kenet voi ostaa rahalla, jos sekä kansainvälinen yleisurheiluliitto IAAF ja NHL hylkäävät sopimuksen? Ja mistä lajista on kysymys.

No siis, jos sekä IIHF ja NHL hylkäävät Hauhtosen siirtymisen liian myöhään tehtynä eivätkä tällöin hyväksy siirtoa, niin kuka tässä kuviossa ostetaan ja miten hänet voidaan silti siirtää hylkäävästä päätöksestä huolimatta sopimuksenalaisena pelaajana NHL:ään? Itse ymmärrän asian niin, että jos Hauhtosella ei ollut sopimuksessa NHL-pykälää (odottiko agentti, että Jypin kolmossentteri nousee yhden HIFK-kauden jälkeen Änäriin), niin hän voi yksipuolisesti purkaa sopimuksensa vain maksamansa summan X yksipuolisen sopimuksen purkamisen johdosta. Jos tämä lisäksi tehdään tiettyjen aikarajojen puitteissa, niin siirto voidaan hyväksyä ja mies voi lähteä ison veden taakse.

Tehtiinkö näin, vai mentiinkö perse edellä puuhun ja lisäksi mentiin vielä määräaikojen yli (siirtoaika)? Ilmeisesti mentiin, koska edelleen asia on epäselvä.

 

[matti&teppo]

Niin mutta jos se tapahtui liian myöhään ja IAAF sekä NHL sen hylkäävät niin silloin se sopimus lienee ostettavissa vain rahalla.

En mä kyllä nyt vieläkään ole tuota mieltä.

Lähelle samansuuntaisesta voisi olla kyse seuraavassa:

-HIFK yrittäisi hommata uutta pelaajaa loppukaudeksi joskus maaliskuussa. Ei siinä auta siirtosummat eikä sopimuksen purut seuran mikälie kanssa eikä mitkään muutkaan asiat. Siirtoraja on tammikuun loppu ja sillä hyvä.

Nyt käsittääkseni etsitään jotain jippoa jonka avulla Hauhtosen liian myöhäisen siirron saisi hyväksytettyä. Katsotaan miten käy.

 

[Murmeli]

Oli kuulemma Matthew Spillerinkin mailat olleet Nordenskjöldin hallissa. Treenaako Suomessa vain vai onko virityksiä HIFK:n suuntaan?

 

[nakkisormi]

Oli kuulemma Matthew Spillerinkin mailat olleet Nordenskjöldin hallissa. Treenaako Suomessa vain vai onko virityksiä HIFK:n suuntaan?

Treenailee Suomessa, ainakin Josh Grattonin kanssa. Näin tietää kertoa Mr. Jäähyaitio.

 

[Aina Punainen]

Ei kai nyt sentään!

Oli kuulemma Matthew Spillerinkin mailat olleet
Nordenskjöldin hallissa. Treenaako Suomessa vain vai onko virityksiä HIFK:n
suuntaan?

Itse ainakin uskon ja toivon ettei Spiller (pakki) eikä Gratton (laita) ole
minkäänlaisia yhteyksiä HIFK:hon. Pakkeja meillä piisaa. Gratton taas ei ole
mikään pistenikkari paitsi yksi kausi OHL:ssä jolloin teki muistaakseni noin 40
pistettä.

 

[Baarimikko]

Oli kuulemma Matthew Spillerinkin mailat olleet Nordenskjöldin hallissa. Treenaako Suomessa vain vai onko virityksiä HIFK:n suuntaan?

Kyllä, Matthew Spiller ja Josh Gratton treenaavat HIFK:n kanssa, mutta molemmilta löytyy sopimus ensi kaudeksi Phoenixin kanssa.

 

[Jermu]

Tietojeni mukaan on tilanne juuri kuten kuvaat. Nyt voidan vain odottaa mitä NHL tässä oikein yrittää. Ensimmäistä siirtoa ei ole koskaan hyväksytty, eikä toistakaan. Mutta tarjolla on muitakin senttereitä....

Niin tämä "tietohan" on luettavissa HIFK:n kotisivuista, ainakin jos käyttää yhtään maalaisjärkeä, ja kyllähän sen jokainen asiaa seurannut on osannut muutenkin järkeiltyä. Mutta hienoa että sinun "tietosi" vielä tuovat lisävahvistusta tälle asialle.

Pitää nyt toivoa ettei Pena kuitenkaan laske liikaa tämän kortin varaan, niin usein on nähty että NHL kyllä ottaa kenet vaan milloin haluaa. Nykyinen sentterikalusto on kyllä aivan käsittämättömän kapea, yhdellä klesalla 1-2 sentterillä ja yhdellä 3-4 sentterillä ei vielä kuuhun mennä. Eli kaksi sentteriä vielä tarvitaan joka tapauksessa, täytyy edelleen onnitella että päästettiin sitten U20 – joukkueen ykkösketjussa pelaavat kaksi sentteriä maakuntiin.
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=235294

On muuten pikkuleijonissa yhteensä 7 viime kauden Kollia, eli aika loistavaa junnutyötä on tehty, tosin eipä siinä paljon iloa ole kun lahjakkaimmat menetetään muille.

 

[Voppie]

Kyllä, Matthew Spiller ja Josh Gratton treenaavat HIFK:n kanssa, mutta molemmilta löytyy sopimus ensi kaudeksi Phoenixin kanssa.

No mutta sittenhän kaverit voisivat huomenna hypätä laatikkoon tarjoamaan perjantai-illan sirkushuveja kansalle. Meiltä puuttuu sen verran tuota kalustoa, että muutama nikkari kokoonpanossa tekisi hyvää ja kaveritkin saisivat yhden treenipelin alle. Spiller stunttaa Patea ja Gratton vetää Nielikäisen tontilla.

Olikohan muuten jompikumpi näistä herroista eräs bongaamani kohtuullisen kolossaalinen körmy, joka kurvasi siinä hieman ennen kuutta IFK:n autolla jäähallin pihaan? Mahtoivatko jampat olla seuraamassa eilistä peliä?

 

[Snaipperi #16]

Siis eikös tää Francis ole tämä jätkä joka vei Canesin Stanley Cup finaaleihin olikohan Detroit vastaan 2002 tjs. Muistaakseni tämä on ihan kunnon jätkä meriiteiltään, että ei se Shedden nyt niin harmita vaikka narreihin menikin, vaikka onhan sillä vuosi enemmän kokemusta SM-liigassa, mutta ei sillä nyt niin suurta merkitystä ole. Otappa Francis rapakon takaa muutama kanukkiseppä tänne kehittämään taitojasi.

 

[Animal]

Siis eikös tää Francis ole tämä jätkä joka vei Canesin Stanley Cup finaaleihin olikohan Detroit vastaan 2002 tjs. Muistaakseni tämä on ihan kunnon jätkä meriiteiltään...

Ei ole Hurricanesia Francis muualla nähnyt kuin vierasjoukkueena.

2002 otti parhaan koutsin tittelin NHL:ssa

Ja tässä statistiikkaa:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=1765

 

[Hextall]

Siis eikös tää Francis ole tämä jätkä joka vei Canesin Stanley Cup finaaleihin olikohan Detroit vastaan 2002 tjs.

Paul Maurice oli tämä 2002 valmentaja, jota on joskus huhuttu meillekkin. Francis oli tuolloin Phoenixin valmentajana.

 

[Aina Punainen]

En viittisi nyt maalata pruja seinille, sillä uskon itse francisin mahdollisuuksíin viedä HIFK:n pitkälle. Ei hirveän diplomaattinen valmentaja, joten sopii HIFK:n tyyliin. Toki francisin statsit ei hirveästi puhu sen puolesta sillä hänen valmentamat joukkueet ovat harvemmin viihtyneet pleijareissa, mutta toivotaan että tämä on pelaajien syytä eikä valmentajan...

 

[wezq]

Ilman provoa kysyn asian tietäviltä; jaetaanko NHL:ssä parhaan valmentajan palkinto ainoastaan runkosarjan perusteella vai onko playoffeilla mitään merkitystä? Pelaajillehan ilmeisesti jaetaan Hart Trophy ainoastaan runkosarjan näyttöjen perusteella.
Tuli vaan mieleen se että luulisi tuon parhaan valmentajan tittelin löytyvän Stanley Cupin finaalijoukkueista..

 

[Aina Punainen]

Ilman provoa kysyn asian tietäviltä; jaetaanko NHL:ssä parhaan valmentajan palkinto ainoastaan runkosarjan perusteella vai onko playoffeilla mitään merkitystä? Pelaajillehan ilmeisesti jaetaan Hart Trophy ainoastaan runkosarjan näyttöjen perusteella.
Tuli vaan mieleen se että luulisi tuon parhaan valmentajan tittelin löytyvän Stanley Cupin finaalijoukkueista..

mietin itsekin vähän samaa.. taitaa olla runkosarja perusteena...

 

[BOB]

Mennäkseen pitkälle Ifk tarvitsee kipeästi myös maalintekijän. Eli sentterin lisäksi myös yksi maaleja tekevä laituri kiitos.
Muuten ollaan liikaa Killen varassa.
Viime vuonna oli Salmelainen, Luttinen ja Laakkonen,
nyt on vain Kuhta ja Laakkonen. Kyllä Pikkarainen tulee tekeen maaleja, mutta ei silti ole mikään maalintekijä.

 

[Metukka]

On muuten pikkuleijonissa yhteensä 7 viime kauden Kollia, eli aika loistavaa junnutyötä on tehty, tosin eipä siinä paljon iloa ole kun lahjakkaimmat menetetään muille.

Äläs nyt.
Kohta saat Penan-palstapoliisit niskaasi. Siellä mietitään varmasti seuraavaa selitystä sille miksi nämä lahjakkaimmat pelaajat päästettiin pois. Se edellinen selityshän varmasta pelipaikasta muualla osoittautui juuri tämän Isakssonin vetämän propaganda-liigan masinoimaksi.

 

[Aina Punainen]

Mennäkseen pitkälle Ifk tarvitsee kipeästi myös maalintekijän. Eli sentterin lisäksi myös yksi maaleja tekevä laituri kiitos.
Muuten ollaan liikaa Killen varassa.
Viime vuonna oli Salmelainen, Luttinen ja Laakkonen,
nyt on vain Kuhta ja Laakkonen. Kyllä Pikkarainen tulee tekeen maaleja, mutta ei silti ole mikään maalintekijä.

olen samaa mieltä siitä että tarvitsemme ainakin sentterin ja ehkä myös laiturin, mutta eillisen matsin perusteella pikkis on parantanut otteitaan amerikan visiitin aikana huomattavasti... veikkaisin että laittaa vähintään 15 maalia... toki veikkaukseni eivät aina osu =)