HIFK 2006-2007

[Yläpesä]

Jonas Enlund:

Tapparan kevään pelaajasiirroissa Jonas Enlundin tulo joukkueeseen on yksi harvinaisimmista. Kovinkaan usein, jos koskaan, alle 20-vuotias helsinkiläisjuniori ei ole pakannut kimpsujaan ja matkannut muualle peliajan perässä. Tänä keväänä niin kävi tosin useamminkin, sillä kaksi Enlundin viime kauden joukkuetoveria HIFK:n A-nuorista hakeutui myös muille liigapaikkakunnille.

– En mä osaa sanoa mikä siinä oli. HIFK:ssa ei vaan tuntunut olevan oikein kiinnostusta, "Jone" kohauttaa olkapäitään.

Pitäjänmäen Tarmossa pikkupoikana kiekkouransa aloittanut nyt 18-vuotias Enlund pelasi IFK:ssa D-juniorista lähtien, mutta ei epäröinyt hakeutua Tampereelle, jossa oli ja on mahdollisuus yrittää miesten liigajoukkueeseen. Kaikki nuorisomaajoukkueluokat läpikäynyt nuorukainen tunsi tarvitsevansa kovempia pelejä kehittyäkseen edelleen.

– Otin sitten Tapparaan yhteyttä ja kysyin miten olisi. Täällä nyt sitten ollaan, Enlund toteaa Lempäälän auringonpaisteessa Tapparan kesäkauden toisen jääharjoituspäivän ensimmäisten treenien jälkeen.


http://www.tappara.fi/uutiset/060802.html

 

[Jermu]

Jonas Enlund:

Tapparan kevään pelaajasiirroissa Jonas Enlundin tulo joukkueeseen on yksi harvinaisimmista. Kovinkaan usein, jos koskaan, alle 20-vuotias helsinkiläisjuniori ei ole pakannut kimpsujaan ja matkannut muualle peliajan perässä. Tänä keväänä niin kävi tosin useamminkin, sillä kaksi Enlundin viime kauden joukkuetoveria HIFK:n A-nuorista hakeutui myös muille liigapaikkakunnille.

– En mä osaa sanoa mikä siinä oli. HIFK:ssa ei vaan tuntunut olevan oikein kiinnostusta, "Jone" kohauttaa olkapäitään.

Ramstedtin ja Enlundin haastattelujen perusteella vaikuttaa aika bullshitiltä nämä "olisiko Penan pitänyt luvata varma pelipaikka liigassa" -jutut. Haiskahtaa yhä enemmän siltä, että Pena on ylimieliseen tyyliinsä hoitanut sopimusneuvottelut (tai siis jättänyt hoitamatta), siksi nämä lupaavat sentterit ovat lähteneet maakuntiin, minkä ymmärrän täysin hyvin.

Eipä siinä mitään, meillä ei ole tarvetta
a) omille lupaaville junnuille tai/ja
b) senttereille

 

[baddinki]

Ramstedtin ja Enlundin haastattelujen perusteella vaikuttaa aika bullshitiltä nämä "olisiko Penan pitänyt luvata varma pelipaikka liigassa" -jutut. Haiskahtaa yhä enemmän siltä, että Pena on ylimieliseen tyyliinsä hoitanut sopimusneuvottelut (tai siis jättänyt hoitamatta), siksi nämä lupaavat sentterit ovat lähteneet maakuntiin, minkä ymmärrän täysin hyvin.

Eipä siinä mitään, meillä ei ole tarvetta
a) omille lupaaville junnuille tai/ja
b) senttereille

Tai sitten ehkä osasyy heidän lähtöönsä on se, että Matikainen on halunnut odottaa valmentajan kantaa kyseisistä pelaajista ja Enlund Ja Ramstedt eivät ole halunneet odottaa niin kauan?

 

[wezq]

Tai sitten ehkä osasyy heidän lähtöönsä on se, että Matikainen on halunnut odottaa valmentajan kantaa kyseisistä pelaajista ja Enlund Ja Ramstedt eivät ole halunneet odottaa niin kauan?

Kuulostaa melko oudolta täältä naapurista käsin tuo. Nuorten maajoukkueeseen kuuluneet juniorit, joille ei tehdä sopimusta sen takia kun ei tiedetty kuka valmentaa? Aika helppohan tuollainen nuori on vuokrata eteenpäin toiseen seuraan jos koutsia ei kiinnosta palvelukset. Nyt taisitte menettää heidät lopullisesti..

 

[jtuominen]

Tuskin niitä...

..mitään lopullisesti menetetty ole, mutta mahdollisen(epätod. mutta kuitenkin) hienon ensikauden/esiintymisen oman juniorin osalta kasvattiseurassaan. Omien juniorien läpilyönnin seuraaminen on kuitenkin ehkä parasta kiekossa mestaruuden ohella.

Kyllähän nuoret kuitenkin ennemmin tai myöhemmin haluavat pelata kasvattiseurassaan, ellei NHL nyt satu tulemaan väliin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

IFK:n resursseilla jokainen muu sija kuin mestaruus on hävitty kausi, jonka pitäisi aiheuttaa organisaatiossa itsetutkiskelua ja seurauksena tulisi olla jonkinlaisia organisaation kehittämistoimenpiteitä.

Tätä taustaa vasten IFK:n hallituksen (ja Pentin) toiminnasta esim. viimeisen viiden vuoden ajalta ei voi antaa välttävää parempaa arvosanaa.

Kokeilenpa pukea monen ajatusta sanoiksi. Millään resursseilla ei voiteta mestaruuksia aina tai olla finaalissa. Mutta noilla resursseilla pitäisi pystyä kauden aluksi sanomaan joka vuosi, että ollaan yksi kovista ja mahdollisuudet mestaruuteen ovat. Viime kausi meni loppupelissä teiltä hyvin ja keväällä tuntui, että mahdollisuudet ovat mennä vaikka loppuun asti. Se ei vie sitä tosi seikkaa pois, että viime kauden alussa oli sellainen kutina rosteria katsoessa, että ei tule olemaan mahdollista välierään pääsykään. Moni paranti..

Tai sitten ehkä osasyy heidän lähtöönsä on se, että Matikainen on halunnut odottaa valmentajan kantaa kyseisistä pelaajista ja Enlund Ja Ramstedt eivät ole halunneet odottaa niin kauan?

Sehän se toimarin homma pelaajien suuntaan vähän on. Pitäisi osoittaa kiinnostusta ja koettaa vakuuttaa kavereille, että tulevaisuutta on. Jokainen ammattiurheilija tietää, että onnistumisia pitää tulla, kun paikka siunaantuu eikä mitään voi luvata kenellekään varmaksi. Kuitenkin jos ei oman jengin toimitusjohtajalta saa taputusta olalle tai miksi sitä sanoisi.. kannustusta, että täällä on teidän paikka, niin hankala siinä on valmentajan saapumistakaan odotella. Kaikkia junnuja ei voi eikä välttämättä pidäkään pitää, mutta kyllä yleensä siihen on mahdollisuus yksittäisten pelaajien kohdalla. Kyllä kuitenkin nykyajan nuoret ovat niin "aikuisia" ettei heitä voi kuitenkaan ignoratakkaan ja olettaa, että pysyvät kiltistä kotona ja treenaavat sitä varten, että kutsu käy.

Siinäpä huutelua vieraisiiin pöytiin. (BTW:ei ole antipatioita Matikaiseen, koska ei ole penniäkään kiinni. Hän kuitenkin hoisi valmentajana meikäläiselle ikimuistoisimman kokemuksen maajoukkuetasolla. Kiitos Pena.) Silti tuntuu, että Penalla on kovia periaatteita, jotka välillä kostautuvat hetkellisesti heikkoina rostereina.

 

[Wäinö#16]

On tuore. Linkkiä ei ole.

Mihinköhän lähteeseen viittaat.. Olisi vaan mielenkiintoista tietää, kun Louhelan suunnalla on ollut hieman erisuuntaista juttua. Mutta eiköhän se Tuomo NHL:ään lähde kunhan sopimusasiat saadaan selviksi.

 

[Rambo]

Hyvää analyysia

Mutta noilla resursseilla pitäisi pystyä kauden aluksi sanomaan joka vuosi, että ollaan yksi kovista ja mahdollisuudet mestaruuteen ovat. Viime kausi meni loppupelissä teiltä hyvin ja keväällä tuntui, että mahdollisuudet ovat mennä vaikka loppuun asti. Se ei vie sitä tosi seikkaa pois, että viime kauden alussa oli sellainen kutina rosteria katsoessa, että ei tule olemaan mahdollista välierään pääsykään. Moni paranti..

Sehän se toimarin homma pelaajien suuntaan vähän on. Pitäisi osoittaa kiinnostusta ja koettaa vakuuttaa kavereille, että tulevaisuutta on. Jokainen ammattiurheilija tietää, että onnistumisia pitää tulla, kun paikka siunaantuu eikä mitään voi luvata kenellekään varmaksi. Kuitenkin jos ei oman jengin toimitusjohtajalta saa taputusta olalle tai miksi sitä sanoisi.. kannustusta, että täällä on teidän paikka, niin hankala siinä on valmentajan saapumistakaan odotella. Kaikkia junnuja ei voi eikä välttämättä pidäkään pitää, mutta kyllä yleensä siihen on mahdollisuus yksittäisten pelaajien kohdalla. Kyllä kuitenkin nykyajan nuoret ovat niin "aikuisia" ettei heitä voi kuitenkaan ignoratakkaan ja olettaa, että pysyvät kiltistä kotona ja treenaavat sitä varten, että kutsu käy.

Silti tuntuu, että Penalla on kovia periaatteita, jotka välillä kostautuvat hetkellisesti heikkoina rostereina.

Totta. En ymmärrä miksei muuten saisi tulla "huutelemaan" vieraisiin pöytiin, jos kiinnostaa. Tässä ainakin oli tasapainoinen ja terävä lisä keskusteluun täällä.

Itse odotan IFK:lta:

Mestaruuksia. Viimeinen 1998. Onko syytä olla kriittinen? On.

"Meidän miehiä" rosteriin. Ei vain meillle töihin tulevia. Liian moni on päästetty pois. Kaikkia ei voi pitää, se on selvä. Jos nyt edes parhaat voitaisiin. Eikä helmiä muille. Miksi on maksettu tuntemattomille hätäostoksille huimaa palkkaa ja omille ei edes riittävää? Nyt kun tilannetta katsoo, niin kuka sanoo, ettei ole syytä olla kriittinen? (Isaksson, tietenkin! Hän onkin enemmän Pena- kuin IFK-fani.)

Faniuteen kuuluu se, että menetykset harmittavat ja että jännitetään myös, miten käy pelaajamarkkinoilla. Nämä on MYÖS tunneasia. Varmaan voisin jonkun JyPin tilanteeseen suhtautua neutraalisti, nyt on kuitenkin kysymys siitä ainoasta oikeasta!!!

 

[Snaipperi #16]

Suurin ongelma on että virheistä ei opita paitsi kun pakon sanelemana (viime vuoden säästökuuri floppikauden -05 jälkeen). Muutenkin joukkue tarvitsisi pitkäjänteisyyttä enemmän ja joukkuetta pitäisi alkaa kehittämään 3-5 vuodeksi, että IFK:ta voi alkaa pitämään taas uskottavana suurseurana. Mutta meillä koutsit vaihtuu vähintään kerran kauteen ja etukäteen ei tiedä ovatko edes Suomeen tulossa. Joku finski vetämään IFK:ta useammaksi vuodeksi niin tulostakin alkaa tulla ja junnuja ei ole pakko kusta muualle.

 

[Kermit]

pitäisi pystyä kauden aluksi sanomaan joka vuosi, että ollaan yksi kovista ja mahdollisuudet mestaruuteen ovat. Viime kausi meni loppupelissä teiltä hyvin ja keväällä tuntui, että mahdollisuudet ovat mennä vaikka loppuun asti. Se ei vie sitä tosi seikkaa pois, että viime kauden alussa oli sellainen kutina rosteria katsoessa, että ei tule olemaan mahdollista välierään pääsykään. Moni paranti..

Jaa. Siis tarkennatko sen verran, että kenen tuo pitäisi pystyä sanomaan? Fanien? Toimistusjohtajan? Valmentajan? Petteri Sihvosen?

Ei kai menestystä kauden alussa päätetä, kauden lopuksihan se nakkikattila kai jaetaan? Kyllä minä muistelen, että Penttikin jo viime kesänä uhosi IFK:n olevan menneelläkin kaudella ihan kilpailukykyinen joukkue. Niinkuin olikin. Vaikka se fanin näkökulmasta tuntuukin lähes uskomattomalta, sillä porukalla.

Onko se parempi, jos kasataan kova joukkue nimimiehistä, eikö niistä vähän nimettömämmistä HPK-tyyliin? Jos samaan, tai jopa parempaankin tulokseen päästään sillä, että moni parantaa, niin eikös se kerro enemmänkin ammattitaidosta kuin maajoukkueen ykkösketjun ostaminen?

Tämähän ei tietenkään sitä muuta miksikään, että se viimeinen askel on Penan aikan jäänyt ottamatta. Toivottavasti siihen tulee muutos.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jaa. Siis tarkennatko sen verran, että kenen tuo pitäisi pystyä sanomaan? Fanien? Toimistusjohtajan? Valmentajan? Petteri Sihvosen?

Ei kai menestystä kauden alussa päätetä, kauden lopuksihan se nakkikattila kai jaetaan? Kyllä minä muistelen, että Penttikin jo viime kesänä uhosi IFK:n olevan menneelläkin kaudella ihan kilpailukykyinen joukkue. Niinkuin olikin. Vaikka se fanin näkökulmasta tuntuukin lähes uskomattomalta, sillä porukalla.

Tarkoitin yleisesti ja hetken miettimällä mitä kirjoitin varmaan itsekin hoksaat.

Ja ei todellakaan kauden alusta päätetä. Yritin kirjoittaa, että kauden alussa yleensä kovilla resursseilla on sellainen jengi kasassa, joista voi etukäteen arvella, että VOIDAAN voittaa. Yleensä sellaisessa jengissä on joku etukäteen tuttu "nimimies" mukana. Nyt on teillä sellaisia nimimiehiä esim. Kuhta, Karalahti.. Olihan niitä jokunen viime kaudellakin, mutta ei itselle tullut ensimmäisenä mieleen nimetä viime kauden hifkiä kauden alussa mestarisuosikiksi. Tottahan monen pelaajan kasvu kauden aikana minut yllätti positiivisesti.

Toisille sopii paremmin, että kootaan tutuista nimistä vahva joukkue. Se ei aina voita. Harvemmin voittaa täysin nimetön jengi vaan nekin joskus. Jos henk. koht. mielipidettä haluat, niin uskon kultaiseen keskitiehen mikä sisältää rautaista kokemusta, pari vahvaa nimeä ja ripaus nuorta intoa. Kun kaikki natsaa yhteen, niin tällaista on ilo katsella (nuoret tartuttavat vanhempiin kovempaa sykettä ja vanhojen läsnäolo rauhoittaa nuoria) jne..

 

[Erämaavaris]

Näin OT:nä. Ritalle kyllä tarjottiin änäri-sopimusta tulevalle kaudelle, mutta miehen suuri Jokerisydän ja halu pelata Jokerifaneille piti miehen Suomessa.

Kyllähän tämä pikkuisen aihetta sivuaa, sillä onhan joukkuetta vaikea rakentaa, kun nappulat katoaa nahilaan. Ja vielä näistä nappuloista, että te asioista enemmän tietävät/seuraavat (en tiedä tilastoja), niin kertookaahan onko mutu-tuntumani ollut oikeassa tässä monena edellisenä vuotena sen suhteen, että narreista ei kukaan/ketään (juurikaan) lähde/kupata nahilaan, mutta HIFK:sta kyllä?

Jos jotenkin mutu-tuntumani on oikeassa, niin onko narrit sitten muka hyvä kasvualusta/ponnahduslauta/kehittymisjoukkue/parempitsäänssiänäriinjengi, kuin mikään muu sm-liigajoukkue?

 

[bozik]

Ja vielä näistä nappuloista, että te asioista enemmän tietävät/seuraavat (en tiedä tilastoja), niin kertookaahan onko mutu-tuntumani ollut oikeassa tässä monena edellisenä vuotena sen suhteen, että narreista ei kukaan/ketään (juurikaan) lähde/kupata nahilaan, mutta HIFK:sta kyllä?

Mutusi on aika hukassa. Jos tosin et pidä minään Filppulan lähtöä tai ykkösveskan lähtöä 24 h ennen ekaa peliä, niin ehkä sitten. Eri ketjun juttu, mutta olen valmis väittelemään mistä nahilaan on menty, Jokereista vai Hifk:sta.

Jos jotenkin mutu-tuntumani on oikeassa, niin onko narrit sitten muka hyväkasvualusta/ponnahduslauta/kehittymisjoukkue/parempitsäänssiänäriinjengi, kuin mikään muu sm-liigajoukkue?

Iso kyssäri, what do you mean. Minä en tiedä millainen nahilatsäänssi Jokerit on, perkeleesti sinne vaan väkeä Jokereista menee. Voi olla tsäkääkin.

 

[Erämaavaris]

Mutusi on aika hukassa. Jos tosin et pidä minään Filppulan lähtöä tai ykkösveskan lähtöä 24 h ennen ekaa peliä, niin ehkä sitten. Eri ketjun juttu, mutta olen valmis väittelemään mistä nahilaan on menty, Jokereista vai Hifk:sta.
Iso kyssäri, what do you mean. Minä en tiedä millainen nahilatsäänssi Jokerit on, perkeleesti sinne vaan väkeä Jokereista menee. Voi olla tsäkääkin.

Tässä mutussa tarkoitan pelaajien määriä: esim. nyt meiltä ykkösnyrkki (siis hyökkääjät) vs Santala. (korjatkaa/selventäkää mahdollinen vääryyteni)

Joo, sorry epäselvyys, mut sellainen mielikuva on, että jossain mediassa yms. on tuotu esiin Narreista siirtymisen helppous nahilaan. Oliko sitten pelaajien suulla vai kenen, mutta jotenkin se vaan on mun mieleeni jäänyt.

 

[tiki10]

HIFK:lla on muuten tällä hetkellä 13 hyökkääjää joukkueessa. Näistkin osa on loukkaantuneena, joten lyhyellä matikalla - äijiä ei riitä edes neljään ketjuun. Heh! En ymmärrä miten HIFK meinaa pärjätä koko kautta, jos kerran hankintalistalla on 1-2 äijää enää. Loukkaantumisia tulee pakosta ja silloin ollaan pulassa....

Ps. Kyselin tänään joska HIFK:n kausarin saisi puoleen hintaan, kun kerran joukkuekin on vain puolikas....ei kuulemma saa....on se niin väärin.... Kiva maksaa kolmesta ketjusta, kun muut saavat rahalle enemmän vastinetta - neljä ketjua.

 

[McJugi]

HIFK:lla on muuten tällä hetkellä 13 hyökkääjää joukkueessa. Näistkin osa on loukkaantuneena, joten lyhyellä matikalla - äijiä ei riitä edes neljään ketjuun. Heh! En ymmärrä miten HIFK meinaa pärjätä koko kautta, jos kerran hankintalistalla on 1-2 äijää enää. Loukkaantumisia tulee pakosta ja silloin ollaan pulassa....

Mitä itse tarkistin niin 14han niitä äijiä löytyi, eli 4 hyökkäysketjua + 2 reserviä. Siihen kun lisätään 2 hankintaa, on kavereita 16 ja silloin pääsemme tulokseen 4 hyökkäysketjua + 4 reserviä. 4kin pelaajaa on aika paljon olla reservissä ylimääräisenä hyökkääjänä ja rosterikierrätyksessä. Loukkaantumis-tapauksissa yleensä on pelattu a-junnuilla, lisätty jonkun peliaikaa tai tehty osa-aika laina tms sopimus jostakin pelaajasta joka stunttaa loukkaantunutta. Mielestäni emme ole tämän suhteen siis huonossa jamassa? Pakkejakin riittää ihan hyvin..

 

[kiwipilot]

Kyllähän tämä pikkuisen aihetta sivuaa, sillä onhan joukkuetta vaikea rakentaa, kun nappulat katoaa nahilaan. Ja vielä näistä nappuloista, että te asioista enemmän tietävät/seuraavat (en tiedä tilastoja), niin kertookaahan onko mutu-tuntumani ollut oikeassa tässä monena edellisenä vuotena sen suhteen, että narreista ei kukaan/ketään (juurikaan) lähde/kupata nahilaan, mutta HIFK:sta kyllä?

Jos jotenkin mutu-tuntumani on oikeassa, niin onko narrit sitten muka hyvä kasvualusta/ponnahduslauta/kehittymisjoukkue/parempitsäänssiänäriinjengi, kuin mikään muu sm-liigajoukkue?

Jätitkö viimekauden kenties seuraamatta?

 

[McJugi]

Puolustaja Pulkki Jokereihin
03.08.2006 15:46

Helsingin Jokerien jääkiekon SM-liigaan valmistautuva joukkue kasvoi torstaina yhdellä pelaajalla, kun puolustaja Simo Pulkki liittyi ryhmään. 24-vuotias Pulkki pelasi viime kaudella Pohjois-Amerikassa kolmessa eri joukkueessa CHL:ssä.

Pulkin ja Jokerien välinen sopimus sisältää kuukauden koejakson. Sen aikana isokokoinen, 195-senttinen ja 100-kiloinen puolustaja pyrkii vakiinnuttamaan pelipaikkansa.

Riihimäellä varhaisimmat jääkiekko-oppinsa hankkinut Pulkki ei ole koskaan aiemmin pelannut SM-liigaseurassa, eikä hänellä ole kokemusta myöskään Mestiksestä tai A-junioreiden SM-liigasta.

Atlantin taakse neljä vuotta sitten jääkiekkoilemaan lähtenyt Pulkki pelasi ennen CHL:ää kaudella 2004-0505 UHL:ssä ja sitä edeltävällä sesongilla Englannissa liigaseura Peterborough'ssa.

Eli Shedsi taitaa tarvita uutta Patea näin pahasti. Vai onkohan ihan pelimiehen rooli tarjolla. Heh. Jatkaa hyvin kyllä tätä Jokereiden perinteistä "nevöhööd" sainausten linjaa joita nähdään muutama kaudessa. Muistuu mieleen elävästä Terran "Sämpylä" Sandwith vai mikä olikaan. Aika jäätävät kädet ja kaikkea.

Kahden viimekauden tehot:
--------------------------------------------------------------------------------------
2005-06 Austin Ice Bats CHL 9 peliä, 0+0 tehot ja 13 jäähy min.
2005-06 Youngstown Steelhounds CHL 34 peliä, 1+7 tehot ja 62 jäähyä min.
--------------------------------------------------------------------------------------

Ja että jotenkin sopii topicciin niin pointti siis se että me ei varmaan miehellä oltaisi tehty paljoa? Pakisto aika kunnossa..

 

[bozik]

Ja että jotenkin sopii topicciin niin pointti siis se että me ei varmaan miehellä oltaisi tehty paljoa? Pakisto aika kunnossa..

Right. Sentteriksi tuo sen sijaan menisi teille heittämällä.

Kuten joku aikaisemmin totesi, ei mitään hävittävää kenelläkään. Katsellaan mihin riittää ja jos ei riitä, niin näkemiin.

 

[Q]

Puolustaja Pulkki Jokereihin
03.08.2006 15:46

Kahden viimekauden tehot:
--------------------------------------------------------------------------------------
2005-06 Austin Ice Bats CHL 9 peliä, 0+0 tehot ja 13 jäähy min.
2005-06 Youngstown Steelhounds CHL 34 peliä, 1+7 tehot ja 62 jäähyä min.
--------------------------------------------------------------------------------------

Aika keponen kaveri ja pienet jäähymäärätkin, 62 min lienee kaikki kakkosia. Ei käyttöä.

Edit Bull: kai me sallimme Juhaht ja Daespoo tämän yhden huippuhetken HIFK ketjussa, kun joutuvat muuten aikaansa viettämään tylsässä Espoo ketjussa.

 

[Juhaht]

Aika keponen kaveri ja pienet jäähymäärätkin, 62 min lienee kaikki kakkosia. Ei käyttöä.

Ei niin! Kaikkonen hoitaa!

 

[Daespoo]

Ei niin! Kaikkonen hoitaa!

Haloo, Kaikkonen lähti NHL:ään!

 

[bull]

Haloo, Kaikkonen lähti NHL:ään!

Hiukan off-topic, mut eikö tätä ikuisuuden vanhaa läppää voisi jo haudata? Ei meinaan enään naurata, itkettää vaan niccien puolesta, joiden mielestä vielä "tuore" juttu...

 

[Jeffrey]

Kahden viimekauden tehot:
--------------------------------------------------------------------------------------
2005-06 Austin Ice Bats CHL 9 peliä, 0+0 tehot ja 13 jäähy min.
2005-06 Youngstown Steelhounds CHL 34 peliä, 1+7 tehot ja 62 jäähyä min.
--------------------------------------------------------------------------------------

Taitaa olla kaikkien aikojen kovin vahvistus missään koskaan milloinkaan, jos kerta pelaa kaksi kautta samana vuonna?

 

[McJugi]

Tai on niin pas... eikun kova, että on saanut kenkää kesken kauden ja siirtynyt toiseen jengiin. Jo toisella kaudella peräkkäin.

Itsekkin enemmän kallistun tälle puolelle. Ehkä näin käy myös tänä vuonna..