HIFK 2006-2007

[Analyytikko_]

Hpk ei tuota ollenkaan siihen malliin junnuja kuin me joten sen takia he joutuvat etsimään kavereita muualta.
Meillä olisi ollut lupaaviakin kavereita mutta nyt on käytettävissä vain Tuohimaan tapaisia kavereita mutta ehkä se oli tarkoituskin.

Niin, mutta tästäkään ei ollut kysymys. Sekoitat nyt tilanteen, "mitä meillä olisi ollut käytettävissä" ja "mitä meillä on käytettävissä".

Itse näen tilanteen niin, että tämän hetken tilanteeseen Mestiksestä kaveri try outille ei olisi välttämättä huono ratkaisu. Jos onnistuu hyvä homma, jos ei niin sitten takaisin omiensa joukkoon. Omasta mielestäni fiksumpaa ja halvempaa kuin rahdata joku Mr. Beginning tuolta Amerikasta. Näen että Suonpää on vaihtoehtona esim. Lehtistä (joka jo kerran nähtiin) parempi, mutta molemmat mahtuvat kokeilemaan ja helpottamaan sentteritilannetta. Nyt voi vielä kokeilla, myöhemmin saattaa olla hieman myöhäistä. Mutta jos tosiaan vain näyttönsä antaneet pelaajat kelpaavat tämän päivän HIFK:hon, niin silloin voi olla vähän vaikeampaa tuo pelaajien kalastelu.

Tästä lupaavien pelaajien lähdöstä on jauhettu jo niin paljon, etten viitsi omaa kantaani ja näkemystäni enää toistaa. Totean vain, että kaatuneen maidon perään on edelleen turha itkeä.

 

[mixu]

Tästä lupaavien pelaajien lähdöstä on jauhettu jo niin paljon, etten viitsi omaa kantaani ja näkemystäni enää toistaa. Totean vain, että kaatuneen maidon perään on edelleen turha itkeä.

Jos joukkueesta lähtee kolme kotimaista eli 1,2, ja 3 sentteri sekä viime kauden kaksi parasta a-junnusentteriä eikä heidän tilalleen ole hankittu YHTÄÄN kotimaista sentteriä niin kyllä siitä hieman saa itkeä.
Nyt sitten heinäkuun lopussa pitäisi ruveta katsastamaan mestiksen senttereitä.
Onko Hifk vajonnut näin alas tai sen nykyinen johto?

 

[tuuski]

No Ben Eaves oli juuri se nuori prospecti, jota IFK:lle ensin tarjottiin. Yllä mainituista epävarmuustekijöistä johtuen IFK ei syöttiin kuitenkaan miettimisen jälkeen tarttunut ja mies meni sitten Bluesiin. Penalta täysin oikea ratkaisu.

Pystytkö tarkentamaan, millä perusteella Guolla on varmempi kortti? Vai oliko Guollan epävarma pelikunto Eavesin signaamisen esteenä? Eaves on muuten tällä tietoa menossa vasta lääkärintarkastukseen, jonka jälkeen sopimus vasta astuu voimaan.
---


Lehtisen ja Loikaksen vertaaminen ei välttämättä ole ihan metsässä. Molemmat ovat tehneet Mesiksessä lähemmäs 50 pistettä, tosin Lehtisen huippukaudesta on jo vähän aikaa ja kaveri on jo 29v. Loikas on joutunut pelaamaan koko Kerho-aikansa puolustavaa sentteriä, vaikka näyttöjä on tehokkuudestakin. Tälläisen monipuolisen sentterin (jota Lehtinenkin on ja:n pelaajakortin mukaan) löytäminen olisi HIFK:lle tässä tilanteessa lottovoitto.

 

[rossoblu]

Onko Hifk vajonnut näin alas tai sen nykyinen johto?

Yhtä alas vajottiin jo nykyisen johdon aloittaessa kesällä 2001, joten ei mitään uutta auringon alla. Silloin tosin vielä junioreille "raivattiin tilaa", nyt ne raijattiin maakuntiin. Saa nähdä kuinka paljon sijoitus muuttuu silloisesta 10:stä sijasta.

 

[Johannes]

Pystytkö tarkentamaan, millä perusteella Guolla on varmempi kortti? Vai oliko Guollan epävarma pelikunto Eavesin signaamisen esteenä? Eaves on muuten tällä tietoa menossa vasta lääkärintarkastukseen, jonka jälkeen sopimus vasta astuu voimaan.

Guollasta en tiedä mitään muuta kuin ihan ok tilastot pelaajan AHL-uralta ja hän on 33v, joten ei ihan vielä mikään veteraani. Ben Eaves ei ole Miken pojista se lahjakkaampi jääkiekkoilija, polvi rikki tai ei. Kai se nyt on ihan yleisessä tiedossa. HIFK:lta lähti oikeastaan kaikki playoff-sentterit pois, kun Hauhtonen, White (onneksi), Häppölä ja Hirschovits poistuivat vahvuudesta. Porthen saa varmaan hienon näyttöpaikan ja osaahan Nielikäinen pelata tarvittaessa nelossentterinä. Uusi valmentajamme voi sitäpaitsi nähdä yllättäen jossain pelaajassa sentterin aineksia ja tehdä jostain esim. laitahyökkääjästä yllättäen käyttökelpoisen keskushyökkääjän. Näkihän Sheddenkin Hirson kyvyt yv-pakkina, jolla pelipaikalla Hirso teki runkosarjassa n. 60% tehopisteistään. Jaakko heittää tänään kylmän kiven veteen eli lätkäkauden harjoituspelit alkavat lähestyä, mutta Bob Francis aloittaa varsinaiset oikeat työt nyt HIFK:n kanssa ja luo näkemyksensä joukkueesta jääharjoituksissa. Epäilen että, parin viikon jälkeen hän kasaa oman näkemyksensä palapelistä ja ilmoittanee Penalle mitä tarvitaan ja mitä ei. Se mitä Pena ja HIFK-hockeyn hallitus sitten tekee Francisin toiveille joukkueen vahvistamiseksi on toinen juttu. Työ on vasta alkamassa, joten "is i mössan". Toki kausi 06/07 on jo hävitty, sitä en kiellä...

 

[tuuski]

-clip-
Työ on vasta alkamassa, joten "is i mössan". Toki kausi 06/07 on jo hävitty, sitä en kiellä...

Minä en tiedä kummastakaan (Guolla/Eaves) saati sitten jostain veljistä mitään muuta kuin tilastot näyttävät. Niiden perusteella vaan kyseenalaistin lausahduksen, jossa yllättäen kerrottiin Penan tehneen oikein. Molemmissa pelaajissa on tilastojen perusteella suuri riski, että pelien määrä jää vähäiseksi. Toinen on 24v parasta peli-ikää lähestyvä, jolla on tavoitteena NHL ja toinen 33v viimeiset kaudet Sveitsissä ja Saksassa tahkonnut kaveri. Lisäksi selkävaivat tuppaavat olemaan mystisimpiä kaikista.

Ja tuohon aina yhtä hauskaan kausi on hävitty -läppään sen verran, että jos työ on vasta alkamassa heinäkuun lopulla, niin en ihmettelisi vaikka häviäisitte.

 

[Analyytikko_]

Jos joukkueesta lähtee kolme kotimaista eli 1,2, ja 3 sentteri sekä viime kauden kaksi parasta a-junnusentteriä eikä heidän tilalleen ole hankittu YHTÄÄN kotimaista sentteriä niin kyllä siitä hieman saa itkeä.
Nyt sitten heinäkuun lopussa pitäisi ruveta katsastamaan mestiksen senttereitä.
Onko Hifk vajonnut näin alas tai sen nykyinen johto?

Tottakai saa, mutta ei se mitään auta. Ei ne Jannet ja Kimit tule takaisin, suuri maailma ja syntisyys ne vei, niinkuin Hiljan aikanaan maidonhakumatkalla.

En tiedä onko HIFK vajonnut alas, mutta organisaatiota vaivaavasta ylimielisyydestä ja jäätyneisyydestä varsinkin pelaajien lähdön suhteen pitäisi päästä eroon. Hauhtosen viime kausi oli niin hyvä, että oli varmasti ainakin jotakin hajua kiinnostuksesta NHL:n suunnasta. Artun ja varsinkaan Salmelaisen lähtö ei myöskään ollut varmasti järin suuri yllätys.

Jonkin verran luottavaisempi mieli kauteen lähdettäessä olisi varmasti ainakin osalla porukasta, jos sentteritilanne olisi tämä:

1) Hirso
2) Häppölä
3) Porthen
4) Enlund/Ramstedt

Mutta kun ei ole, niin toivoakseni itkeminen rajoittuu lähinnä fanipuoleen.

 

[mixu]

tuuski

Guolla hankittiin jo aiemmin ja Eaves tuli myöhemmin kuvioihin.
Kun Guolla on jo pieni kysymysmerkki ei voitu hankkia toista samanlaista.
Siinä mielessä heidän vertaaminen on turhaa kun he eivät olleet edes samalla viivalla kun valintaan tehtiin.
Eli voi Eaves olla vaikka kuinka kova kortti mutta liian suuri riski.Bluesilla on jo senttereitä enemmän eli siellä voidaan rauhassa katsoa tämä kortti.

 

[Johannes]

jos työ on vasta alkamassa heinäkuun lopulla, niin en ihmettelisi vaikka häviäisitte.

Toki siellä on harjoiteltu niiden pelaajien kanssa, jotka ovat sopimuksen alaisia. Se, esim. miten ketjut kasataan ja erikoiskentälliset, oli työn muoto, jonka tarkoitin olevan alkamassa. Nythän on pidetty taukoa kai melkein kaikissa seuroissa jääharjoituksista.

Ei Hirsosta ole ykkössentteriksi HIFK:n riveihin, kuten ei olisi ollut Häppölästäkään, vaikka kumpikin olisi ollut meille nyt varsinkin Hauhtosen lähdettyä erittäin käyttökelpoinen sentteri. Enlund/Ramstedt olisivat saaneet nelossenttereinä niin vähän jääaikaa, että kehitys olisi pysähtynyt. Nelossentterin pitäisi teoriassa olla joku edes muutama vuosi liigaa tahkonnut erikoismies, joka hyväksyy roolinsa.

 

[lintu]

1) Hirso
2) Häppölä
3) Porthen
4) Enlund/Ramstedt

Mutta kun ei ole, niin toivoakseni itkeminen rajoittuu lähinnä fanipuoleen.

Aivan rehellisesti voin sanoa, että tuo on mielestäni huomattavasti paskempi sentteritilanne kuin meidän nykyinen. Hirso ei ole ykkössentteriainesta IFK:ssa eikä Häppölä ei ole kakkossentteriainesta meillä vaikka hyvä pelaaja onkin, se on jo aiemmin nähty.

 

[tuuski]

Guolla hankittiin jo aiemmin ja Eaves tuli myöhemmin kuvioihin.
Kun Guolla on jo pieni kysymysmerkki ei voitu hankkia toista samanlaista.

Jep, tätähän hain takaa kysymyksessäni Isakssonille.

Kuka muuten hoitaa HIFK:lla scouttaamisen ulkomailla? Liigasta värvätyt vahvistuksethan ovat onnistuneet ihan eri prosentilla kuin ulkomailta. Esimerkkeinä tältä keväältä/kesältä Bluesilla Holtari on ilmeisesti scoutannut juuri Eavesin ja Kerhon miehet kävivät porukalla tsekkaamassa Seydouxin keväällä. Onko Guollan pelikunto käyty tarkastamassa paikan päällä?

edit. Johannes, juu tarkoitin tuolla työllä joukkueen kokoamista, eli puhuttiin eri asioista.

 

[douppi]

... osaahan Nielikäinen pelata tarvittaessa nelossentterinä...

Tämä kävi mielessä kyllä jo pari kuukautta sitten. Tiedä sitten, että jos nelosessa pelaa joka tapauksessa Fagerstedt ja Nielikäinen, niin onko sillä ratkaisevaa merkitystä kumpi on sentteri ja kumpi laituri... Itse en ole kovinkaan suurin odotuksin Fagun suhteen, enkä täysin ymmärrä, miksi hänet halutaan/haluttiin pitää.

Oma variaationi nelosketjusta olisi Nielikäinen-Porthen-Tob.Salmelainen, mutta tämä vaatisi tietysti ykkös- ja kolmossentterin hankintaa. Ei helppo tehtävä. Ja kun Fagu nyt on joukkueessa, olisi hän viides sentteri, joka pelaa ko. tontilla kun loukkaantumisia tulee.

 

[ultrar]

Sopimustilanne on hyökkääjien osalta tällä hetkellä 14 hyökkääjää, joiden joukossa ovat Laine ja Lostedt, minkä jälkeen itse laskisin, että meillä on 12 käyttökelpoista pelaajaa. Loukkaantuneita ja pelikieltoisia on ehkä kaksi koko ajan, kun katsoo menneitä vuosia, jonka jälkeen meillä on tilanne, että saadaan juuri neljä kenttää hyökkääjiä kasaan. Kilpailutilannetta ei siis ainakaan löydy, olemme kunnon juniorijoukkueiden tilanteessa, että kaikki pelaa.

Tarvitsemme siis ne kaksi sentteriä ja yhden laitahyökkääjänkin vielä. Arvaukseni on siis MR X sentteriksi ja hän ei saa olla tasoa White, Mäkiaho laitaan, joka kuitenkin taitaisi olla meille ihan hyödyllinen vaihtoehto (kohtuullisella korvauksella tosin) ja ilmeisesti toinen sentteri tulee olemaan tasoa divari kotimainen. Nyt kun tilannetta ajattelee tarkemmin, niin hiukan pistää ihmettelemään, miksi Enlund ja Rammstedt eivät saaneet mahdollisuutta, millään tavalla aliarvioimatta Laineen tai Lostedtin kykyjä.

Jotenkin kaikesta paistaa läpi, että Pentti ei ole laskenut hyökkäyksen kasaamisen olevan näin vaikeaa ja uskoi myös tiettyjen pelaajien edelleen jatkavan HIFK:ssa. Puolustushan on jopa hyvä nykytasoiseen liigaan, ainakin 8 käyttökelpoista puolustajaa ja Korhonen mahdollisesti yhdeksäs, maalivahtitilanne ok. Rahalla ja osaamisella hyökkäys on vielä rakennettavissa kuntoon, saa sitten nähdä löytyykö kumpaakaan?

 

[WPK]

Aivan rehellisesti voin sanoa, että tuo on mielestäni huomattavasti paskempi sentteritilanne kuin meidän nykyinen. Hirso ei ole ykkössentteriainesta IFK:ssa eikä Häppölä ei ole kakkossentteriainesta meillä vaikka hyvä pelaaja onkin, se on jo aiemmin nähty.

Analyytikon sentteriviritelmä on selvästi parempi, koska

- Hirso + Häppölä toisivat leveyttä sentteriosastolle, kun nyt kysymysmerkki-Guollan harteilla on koko paska ja joku puukäsi-Porthen on kakkosena.
- HIFK:lla olisi vielä 2 ulkom.paikkaa täyttämättä (nyt 1) ja se oikea ykkössena + laitahyökkääjäkin pystyttäisiin vielä hommaamaan
- kun omat pojat puhkeaa kukkaan, niistä pidetään kiinni eikä lahjoiteta maakuntiin/naapuriin

 

[Snaipperi #16]

Guolla hankittiin jo aiemmin ja Eaves tuli myöhemmin kuvioihin.
Kun Guolla on jo pieni kysymysmerkki ei voitu hankkia toista samanlaista.
Siinä mielessä heidän vertaaminen on turhaa kun he eivät olleet edes samalla viivalla kun valintaan tehtiin.
Eli voi Eaves olla vaikka kuinka kova kortti mutta liian suuri riski.Bluesilla on jo senttereitä enemmän eli siellä voidaan rauhassa katsoa tämä kortti.

Aivan samaa mieltä! Mutta oman huomion heitän kehiin, Guollalla on kumminkin suhkot hyvät tehot jo aikuisten sarjoista vaikka loukkaantumisia on myös Guollalla mutta niin on Eavesilla. Eaves on taas vaan pelannut yliopistosarjassa ja tehnyt siellä kovia tehoja.

 

[Metukka]

Jonkin verran luottavaisempi mieli kauteen lähdettäessä olisi varmasti ainakin osalla porukasta, jos sentteritilanne olisi tämä:

1) Hirso
2) Häppölä
3) Porthen
4) Enlund/Ramstedt

Mutta kun ei ole, niin toivoakseni itkeminen rajoittuu lähinnä fanipuoleen.

Taidat nyt sortua omaan näppäryyteesi.
Tämä tilannehan olisi suorastaan loistava.
Nimittäin silloin meillä olisi edelleen vapaana pari ulkkaripaikkaa jotka voitaisiin käyttää "Guollaan" ja siihen nuoreen prospectiin "Ben Eaves".
Silloin voisi todellakin pitkästä aikaa odottaa positiivisin ja levollisin mielin kauden alkua eikä kusi sukassa niin kuin aina Penan aikana on tapana ollut.

 

[Jermu]

Aivan rehellisesti voin sanoa, että tuo on mielestäni huomattavasti paskempi sentteritilanne kuin meidän nykyinen. Hirso ei ole ykkössentteriainesta IFK:ssa eikä Häppölä ei ole kakkossentteriainesta meillä vaikka hyvä pelaaja onkin, se on jo aiemmin nähty.

Jepjep. Siis Guollasta on enemmän hyötyä jengille kuin Hirsosta, Häppölästä, Enlundista, Ramstedtista + yhdestä käyttämättömästä ulkkaripaikasta yhteensä. Pientä rajaa sentään tuohoon yltiöoptimismiinkin.

 

[Snakster]

- kun omat pojat puhkeaa kukkaan, niistä pidetään kiinni eikä lahjoiteta maakuntiin/naapuriin

Mikä on sinusta se hinta, jolla Hirschovitsin tasoisen pelaaja olisi ollut järkevää pitää?

Entä olisiko Häppölälle pitänyt keväällä neuvotteluissa luvata varma paikka kahdesta ensimmäisestä kentästä?

 

[Game On!]

Aivan rehellisesti voin sanoa, että tuo on mielestäni huomattavasti paskempi sentteritilanne kuin meidän nykyinen.

Eli aivan rehellisesti olet tyytyväisempi yhteen epävarmaan Guollaan kuin mitä olisit jos Hirso ja Häppölä olisivat jääneet? Mielenkiintoista. Esim. Jokereilla on tällä hetkellä Hirso, Paka ja Kuki ja kaikki ulkomaalaispaikat täyttämättä, kun taas HIFK:lla on Guolla ja Porthen sekä kaikkiaan kolme ulkomaalaista.

Tosin mitä Jokereihin tulee, niin autokauppiaalle ulkomaalaisvahvistus taitaa tarkoittaa lähinnä uuden karheaa Mercedez Benziä, mutta kotimaiset sentterit vaikuttavat jokatapauksessa varsin luotettavilta.

 

[mixu]

Hirso tai Häppölä niin jompi kumpi olisi pitänyt pitää väkisin.
Vastauksena on sanottu että siihen ei ollut mitään mahdollistuutta koska Hirso halusi Sheddenin mukaan ja Häppölä ykkössentteriksi.
Jos näin oli niin miksi tähän ei ole mitenkään reagoitu?
Luovutaan kaikista organisaation senttereistä ilman todellista kilpailua.
(Hauhtonen tietysti eri luku kun Nhl:n kanssa ei voida kilpailla).
Ja sen jälkeen kun ollaan nostettu kädet ilmaan ei hankita ketään tilalle.

 

[lintu]

Niin, siis tähän tilanteeseen en ole tyytyväinen missään nimessä, mutta on aivan selvää että sentteriosasto vahvistuu. Toisessa tilanteessa käsitin, että lähdettäisiin Hirso ykkösenä ja Häbä kakkosena kauteen. Se ei ole riittävä sentteritilanne.

 

[matti&teppo]

Toisessa tilanteessa käsitin, että lähdettäisiin Hirso ykkösenä ja Häbä kakkosena kauteen. Se ei ole riittävä sentteritilanne.

Niin, nythän heidän tilallaan on Guolla ja mr. XXX. Et kai tosissasi väitä että nykytilanne on parempi?

Huomaathan nyt itsekin että ensimmäisessä vaihtoehdossa olisi ulkomaalaispaikoilla ollut tilaa, nyt ei pahimmassa tapauksessa ole. Siinä mielessä ensimmäisellä olisi kauteen voinut jopa lähteäkin, nyt ei voi. Jengissä ei ole tällä hetkellä edes lukumääräisesti niitä neljää sentteriä, ei vaikka Fagerstedt nelosessa pyörisikin. Eli uusi sentteri on pakko kaivaa jostakin. Ja vaihtoehdothan ovat:

1. Kotimainen junajanari (tai mestisjyrä?) pyörimään hajaminuutteja. Jepjep, murretta kehiin.

2. Ulkomaan elävä. Taas on Pena siinä tilanteessa että saadakseen kesken kautta mr. ulkomaanXXX:n joukkueeseen täytyy vaihtaa koko pakettia. Eli saadakseen uuden Whiten joulukuussa täytyy:

- Antaa Schnabel Jokereihin josta saadaan vaihdossa kotimainen kakkosveska
- Antaa Ahlqvist HPK:hon jottei olisi ylimääräisiä veskareita
- Hommata mestiksestä Kurvinen / Italiasta Hedberg takaisin puuttuvaksi puolustajaksi
- Ostaa Guollalle riittävästi hodareita

ja tietysti brandi maksaa kaikkien liksat loppukauden ajalta.

3. Kotimainen kovan tason (mielellään HIFK-taustainen) sentteri.

Kolmosvaihto menee loistavasti ja toivottavasti nähdään pieni ihme että se toteutuisi. Muut kaksi vaihtoehtoa ovat perseestä.

En ymmärrä Penan pakonomaista tarvetta täyttää kiintiöpaikat jo heinäkuussa. Runko kasaan heinäkuussa pääosin kotimaisin voimin (esim. senttereinä vähintään kolme kotimaista, mieluummin 4) ja syksymmällä täsmähankintoina ne puuttuvat vahvistukset niile oikeille paikoille. Tulkoot sitten vaikka mistä.

 

[Bigreds.]

Ei varmasti mikään uus juttu kenellekkään, mutta tälläisen bongasin HFboardseilta

His agent is negotiating a contract with Tallon.

He'll be back.

Has this been mentioned on the local media or something, and how likely it actually looks like? There's been some talk here on Ruutu's agent also talking to the Helsinki area teams on one year deal for Tuomo.

Ja kysehän on siis Ruudun Tuomosta

 

[DDR]

Sopimustilanne on hyökkääjien osalta tällä hetkellä 14 hyökkääjää, joiden joukossa ovat Laine ja Lostedt, minkä jälkeen itse laskisin, että meillä on 12 käyttökelpoista pelaajaa. Loukkaantuneita ja pelikieltoisia on ehkä kaksi koko ajan, kun katsoo menneitä vuosia, jonka jälkeen meillä on tilanne, että saadaan juuri neljä kenttää hyökkääjiä kasaan. Kilpailutilannetta ei siis ainakaan löydy, olemme kunnon juniorijoukkueiden tilanteessa, että kaikki pelaa.

Tarvitsemme siis ne kaksi sentteriä ja yhden laitahyökkääjänkin vielä. Arvaukseni on siis MR X sentteriksi ja hän ei saa olla tasoa White, Mäkiaho laitaan, joka kuitenkin taitaisi olla meille ihan hyödyllinen vaihtoehto (kohtuullisella korvauksella tosin) ja ilmeisesti toinen sentteri tulee olemaan tasoa divari kotimainen. Nyt kun tilannetta ajattelee tarkemmin, niin hiukan pistää ihmettelemään, miksi Enlund ja Rammstedt eivät saaneet mahdollisuutta, millään tavalla aliarvioimatta Laineen tai Lostedtin kykyjä.

Lostedt ja Laine eivät kilpaile samasta roolista kuin nuo mainitsemasi juniorit. Esimerkiksi Lostedtin kehittymistä ylempien ketjujen pelaajaksi täällä tuskin odottaa kukaan, eikä varmaan odota hän sitä itsekään. Sen sijaan hän on se täällä niin usein mainostettu "rouhija", joka pelaa jämäminuutit tsempillä ja aiheuttaa tarvittaessa sekaannusta vastustajien joukossa. Luulen, ettei tälläinen rooli olisi tyydyttänyt Enlundia tai Rammstedtia.

Mielestäni näilläkin palikoilla meillä on ihan ok hyökkäys kasassa. Yksi ulkomaalaispaikka käyttämättä ja sillä hommataan se kakkossentteri. Näin saadaan kaksi erinomaista hyökkäysketjua syömähampaiksi. Sitten kolmosketjuna "juniorit" joilla on potentiaalia nostaa tasoaan ja haastaa kahta ensimmäistä kejtua. Oma lukunsa on nelosketju, joilla on taas ihan oma roolinsa, eikä varsinaisesti kilpaile ylempien ketjujen kanssa.

Kuhta - Guolla - Pikkarainen
Laakkonen - "Mr. X" - Järvinen
Petrell - Porthen - Salonen
Nielikäinen - Fagersted - Lostedt

Kilpailua ylempien ketjujen pelipaikoille tuovat Salmelainen ja Jouhkimainen, jotka varmasti tsemppaavat treeneissä sata lasissa, toivoen näytönpaikkoja. Laine taas haastaa nelosketjun miehiä.

Kyllä minäkin tottakai vielä toivon, että napattaisiin vielä yksi kohtuullinen kotimainen sentteri tuohon lisäksi. Näin saataisiin varmistusta mahdollisten loukkaantumisten varalle. Mutta ei tuo hyökkäys tällä hetkellä mikään fiasko ole. Kaikki kortit ovat tällä hetkellä omissa (Pentin) käsissä.

 

[WPK]

Mikä on sinusta se hinta, jolla Hirschovitsin tasoisen pelaaja olisi ollut järkevää pitää?

Entä olisiko Häppölälle pitänyt keväällä neuvotteluissa luvata varma paikka kahdesta ensimmäisestä kentästä?

1. En tiedä. Ehkäpä vähintäänkin se hinta (mikä se sitten lieneekään), joka Guollasta on nyt maksettu. Hirson kehitys voi jatkua aina vaan parempaan suuntaan, joten kyllä omille onnistujille voi HIFK-lisää maksaa.

2. Ei. Ihmetyttää, jos Häppölä olisi moista vaatinut, kun ei taida juurikaan ennakkotapauksia tämmöisestä Suomesta löytyä, paitsi ehkä maalivahtien osalta ? Jokainen pelaaja kyllä ymmärtää, että omat peliesitykset ratkaisee ja että mikään seura ei sitoudu olemaan hommaamatta kovempia senttereitä joukkueeseen etenkin jos peli ei luista.


Sentterikolmikko Guolla - Hirso - Häppölä olisi esimerkiksi ollut riittävä kauden alkuun, eikä isoja muutoksia suht menestyneeseen joukkueeseen olisi ainakaan keskushyökkäjäpuolella tarvinnut tehdä. Siihen kun olisi vielä saatu joku superjunnuista kilpailemaan Porthenin kanssa peliajasta, niin tilanne näyttäisi paljon valoisammalta kuin nyt. Eikä HIFK-väristä olisi puutetta.