Hifk 2002-2003

[JHag]

Viestin lähetti Senior


Penalla on töitä, koska joku/jotkut yllämainituista pelaajista saattaa hyvin kuulua änärilähtijöihin.

Pena itse kertoi haastattelussa, että on syytä varautua 5-7 pelaajan lähtöön. Parempi yli- kuin aliarvioida.

 

[Bacardi]

T.Ruutu&co

Radio Helsingin aalloilla tälläkin hetkellä soiva Face Off antoi mielenkiintoisen haastattelun, ja vastaajana Tuomo Ruutu. Mainiota textiä miehen suusta, ja hän vakuutti olevan TODELLA tyytyväinen kaikkeen tällä hetkellä. High lights:

-"Seurasiirto kannatti, peliaikaa ja vastuuta tulee hirveesti"
-"Ape nimenomaan sanoo, että PITÄÄ taklata"
-"Ape nimemaan ainoita valmentajia, jotka käskevät taklaamaan paljon. Juttelimme Vopatin kanssa tästä."
-"Viime kautena turhautuneisuutta, joka näkyi pelissäni"

Hyvä Tuomo, keep the good work going on..

(Oma arvioni: 51. 19+28=47 , 52PIM, +15)

 

[asiantuntija]

Varsin hyvä uutinen että Ape on käskenyt taklaamaan enemmän. Ne pari peliä jotka olen tällä kaudella nähnyt ovat olleet täyttä nyhväystä. Jos vika onkin pelaajissa eikä valmentajassa, se on helpompi korjata.

 

[Svante]

Viestin lähetti JHag

Syksyyn 03 tulee liittymään ennennäkemätön tappelu paluumuuttajista. Varsinkin meillä on tarvetta, kun lähtöjä NHL:ään vääjämättä tapahtuu. Niinpä HIFK on -kuten Pena on jo tänä syksynä todennut- nyt jo tarkkana varsinkin näiden kahden sankarin suhteen, joiden sopimus loppuu ensi keväänä: JR ja JK. Jatketaan siis huikeita arvoituksia..:). Kumpikin pelannee sopparinsa loppuun ison veden takana, mutta eihän sieltä tietenkään ole kiellettyä palatakaan kesken kauden.

Tämähän kuulostaa hyvältä. Vihdoinkin toiveeni on käymässä toteen - ehkä. Kiitos JHag!
Kultanen takaisin !!

 

[Janos]

IL tänään

Kaikkien janoisten sankari, Mattiesko Hytösen tämänviikkoinen kolumni käsittelee Jereä. Lukekaa teksti täällä. Erityisesti minua miellytti tämä kohta: "Jääkiekkoilija Jere Karalahti, sinä et ole lukumiehiä. Olet käynyt vain peruskoulun, mutta jääkiekkoa osasit heti pelata kuin enkeli, jos enkelille sallitaan taklaukset." ; )

 

[bambamcam]

NÄIN ME TAAS MENNÄÄN ?

Onko nyt vuorossa 9 ottelun voitoton putki ja yleinen säkkiin
pukeutuminen Apen heitellessä tuhkaa päälle? Pessimisti
voisi katsoa otteluohjelmaa. Seuraava peli Kuulapään mestariluomusta
vastaan on pakko voittaa, sillä seuraavaksi
sirkus pyörii ilmalassa. Vaikka ilmalassa johdettaisiin 4-0
viimeiseen erään mennessä, niin se ei riitä Osaman pannessa
kolme byyriä ja paukkupänhämin säestäessä kahdella maalilla
uudessa heräämisessään. Neljän ottelun tappioputki saisi
aikaan mukavat paineet TPS peliin. En tiedä monenko pelin putki
töpselillä on siinä vaiheessa.

Optimisti uskoo Ihme-Ismon Lukon poksahtavan ja narrien
tyytyvän tasapeliin! petolaumaa vastaan. Silloin kaikki olisi
taas hyvin ja miettisimme taas jo seuraavan kauden vahvistuksia.
Sieltä tulisi Virtaa, Ruutuu ja Kultaa. Halailisimme ja tanssisimme
virtuaalisesti kaikkien punaisten pitäessä hauskaa.

Itse olen jossakin tässä välimaastossa. Ylämäkeä ja alamäkeä.
Olen siinä tasaisella. Johan se kiekko meille pomppikin ihmeen
hyvin.

 

[Q]

Viestin lähetti Svante


Tämähän kuulostaa hyvältä. Vihdoinkin toiveeni on käymässä toteen - ehkä. Kiitos JHag!
Kultanen takaisin !!

Kultanen tulee takaisin, se on aivan selvää.

Sensijaan JR:n tilanne on HIFK:n kannalta mielenkiintoinen. Alituinen katsomossa istuskelu on kypsyttämässä JR:n. Pelaamaan Atlantin taakse on lähdetty. JR pelaa Suomessa ja HIFK:ssa syksyllä 2002 80% todennäköisyydellä.

 

[seetre]

Mattiesko Hytönen on Suomen ainoa oikea kolumnisti. Kiitos siitä. Jos osaisin kirjoittaa olis heittänyt samat tekstit jo aikoa sitten.

 

[bigZ]

Viestin lähetti Q


Kultanen tulee takaisin, se on aivan selvää.

Sensijaan JR:n tilanne on HIFK:n kannalta mielenkiintoinen. Alituinen katsomossa istuskelu on kypsyttämässä JR:n. Pelaamaan Atlantin taakse on lähdetty. JR pelaa Suomessa ja HIFK:ssa syksyllä 2002 80% todennäköisyydellä.

Mutta koska Kultanen tulee takas? Tällä kaudella vai vasta seuraavalla?

 

[JHag]

Mielenkiintoista keskustelua Ilveksen keskustelupalstaan, sananvapauteen ja kritiikkiin liittyen eräässä toisessa ketjussa. Olenpa aivan helvetin iloinen, että meillä on täällä Jatkoajassa HIFKin The Ketju, jossa on uitettu kölin alta milloin Moberg, milloin Matikainen, milloin Suhonen....Tuohimaasta nyt puhumattakaan. Joskus ihan ilman perustelujakaan, fiilispohjalta. Mutta aina on löytynyt vastaväittäjä ja välillä tiukkasanainenkin keskustelu on saanut jatkua. Hieno homma.

No, Kultasesta sen verran, että minä ainakaan en ole kuullut mitään merkkejä siitä, että mies ei pelaisi sopimuskauttaan loppuun Bostonissa. Niinpä toimenpiteet Kultasen saamiseksi takaisin kohdistuvat ensisijaisesti kauteen 03/04. Mutta kuten sanottu, eihän sieltä ole kielltykään palata takaisin kesken kauden.

Nyt eletään niitä aikoja, jolloin viime kauden syvällä uiminen alkoi oikein kunnolla. Kannattaa olla tarkkana ja noukkia nyt pisteet vähän helvetin äkkiä esimerkiksi Lukolta Raumalla. Vaikka sitten sillä perkeleen neppailulla - eihän sitä tarvitse onneksi livenä nähdä. Pejantaina sitten Ilmalaan pommittamaan ja viihdyttämään. Kyllä sieltä piste on otettavissa.

Ei saatana, taisin puhua itseni pussiin. Mitäs niistä pisteistä, jos on ryminää...niinhän se olikin...:) Ei muuta kuin rymistelemään Kuulan Lukkoa vastaan tosissaan, siellä on myös kovaa taklauspeliä tarjoava ryhmä.

 

[Q]

Kultasella on polvi sökönä, Simicekin tavoin. Eli ei mitään asiaa kaukaloon enää täksi kaudeksi.

Toinen mielenkiintoinen huomio on Hansonin veljessarja. Hansonit ovat päättäneet pelata vielä yhdessä. Kevät 2003 voi viimeistään tuoda veljekset jäälle yhdessä.

 

[eh]

Viestin lähetti seetre
Mattiesko Hytönen on Suomen ainoa oikea kolumnisti. Kiitos siitä. Jos osaisin kirjoittaa olis heittänyt samat tekstit jo aikoa sitten.

En halua kuulostaa pilkunviilaajalta, mutta Mattiesko Hytönen on pakinoitsija, ei kolumnisti.

 

[Kempes]

Eilen oli tylsä syksyinen sunnuntai ja tylsyyden keskellä mietiskelin, mitä IFK:n pitäisi tehdä siirtorintamalla. Draperin myynti / vaihto on välttämätön ja tämän siirron uskon toteutuvan. Toivon, että maalivahti on suomalainen, mutta ilmeisesti ketään ei ole saatavilla.

Tulin pohdiskelussa siihen johtopäätökseen, että pakkeja pitää saada lisää joukkueeseen vaikka Jere joukkueeseen liittyisi. Pitäisi löytää lisäksi yksi kotimainen pakki. Mutta tällaisen saadakseen jotain pitäisi olla tarjota vaihdossa. Silloin aloin miettimään, kuka on joukkueen alisuorittaja ja kenellä olisi vaihtoarvoa. Nimi Simicek tuli ensimmäisenä mieleen. Hän ei ole pelannut tasollaan ja ei ole vielä esittänyt ykkössentterin otteita. T. Ruutu on ollut joukkueen ykkössentteri.

Simicekillä olisi mielestäni vaihtoarvoa ja ajatuksissani löysin jo joukkueen, jonka kanssa voitaisiin käydä vaihtokauppaa. Kyseessä olisi HPK, jolla on ongelmia tällä hetkellä. Kerho tarvitsee hyvää hyökkääjää ja heillä on hyvät muistot Simicekistä. HPK antaisi vaihdossa IFK:lle Tuulolan, joka olisi vahvistus IFK:n heikkoon puolustuspäähän. IFK antaisi tarvittaessa Kerholle Saarisen tai Hedbergin bonuksena. Kerho ei kuitenkaan joutuisi pulaan, sillä heillä on kaksi ulkomaalaista täytemiestä, Pardavy ja Printz. Pardavyn he voisivat vaihtaa Simin tulon jälkeen johonkin hyvään pakkiin, jonka he hyvillä suhteillaan ja skouttaustaidoillaan löytäsivät jostain.

Tällä kuvitellulla siirrolla IFK:oon puolustuspää vahvistuisi ja yksi ulkomaalaispaikka jäisi käyttöön joko pakille tai hyökkääjälle. Nimi Bednar tulee ensimmäiseksi mieleen, jos hänen NHL uransa ei etene suotuisasti. No, tällaisia mietteitä eilen Kempesin päässä liikkui.

Ps. Lähtökohtana pidin, että vaihtotavaran pitää olla ulkomainen ja siksi Simicek. Vopatin menettämistä IFK:n kaukalouskottavuus ei kestä. Silloin hyppisivät jo pepsiläiset silmille. Zetaa ja Kantoria ei missään nimessä voida vaihtaa. Kotimaisista hyökkääjistä vain Pärssisella ja Ruudulla on vaihtoarvoa esim. kovaan kotimaiseen pakkiin.

 

[Apassi]

Viestin lähetti Kempes
Eilen oli tylsä syksyinen sunnuntai ja tylsyyden keskellä mietiskelin, mitä IFK:n pitäisi tehdä siirtorintamalla.

Nimi Simicek tuli ensimmäisenä mieleen. Hän ei ole pelannut tasollaan ja ei ole vielä esittänyt ykkössentterin otteita. T. Ruutu on ollut joukkueen ykkössentteri.


Aika rohkea, mutta samalla mielenkiintoinen idea. Toisaalta palapeli, jossa aika monta palaa, joiden pitäisi loksahtaa paikalleen. Simicek-Tuulola vaihtokaupan toteutuessa tulisi olla jo tiedossa varma sentterivaihtoehto. Esim. Bednar, muuten jäätäisiin liian tyhjän päälle. Nimimerkillä ei tämän tason senttereitä ole enää tähän aikaan kaudessa tarjolla. Maalivahdin vaihtaminen toiseen ulkomaalaiseen/kotimaiseen kävisi paljon vaivattomammin.

Itse uskon, että Jere Karalahti pelaa HIFK:ssa vuodenvaihteen jälkeen Jo pelkästään tämä toisi puolustukseen annoksen ryhtiä. Jos me lisäksi saataisiin kotimainen maalivahti ja esim. puolustukseen Boumedienne, niin IFK olisi keväällä sellaisessa iskussa, että se joukkue, joka keväällä meinaisi IFK:ta vastaan 3 peliä viedä saisi olla todella kova. Simicekin esitykset paranevat varmasti, jos vaan ne kuuluista paikat kestävät.

Itse uskon myös, että kannuun on nyt huomattavasti enemmän mahdollisuuksia, kun ensi kaudella. Jos meiltä lähtee 5-7 pelaaja NHL:ään, niin mestarijoukkueen kasaaminen on silloin toki mahdollista, mutta huomattavasti vaikeampaa. Siinä mielessä satsaukset kannattaisi tehdä nyt.

 

[JHag]

Hyviä ajatuksia Kempes. Vähän samoja juttuja olen pyöritellyt itsekin ja olisin hurjimmissa skenaarioissani valmis luopumaan jopa Zetasta vaihtokauppana huippuluokan ulkomaispakkiin. Vaikka siihen Popoviciin tai vastaavaan. Siis luunkovaan peruspakkiin, jolla on käyttöä yv:ssä ja kova laukaus. Tämä sillä perusteella, että tietojeni mukaan Zeta ei joka tapauksessa pelaa meillä enää kaudella 03/04. Lisäksi Kantor on nostanut profiiliaan.

Simicek on ollut sillä tasolla, mitä itse häneltä odotin, ja mielestäni hänessä on vielä käyttämätöntä potentiaalia. Katsoisin tämän kortin loppuun asti ja sotkisin rohkeammin ketjuja varsinkin nyt parin tappion jälkeen parempien kombinaatioden löytämiseksi. Simicek ei sovi samaan ketjuun Vopatin eikä Pärssisen kanssa. Grunn - Simicek - Pikkarainen?

Vopat on se, jonka pelkään ensimmäisenä lähtevän, sillä hän ei kerta kaikkiaan sovi Apen systeemeihin. Fanit ja Pena haluavat Vopatin ja odotettavissa on mielenkiintoista arvovaltataistelua tähän liittyen. Ehdottomasti pitämisen arvoinen roolipelaaja, joka taklauksillaan (puhtaillakin) ja asenteellaan osaa sytyttää muuta joukkuetta tavalla, jota ei välttämättä voida lukea suoraan hänen omista tehopisteistään.

Maalivahtitilanne on ehdottomasti ratkaistava. Ehdottomasti. Meidän on vaarallista tuudittautua tilanteeseen, jossa "Laaksoharjussa on kyllä potentiaalia ja hänestä voi kasvaa luottoveskari" tai "Tompalle on vielä annettava aikaa". Draper on 37-vuotias jäähdyttelijä, joka on potentiaalinsa jo näyttänyt. Laaksoharju on viime vuotinen divariveskari ja kiintoisa projekti, mutta korkeintaan kautta 03/04 ajatellen. Emmehän me vakavissaan voi lastata Laaksoharjun niskaan sellaista painetta, että hän hoitelee meille kotiedun ja mitalin? Sitten ihmetellään ja kiroillaan keväällä, että Laaksoharju pilasi mahdollisuutemme....epäreilua ja ennen kaikkea epärealistista.

Mitä on tapahtunut Pasi Saariselle? En suostu vielä uskomaan, että kaveri on sysipaska. Niin hienoa oli Pablon pelaaminen kesän treenimatseissa, mm. Rapperswill-HIFK, samoin ÄrräCupissa. Katseet kääntyvät valmennuksen puoleen.

Hedbergiä ei oikein voi kommentoida, kun en varsinaisesti laske häntä pelaajakiintiöön. Maskottina ihan kiva pikku veijari. Lisäksi Nicce kuulemma on hyvä valitsemaan videoita bussimatkoille ja hän osaa myös sanoa kädestä päivää kahdella kielellä. Tottakai tällainen poikkeusyksilö on pidettävä.

Näillä eväillä, tietyillä hienosäädöillä, meillä on mahdollisuuksia vaikka mihin. Nyt ei tarvitsekaan tehdä muutoksia muutoksien vuoksi, vaan menestyksen vuoksi.

H.Pikkaraiselle ja T.Söderholmille iso kiitos alkukauden otteistaan, todellisia löytöjä. Lostedt, Lamberg........saisiko työnäytteet heiltäkin, Hedberg on nyt nähty, jooko? Kiitos, näkemiin.

EDIT: Niin, Jeren lasken mukaan jo tämän kauden pelaavaan miehistöön, unohtui äsken ekasta kappaleesta.

 

[Nuorempi Nelson]

MIKSI VASTA NYT?

Simicek on ollut koko kauden huono. Aika on ajnut miehen ohi, hänellä on loistava pelisilmä ja hänestä näkee että hän tietää mitä pitäisi tehdä. Ongelma on kuitenkin yksinkertainen mies on liian hidas. Mies joka on hankittu joukkueen johtotähdeksi mutta ei pysty tuomaan edes kiekkoa ylös.

Minusta homma on selvä, simi vaihtoon ja kunnon vahvistus tilalle. Uskallan väittää että jos meillä olisi esim Bednar hänen tilallaan meillä olisi 2-5 pistettä enemmän. Varsinkin Jyp peli oli peli jossa ulkomaalaisen tähden olisi pitänyt pystyä kääntämään peli, missä simi oli?

 

[mixu]

JHag,tuskin se valmennuksesta on kiinni että vaikkapa Saarisen syötöt ovat todella heikkoja.Kokenut pelaaja ei pitäisi tehdä noin alokasmaisia virheitä mitä Saarinen välillä tekee.

Ja nuoremmalle Nelsonille sen verran että turha puhua että jos meillä olis joku Nhl:ssä pelaava pelaaja niin meillä olisi pisteitä enemmän.Se nyt on päivän selvää että jos olisi vaikka Lemieux niin pisteitä olisi enemmän mutta mitä itkeä heidän peräänsä joita ei voi saada?

 

[Nuorempi Nelson]

Niin mutta kun minä luulen että meillä olisi enemmän pisteitä jos meillä olisi Lius, Kauppila tai Pakaslahti. Nyt puhutaan ulkomaalais vahvistuksesta. Mitä Simi on tehnyt tänä vuonna? Minusta ei mitään.

Kysymyksessä ei todellakaan ole "itku" Bednarin perään, totesin ainoastaan että minusta Simi ei ole tarpeeksi hyvä.

 

[mixu]

Narreilla on pisteitä ja "hyvä" valmentaja mutta kuka todella haluaa että Hifk pelais sellaista kiekkoa kuin Jokerit.
En itse haluaisi ketään kolmikosta Lius,Pakaslahti ja Kauppila Hifkiin.Kauppila on pahimmista surffaajista joita Hifkissä on nähty.

 

[punainenpeto]

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
Niin mutta kun minä luulen että meillä olisi enemmän pisteitä jos meillä olisi Lius, Kauppila tai Pakaslahti. Nyt puhutaan ulkomaalais vahvistuksesta. Mitä Simi on tehnyt tänä vuonna? Minusta ei mitään.

Kysymyksessä ei todellakaan ole "itku" Bednarin perään, totesin ainoastaan että minusta Simi ei ole tarpeeksi hyvä.

¨

Vähän kärsivällisyyttä NN. Olen kanssasi periaatteessa samaa mieltä. Simistä ei kuitenkaan kannata luopua kuin siinä tapauksessa, että tilalle tulee 100 %:sti parempi mies.

Simi tulee vielä. Mielestäni hänen asenteessaan ei ole ollut vikaa, mikä on tärkeää. Jos JB tulisi takaisin, en olisi lainkaan varma, että asenne olisi kohdallaan.

Kauppila on luuseri. Hänestä ei ole ikinä suuren joukkueen liideriksi.

 

[JHag]

mixu: Eipä tietenkään suoranaisesti ole valmennuksesta kiinni, että Saarinen pelaa teknisesti(kin) huonosti. Mutta valmennukselta on voinut tulla ohjeistusta, joka vaikuttaa välillisesti pelipanokseen. Esimerkiksi "älä ota mitään riskejä koskaan". Sama Saarinen pelasi helvetin hyvin ja itsevarmasti kesällä ja ÄrräCupissa. Tätä tarkoitin. Ja sekin oli vain spekulaatiota. Voi olla, että Saarinen on itse dyykannut.

Vopat ei oman kertomansa mukaan saanut aikoinaan mitään aikaiseksi Ilveksessä, koska ohjeet kuuluivat lähinnä että "älä ole toisten tiellä". Kun hän tuli HIFKiin, vapauksia tuli lisää, samoin suosiota. Kaikkien pelaajien ja valmennuksen kemiat eivät vain käy yksiin.

On päivänselvää, että meillä pelaisi Bednar juuri nyt Simicekin tilalla, jos loppukesän kuvio olisi onnistunut. Silloinhan Bednar lähti kalkkiviivoilla ja Simicekin kauppaamisesta luovuttiin. Bednarin tilannetta seurataan mielenkiinnolla.

T.Ruudusta ei vielä ole ykkössentteriksi, duunia riittää puolustamisessa ja aloituksissa esimerkiksi. Muutenhan Tuomo pelaa elämänsä kautta juuri nyt. Kake Kauppilasta olen 90% varma, että meillä hän olisi ollut kupla, jo toista kertaa. Pelicansissa Kake on koko joukkueen yksinäinen tähti ja se näkyy hänen pelipanoksessaan. Meillä tilanne olisi toinen.

Niin kauan kuin Bednaria/vastaavaa ei ole tulossa, kannattaisi koettaa riipiä Simicekistä enemmän irti. Kuten joku totesikin, pelisilmä ja tekniset taidot ovat huikeat. Hitaus on ongelma, mutta JP Seppoon verrattuna Simi on kuitenkin pikakiitäjä.

 

[Johannes]

Maalivahdin hankinnasta olisi tietysti aloitettava. Me ei saada yhtään helppoja pisteitä niinkauan, kun maalia vartioi parivaljakko Draper ja Laaksoharju.

Ei nyt millään pahalla, mutta NHL alkoi viime viikolla. Nyt on kauden helpoin hetki hankkia uusi hyvä maalivahti. Rapakon takana on 30 äijää lähetetty farmiin seuransa kolmosmaalivahdiksi. Kaikki on parempia kuin meidän nykyiset veskarit. On siis tekojen aika. Draper pois ja uusi mies tilalle, kiitos.

Tätä ei enää lähes jaksa kirjoittaa, niin mones kerta tämä on. Meille tulisi hankkia yksi hyväkätinen puolustaja Saarisen pariksi. Hannu Pikkarainen on aloittanut sm-liigauransa todella lupaavasti, mutta hänen paikkansa olisi vielä kolmosparissa. Jyp-pelissä kun pelattiin ylivoimaa, niin Z-Kantor yrittivät pelata lähes koko kahden minuutin ajan puolustuksessa. Ketjut vaihtuivat, mutta puolustajat eivät.

Jos Jere saa kauden aikana peliluvan HIFKiin, voi tosiaan harkita jopa Zidlickystä luopumista kesken kauden. Tämä sillä edellytyksellä, että meille on hankittu myös se Järventie-tyyppinen hyväkätinen pakki kakkosylivoimaan.

Luulisi, että ketjuihin tehdään nyt hieman muutoksia, kun kaksi viimeistä peliä on tuottanut vain Pärssisen alivoimamaalin Saipaa vastaan. Bednar kelpaisi minullekin, mutta nykyisistäkin saa ihan kelpo ketjut kasaan. Miten olisi:

Pärssinen-Ruutu-Vihko
Grunn-Simicek-Pikkarainen
Kuhta-Hirschovits-Vopat
Viitaluoma-Häppölä-Laine

Ensimmäinen ketju ennallaan, minusta tämän ketjun kannattaa antaa jatkaa. Simicekiä voisi kokeilla, kuten Jhag ehdotti, nuorten miesten kanssa. Kolmannessa ketjussa Hirso pystyy veivaamaan kiekkoa, Vopat tekemään tilaa muille ja Kuhdan pitäisi pystyä maalintekoon.

Nelonen voitaisiin vihdoin viimein roolittaa puolustavammaksi ketjuksi. Maaleja saa tehdä, mutta pääasia on, etteivät vastustajan tehomiehet niitä tee. Esim. kärpille me melkein kaaduttiin, kun Lieversin ketju sai tehdä tuhojaan ilman, että me yritettiin sitä estää.

Minusta näilläkin hyökkääjillä voi pärjätä. Laitetaan puolustus- ja maalivahtiosasto ensin kuntoon, niin hyvä tulee.

edit. typoja

 

[Kempes]

Kuten JHag kertoi, Zetakin voisi olla vaihtotavaraa. Mutta hänet olisi vaihdettava suomalaisen huippupakkiin ja heitä on liigassa vain Tuulola ja Grönvall, jotka kelpaisi IFK:hon. Näin olisi tilaa vielä yhdelle ulkomaalaiselle pakille, sillä Zetaa ei voida vaihtaa päittäin kenenkään ulkomaalaisen kanssa. Silloin hyvien pakkien määrä pysyisi tismalleen samana.

Yksi mielenkiintoinen visio olisi Draperin vaihtaminen Vehaseen, mutta henk.koht. syiden takia Draper tuskin lähtisi Raumalle. Raumalla vain Tom pelasi viimeisen hyvän kauden.

Kuitenkin jostain pelaajasta on luovuttava, jos jotain aiotaan saada tilalle. Simicekistä vielä, että jos hänellä on ongelmia polvien kanssa, tuskin tilanne radikaalisesti paranee pitkän kauden aikana. Uskon, että hän pystyy parempaan, mutta onko IFK:lla aikaa odottaa hänen heräämistään?

 

[Apassi]

Valmis luopumaan Zidlickystä? Miksi?

Ei ole tällä kaudella pelannut lähellekään sitä tasoa, mitä viime kaudella, mutta mielestäni viimeinen ulkomaalainen, josta pitäisi luopua. Vopat tai Didlicky, niin mielummin Vopat, josta luopuisin. Kumpi on hyödyllisempi pelaaja joukkueelle? Zidlickyn on pakko nostaa tasoaan ja nostaakin ja kun tämä tapahtuu, niin on joukkueen paras pelaaja. Ei pelaa ehkä IFK:ssa ensi kaudella, mutta nautitaan esityksistä niin kauan, kun voidaan.

 

[Apassi]

Valmis luopumaan Zidlickystä? Miksi?

Ei ole tällä kaudella pelannut lähellekään sitä tasoa, mitä viime kaudella, mutta mielestäni viimeinen ulkomaalainen, josta pitäisi luopua. Vopat tai Didlicky, niin mielummin Vopat, josta luopuisin. Kumpi on hyödyllisempi pelaaja joukkueelle? Zidlickyn on pakko nostaa tasoaan ja nostaakin ja kun tämä tapahtuu, niin on joukkueen paras pelaaja. Ei pelaa ehkä IFK:ssa ensi kaudella, mutta nautitaan esityksistä niin kauan, kun voidaan.