Hifk 2002-2003

[Bacardi]

Asiaa..

Dana puhuu asiaa, turhat stressit ja valitukset pois..Meillä on tosiaan 5 pistettä kasassa, ja vaikka pelillisesti hienoudet ovat jääneet vähiin, niin on vahvaa että saalistamme näinkin paljon pisteitä vaikka peli on mitä on..VIELÄ!
On ihan selvää, että Pärssinen parantaa, Simicek parantaa ja että Zidlicky parantaa. Olemme saalistaneet pisteitä ilman heitä (esim Porissa) ja tämähän osoittaa sittenkin materiaalin leveyden. Kuvitelkaa, kun meidän ykkösmiehemme rupeavat paukuttamaan tehoja!? Rumaa jälkea..Eikä yllämainitut miehet ole millään tavalla pettäneet, hyvin ovat pelanneet mutta taidot tuntien niin on odotettavissa lisää. Ainakin Pärssinen ongelma on varmasta lähteestä kuultu "jalat aivan tukossa", joten se selittänee hieman. Eikä Pärän tuttu huippuluistelu olekaan vielä esiintynyt Nordiksella, eihän? Ehkä huomenna irtoa..

Otetaan easysti, kyllä se siitä.

ps.niin, se musiikkilista..??

 

[vilko]

Re: Tietoa vailla..?

Viestin lähetti Bacardi
Arvon HIFK-ystävät, voisiko joku kertoa mistä löytyy se lista, mikä kertoo HIFK:n kotipeleissä soivasta musiikista..? Eli mistä löytyy song-list? Pitäisi kyhätä CD tutulle, joka asustaa ulkomailla ja jonka sydän jäi Petopaitaan, Petohalliin ja siellä soivaan musiikkiin...

Tässä olisi ainakin yksi lista: http://www.angelfire.com/tv/joo/biisit.txt

 

[Peku]

Re: Asiaa..

Viestin lähetti Bacardi
Dana puhuu asiaa, turhat stressit ja valitukset pois..Meillä on tosiaan 5 pistettä kasassa, ja vaikka pelillisesti hienoudet ovat jääneet vähiin, niin on vahvaa että saalistamme näinkin paljon pisteitä vaikka peli on mitä on..VIELÄ!

Täytyy toki muistaa että kaikilla muillakin joukkueilla on samaiset ongelmat. Ei yhdestäkään joukkueesta voi sanoa, että se pelaa nyt jo osaamisensa ylärajalla.
Silti kyseessä on yhtä arvokkaista pisteistä kuin silloin viimeisellä sarjaneljännekselläkin. Nyt niitä tosin olisi helpompi saalistaa kuin silloin kun sijoituksista runkosarjan päätteeksi taistellaan verisesti. Katsojiakin saapuisi halliin pitkin kautta paljon enemmän jos peli olisi jo kunnossa alkukaudesta ja joukkue keikkuisi sarjakärjessä.

 

[erkkeri]

Jos Pärä ja Simi on "tukossa" nyt niin mitähän ne tekee kunnossa ollessaan ?
Pärssinen, pistepörssin 6. 2+3=5
Simicek, pistepörssin 13. 2+2=4

tosiasiassa nämä tehot, Pärssinen 1,25 pistettä / ottelu ja Simicek 1 piste / ottelu ovat aivan huippuluokan lukuja sm-liigassa.

 

[Senior]

Viestin lähetti dana77
Silti 5 pistettä 4:ssä pelissä on tilanne, jossa paniikkinappia ei tarvitse painaa.

Totta. Maalivahtipelistä huolimatta viisi pistettä.

Siitä kai ollaan kaikki samaa mieltä, että Draperilla on way to go.
Jos konttaaminen jatkuu, tehtäköön ratkaisut kerrankin riittävän ajoissa, eikä silloin, kun 'peli on pelattu'.

 

[Kempes]

Muutama viikko sitten annoin jokerifaneille mahdollisuuden lyödä vetoa siitä, kumpi duo: Hirso-Vihko vai Vertala-Turunen tekee enemmän maaleja sm-liigassa. Tilanne neljän ottelun jälkeen on 3-0 duo Hirso-Vihkolle.

 

[Korak]

Viestin lähetti Kempes
Muutama viikko sitten annoin jokerifaneille mahdollisuuden lyödä vetoa siitä, kumpi duo: Hirso-Vihko vai Vertala-Turunen tekee enemmän maaleja sm-liigassa. Tilanne neljän ottelun jälkeen on 3-0 duo Hirso-Vihkolle.

Muistan kyllä tuon vedon. Aluksi siihen olivat narritkin ihan innoissaan, kunnes yhtäkkiä kaikenmaailman selitykset veivät voiton, ja sitten ei kukaan halunnutkaan vetoa. Kumma juttu. No kausihan on nuori, mutta olisin silti laittanut rahani Kempesin puolesta.

 

[Milo]

Re: Asiaa..

Viestin lähetti Bacardi
Dana puhuu asiaa, turhat stressit ja valitukset pois..Meillä on tosiaan 5 pistettä kasassa, ja vaikka pelillisesti hienoudet ovat jääneet vähiin, niin on vahvaa että saalistamme näinkin paljon pisteitä vaikka peli on mitä on..VIELÄ!
On ihan selvää, että Pärssinen parantaa, Simicek parantaa ja että Zidlicky parantaa. Olemme saalistaneet pisteitä ilman heitä (esim Porissa) ja tämähän osoittaa sittenkin materiaalin leveyden. Kuvitelkaa, kun meidän ykkösmiehemme rupeavat paukuttamaan tehoja!? Rumaa jälkea..Eikä yllämainitut miehet ole millään tavalla pettäneet, hyvin ovat pelanneet mutta taidot tuntien niin on odotettavissa lisää. Ainakin Pärssinen ongelma on varmasta lähteestä kuultu "jalat aivan tukossa", joten se selittänee hieman. Eikä Pärän tuttu huippuluistelu olekaan vielä esiintynyt Nordiksella, eihän? Ehkä huomenna irtoa..

Otetaan easysti, kyllä se siitä.

ps.niin, se musiikkilista..??

Samaa mieltä Baccaran kanssa, Tappara peliä lukuunottamatta ykköskenttä on ollut tosi vaisu. Z on ollu tosi yössä verrattuna hänen parhaimpiin päiviinsä, samoin Vopat . Eli jos (ja kun?) nämä herrat parantaa peliä niin kyllä ihan hyvistä sijoituksista pelataan. Pikkarainen - Viitaluoma - Grünn kenttä on ollu kyllä kauden yllätys sekä Söden todella kypsät pelit. T. Järvinen on ollut myös todella kypsä, jos samat otteet jatkuvat niin uusi pärssinen? on syntymässä...

Draiper on kyllä vielä todella epävarma, ja varmuutta Apehan haki hankkieessaan hänet...uskon että jos ei otteet parane huomattavasti niin nähdään pian joku muu maalinsuulla, vaikka on jo 5 pistettä kahdeksasta kasassa.

 

[Kempes]

Korak
Kyllä yksi uskalias ja urhea jokerifani otti vedon vastaan. Mutta nythän Turunen on jo ykkösketjussa ja Vihko pelaa kakkosessa ja Hirso pian viltissä noilla esityksillä. Joten ei tässä vielä voi tuuletella. Maileja on vielä edessä, kuten Juti sanoisi.

 

[Riistoporvari]

Ovatko muut HIFK fanit panneet merkille, että oikeastihan Pärä ja Simi, Kuhdasta nyt puhumattakaan, eivät ole toisilleen sopivat pelimiehet, niin huippumiehiä, kun ovatkin. En siis ihmettele vaikka tämä 'vaisuus' jatkuisi koko kauden, johtuen yksinkertaisesti pelityylien yhteensopimattomuudesta.

Pärähän on jopa (ainakin Euroopassa pelaavista) paras suomalainen nopeaan, taitavaan, ovelaan vastahyökkäyspeliin erikoistunut laituri, joka sopivalla keskarilla ja laiturilla saa aivan ihmeitä aikaan. Teletappi-ketjun hyvä pelihän oli täysin yhteensopivuuskysymys. Vastaavasti jonkun, sinänsä hyvän pelimiehen, esim. A. Aallon tai O. Jokisen kanssa, jolla on hidas rouhiva pelityyli, ei Pärä saisi aikaan yhtään mitään.

Mielestäni Simi edustaa enemmän hidasta, kiekkoa hautovaa, 'harhautan vielä kerran vastustajan' pelityyliä, toki huippumiestä, mutta Pärälle vääränlaista keskaria. Kuhdasta nyt on turha edes puhua, kolmosketjun rouhija ykkösessä Suomen nopeimpaan peliin kykenevän laiturin kanssa. Huh, huh.

Simin kanssa nyt varmaan vielä tullaan toimeen, kunhan oppii vähän nopeampaa 'ei-tsekkiläistä'-harhautuskiekkoa. Mutta Kuhdan tilalle tarvitaan mielestäni kipeämmin äijää kuin Draperin tilalle, muuten menee paljon Simin ja varsinkin Pärän tehoja hukkaan, kun Kuhta ei pysy pätkääkään mukana.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti T74
Ovatko muut HIFK fanit panneet merkille, että oikeastihan Pärä ja Simi, Kuhdasta nyt puhumattakaan, eivät ole toisilleen sopivat pelimiehet, niin huippumiehiä, kun ovatkin. En siis ihmettele vaikka tämä 'vaisuus' jatkuisi koko kauden, johtuen yksinkertaisesti pelityylien yhteensopimattomuudesta.

Ovat.

Vaikka peli onkin ajoittain kulkenut jo varsin mallikkaasti, ovat ketjut mielestäni vielä melkolailla vaiheessa. Ei näillä voida mennä kovin pitkään.

Ykkösessä Pärä on tosiaan pisteistään huolimatta jäänyt hieman turhan toimettomaksi. Ketjun pelin keskipiste on Simicek ja hänestäkin saataisiin parhaiten irti, jos toisessa laidassa olisi maalipaikkoja kyttäävä puhdas viimeistelijä ja toisessa puolustushommiin/maskin tekemiseen keskittyvä rouhija. Pärä ei ole varsinaisesti kumpaakaan, vaan hänenkin vahvuutensa löytyvät kiekon pitämisestä ja paikkojen luomisesta sekä itselleen että ketjukavereilleen. Pelkässä kyttäilyssä nämä kyvyt menevät pitkälti hukkaan.

Kakkosessa RuutuVihko-duo on ollut kauden parasta antia, mutta kolmas lenkki Häppölä on ollut hieman pimennossa. Häbä on muutenkin pelaajatyyppinä enemmän kolmos-nelosketjun luottopelaaja.

Kolmosketjusta Vopat-Hirschovits-Järvinen on Hirso ollut treenipelien mahtivireestä huolimatta unten mailla. Vopat ja Järvinen ovat sensijaan esiintyneet edukseen, mutta ketjuna tämä yhdistelmä ei ole toiminut lainkaan.

Ketjuista selkeästi ehyin ja toimivin onkin ollut nelonen Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen, jota en lähtisi missään nimessä hajottamaan.

Itse ehkä kokeilisin tällaisia koostumuksia:

Pärssinen - Ruutu - Vihko
Kuhta - Simicek - Vopat
Hirschovits - Häppölä - Järvinen/Luttinen
Grünn - Viitaluoma - Pikkarainen

 

[Senior]

Viestin lähetti OldTimeHockey

Itse ehkä kokeilisin tällaisia koostumuksia:

Pärssinen - Ruutu - Vihko
Kuhta - Simicek - Vopat
Hirschovits - Häppölä - Järvinen/Luttinen
Grünn - Viitaluoma - Pikkarainen

Kannatan perusteluinesi. Pärä-Simi ei oikein maistu, vaikka tulos ei ole ollut huono. Miehistä pitäisi saada vaan irti 'hinnan' edellyttämä taso. Pärä-Ruutu-Vihko olisi viiltävä...

 

[Milo]

Mielestäni Pära on hyvä esimerkki kaverista joka luo itse omat tilanteet eikä siksi ehkä tarvii niin paljon Simin kaltaista juonittelijaa keskelle. Itse en pitänyt Teletappeja mitenkään juonikkaana vaan enemmän vauhdikkaana kenttänä. Siksi Pära - Ruutu - Vihko olis kokeilemisen arvonen, tai sitten Pära - Häppölä - Vihko jossa Häppöla olis enemmän puolustavassa roolissa, kuin Sihvonen aikoinaan.

Viestin lähetti T74
Kuhdasta nyt on turha edes puhua, kolmosketjun rouhija ykkösessä Suomen nopeimpaan peliin kykenevän laiturin kanssa. Huh, huh.

Simin kanssa nyt varmaan vielä tullaan toimeen, kunhan oppii vähän nopeampaa 'ei-tsekkiläistä'-harhautuskiekkoa. Mutta Kuhdan tilalle tarvitaan mielestäni kipeämmin äijää kuin Draperin tilalle, muuten menee paljon Simin ja varsinkin Pärän tehoja hukkaan, kun Kuhta ei pysy pätkääkään mukana.

Kuhta ei mielestäni ole kolmosen/nelosen rouhija, vaan enemmänki kakkosen/kolmosen sniper, jos sais sihdin taas kohdalleen. Sopiiko Kuhta Päran kanssa samaan kenttään, siitä voi aina keskustella.

 

[bystander]

Jatketaan ketjuspekulaatiota

Mua alkaa pikkuhiljaa epäilyttämään, että OldTimeHockey on meikäläisen sivunicki, sen verran samanlaisia mielipiteitä miehellä on. :) Yllä mainitut ketjutkin kuin suoraan meikäläisen näppikseltä..

Lähtökohdaksi uusiin vitjoihin voisi tosiaan ottaa sen, että Ruutu ja Vihko tulisi pitää yhdessä, sen verran hyvin ovat toisensa löytäneet. Sentterinä Häppölä on ollut aika näkymätön, mutta toisaalta sekin riittää. Tarkoitan että Häppölä on tähän asti vetänyt ihan ansiokkaasti puolustavaa ja varmistavaa roolia Jonen ja Tuomon takana. Mutta jos tuosta todellisen tehonyrkin haluaisi, voisi keskellä kokeilla esim. Simiä tai - kuten OTH ehdotti - siirtää Tuomon keskelle ja nostaa toiseen laitaan Pärssisen.

Olen ollut näkevinäni, että selvää ykkösketjun roolia on nauttinut juuri Simi-Pärä-Kibe, ja ykkösnyrkin takana kakkos-, kolmos- ja nelosketjut ovat pelanneet aika tasaisesti. Tai ainakin kakkonen ja kolmonen. "Nelosketju" on aiemmin ollut ongelmissa omassa päässä, mutta Porin raporttien perusteella sekin alkaa olla jo aika hyvässä iskussa. Tämä varmasti lisää Viitaluoman ja kumppaneiden peliaikaa, ja kakkosen, kolmosen ja nelosen peluutus senkun muuttuu tasaisemmaksi. On siinä vastustajilla mätsäämistä, kun pitäisi meidän joka vitjalle löytyä jarruttelija :)

Eli yhteenvetona: Ape voisi kokeilla noita OTH:n vitjoja ja peluuttaa suosiolla ykkösenä sitä ketjua, joka on ns. kuuma - riippumatta pelaajien nimistä selässä.

Toivotaan vielä, että Häppölä ja Hirs... pääsevät omalle tasolleen. Vaan eipähän senkään asian kanssa tarvitse olla jäniksen selässä - sen verran hyvin ovat muut nuoret pelanneet. Niin, ja A:ssa kärkkyy vielä Luttista, Holmaa ja kumppania.

On muuten mukavaa pitkästä aikaa päästä spekuloimaan tällaisella positiivisella ongelmalla.

 

[TheAnimal]

Alkukauden makuelämyksiä. Poislukien "Alpoilut" joita en tällä kertaa jaksa kommentoida.

Nuorissa on potkua

On ollut upeaa katsoa sitä draivia ja intoa millä nuoret omat kasvatit painavat kaukalossa. Oma kasvatti on aina oma kasvatti, samanlaista tahtotasoa ei koskaan saavuteta palkkaamalla seuran ulkopuolelta vieras ammattilainen. Sydän sykkii IFK:lle aivan eri tyyliin ja sitä kautta löytyy tarvittaessa se viimeinen vaihde ja puristus kaukalossa. Grünn, Vihko ja Ruutu ovat olleet erityisesti parrasvaloissa, mutta kyllä sieltä tulevat vielä muutkin. IFK:sta löytyy loistavia nuoria pelaajia tällä hetkellä useammankin ketjun verran.

Tässä kohtaa täytyy myös edelleen korostaa ja kiittää sitä työtä minkä Heikki Mälkiä teki. Ilman hänen työpanostaan ja suuntalinjoja ei tänä päivänä nautittaisi nuorten pelaajien voimakkaasta esiinmarsista. Viime kaudella kylvettiin siemenet ja tällä kaudella nautitaan sadosta.

Ylivoimapeli tärkeässä roolissa

Yksi elintärkeä muutos viimekauteen on se, että ylivoimapeli on kauden alussa toiminut hyvin. Viime kaudella YV toimi 11.4% tehokkuudella, mutta tällä kaudella HIFK on ollut toistaiseksi ylivoimaisesti vaarallisin ylivoimalla ja prosentti on 24%. Uudet miehet ovat tuoneet ylivoimaan aivan uudenlaista ryhtiä ja juonikkuutta. Pelkästään jo hyvä ylivoimapeli kantaa joukkuetta sitä enemmän mitä tiukemmasta pelistä on kyse.

Kanttori soittaa duurissa

Rehellisyyden nimissä voidaan todeta, että olin yksi niistä lukuisista henkilöistä, jotka olisivat olleet valmiita ulostamaan Robert Kantorin ulos viime kauden jälkeen. Kovin kaukana tämä ulostus ei ollutkaan, mutta onneksi Kantor pidettiin seurassa ja hän kiittää luottamuksesta omalla tavallaan. Hän on yksi kauden suurimpia positiivisia yllätyksiä koko liigassa tähän saakka, vaikka otos onkin vielä kohtalaisen suppea.

Kaikki lähtee tarkasta puolustuspelistä

Menestykseen tarvitaan tarkkaa oman pään peliä. Itsestäänselvyys on, että tähän puoleen ei voi olla tyytyväinen. Verkko heiluu omassa päässä liian tiuhaan.

Draperin ja Laaksoharjun tilalle olisi ollut tarjolla parivaljakko Bäckström ja Riksman - omat miehet. Mutta se on ollut ja mennyt. Nyt täytyy elää Draperin ja Laaksoharjun kanssa. Osa päästetyistä maaleista voidaan täysin huoletta laittaa veskareiden piikkiin, mutta vain osa.

Hyvän puolustuspelin avainsana on viisikkopuolustus. Ei voida lähteä siitä, että tolppien välissä seisoo ihmemies, joka yksin kantaa vastuun vastustajan maalimääristä. Eikä voida olettaa edes niin, että puolustajat kantavat vastuun yhdessä maalivahdin kanssa. Jokaisen kaukalossa olevan pelaajan täytyy osallistua puolustamiseen. Kiekonmenetyksen tai tuhritun hyökkäyksen jälkeen pelaajien täytyy olla valmiita varjelemaan omaa maalia vähintään samalla innolla kuin millä ollaan valmiita tekemään maali toisessa päässä kaukaloa. Nopea suunnanmuutospeli on nykyaikaista jääkiekkoa ja se täytyy toimia molempiin suuntiin, ei pelkästään hyökkäykseen.

HIFK:n maalin edusta on perinteisesti ollut vaikea paikka vastustajalle. Valitettavasti se ei alkukaudella ole sitä aina ollut. Siellä täytyy pelaajilla olla "License to remove". Yhtään ainutta vastustajan pelaajaa ei saa päästää parkkeeraamaan oman maalin edustalle. Kaikki eivät välttämättä pääse ohjaamaan kiekkoa verkkoon tai edes sorkkimaan reboundia veskarin taakse, mutta jokainen vastustajan pelaaja on vaarallinen vähintäänkin maskipelaamisen kannalta. Mitä vähemmän vastustajan pelaajat pääsevät oman maalin edustalla hääräämään, niin sitä helpommaksi oman veskarinkin peli muodostuu. Kaikki keinot täytyy olla käytettävissä silloin, kun omaa maalia varjellaan. On ihan turha kitistä turhista jäähyistä tai mistään muustakaan, koska oman maalin edustalle tarvitaan rajusti lisää aggressiivisuutta. Jos ei vastustajaa saada poistumaan maalin edustalta sääntöjen puitteissa, niin sitten tarvitaan rankempia otteita ja poistetaan vastustaja maalinedustalta sääntöjen vastaisesti. Jäähy tulee aina joskus, mutta sekin on parempi vaihtoehto kuin viettää "avointen ovien päivää" oman maalin edustalla. Tämä on puhtaasti linjakysymys. Suojellaanko omaa maalia kaikin mahdollisin keinoin vai luotetaanko siihen, että veskari kykenee ihmepelastuksiin.

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Itse ehkä kokeilisin tällaisia koostumuksia:

Pärssinen - Ruutu - Vihko
Kuhta - Simicek - Vopat
Hirschovits - Häppölä - Järvinen/Luttinen
Grünn - Viitaluoma - Pikkarainen

No joo, ketjut toimivat periaatteessa jo nyt, mutta jos nyt niitä pitäisi viilata niin en aivan allekirjoita noita ketjuja.

Nykyisistä kolmikosta pitäisin ehdottomasti kasassa sekä Viitaluoman että Häppölän kolmikot. Häppölän kolmikossahan Toni, kovasti on muuten Sihvosmainen pelaaja, hoitaa sen oman pään ja Ruutu&Vihko hoitaa sen hyökkäyspään. Toimii roolitusten osalta loistavasti. Jos taas Pärssinen ladataan laitaan ja Ruutu keskelle saattaa puolustushommat kasautua T. Ruudulle ja äijä hävitä pimentoon. Ruudulle parempi rooli on selkeästi nykyinen joten turha olisi muuttaa jo hyvin toimivaa kokonaisuutta.

Viitaluoman kolmikkoon pätee vähän sama juttu höystettynä tosiasialla että nämä jannut vetelivät jo junnuissa karmeat tehot. Ketju on siis ollut kasassa jo aiemminkin jolloin pelaajat tuntevat toisensa pelillisesti hyvin. Myös roolitus on hallussa.

Pärssinen-Simicek- akselia ei kannata hajottaa vaan ennemmnikin miettiä minkätyyppisen pelurin he tarvitsisivat vierelleen. He eivät tarvitse vierelleen enää Kuhtaa, vaikka Kuhta onkin hoitanut hommansa periaatteessa mallikkaasti. Ketjuun tarvittaisiin kolmanneksi pelaajaksi ennemminkin joko todellinen rouhija, Kuhdasta nyt ei rouhijaa saa mitenkään, tai armoton polkukone, Kuhdasta ei saa polkukonettakaan oikeastaan millään. Vaihtoehtoja on laitureiksi nykyisessä jengissä Vopat ja Järvinen. Kumpikin periaatteessa menisi, mielestäni jopa paremminkin kuin Kuhta, ja kumpikin toisi ketjuun omantyyppisen lisänsä. Mutta ennemminkin vetäisin hihasta uuden kortin eli vaikkapa A. Luttisen. Siinä olisi rouhinta ja vauhti samassa paketissa.

Eli kolme ketjua

Pärssinen-Simicek-Luttinen/Järvinen
Ruutu-Häppölä-Vihko
Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen

Ja viimeiseksi kolmikoksi

Vopat-Hirsc...-Kuhta

Näin ollen Kuhta pääsisi omimmalle paikalleen laitaan kolmikkoon miltä ei odoteta aivan niin paljoa. Ei enää ratkaisijan paineita eikä enää pelaamista vastustajan ykköstä tai puolustavaa kolmikkoa vastaan. Kuhta pääsisi rokottamaan ikäänkuin puskista ketjussa missä Vopat ja Hirch... hoitaisivat oman pään pelin ja pelin tekemisen. Ja, kenties ne Hirsc...:n tehot löytyisivät jos Kuhdan kipsi aukeaisi, jotenkin tuntuu etteä Kuhta on nyt liian suurissa saappaissa.

Mutta parempi on antaa viisaampien päättää, hyvinhän se näyttää menevän jo nytkin. Tämä on periaatteessa kyllä niin turhaa kuin vaan olla voi...

 

[Carlos]

Hyvät veljet

Otetaankos nyt kuitenkin pieni aikalisä. Pärä itsekin kertoi olevansa vielä ihan tukossa kovasta treenaamisesta, joten kyllä se siitä paranee. Mennään näillä nyt ainakin 10 ensimmäistä peliä, ruvetaan vasta sitten muuttelemaan kokoonpanoja. Uskokaa pois, Kuhta on NHL-ainesta, hänen paikkansa on ykkösen laidassa, ja tällä kaudella hän näyttää sen miksi.

Hyökkäys toimii nyt keskimäärin erittäin hyvin, joten ei heti anneta periksi ja mennä ehkä huonontamaan tilannetta. Eiköhän sillä Apella ole jonkunlainen käsitys siitä miten jätkät roolittaa.

Vielä jos pojille annetaan lupa taklata, kaikki hyvin.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti matti&teppo
Nykyisistä kolmikosta pitäisin ehdottomasti kasassa sekä Viitaluoman että Häppölän kolmikot. Häppölän kolmikossahan Toni, kovasti on muuten Sihvosmainen pelaaja, hoitaa sen oman pään ja Ruutu&Vihko hoitaa sen hyökkäyspään. Toimii roolitusten osalta loistavasti. Jos taas Pärssinen ladataan laitaan ja Ruutu keskelle saattaa puolustushommat kasautua T. Ruudulle ja äijä hävitä pimentoon. Ruudulle parempi rooli on selkeästi nykyinen joten turha olisi muuttaa jo hyvin toimivaa kokonaisuutta.

On toki mahdollista, että ketjun ronkkiminen söisi nimenomaan Ruudun tehoja. Itse en tähän kuitenkaan usko, sillä kiitettävällä intensiteetillä hän on tähänkin mennessä osallistunut oman pään peliin pistetahdin siitä kärsimättä.

Pärssinen-Simicek- akselia ei kannata hajottaa vaan ennemmnikin miettiä minkätyyppisen pelurin he tarvitsisivat vierelleen. He eivät tarvitse vierelleen enää Kuhtaa, vaikka Kuhta onkin hoitanut hommansa periaatteessa mallikkaasti.

Kuten jo totesin, minusta tämän ketjun ongelman ydin on tuo Pärssisen ja Simicekin "akseli", josta ei todellisuudessa ole nähty vielä viitteitäkään. Tässä kohtaa ei kannata tuijottaa sokeasti tehopisteitä, sillä Pärä on kenttäpelissä jäänyt auttamattoman vähäiseen rooliin. Ei hänelle pisteitä kovin kauan ropise nykytahtiin, jos rooli pysyy samana. Itse näen parhaaksi vaihtoehdoksi nimenomaan Pärssisen siirtämisen toiseen ketjuun, sillä Simi on nykyroolissa omimmillaan.

Ketjun toinen puute on puolustuspeli. Vähän sama juttu kuin Kuula Lehkosen neronleimaus laittaa Caloun, Bednar ja Veikko samaan ketjuun. Kovan luokan pelimiehiä itse kukin, mutta näkeehän sen nyt sokea otsallaankin, että moinen koostumus on vain vaikeuksien kerjäämistä.

Yksi hajahuomio unohtui edellisestä ketjuja koskevasta viestistäni. Kolmoseksi ehdottamani kolmikko Hirso-Häbä-Järvinen pelasi A-junnuissa pitkään yhdessä samaan aikaan kuin Viitaluoman troikkakin. Kakkosketju oli muuten muodossa Tomi Karlsson-Matias Loppi-Joonas Vihko. Tuota tuskin saadaan liigatasolla kasattua, mutta taitaa sekin joku ennätys olla, että yhdestä A-junnujoukkueesta on saatu nostetuksi kaksi ketjua lähes sellaisenaan.

 

[Senior]

Viestin lähetti TheAnimal

HIFK:n maalin edusta on perinteisesti ollut vaikea paikka vastustajalle. Valitettavasti se ei alkukaudella ole sitä aina ollut. Siellä täytyy pelaajilla olla "License to remove". Yhtään ainutta vastustajan pelaajaa ei saa päästää parkkeeraamaan oman maalin edustalle. Kaikki eivät välttämättä pääse ohjaamaan kiekkoa verkkoon tai edes sorkkimaan reboundia veskarin taakse, mutta jokainen vastustajan pelaaja on vaarallinen vähintäänkin maskipelaamisen kannalta. Mitä vähemmän vastustajan pelaajat pääsevät oman maalin edustalla hääräämään, niin sitä helpommaksi oman veskarinkin peli muodostuu. Kaikki keinot täytyy olla käytettävissä silloin, kun omaa maalia varjellaan. On ihan turha kitistä turhista jäähyistä tai mistään muustakaan, koska oman maalin edustalle tarvitaan rajusti lisää aggressiivisuutta. Jos ei vastustajaa saada poistumaan maalin edustalta sääntöjen puitteissa, niin sitten tarvitaan rankempia otteita ja poistetaan vastustaja maalinedustalta sääntöjen vastaisesti. Jäähy tulee aina joskus, mutta sekin on parempi vaihtoehto kuin viettää "avointen ovien päivää" oman maalin edustalla. Tämä on puhtaasti linjakysymys. Suojellaanko omaa maalia kaikin mahdollisin keinoin vai luotetaanko siihen, että veskari kykenee ihmepelastuksiin.

Jess! Tämä on niiiin rock'ia vanhoille korvilleni, kuin olla ja voi.

Seuraavassa kirjoitan taas näkemyksiäni lempiaiheestani, maalineduspelaamisesta, tapahtuipa se sitten yli- tai alivoimalla, puolustus- tai hyökkäyspäässä.

IFKlla löytyy tarvittavat työkalut (lue: miehet) tehokkaaseen maalineduspelaamiseen. Puolustuksessa on tehtävä juuri TheAnimalin kirjoituksen tavoin.

Hyökkäyspäässä on pakko opetella menemään sinne maskiin ja ripareille. Siellä ratkotaan pelejä. Siellä jaetaan mustelmien lisäksi tehopisteitä ja glooriaa. Siellä ovat tosipelaajat. Meiltä ruudut, vopatit, simit, vihkot ja kumppanit aina muuten 'jouten ollessaan' sinne laittamaan leiri pystyyn.

Katselkaa maalintekokarttoja. Iso osa maaleista räitään läheltä. Jopa huono siniviivaveto menee sisään, jos veskari ei kunnolla sitä näe. Usein veskarit torjuvat mailallaan, levyhanskallaan tai patjoillaan ja mitä syntyy? Reboundeja. Mitä niille pitää tehdä? Just, survoa, ronkkia, sutia a.k.a iskeä sisään. Tasakentällistilanteissa 2-1- tai 3-2- hyökkäyksissä tulee kiekottoman hyökkääjän uida maalille ja pelata tilanne loppuun. Joku viisas on joskus sanonut, että jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Tami sanoisi KISS, keep it simple stupid, mutta minä en sano. Minä sanon: menkää sinne maalille hankkimaan kunniaa.

Jos joku kiinnostui -> seuratkaa maalineduspelaamista huomisessa Blues-matsissa. Uskon, että kannattaa...

 

[Tommy]

Viestin lähetti Senior
Jos joku kiinnostui -> seuratkaa maalineduspelaamista huomisessa Blues-matsissa. Uskon, että kannattaa...

Kyllä, itse odotan Tuomainen vs. Hedberg maalinedustavääntöä.

 

[onlainari]

Tuomainen tuskin pelaa huomenna... T.Elomo-ylonen-caloun

 

[JHag]

Jeps, Animal. Näinhän se on, että kaikkea ei voi saada, vaikka kuinka tekisi mieli. Nyt Apen tekee mieli vauhdikasta hyökkäyspeliä, lujaa karvausta, puolustajienkin nousuja, nopeaa paluuta puolustukseen, taklauksia, hyviä torjuntoja. Eikä jäähyjä. Mahdotonta. Joukkue on kasattu täyteen lihaa. On Saarista, Lehtosta, Kantoria, Zetaa, Söderholmia PELKÄSTÄÄN pakistossa. Ja Vopatit, Pikut & kumppanit hyökkäyksessä. Ymmärtäisin, jos meillä olisi joukkueellinen hedbergejä, että oman maalin edustan pelaaminen olisi passiivista ja kilttiä. Mutta eihän tällaisella massamäärällä tarvitse päästää ketään oman maalin eteen? Levokarinkin otteet kaikkine riskeineen päivineen ovat oikeampi tapa kuin nykyinen. Helvettiin vastustajan hyökkääjät sieltä. Tavalla tai toisella. Kuten veli Seniorkin totesi, maalit tehdään pääasiassa juuri tältä sektorilta + Draperille kaikkialta muualtakin.

Ketjuista olen samalla linjalla masan&tepin kanssa. Kuhta on ongelma, eikä lähelläkään ykkösen tasoa. Ruutu-Vihko kaksikkoa ei kannata rikkoa, joten Tuomoa ei voine siirtää keskelle, varsinkin kun kaveri näyttää viihtyvän laidassa. Nelostakaan ei kannata rikkoa, joten Kuhdan paikalle tarvitaan nopea laituri tai rouhija. Vopat, Järvinen, Luttinen....

 

[Q]

Joukkueessa on yllättävänkin paljon fyysisyyttä tällä kaudella, kuten Hannes Kiippavakin mainitsi. Jotenkin HIFK hengen mukaista olisi, että mitä isompi olet, sitä enemmän pelaat. Hahmotelmat 1. ja 2. kentällisiksi menisivät jotenkin tähän tapaan :

Vopat (101 kg)-Holma(105 kg)-Simicek(100kg)
Lehtonen(101 kg)-Lamberg(100kg)

Kaikkonen (97 kg)-Häppölä (93kg)-Luttinen(93 kg)
Hedberg(97g)-Kantor(95kg)

 

[punaiset_lasit]

Onko tossa Hedbergin painossa mukana työsuhdeauto, vai mistä tuollaisen lukeman repäisit?


Edit: Ei helvetti! "Huumoriahan" tuo Q:n hahmotelma näyttikin olevan. Olinkin jo hetken aikaa aivan Q:tamolla...

 

[JHag]

Q...kuka on Kaikkonen? Entäs Hannes Kiippava?

Piku Pikkarainen on puhkaissut 90 kg:n rajan. Grunnillakin 90 on lähempänä kuin 80 ja petissä meillä on Potilas Kurvinen, 90 kg.

Seuraavaksi julkistetaan t-paita "Olen nähnyt Mikko Kurvisen pelaavan"