Hifk 2002-2003

[Moderaattorit]

Antenni, lue yksityisviestisi. Asiaa kirjoitustesi kieliasusta.

 

[mauri]

Re: Finaalisarjan opetukset

Viestin lähetti Owen
Nyt ois IFK:n syytä ja oppia tosta finaalisarjasta jotain. Ensimmäinen opetus on se että Draperiä ei ikimaailmassa meille (jos se enään on edes peruttavissa ...). Mies on TÄYSIN kykenemätön enään olemaan mestaruudesta taistelevan jengin vastuunkantaja. Koko homma perustuu ihmeellisiin heittäytymisiin ja epävarmuus paistaa läpi koko ajan. On varmaan karmeeta pelata tollasen veskan kanssa, sääliksi käy Tapparan pelaajia. Jos Draper tulee meille, menne hillokuninkaalta ainakin mun silmissä kaikki se glooria jonka saanut nyt.

Toinen asia joka ois syytä oppia on se että on erikseen runkosarja ja alun playoff pelit ja sitten on FINAALI. Tapparassakin on niin monta täysin huuhaa miestä, kuten Hassinen, Tarvainen ja jopa J. Ojanen. En ottaisi ketään meille (ok Janne siinä ja siinä). Miesten kyvyt ei riitä tosipeleihin. Ei merkitse ainakaan mulle YHTÄÄN mitään jos kaveri tekee 50 pistettä runkosarjassa ja sitten tärkeissä peleissä kiekko polttaa ja pahasti. Hpk jengissä oli mm. Miettinen ja Somervuori juuri saamaa kastia, ei mitään käyttöä, ei ainakaan vielä ollut.

Kun katsotaan Jokereiden jengiä, se koostuu yhdestä selkeestä ykkösnyrkistä ja myös ratkasuihin pystyvästä kakkosesta. Loput on 0-0 ketjuja. Pakkipuolella on kolme kovaa (Koivisto, Vallin, Haakana) ja loput pommin varmoja.

Näihin vedoten IFK:n saatava kyllä pari pakkia lisää, maalivahti (ilman kunnon kassaria ei voiteta ja Riksman ei vielä ole ensi kaudella valmis), lisäksi on saatava kakkoseen sentteri.

Jos asiallisesti, sivustakatsojana, kommentoisin, niin ainakin viime aikaisten näyttöjen perusteella olisi ikävää, jos HIFK palkkaisi maalinsuulleen Draperin. Nyt, kun hyviä hankintoja on tehty, niin olisi kuin kermaa kakulle saada myös tasoinen maalivahti. Näin mietin minä, vaikka vannonkin Kerhon nimeen...
Miettisen ja Somervuoren playoff-pelit eivät tosiaankaan olleet kovin sykähdyttäviä, mutta olen luottavainen, että ensi kaudella ollaan taas hitusen viisaampia ja kykenevämpiä. Mielenkiintoista on, että todella moni ennakkoon kova nimi on ryssinyt tämän kauden playoffeissa toden teolla. Finaalipeleissä Tapparan pojat ovat olleet siis todella yllättävän saamattomia (pitäisikö asiasta huomattaa vaimoväelle?). Hyvää kiekkoa tosin nähtiin 1. finaaliottelussa; olin odottanut senkaltaista painimista muissakin finaaliotteluissa koko 60 minuuttia. Sori, nyt meni jo sivu pääaiheen.
Olkoonkin, että jokaisella on sen "oman" joukkueen menestyminen päällimmäisenä mielessä, niin siltikin toivon, että liigajoukkueet saisivat koottua yhteensopivat pelaajat joukkueisiinsa, jolloin pelit ovat jännittävämpää seurattavaa. Tasaisuus tuo peleihin sellaista jännitettä, että tietää saavansa rahoilleen vastinetta.

 

[Tommy]

Viestin lähetti Q
PS. Miksei JHag tuo esille tiedossa olevaa todennäköistä Amerikan apua (ei Goc) puolustukseen ?

Minäkin jotain IFK:sta tietävänä olin lukevani että JHag kiistää nuo nimet tuossa muutama sivu sitten.

Niin ja mitenkäs, Q, Jan Calounin siirto IFK:hon on edistynyt?

 

[petter]

Viestin lähetti Q

... eli jääkö Helenius/MacIsaac/Goc kortti kääntämättä ?

Kukaan noista ei löydy 3goalsin listoilta ja me kaikkihan tiedämme että Penalla on ollut tapana käyttää 3goalsin pelaajia.

 

[Q]

Viestin lähetti Tommy


Niin ja mitenkäs, Q, Jan Calounin siirto IFK:hon on edistynyt?

Tiettävästi muu joukkue ei suostunut ottamaan neiti Calounia ja se kuvio laukesi jo ajat sitten.

 

[Hasse]

Viestin lähetti Q


Ensi viikolla julkaistaan ainakin yksi uusi nimi puolustukseen johtuen SM-liiga tilanteesta.

Alanko?

 

[punaiset_lasit]

Ocrates

Alanko?

Ala vaan, mutta mä en ala kyllä yhtään mitään, ennen kuin kerrotaan mitä pitäisi alkaa (Ok otan pillerini ja menen nukkumaan). "Hei tuolla näkyi Kissa!"

Jotenkin kuitenkin pelottaa, että finaalijoukkueista meille tulee vain Draper. Alanko kyllä kelpaisi. Entäpä Tom Koivisto? Onko vapaa kauden jälkeen? Vaikka en mikään vankkumaton Koiviston fani olekaan, niin hänenlaista tarvittaisiin puolustukseen.

 

[Pluto]

Tietääkös joku viisas tästä Paappasen tilanteesta tällä hetkellä? Lahtelaisten mukaan Paappanen viilettää tällä hetkellä Pelicaanien testissä.

Jotenkin ihmeellistä, että kauden loputtua lyödään soppari käteen ja lähetetään saman tien muualle testiin. Luulisi että olisi nyt ainakin saanut kesäksi näytönpaikan, jos kerran sopimuksenkin sai. Kesällä voimaa ja kovuutta lisää, niin voisi Paappasesta tulla ihan kohtalainen pelimies. Pelisilmä ja luistelu tuntuu olevan jo ihan hyvää tasoa.

Vai onko tulossa niin paljon kovia jätkiä ensi kaudeksi, ettei enää paikkaa jengissä heru...?

 

[Svante]

JHag vihjasi jo...


aikaisemmassa viestissään JHag raotti hieman tietojaan:
"5 ulkomaalaisen sääntö on siis laiton ja siinä pitäisi olla ainakin yhden ruotsalaisen ja yhden saksalaisen kokoinen aukko....."

Algerian lahja Bume (Ruotsalainen) ja (ehkä) Goc (Saksalainen)??

 

[Svante]

Haloo Pena - ethän nuku, ethän?

Expressen kertoo tänään, että Linköping on värvännyt David Vybornin ja jo aikaisemmin Timo Pärssisen.....
Ethän Pena antanut vaan väärän fax-numeron noille agenteille?

 

[Johannes]

Viestin lähetti Svante
Haloo Pena - ethän nuku, ethän?

Expressen kertoo tänään, että Linköping on värvännyt David Vybornin ja jo aikaisemmin Timo Pärssisen.....
Ethän Pena antanut vaan väärän fax-numeron noille agenteille?

Expressen ei suostu luopumaan viikko sitten keksimästään huhusta Pärssinen Linköpingiin. 6.4 oli hockeymagasinet.com-sivuilla Pärän sopimusasioita hoitavan Juuso Pulliaisen haastattelu, jossa kiellettiin sopimus. Tarjouksen LHC oli tehnyt, arvoltaan n. 300.000€:a. Pulliainen sanoi "Pärssinen ei missään tapauksessa pelaa ensi kaudella Linköpingissä".

Saataisikohan tähän Pärssisen sopimuksen HIFKiin jo ensi viikolla virallinen vahvistus. NHL:n runkosarja päättyy 14.4. , joten esteitä ei sen jälkeen varmaan enää ole.

 

[Carlos]

Uuge soitteli Vekelle, ja vihjailee taas rivien välistä jotain. Saas nähdä jokohan mies palaisi meille. Jos palaa niin toivotaan että liikanimi "money talks" voidaan unohtaa. Jotenkin en jaksa olla vakuuttunut että Vekestä kauheasti hyötyä olisi...

 

[TheAnimal]

Vihko & Pärssinen: Ei ainesta ykkösketjun laitureiksi yhdessä. Erikseen Pärssinen menee vielä, mutta sitten täytyy toiseen laitaan saada haalarimies, jolla on kokoakin. Lisäksi kun tietää, että Pärssisen palkkapyyntö on niin hurja kuin on, niin ei mitään mieltä lähteä palkkakilpailuun. Parempia miehiä löytyy. Ja todennäköisesti huomattavasti edullisemminkin. Tunnettujen nimien lisäksi AHL:stä löytyy uskomaton määrä todella hyviä kiekkoilijoita.

Kuhta: Edelleen suht nuori pelaaja. Ei tähtiainesta, mutta paikkansa täyttävä rivipelaaja. Mailatekniikka hyvää tasoa. Kuhta teki menneellä kaudella yhden pisteen vähemmän kuin Vihko, sillä erotuksella, että Vihkon ollessa kaukalossa omassa päässä soi huomattavasti useammin kuin Kuhdan ollessa kaukalossa. Ei oikein sovi kuvaan, että Vihkoa ollaan väkisin ajamassa ykkösketjuun ja Kuhta ei tunnu kelpaavan joukkueeseen ollenkaan.

Kantor: En jää kaipaamaan, jos lähtee. Kantor ei ole hyvä oikein missään. Ei puolustamaan, ei hyökkäämään.. Turhia jäähyjä iso nippu. Kantorin kohdalla jäähyminuutit eivät todellakaan kerro kovuudesta mitään. Ja sen kertoo jo sekin, että ei niitä minuutteja ole aiemmin uralla kertynyt samaan tahtiin kuin IFK:ssa. Tshekeissä mies ei tuntunut mahtuvan kunnolla edes pelaamaan. Ulkomaalaisen pelaajan pitäisi tuoda jotain lisäarvoa IFK-joukkueeseen. Kantor vie yhden erittäin tärkeän ulkomaalaispaikan, vaikka vastineeksi ei saada oikein mitään hyvää.

Tuomainen: Vaisu kausi alla. Erinomainen työmyyrä, loistava maskipelaaja. Mutta ei mikään miljoonamies. IFK:ssa ekalla kaudella 22 pistettä, toisella 28 pistettä. Palkkakilpailuun ei kannata mennä mukaan, mutta jos mies muuten on saatavissa, niin ok. Sopii hyvin ykkösen työmyyräksi, kunhan toiseen laitaan löytyy pomminvarma maalitykki/pistekone.

Draper: Ei näytä hermo pitävän finaaleissakaan. Samoja otteita nähty kuin Espoossa nähtiin. Nukahtelee tärkeässäkin matsissa. Ei varmasti ole muhkean palkkansa arvoinen ja ensi kaudella jälleen vuoden vanhempi. Ei kiitos. Mieluummin joku kaveri, jolla on tulevaisuuttakin ja parhaat pelit vielä edessä.

Jokerit: Kuten tiedetään, niin Jokerit on rauhoittaneet sopimustilanteensa, eikä uusia tehdä ennen matsien päättymistä. Nyt pitäisi olla haaskalla ja työntää sopimustarjouksia kaikille niille pelaajille joita IFK-leiriin haluttaisiin. Siellä on useita hyviä pelaajia, sen osoittaa jo finaalipaikkakin. Turha tehdä itselleen kiusaa ja kieltäytyä tyrkyttämästä sopimusta entiselle jokeripelaajalle. Ei Jokeritkaan ole empinyt, kun se on "vienyt meiltä" Tikkasen, Peltosen, Ruudut, Summasen ja Westerlundin jne.. Samalla mitalla takaisin ja kaappauksia kehiin.

Kari Haakana: *****
Frank Banham: *****
Tuomo Ruutu: *****
Kari Lehtonen: *****
Pavel Rosa: ****
Tom Koivisto: ****
Petri Pakaslahti: ****
Tomek Valtonen: ***
Ari Vallin: ***
Antti Aalto: ***

 

[#12]

Viestin lähetti TheAnimal
[BTomek Valtonen: ***[/B]

No jotain rajaa sentään, Elukka!

Panda
Virmanen
Säilynoja
Lehterä
Römperi?

noutänkjuu.

 

[Cobol]

Viestin lähetti TheAnimal
Jokerit: Kuten tiedetään, niin Jokerit on rauhoittaneet sopimustilanteensa, eikä uusia tehdä ennen matsien päättymistä. Nyt pitäisi olla haaskalla ja työntää sopimustarjouksia kaikille niille pelaajille joita IFK-leiriin haluttaisiin. Siellä on useita hyviä pelaajia, sen osoittaa jo finaalipaikkakin.

Miten niin pitäisi? HIFK on on ominut HPK:n roolin ja tyrkyttää vaikka väkisin viidelle-kuudelle Jokereiden pelaajalla sopimusta ensi kaudesta. Nimiä en kerro, mutta jokainenhan ne arvaa. Jotta väärinkäsityksiä ei tule, minusta asia on aivan ok. Normaalia työmarkkinatoimintaa molemmin puolin. Pysykää kuitenkin loitolla pelaajistamme juuri ennen huomista ottelua, jookos :D

 

[fiftyeight]

Eläin kulkee taas kuin norsu posliinikaupassa.

Viestin lähetti TheAnimal
Vihko & Pärssinen: Ei ainesta ykkösketjun laitureiksi yhdessä. Erikseen Pärssinen menee vielä, mutta sitten täytyy toiseen laitaan saada haalarimies, jolla on kokoakin.

Kantor: En jää kaipaamaan, jos lähtee. Kantor ei ole hyvä oikein missään. Ei puolustamaan, ei hyökkäämään..

Kari Haakana: *****
Frank Banham: *****
Tuomo Ruutu: *****
Kari Lehtonen: *****
Pavel Rosa: ****
Tom Koivisto: ****
Petri Pakaslahti: ****
Tomek Valtonen: ***
Ari Vallin: ***
Antti Aalto: ***

Ei kai isoja haalarimiehiä tarvita vain sen takia, että niillä on haalarit ja ne ovat isoja? Kyllä kaikille "haalarimiehille" pitää olla selkeät roolit ja työnkuva.

Vielä enemmän hämmästyttää edelliseen liittyen Kantorin väheksyminen. Urkurillahan on selkeä rooli. Kantor on vahva peruspakki, joka tekee Zidille pelitilaa ja varmistaa taustaa. Koska pelikielikin on sama, kaksikko on hyvin samalla aaltopituudella. Homma toimii kun roolitus on selvillä. Kantor hoitaa "likaiset" hommat ja Zidi järjestelee, tai tarvittaessa tekee itse, maalit.

Eka kausi Kantorilla oli selvästi roolin ja suomalaisen pelityylin hakemista, varsinkin Mälkiän aikaan. Edelleen Mälkiän aikana moni muukin pelaaja keskittyi enemmän fyysisyyteen kuin pelaamiseen, mikä mielestäni on vähintäänkin kyseenalaista toimintaa.

Ja sen verran voi ympärilleen katsella kun pyörii, että mm. Koivisto on jo viety Ruotsiin.

 

[StevieY]

Elukalle

Minunkin IFK:ni pelaa kovaa ja vauhdikasta peliä. Pelaajat ovat isoja ja ilkeitäkin. Mukana viilettää kuitenkin myös useita käsillä, jaloilla ja peliälyllä varustettuja pienempiäkin pelaajia. Olen lukenut ehdotuksiasi näiden ns. Mikki Hiiri- vahvistusten tilalle ja huomannut, että lähes jokainen ehdotuksesi on ulkolainen pelaaja. Nytkin viimeisessä viestissäsi ehdotat tuntemattomia pelaajia AHL:stä. Korjaa jos olen väärässä, mutta siellähän ei loppujen lopuksi kovin montaa tuntematonta suomalaista pelaajaa taida olla.

Timo Pärssinen tullessaan on varmasti yksi parhaita kotimaisia pelaajia liigassa koostaa ja hinnastaan huolimatta. Samaa mieltä olen siitä, että mahdottomia ei kannata maksaa, mutta hyville Pärssisen kaltaisille pelaajille on maksettava. Ja jos Pena on nyt hillopurkkinsa avannut, niin ei voida olla kuin tyytyväisiä.

Ulkolaisia pelimiehiä varmaankin saisi halvemmalla kuin Pärssisen, mutta kun se herrasmiessopimus rajoittaa asiaa. Kotimaisille huipuille, jollainen Pärssinen ehdottomasti on, on maksettava.

Se onkin sitten eri asia, että kuinka kauan tätä typerää herrasmiessopimusta voidaan enää noudattaa. Jo nyt on nähtävissä samanlaisia suuntauksia kuin esim. Englannin valioliigassa ennen Bosman sopimusta. Silloinhan keskinkertaisistakin brittipelaajista alettiin maksaa aivan älyttömiä summia (esim case. Collymore). Herrasmiessopimus on yksi syy, minkätakia kotimaisten huippupelaajien hinnat nousevat. Varmasti sieltä AHL:sta löytyisi Pärssisen tasoinen, enemmän IFK:n näköinen ja halvempi pelaaja, mutta sopimuksista on pidettävä kiinni. Kotimaisuus maksaa.

Itse odotan Pentin faksin lähestyvän vielä siis Pärssisen lisäksi seuraavanlaisia pelaajia:

Hannes Hyvönen
Marko Tuomainen
Mika Alatalo
Petri Pakaslahti

Erik Kakko
Sebastian Sulku
Tom Koivisto
Petteri Nummelin

Nämä kaikki maksavat ja ulkomailta saisi vastaavan halvemmalla, mutta se sopimus...

StevieY

 

[fiftyeight]

Siitä sopimuksesta vielä, että kuten JHag on todennut niin se ei ole EU- pykälien mukainen. Mutta kuitenkin jokainen sarja voi tehdä keskinäisiä sopimuksia ja sääntöjä, joista yksi on tämä viiden ulkomaalaisen kiintiö.

Eri asia sitten onkin, halutaanko sitä soveltaa Sveitsin malliin, eli että pelaavassa kokoonpanossa kussakin ottelussa on vain se viisi ulkomaista. Ja toisaalta onko meillä varaa pitää kalliita ulkolaisia katsomossa? Tuskin.

Ps. Pakaslahti? ...mahan pohjasta ottaa...

 

[StevieY]

Laita paremmaksi

Kotimaiset kovat sentterit on aika kortilla. Nokita fiftyeight Pakaslahdesta. Kuuntelen mielelläni.

StevieY

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti fiftyeight
Eläin kulkee taas kuin norsu posliinikaupassa.

Sellaista se meillä eläimillä on. Emme niin välitä siitä, mitä joku 58kg kärpässarjalainen uikuttaa kevätmasennuksessaan.

Ei kai isoja haalarimiehiä tarvita vain sen takia, että niillä on haalarit ja ne ovat isoja? Kyllä kaikille "haalarimiehille" pitää olla selkeät roolit ja työnkuva.

Ei, kyllä ihan säännöissä jo määrätään, että haalarit päällä ei kaukalossa pelata SM-liigaa.

Ykkösketjun haalarimiehen (ihan yleistä kiekkosanastoa, ei tarkoita haalarit päällä pelaavaa kiekkoilijaa) tehtävääkään tuskin tarvitsee selittää sellaiselle, joka jääkiekosta jotain ymmärtääkin. Tehtävistä ei ihan vähäisimpiä ole maskimiehen rooli, kulmavääntäminen jne. Ihan omaan harkintaasi jätän sen, että miten paljon helpompaa on esimerkiksi maskimiehenä pelaaminen, jos kokoa löytyy vähän enemmän kuin 17Xcm/7Xkg.

Vielä enemmän hämmästyttää edelliseen liittyen Kantorin väheksyminen. Urkurillahan on selkeä rooli. Kantor on vahva peruspakki, joka tekee Zidille pelitilaa ja varmistaa taustaa.

Katsotaan elämän kylmiä realiteetteja, eikä leijuta pilvenhattaralla.

2000-2001 Zidlicky pisteitä keskimäärin 0.73/ottelu (ilman Kantoria)
2001-2002 Zidlicky pisteitä keskimäärin 0.71/ottelu (Kantorin kera)

Ei tainnut kovin hyvin pelitilan tekeminen onnistua. Puhumattakaan taustan varmistamisesta, kun punavalo vilkkui aika tiheään tahtiin Kantorin takana.

Ja sen verran voi ympärilleen katsella kun pyörii, että mm. Koivisto on jo viety Ruotsiin.

Älä helvetissä? Minusta näytti juuri eilen pelaavan Suomessa. Huhuissa on yksi jos toinenkin viety sinne sun tänne. Theo Fleurykin pelaa Tapparassa ensi kaudella, jos kaikkiin huhuihin luottaa.

 

[JHag]

EU-pykälistä: Eräs urheiluun perehtynyt juristiystäväni sanoi, että mikä tahansa SM-liigaseura saisi halutessaan 5 ulkomaalaisen säännön kumoon kuin korttitalon. Se on työvoiman vapaan liikkumisen estämistä, jääkiekko on näille kavereille ammatti. Kuvittele itsesi siihen tilanteeseen, että sinua pyydettäisiin hyvällä palkalla vaikkapa norjalaiseen yritykseen tekemään nykyistä työtäsi, oli se mitä hyvänsä. Iloitset tarjouksesta ja haluat yhdistää kotimaasta poislähtemisen ja paremmin tienaamisen...Monet meistä reagoisivat näin. Sitten liikkuvuutesi esteeksi tuleekin se, että sorry, yrityksemme ulkomaalaiskiintiö on jo täynnä. Kivaa?

5 ulkomaalaisen sääntö on mielestäni perseestä ja vapaan markkinatalouden vastaista breshnev-tyyppistä toimintaa. Se on jäänne menneisyydestä, jossa jotkut vieläkin haluavat asustaa. Minä haluaisin maksavana katsojana nähdä huippukiekkoa. Ja jos kotimaiset pelaajat eivät siihen kykene, tulkoon pelimiehet sitten vaikka Ugandasta. Jos kotimainen pelaaja on lahjoiltaan keskinkertainen, ei hän siitä lahjakkaammaksi muutu, vaikka saisikin jääaikaa. Kokeneemmaksi kylläkin.

Olen ennenkin sanonut, että jalkapallossa toimii loistavasti käytäntö, missä eri maiden sarjat ovat täysiä muukalaislegioonia. En ole silti huomannut minkäänlaista mielenkiinnon laskua maaotteluiden suhteen. Jalkapallon MM-kisat ovat edelleen maailman suurin urheilutapahtuma.

Kummassa ympäristössä uraansa aloitteleva lahjakas 18-vuotias suomalainen kiekkoilija kehittyy paremmin - kentällisessä, jossa on kaverina 3 ulkomaista huippua vai kentällisessä, jossa on kaverina 4 kotimaista nobodya?

PS.
Jokereissa, tulevissa mestareissa, on totta tosiaan monta tsekkaamisen arvoista kaveria. Ja kyllä niitä tsekataankin.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti fiftyeight
Siitä sopimuksesta vielä, että kuten JHag on todennut niin se ei ole EU- pykälien mukainen. Mutta kuitenkin jokainen sarja voi tehdä keskinäisiä sopimuksia ja sääntöjä, joista yksi on tämä viiden ulkomaalaisen kiintiö.

Täyttä paskaa. Tuolla periaatteella jokainen firmakin voisi tehdä omat sääntönsä ja päättää, että emme palkkaa enää mustaihoisia. Laki kieltää, mutta so what? Meillä on omat sääntömme. Menee niin kauan läpi, kun joku nostaa kissan pöydälle.

Ulkomaalaispelaajien rajoitus kaatuu heti, kun joku seura tai pelaaja haluaa sen oikeusteitse kaataa. Siirtokorvaukset kaatuu todennäköisesti jo ensi kauden aikana.

Ps. Pakaslahti? ...mahan pohjasta ottaa...

Varmaan ottaa. Pelaa finaalipelejä johtavan joukkueen ykkössentterinä ja mainitaan poikkeuksetta parhaaksi suomalaiseksi aloittajaksi.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti JHag
EU-pykälistä: Eräs urheiluun perehtynyt juristiystäväni sanoi, että mikä tahansa SM-liigaseura saisi halutessaan 5 ulkomaalaisen säännön kumoon kuin korttitalon. Se on työvoiman vapaan liikkumisen estämistä, jääkiekko on näille kavereille ammatti.

Näin se on. Huvitti kun Jortikka ryhtyi viime keväänä vaahtoamaan rajoituksen muuttamisesta kolmeen pelaajaan. Ja haki esimerkkinsä Sveitsistä (Joka ei ole EU:n jäsen!). :)

Tai periaatteessahan tilanne on niin, että EU/EFTA-maiden ulkomaalaisia ei voi rajoittaa. Muiden maiden pelaajia kyllä.

PS. Jokereissa, tulevissa mestareissa, on totta tosiaan monta tsekkaamisen arvoista kaveria. Ja kyllä niitä tsekataankin.

Jep, vielä kun saataisiin puumerkki paperiinkin. Haakanakin olisi jo yksistään sellainen värväys, että oksat pois ja samppanjat jäihin.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti TheAnimal


Sellaista se meillä eläimillä on. Emme niin välitä siitä, mitä joku 58kg kärpässarjalainen uikuttaa kevätmasennuksessaan.

2000-2001 Zidlicky pisteitä keskimäärin 0.73/ottelu (ilman Kantoria)
2001-2002 Zidlicky pisteitä keskimäärin 0.71/ottelu (Kantorin kera)

Valitettavasti fiftyeight raahaa 103 kg mukanaan joka päivä. No, eihän se ole kuin 0,1 tonnia.

Kun sinulla, norsu, on nuo tilastot hallussa niin tsekkaapa mitkä oli Zidin tehot kaudella 01-02 ennen Kantorin tuloa pakkipariksi / sen jälkeen. Mieti myös jäähymääriä.

Kausi 00-01 on kokonaan toisen joukkueen juttu.

 

[J.Pursey]

Pärä

Tämän päivän peliuutisissa Pärä ilmoitti pelaavansa hyvin todennäköisesti Suomessa ensi kaudella.

Pärä ilmoitti ettei tule jatkossa suostumaan kahden suunnan diiliin Mighty Dicksien kanssa. Yllättäen toimittaja ei kysynyt ensi kauden kotimaisesta seurasta yhtään mitään eli Pärä lienee sopinut toimittajan kanssa, ettei kyseistä asiaa puida ohjelmassa.

Samassa ohjelmassa kerrottiin että Linköpingin huíma reilun 2 millin tarjous oli aprillipilaa tai vastaavaa.