Hifk 2002-2003

[JHag]

Johannes: Aina valpas Jatkoaika on toki tiennyt nämä valmentajakuviotkin jo hyvissä ajoin.

Näin meikäläinen Jokerit 2002-03 ketjussa 14.11:

----
Valmentajamatematiikkaa:

Ilmala > maajoukkue

maajoukkue > Oulu

Turku > Ilmala

Näin se menee poijjaat!
----

Tuolla viestillä vastasin muistaakseni cobolin ja Gagsin samansuuntaisiin spekulaatioihin. Meidän The Ketjussa asian otti esille veljemme Brewer samana päivänä.

No, jos tuo noin menee, niin Noksuhan jää ihan vapaaksi, siitä vaan faxailemaan.

Muuten, Pariisissahan taitaa olla se tuomiopäivän kello, jota aina silloin tällöin siirrellään lähemmäs maagista klo 12:ta, kun maailmanpolitiikassa rytisee. Ja joskus taas kauemmaksi. En nyt muista paljonko kyseinen kello tänään on, mutta hatusta vetäisin, että noin 11.55. Siitä tuli mieleen, että HIFK voisi laittaa oikein makeina vilkkuvaloina Nordiksen hallin katolle tuomiopäiväpistemäärän. Sen pistekeskiarvon, mitä tarvittaisiin reaaliajassa tästä eteenpäin, jotta oltaisiin edes pleijareissa!! Nyt kello tikittää suunnilleen lukemissa 1,11, minkä joku valpas kävikin ilmoittamassa.

Näillä mennään. Alpo Suhonen ja Harri Rindell nauttivat täyttä luottamusta, emmekä katsoneet tässä vaiheessa aiheelliseksi lähteä mukaan hintakilpailuun Jortikasta.

Hallelujaa, ampukaamme itsemme. Poks.

 

[tant gredulin]

Mediaseksikkyys

Onko Alphonse parempi medialle kuin Mälkiä? Onko Jutila joukkueenjohtajana mediaseksikkäämpi kuin esmes Kurri? Mielenkiintoisia teemoja.

Palaan JHagin 'taskulaskin/levy-yhtiö'-teoriaan vähän kärjistetysti - 'pelipuoleltakin' puuttui jotain: suomalaisilta artisteilta puuttui kyky antaa piiruakaan periksi. Usko omaan juttuun oli niin vahva ettei hiuskarvakaan muutettu hevirokkarin kuontalosta, kaupallisuus oli kirosana, kuvia ei saanut olla tuotteen kannessa. Öhh... myy siinä sitten. Moni tahkosi kaksitoista vuotta ennen kuin ovet aukeni menestykseen.

Mikään ei kuitenkaan toimi yksin liike-elämän lakienkaan mukaan kun kyseessä on ihminen: tarvitaan sopiva määrä intohimoa, uskoa, kärsivällisyyttä ja kykyä kommunikoida. Meillä on vaihtuvuus valmentajapuolella ollut aivan järkyttävä, eikä se voi olla hyvä juttu pelaajien kannalta. Kallistun Benelux-miehen optimistiselle kannalle ja jaksan odottaa vielä vähän. Piis, Alphonse, ja äksön.

 

[heinähattu]

Viestin lähetti JHag
Täyttä skeidaa. Johtajuus on sinänsä jo oma ammattinsa. Minä esitän jälleen jo aikaisemminkin esittämäni niinkin radikaalin ajatuksen, että jääkiekkojoukkueen, vaikkapa HIFKin, tj voisi olla ammattijohtaja esimerkiksi muusta viihdebisneksestä. Ammattimainen toimitusjohtaja omine kontaktipintoineen ja taustoineen. Päävastuualueenaan rahalliset asiat. Urheilupuoli olisi sitten itse lajissa kannuksensa ansainneiden ammattimiesten käsissä. Nimikkellä UTJ tai kehitysjohtaja/scouttauksesta vastaava.

Samoinhan jääkiekkojoukkueen valmentaja, vaikkapa HIFKn, voisi olla ammattilainen muusta viihdebisneksestä, esimerkiksi teatterista?? Vai meneekö liian korkealentoiseksi tämä? :)

 

[JHag]

tan gredulin: Tuo on totta. Tarvitaan intohimoa. Sitä tuskin puuttui 80-luvun Popedaltakaan ja tuskin puuttuu keneltäkään HIFKissä jääkiekkoilevalta. Joka jätkä tekee nyt sitä duunia, mitä on aina halunnut tehdä. Paitsi Alpo.

Noin niinkuin fysikaalisesti tarkasteltuna intohimo on huikean potentiaalinen energianlähde. Joukkueessa on siis valtava annos energiaa jokaisessa ottelussa ja jokaisessa jätkässä. Paitsi Alpossa.

Mikä on valmennuksen/joukkueenjohdon rooli tällaisessa tilanteessa? Mielestäni se on energian SUUNTAAMINEN oikein. Tiettyyn tavoitteeseen. Tavoitteita on sitten monella tasolla. On se lopullinen tavoite, mihin yhden kauden aikana pyritään. Sanotaan vaikka mitali. Sitten joukkueella on useita välitavoitteita matkalla sinnepäin. On sijoitukset neljänneksien jälkeen, koti- ja vieraspelitavoitteet jne. Sen lisäksi jokaisella pelattavalla yksittäiselläkin ottelulla on joku tavoite. Jokaisella erällä on joku tavoite. Itse asiassa jokaisella minuutilla ja jokaisella vaihdolla on tietty tavoite. Valmennuksen pitäisi purkaa se iso tavoite (mitali) osiin ja johdattaa joukkonsa kohti sitä juuri noiden välitavoitteiden kautta. Se on kieltä, mitä yksittäinen pelaajakin ymmärtää ja jaksaa sisäistää kovan duuninsa keskellä. Tämä on pähkinänkuoressa mm. Erkka Westerlundin valmennusfilosofia. Olen kuunnellut muutaman hänen luentonsa aiheesta. Hyvin opettavaista.

Niin, se energia. Kun joukkueella on intohimoa pelaamiseen, siitä syntyy automaattisesti energiaa. Ja energia on se bensiini, millä tuohon päätavoitteeseen mennään. Mutta kuten Nesteen automaatillakin, myös joukkuepelissä on tärkeää huolehtia siitä, että tankkaat oikein. Bensiinin ja energian on oltava pudasta ja sillä on päästävä pitkälle.

Alpon(kin) HIFKissä on energiaa, mahdollisesti tavoitekin. Mutta väitän, että Alpoharrisakke ei ole saanut purettua tavoitetta välitavoitteiksi ja väitän, että tästä johtuen HIFKin energia suuntautuu minne sattuu. Joukkueen perässä ei ole suihkukonemaista yksittäistä energianpurkausta, sen sijaan meillä yksittäisten pelaajien energioiden summa on vähemmän kuin energiat erikseen tarkasteltuina. Meillä on Kantorin energia, joka suuntautuu NHL-näyttöjen antamiseen. Meillä on Zidin energia, mikä suuntautuu ehkä joukkueen ykköspuolustajan tittelin täyttämiseen. Meillä on T.Ruudun energia, mikä suuntautuu Chicagoon. Sitten Laaksoharjun ja monen muun energia, jotka suuntautuvat peliajan saalistamiseen. Jne, jne. Siksi HIFKin peli on aaltoilevaa, hajoavaa ja yhdentekevän oloista. Siellä ei ole yksi joukkue yhden päämäärän puolesta. Siellä on monta jätkää tekemässä omaa juttuaan, koska sen kummempia välitavoitteita ei ole annettu. Pelaajien kanssa juteltuani voin todeta, että Alpon joukkueissa tämä on tupannut olemaan ongelmana. Pelaajien pitää itse löytää punainen lanka matkalla kohti päämäärää. Suloinen ja hellyttävä ajatus ja sopii varmasti junnukiekkoon. Ei ammattilaiskaukaloon.

Yksi osa tavoitteisiin pyrkimistä on tietenkin roolitus. Sekä yksittäisten pelaajien että tiettyjen ketjujen/kentällisten roolitus. Roolitus pätee juuri ottelu- ja vaihtokohtaisena tavoitteenasetteluna. Summasella/Westerlundilla oli ja on vieläkin tapana antaa esimerkiksi pitokentälliselle tavoitteita erän ja ottelun sisään: haluamme nähdä niin ja niin monta kiekonriistoa vastustajan ykköseltä. Tämän lisäksi niin ja niin monta taklausta, aloitukset pitäisi ottaa sillä ja sillä prosentilla ja lopputuloksena pitäisi olla vastustajan ykköselle 0-1 maalia. Ei enempää. Tämänkaltaisten suuntaviivojen kanssa on Hucko-Nielikäinen- Kautonen -tyyppisten ketjujen hyvin paljon helpompi lähteä otteluihin. Ja myös tehdä tulosta.

Roolitushan puuttuu nykyHIFKistä täysin.

Tämä oli eräs uusi näkökulma siihen, miksi olemme siinä missä olemme juuri nyt. Ei kunnollisia välitavoitteita/ohjeita, roolituksesta puhumattakaan. Täyttä 70-luvun lätkää ja täyttä nykyajan junnulätkää.

EDIT: Heinähatulle (ziisus mikä nicki!): Siis tj voisi olla vaikka teatterista, valmentaja ei mielellään.

 

[kamraterna]

Pari juttua..

Nyt kun Phoenix on osoittanut minkä verran arvoa on NHL:n ja kansainvälisen liiton sopimuksilla ja säännöillä, niin eikö ole täysin selvää että Jere hyppää kehiin heti kun käsi vaan on kunnossa??

Ja kun Ipa näköjään alkaa lyömään hanskoja naulaan, niin olisikohan Viitakoski tai Järventie mahdollisesti irrotettavissa punaisiin? :)

 

[Pärde]

Re: Pari juttua..

Viestin lähetti kamraterna
Nyt kun Phoenix on osoittanut minkä verran arvoa on NHL:n ja kansainvälisen liiton sopimuksilla ja säännöillä, niin eikö ole täysin selvää että Jere hyppää kehiin heti kun käsi vaan on kunnossa??

Ja kun Ipa näköjään alkaa lyömään hanskoja naulaan, niin olisikohan Viitakoski tai Järventie mahdollisesti irrotettavissa punaisiin? :)

Mietin itsekin juuri samaa. En näe mitään syytä mennä NHL:n ohjenuoran mukaan, jos siellä ei kiinnosta tippaakaan kansainväliset säädökset.

Järventie olisi tervetullut lisä, mutten usko, että mies HIFK:n riveihin missään vaiheessa siirtyisi. Hänhän hakee Ilveksestä vain peliaikaa. Viitakoski olisi mahdollinen, muttei mielestäni tarpeellinen.

 

[Senior]

Re: Pari juttua..

Viestin lähetti kamraterna
Nyt kun Phoenix on osoittanut minkä verran arvoa on NHL:n ja kansainvälisen liiton sopimuksilla ja säännöillä, niin eikö ole täysin selvää että Jere hyppää kehiin heti kun käsi vaan on kunnossa??

Sama kävi mielessä. Case Banham on Hjallikselle oiva mahdollisuus perua Jere-puheensa, kunhan saadaan Jeren sopimusasiat kondikseen NHLn puolelta. Ja kasvot säilyy ja karavaani kulkee.

 

[JHag]

Heh. Ihan pikkuisen huvittaa, koska pari viikkoa sitten tässä The Ketjussa asettelin HIFKin loppukauden ketjuja uuteen uskoon ja otin mukaan Viitakosken/Nemirowskyn. Selitykseksi laitoin, että Ipa alkaa pian myydä tai vuokrata miehiään. Sain noin viisi vihaista yv:tä Ipan kannattajilta aiheesta.....

Pentin vanhat taustat tuntien emme saa Viitakoskea, saamme ehkä Peltomaan. Järventie? Meillä ei ole käyttöä sen tyyppiselle pakille.

 

[Edd13]

Alpo ja Hifk

Isoin ongelma on kyllä se että joukkue ei ole yhtenäinen, tai siis joukkueemme on yhtenäinen mutta valmennus on irtaantunut ja silloin kun jääkiekko joukkueessa suhteet luodaan pelaajiin ja opitaan tuntemaan toisensa - kesällä, ennen kautta, silloin Alpo ei ole viettänyt aikaa joukkueen kanssa ja se heijastuu nykyiseen tekemiseen. Joukkue on ahdistunut. Joukkue ja valmennusjohto ei tunne toisiaan riittävän hyvin. Luulen että Alpo ei jatka meillä enää tämän kauden jälkeen vaikka onkin föönin hyvä kaveri.
Jos Hifk:llä olisi tällä hetkellä kokonaan työhönsä sitoutunut aidosti kiinnostunut HIFK valmentaja joka aidosti olisi ylpeä työstään olla hienoimman jääkiekkojoukkueen valmentaja Suomessa ja Sm-liigassa niin porskuttaisimme pitkälle. Alpoa ei kiinnosta, se on Hifk:in ongelma.

 

[JHag]

Viestin lähetti JHag

Niin, varsinainen asiani oli huvittava HUHU, jonka kuulin tänään. Normaalisti huhuja en laittele esille, ainoastaan sellaisia oikeita keskusteluja, joita tiedän olevan menossa. Mutta tämä HUHU on niin hauska, että laitan sen tuoreeltaan. Minulla ei ole mitään vahvistettua tietoa tällaisesta, mutta kuulin, että HIFKin seuraava valmentaja tulisi Tampereelta ja hänet tunnetaan Otsatukasta:) Ampukaa alas, pliis. Se ei ollut kuitenkaan ihan imbesilli, jolta tällaista kuulin.

Sanoinko muuten jo, että edellinen oli sitten HUHU?

Muistattekos tällaisen HUHUN, jonka räppäsin tänne sunnuntaina?

Kukaan ei ampunut alas ja syykin selvisi; näinhän se menee.

Joten mennäänpä suoraan plussiin ja miinuksiin:

Plussaa:
-arvostaa kookkaita pelaajia ja fyysistä peliä
-on seipäänniellyt tosikko eli panostaa kaikkensa kyllä joukkueeseen eikä haikaile muiden hommien perään julkisuudessa

Miinusta:
-kahvakiekko
-hiusmalli

Että semmosia. Ampukaa edelleen vaan alas, jos voitte. Minä en voi.

 

[mixu]

Polttaahan se Jukka vielä tuomarien talotkin.Jokainen voi itse valita onko se plussaa vai miinusta.

 

[Johannes]

"Varo ettei sun talos pala"- mies on ainakin tosissaan kaiken tekemisensä suhteen. Ei ole ihan minun suosikkivalmentajani. Tosin diesel-meininki yhdistettynä isoihin jätkiin voi pienellä ifk-säädöllä olla ihan katsottavaa peliä.

Pääasia on, että meillä olisi jatkossa valmentaja joka on, ja näyttää olevan, ihan 100-lasissa touhussa mukana.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti JHag
Muistattekos tällaisen HUHUN, jonka räppäsin tänne sunnuntaina?

Kukaan ei ampunut alas ja syykin selvisi; näinhän se menee.

Joten mennäänpä suoraan plussiin ja miinuksiin:

Plussaa:
-arvostaa kookkaita pelaajia ja fyysistä peliä
-on seipäänniellyt tosikko eli panostaa kaikkensa kyllä joukkueeseen eikä haikaile muiden hommien perään julkisuudessa

Miinusta:
-kahvakiekko
-hiusmalli

Että semmosia. Ampukaa edelleen vaan alas, jos voitte. Minä en voi.

Rautakorven lähtöilmoituksen jälkeen tämä sama kauhukuva tuli myös minun mieleeni (huhuja en ole kuullut). Olisi kyllä jälleen täydellisen penamainen hankinta.

Plussaa on ainakin se, että kun Rautakorpi nimitetään HIFK:n päävalmentajaksi, alkaa SM-liigassa Harkimon johdolla vimmattu kahvakiekkoilun kitkemisoperaatio. Tätähän me kaikki haluamme, joten Rautakorpi heti tänne!

 

[JHag]

Niin, se valmentajien isojakohan meni: Ilmalasta maajoukkueeseen, maajoukkueesta Ouluun (Aralla on siellä muuten uusi hieno talo!) ja Tepsistä Ilmalaan. Tähän liittyen Otsatukka ilmoittaa kesken kauden, ettei jatka Tapparassa ensi kaudella. Näin tekee tietenkin vain mies, jolla on jo sopimus kaudesta 03/04. Paikkoja vapaana 20-vuotiaiden maajoukkueessa ja HIFKissä, joka ei todellakaan jatka teatterimiehen johdossa ensi kaudella. HIFK on muuten ollut Raukakorven(kin) pitkäaikainen toivejoukkue, kertoi kerran itse liigaristeilyllä kevyessä laitamyötäisessä.

Nyt herättää ihmetystä vain se aika, jolloin Rautakorpi ilmoituksensa teki ja työnantajan eli Tapparan suhtautuminen tähän. Annetaanko miehelle samantien kenkää? Kun ei kerran Tappara kiinnosta jatkossa, niin missä motivaatio kevääksi? Ja jos annetaan kenkää, niin jokuhan Tapparaankin tarvittaisiin tilalle. Kuka? Mika Saarinen? Vai tunnettu teatterimies Helsingistä? Jolloin Otsatukalla olisi duunia jo tällä kaudella. Kummassakin tapauksessa.

No ei varmaankaan. Näillä mennään niinkuin Titanicissa aikoinaan kausi loppuun? Mutta miksi Otsis meni töräyttämään ilmoituksensa marraskuun puolivälissä...??

EDIT: Edelleen saa ampua alas tämän kuvion, suorastaan pyydän sitä...Mutta jostain syystä parikin jostain jotain tietävää lähdettä vahvistaa tämän yhä.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Lapin polttaja

Tuo nyt olisi ehdoton gluu!!
Hui hai juomaa kaikille ja hokkarit jalkaan.
Se on,kuin laittaisi arpiaisen hessun valmentamaan keilaporukkaa.
Hessulle terveisiä muuten,viimeiksi lennettiin.
cool,cool,cool.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Uskoisin,että puheet mestaruudesta kaudella 2004 saa vetää pöntöstö viikkiin jo nyt.
Näillä pelleillä ei saavuteta muuta kuin klovnipatsas vuodelle 2004.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cool,cool,cool.

 

[Senior]

Viestin lähetti Johannes
"Varo ettei sun talos pala"- mies on ainakin tosissaan kaiken tekemisensä suhteen. Ei ole ihan minun suosikkivalmentajani. Tosin diesel-meininki yhdistettynä isoihin jätkiin voi pienellä ifk-säädöllä olla ihan katsottavaa peliä.

Pääasia on, että meillä olisi jatkossa valmentaja joka on, ja näyttää olevan, ihan 100-lasissa touhussa mukana.

Sullon taas mun sanat.

Mikäli Rautakorpi olisi tuleva valmentaja, en henkilömielikuvani takia heti tee kärrynpyöriä. Ristiriitainen ja näkemätön kortti, sanoisin. Tulee vaan väkisin mieleen, miksei Kuitunen kumppaneineen, oman talon mies vahvoilla junnunäytöillä ja kiekkotaustalla?

Huhun tässä vaiheessa lienee järkevää vasta toivoa sitä, että Otsiksen tullessa saattaa olla lupa odottaa täsmällisempää tehtävän määrittelyä ja ennenkaikkea IFK:lle ominaista tekemistä. Sitä kaipaan, en niinkään ketään henkilönä. Ei me kaivata kenenkään omaa käsialaa. Meillä on se jo kiveen kirjoitettuna, sitä vaan noudattamaan. Helppoa, ei edes tarvitse luoda mitään uutta. Se, joka sitä toteuttaa, saa sijansa minun IFK:ssa. Tervetuloa silloin, herra *IFKn näköisen kiekon valmentaja'.

Jortsu taitaa olla jo maahan kaadettua maitoa. Sääli. Koirat haukkuu ja Hjallis kulkee.

 

[Kinkku]

Jos ei Rautakorpi, niin miksei sitten Rautakallio?

 

[Carlos]

Viestin lähetti JHag
Mutta miksi Otsis meni töräyttämään ilmoituksensa marraskuun puolivälissä...??

Täsmälleen samaa minä mietin, ja tällä puheella myöskin yhdistin äijän meille ensi kaudeksi, yhdistettynä Sinun huhuun. Käsittääkseni tämmöistä asiaa ei ole suotavaa kertoa missään vaiheessa kuluvaa kautta, se jättää aina oman leimansa joukkueeseen. Myöskin se perinteinen litania "tämä oli tämänpituinen projekti - on aika etsiä uusia haasteita - mikään homma ei saisi kestää liian kauan - kausi loppuun mennään täysillä.." Muistaakseni täsmälleen samat sanat tuli SW:ltä kun pesti meillä lopetettiin.

Eli todennäköisesti The Forehairin jatkohalukkuutta Tapparassa kyseltiin juuri hiljattain, kun hän ilmoitti että sorry, juna meni jo. The Pena myöskin ilmoitteli jo ajat sitten olevansa täysillä ensi kauden joukkueen kimpussa, ja tottakai valmentajakuvio täytyy olla selvillä että sen voi tehdä kunnolla, tätä silmälläpitäen.

Useammassakin tapauksessa seuraava askel tästä eteenpäin on ollut sitten valmentajan potkut, koska joukkue ei halua pitää miestä joka ei ole 100% sitoutunut, vaan miettii jo ensi kautta. Tapparahan on pelannut hieman vaisusti, ja siitä on helppo syyttää valmentajan motiivin puutetta, joten ei kai olisi mikään järkyttävän suuri ihme JOS Otsis vaikka "vapautettaisiin tehtävistään", vaikka sitten kesken kaudenkin? Tosin aikamoinen riski tämä olisi.

Hifkillähän on myöskin soppari Apen kanssa ensi kaudesta, mutta siitä selvitään rahalla kuten ennenkin, pappa betalar. Ape on ilmeisesti myöskin tekemässä aika selväksi että häntä ei tämä kiekkoilu oikein nappaa, joten taitaa olla alan vaihto edessä sielläpäin tai sitten junnukoutsin hommat. Saa nähdä mennäänkö kausi loppuun näillä vai nou.

Hyvää JR:n tulossa olisi se että varmastikin iso koko ja fysiikka olisivat valttia meillä siitä eteenpäin. The Roman olisi se pelaajatyyppi mitä meidän joukkue olisi sen jälkeen pullollaan. Ainao pelko tässä on kahvakiekon rantautuminen petoluolaan, mitä ei saa tapahtua. Eli toivotaan että sitten riittää myös vauhtia ja otetaan se kaverin vauhti pois kovilla vartalotaklauksilla eikä mailalla.

 

[Senior]

Viestin lähetti Kinkku
Jos ei Rautakorpi, niin miksei sitten Rautakallio?

Jep Rautakallio kävisi mulle kuin finni teinille. Mahtaako vielä olla palava halu tallessa? Jäähdyttelijöitä emme kaipaa, mutta Rautakallio on aina ollut ''Rocky''. Sopivilla apumiehillä takuulla kuuluu osastoon 'purkat pojilla pysähtyy', kun kertoo asiansa. Kelpo vaihtoehto! Ellei sitten suunnittele Poriin paluuta vielä? Ei kai, eiköhän Rocky ole jo stadilaistunut...

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Carlos
Ainao pelko tässä on kahvakiekon rantautuminen petoluolaan, mitä ei saa tapahtua. Eli toivotaan että sitten riittää myös vauhtia ja otetaan se kaverin vauhti pois kovilla vartalotaklauksilla eikä mailalla.

Heh heh. Tämähän on täsmälleen sama toive kuin esitettiin Apen kohdalla, ja toteutuukin ihan yhtä varmasti. Eli tällä kaudellahan me pelaamme taklaavaa ryminäkiekkoa emmekä Apen neppailua. Tulevalla kaudella jälleen luvassa ryminää eikä missään tapauksessa kahvaa. Uskottavaa, eikö totta?

Jos tämä nyt on totta, parasta lienee keksiä selitykset valmiiksi (tai nehän voi kopioida tuolta Tapparafaneilta) tyyliin emme me kahvaa, tai jos kahvaamme niin emme ainakaan yhtään enempää kuin kukaan muukaan.

Jos näistä kahdesta on ihan pakko valita niin mieluummin sitten Apen neitikiekko myös kaudella 2003-4.

 

[douppi]

Muistatteko sen Apen haastattelun ennen kauden alkua, jossa hän suorastaan vannoi, että IFK jatkaa omalla tyylillään... Jos tämä on Apen käsitys perinteisestä IFK:n tyylistä,niin ehkä parempi paikka Apelle lätkämatsin sijasta olisi pantomiimiesitys, jossa isot ja vahvat miehet yrittäisivät sukkahousuissa esittää äänettömästi ryminäkiekkoa.

 

[Svante]

Viestin lähetti JHag
Niin, se valmentajien isojakohan meni: Ilmalasta maajoukkueeseen, maajoukkueesta Ouluun (Aralla on siellä muuten uusi hieno talo!) ja Tepsistä Ilmalaan. Tähän liittyen Otsatukka ilmoittaa kesken kauden, ettei jatka Tapparassa ensi kaudella. Näin tekee tietenkin vain mies, jolla on jo sopimus kaudesta 03/04. Paikkoja vapaana 20-vuotiaiden maajoukkueessa ja HIFKissä, joka ei todellakaan jatka teatterimiehen johdossa ensi kaudella.

Minne jätit "Nokkela" Nokelaisen? ja Hannu Kapasen?
Toinen jo nyt vapaana ja toinen vapautumassa.

 

[Snakster]

Oli kyseessä sitten Rautakorpi tai Ape ja pelitapana mikä tahansa, on syytä muistaa, että jääkiekko ei kuitenkaan ole mikään pleikkarin nhl-peli, jossa voi valikosta valita mieleisensä taktiikan. Pelissähän on kuitenkin aina yksilöitä, joilla on omat ominaisuutensa, mutta myös ikioma henkinen elämänsä. Apehan on ihan hyvin voinut yrittää takoa jätkillä päähän, että pelataan vauhdikkaasti ja taklaten, mutta jäähyjä vältellen. Joku on sitten kuitenkin tökkinyt ja tökkii, eivätkä jätkät suorita. Siihen en ota kantaa onko vika Apessa vai missä, mutta jotain on muututtava.

Vertaisin tilannetta taas tavalliseen työelämään. Meistä jokainenhan on rautainen ammattilainen alallaan ja ihan hyvin tietää miten työskennellä. Kuitenkin jos työkaveri tai pomo on kusipää tai ei ole viikkoon kotona saanut, saatta työnteko snadisti häiriintyä. Sama se on hokijengissäkin.

Ja jos palataan valmentajakysymykseen, olen edelleen Apen kannalla jos vaan saan nähdä peliä jollaista Ape on luvannut näyttää. Kai se Rautakorpikin ihan hyvä kortti voisi olla, mutta jotenkin vaan ei tipu meikäläiseen.

 

[Mevatron]

Kuitusesta

Mitkä ovat sitten Samu Kuitusen näytöt, kun häntä tunnutaan lobbaavan kovasti valmennuspörssissä. Löytyykö Kuituselta se auktoriteetti, jota kovasti peräänkuulutetaan? Olisiko hänestä onnistumaan IFK:n penkin takana, jossa lähes jokainen valmentaja WS:ää lukuunottamatta on vuorollaan käynyt epäonnistumassa. Tuntuu lähinnä, että IFK:n yllä on jonkin asteinen kirous, joka tuomitsee jokaisen seuran parissa puuhailevan epäonnistumaan surkeasti. Jäljelle jää savuavia raunioita, muualla pelaavien maksettavia palkkoja, työttömiä valmentajia, entisiä tähtiä jne.

Kuitusen ura liigavalmentajana ei muistini mukaan mitenkään vakuuttanut. HPK:n ruorissa kaudella 91-92 edelliskauden pronssi vaihtui kahdeksanteen sijaan ja pleijareiden missaamiseen. Mitään mairittelevia kommentteja miehen valmennustaidoista ei tainnut Hämeenlinnasta irrota, joskin summaset ja sirenit taisivat pronssimiehistä poistua maisemista. Joensuussa mies taisi myös joskus valmentaa. Taisi olla kuitenkin divaria.

Junnuvalmentajana (mm. maajoukkueissa) Kuitunen oli ennen HPK:n keikkaa meriittinsä hankkinut. HPK:n ja JoKP:n jälkeen en muista miehen nimeä aikuisjoukkueiden penkin takana nähneeni. Ilmeisesti on kuitenkin tehnyt hyvää duunia IFK:n a-junnuissa viimeiset vuodet. Kokemusta Kuitusella siis riittää. Onko se kuitenkaan riittävästi, kun aikuisten pääsarjatasolla valmentamisesta on vierähtänyt jo kymmenen vuotta?