Hifk 2002-2003

  • 1 303 714
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Joo, Junkkaa tänne! Kuulun muuten niihin harvoihin, jotka ovat olleet paikan päällä todistamassa Juunaksen tekevän maalin IFK- paidassa.. Tai kuitenkin, ei kiitos. Floppi mikä floppi. Mielestäni meillä ei kyllä varsinaista tarvetta ole keskinkertaiselle maalivahdille, mikäli se Stathos sitten todellakin pitää suoritustasonsa korkealla! Enemmänkin vahvistusta puolustuspäähän, ja mikäli Simicek ja Pärssinen eivät ala petrata, sinnekin sitten stuntit.

Ja lukekaa Veikkaajaa, Sakke on siellä! ;)
 

zaluun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tanska
Ville!

Viestin lähetti JHag
Emmehän me voineet tietää, että viimeksi vuonna -95 kunnossa ollut Pelle V. nousee taas huikealle tasolle. Tämän hiffaamisesta onnittelut Nikereille.

On Ville ollut kunnossa sen jälkeenkin.
Ville kauden 95 jälkeen ja ennen Jokereita:

NHL : 144 16+31=47
IHL/AHL: 98 54+64=118
Ruotsi : 52 26+31=57
A-Mo : 69 15+28=43

Eli yhteenvetona: 5 kautta 363 ottelua, 111+154=265pistettä.

Keskiverto kausi: 72ottelua, 22+31=53

Kyllä me voitiin tietää että Ville nousee huikealle tasolle kunhan vaan kaukaloon pääsee...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Lojaalisuus(jo(ko)

Kyllähän se näin hyvin pitkälle on kuten sanoit.
Itse vääntäytyneenä hallille eri tarkoituksissa n25vuotta,
antaa perspektiiviä erilaisille arvauksille ja motiiveille.
Kuitenkin täytyy todeta,että ifk on ollut ja tulee myös näiden sankareiden jälkeen.Mutta onko taustalla vaikuttamassa myös
rindellit ja saket seuraavat 30 vuotta,se on vain arvaus jonka en soisi toteutuvan.
Onhan se todettu hallituksen piireistä,että mestaruus tulee kalliiksi.Ilman muuta näin on,kykeneviin ratkaisuihin vaadittavat nappulat maksavat,mutta tälläinen hasardi ostaminen(nikke,draper) ja tusinoittain pelaajia lentokoneessa on myös viihdearvoltaan kallista,tosin ilman tulosta viimeiset vuodet (poikkeus 97-98).
Tällä hetkellä on kaupan pelaajia,joista saadaan kyllä mestari ainesta.Mutta emmehän halua saattaa epätietoisuuteen nykyistä ryhmää näin kesken kauden???.
Rindellin älykkäät kommmmenti koffin sivuilla ovat sitä itsensä pettämistä totuuden varjolla.On varmasti turhauttavaa pärän,simicekin,ruutun,marekin,kantorin pelata sosiaalikiekkoa,jossa kaikki vuorollaan pääsee looraan äheltämään,ilman että peluutettaisiin kavereita,jotka ovat tulleet tekemään tulosta.Sehän on nyt vain tyhmää maksaa liikaa!
cool,cool,cool.
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
Minä olisin mielummin halunnut oman kasvatin ja Ifk-legendan pojan Hifkiin kuin kaverin joka jokaisessa haastattelussa toteaa kuin vaikea oli valita tuleeko Hifkiin.
Ville olisi varamsti tullut jos palkka olisi ollut asiallisella tasolla.
Ilmeisesti Pärä saa tälläkin hetkellä isompaa palkkaa kuin Ville.Kannattaako maksaa sen voi jokainen katsoa tilastoista.

Mikä oma poika sellainen on, joka jättää kotinsa ilman tunnontuskia, hymyssäsuin. Peltosen kohdalla on turhapuhua omasta pojasta, samanlainen ammattilainen kuin Pärssinenkin. Pärä tulee vielä ja uskon Pärssisen olevan meille keväällä arvokkaampi kuin Peltonen Jokereille. Tämän voimme tarkistaa keväällä.

ps. Viimekaudella Peltonen ei ollut se johtaja joka kantoi Jokerit mestaruuteen(loukkaantuminen), vaan Peltosen stuntti.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
ISH: Onko todella näin, että Laaksoharjun saisi pois ilman kuluja? Olin lukevinani, että miehen kanssa tehtiin 1 vuoden diili. Lehto olisi järkevä valinta kakkoseksi, kuulostaisi tasapainoiselta kokonaisuudelta. Junkka on fyysisesti terveenä mennen tullen Saarisen, H.Pikkaraisen, Lambergin ja sen yhden numero 6:n edellä. Mutta häneen menee ulkomaalaispaikka, eiks vaan?

Saarinen ja Simicek ovat toistaiseksi lähimpänä samaa kuin Junkka viime kaudella; iso liksa, ei riittävästi tulosta. Molemmissa olisi potkua myös fyysiseen vääntöön, jos lupa olisi. Simicekistä en luopuisi ainakaan, ellei tarjolla ole Vujtekin/Bednarin tasoista tilalle. En myöskään luopuisi Pärästä. Sen sijaan Zidlickyn vaihdon sietäisin edelleen.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Viestin lähetti JHag
ISH: Onko todella näin, että Laaksoharjun saisi pois ilman kuluja? Olin lukevinani, että miehen kanssa tehtiin 1 vuoden diili.

Varmaa tietoa, vuoden vuokrasopimus Sportista. Joskin melko arvokas sellainen divarivahdille. Joten Sportti saa rahat, pelasi Tinde sitten meillä, Sportissa tai muualla. Ja kai se sitten saman verran maksaa meillekin, pelasi sitten missä tahansa koska vuokrasumma on kiinteä könttä koko kaudesta.

Bednar on muuten Los Angelesin 6. tehokkain hyökkääjä tällä hetkellä, joten ura urkenee ehkä sittenkin.

EDIT: Ei se Laaksoharjun vuokrasumma kuitenkaan Penamaisen iso ole. Joten takaisin Vaasaan. Yksi menolippu kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Pelaajakauppoja?

Lehto olisi todella hyvä kakkonen, ainakin verrattuna Laaksoharjuun. Simicek voitaisiin minun puolestani vaikka myydä, jotta saataisiin ulkomaalaispaikka. Siihen jossain vaiheessa (ehkä) joku puolustaja. Ainoa ongelma, joka tästä saattaisi aiheutua olisi se, ettei meillä sen jälkeen olisi kokeneempia senttereitä yhtään. Luotan toki Hirsoon, viitaluomaan ja kumppaneihin, mutta silti.. Jos Pärssinen myydään ilman, että häntä edes peluutetaan ketjussa, jossa hänen parhaat ominaisuutensa tulisivat optimikäyttöön, pidän sitä valmennuksen ja joukkueenjohdon kauden pahimpana penailuna. Joo, onhan se kivaa kun on draamaa (Ape tykkää), mutta silti olisi kiva joskus mutustella karkkiakin. Eikä tätä paskaa, mitä on tarjottu jo riittämiin. No niin, listalta unohtui Pasi. Eli Pasi jos tulisi joukkueeseen, voisi hän täyttää sen maalinedustan siivoavan pakin tontin täysin. Miksei 13. hyökkääjäkin, mutta Pasi voisi sopia puolustajaksi (puhdas arvaus). Eli, jos joukkueessa nyt kerran on liikehdintää ristin käteni ja toivon, että ratkaisut olisivat oikeanlaiset (turha toivo?).

Edit: Vilkaisin naapuriketjuun ja siellä oltiin haluakkaita pistämään Soosi Sihvonen pihalle. Tonihan pelasi suht menestyksekkäästi Janin syöttelijänä pari kautta sitten, ja mietinkin olisiko tässä se kokenut sentteri? Eli Simicek vaihtoon vaikka Jokereihin (hrr.. ei ne sitä kummiskaan haluisi) ja Sihvonen meille. toni ympärille voisi koota sen taklasuketjun. Ja olisi varma aloittaja. Ja tämä ei kuulu asiaan, mutta tulisi suosikkipelaajani takaisin! Mitä mieltä? Itse kun tätä hetken ajattelin, ei mikään hullumpi ratkaisu. Tämä toimisi toki parhaiten, jos haluttaisiin taas "oikeanlaista2 meinikiä kaukaloon. Ja sit jos Pasi tulisi. Ja vaikka Tamminen valmennukseen. Laidat ryskyisi taas. Vinkkiä Penalle, Toni takaisin.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Mika-Mika maalivahdit

Mika Lehto olisi hieno hankinta meille kakkosmaalivahdiksi. Nythän saattaa vielä olla toinenkin Mika liikekannalla tai ainakin ostettavissa, nimittäin Mika Oksa.

Blues-fanit älkää hermostuko, mutta Jamolla on niin iso diili, että hän tuskin kiinnostaa ketään siirtomarkkinoilla. Jere Myllyniemi on pelannut niin hyvin saatuaan tilaisuuden, että luulisi pojan saavan jatkaa ainakin kakkosmaalivahtina. Mika Oksa jää ihan selkeästi vähän kuolleeseen kulmaan tällä hetkellä bluesin organisaatiossa.

Laaksoharju ei kykene torjumaan ifk:lle voittoja. Valitettavasti tällä tasolla sen pitäisi tarkoittaa potkua takapuoleen ja menolippua takaisin Vaasaan.

Oksa tai Lehto kelpaisi minulle. Pena laita faxi laulamaan. Me tarvitaan toinen hyvä maalivahti Stathosin lisäksi.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Re: Mika-Mika maalivahdit

Viestin lähetti Johannes

Blues-fanit älkää hermostuko, mutta Jamolla on niin iso diili, että hän tuskin kiinnostaa ketään siirtomarkkinoilla. Jere Myllyniemi on pelannut niin hyvin saatuaan tilaisuuden, että luulisi pojan saavan jatkaa ainakin kakkosmaalivahtina. Mika Oksa jää ihan selkeästi vähän kuolleeseen kulmaan tällä hetkellä bluesin organisaatiossa.

En hermostu, mutta siinä on sellainen mutta, että Oksan sopimusta jatkettiin vuoteen 2005 viime kesänä, ja hänestä ollaan tekemässä ykköstä ensi kaudeksi. Olen varma, että pidemmässä juoksussa Oksa pelaa varmemmin ja paremmin kuin Myllyniemi. Ensi kauteen sitten oksa&Myllyniemi-kaksikolla. Kuulostaa hyvältä.

Eli meiltä ette saa ketään, Jerellä on sen verran "jalat maassa"-asenne, että tuskin pistää pahakseen pelata a-junnuissa loppukauden, saaden ruhtinaallisesti vastuuta. Jos kuitenkin jostain näistä olisi pakko luopua, lienee sanomattakin selvää, että sen pitäisi olla Myllys. Näin tuskin tulee käymään, ja lyhytnäköistä toiminnan täytyisi olla, jos Oksasta tai Myllyniemestä kummastakaan luovuttaisiin.

Joten kääntäkääs katseenne Lehtoon, kits. Meiän Oksiin ette koske... :)
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Re: Kotiotteluiden yleisömäärät

Viestin lähetti Senior
Jokereitten katsojaluvuista todettakoon: sisältävät ilmeisesti sellaisia yrityslippuja ja 'päällekkäismyyntiä', jotka liittyvät sponsorisopimuksiin. Muutaman kerran paikallaolleena ilmoitettu ''maksaneita katselijoita (vai ilmoittaavatko 'yleisömäärä'?) 10000'' on silmämääräisesti, eikä pelkästään lasieni takaa, näyttänyt uskottavammin kuudelta tuhannelta katsojalta.

Tämähän se käytäntö on. Tai ainakin oli Bluesilla vielä edellisinä kausina. Nyt kausikorttien muutettua muotoaan ilmoitetaan käsittääkseni vain paikallaolijoiden määrä, se kun pystytään tarkkaan laskemaan myös kausariväen osalta.

Tietääkös kukaan muuten vierasotteluiden yleisömääristä? Olin näkevinäni eräästä taulukosta viime viikolla, että Blues olisi, yllättävää kyllä, vetänyt eniten katsojia vierasmatseissaan. Tämä olisi moneltakin kantilta katsottuna yllättävää, eikä vähiten sen takia, että Hifk pelaa vierasotteluistansa liigan suurimmassa hallissa enemmän kuin mikään muu seura...
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti JHag


Tämä lisäksihän liigassa odotetaan kieli pitkällä Vujtekin paluuta. Kiinnostuneita riittää muuallakin kuin Hämeenlinnassa. Meillähän ei luonnollisesti ole käyttöä tuon tyyppiselle kaverille....jolle siis pitäisi raivata ulkomaalaiskiintiöstä tilaakin.

Luotan edelleen siihen mitä Vladonaattori sanoi viime kaudella: En halua pelata enää missään isossa organisaatiossa. Ja onnekseni lasken kaikki pääkaupunki seudun joukkueet isoiksi.

Tiedetään, on sitä ennenkin puhuttu mitä sylki suuhun tuo. Toistaiseksi kuitenkin muistaakseni kaikki mitä Elvis on sanonut on pitänyt paikkaansa. Eli haen paikkaa Pingviinien kahdesta hyökkäävästä ketjusta. Jos sieltä peliaikaa ei löydy en aijo pelata nelosketjussa 0-0:laa enkä mene AHL:lään. So far so good.

Hän myös lähtiessään lisäsi että pitäkää ulkomaalaiskiintiössä paikkaa vapaana, sillä voihan olla että marraskuussa nähdään. Tämä loppu nähdään siis viikon sisään.

Oikeassa olet vesi kielellä odotetaan hänen ratkaisuaan ainakin täällä. Onneksi kuitenkaan teillä ei miehelle käyttöä ole. Helpottaa vähän tätä piinaa.

Edit: Ennenkuin kukaan kerkiää tarttumaan tuohon isoon organisaatioon. Niin mieshän on sanonut NHL:n ja siellä Pittsburgin olevan hänen unelmansa hyökkäävän pelityylin johdosta.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Minäkin olen kritisoinut Pärssisen edesottamuksia, mutta minäkin kuulun niihin, jotka vielä voisi antaa hänelle mahdollisuuden.
Muistetaan vain miten vaikeeta Hentusella oli ekalla kaudella Jokereissa. Taisi tehdä ekan maalin lähemmäs joulua.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Kotiotteluiden yleisömäärät

Viestin lähetti Senior
Meillä se vaan katsojamäärät nousee, kun neppailu lisääntyy? Vai olisiko niin, että kasvaisi entisestään, kunhan saisimme nähdä kehissä sen aidon ja oikean IFK:n? Heh.

Eikös teilläkin jaeta näitä ilmaisia "yrityslippuja"? Esimerkiksi HIFK-Jyp ottelussa useampi kaveri takanani kertoi hankkineensa ilmaiset liput. Halli olikin melkein täynnä, joten samat on metkut teilläkin.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Kotiotteluiden yleisömäärät

Viestin lähetti cobol


Eikös teilläkin jaeta näitä ilmaisia "yrityslippuja"? Esimerkiksi HIFK-Jyp ottelussa useampi kaveri takanani kertoi hankkineensa ilmaiset liput. Halli olikin melkein täynnä, joten samat on metkut teilläkin.

Ymmärsit väärin tai ilmaisin itseni huonosti. Todennäköisesti ensimmäinen ;-)

Tarkoitin sitä, että jos teillä kuulutetaan katsojia olevan 10000, on paikalla a.k.a läsnä hemmetisti vähemmän. Edellinen arvio oli 6000. Hyöty-/käyttösuhde on huono.

Tottahan molemmat myy lippuja sponsoreille puoliväkisin. Meillähän on vaan halli lähes täynnä kaikissa matseissa ja tunnelma käsinkosketeltavan rapea ja kiihkeä. Teillä jaetaan ilmaiseksi lippuja, mutta ketään ei silti kiinnosta tulla ja tunnelmasta vastaa suolapatsas/stoneface-urkurinne. Hymiöt.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: Kotiotteluiden yleisömäärät

Viestin lähetti Senior
Tottahan molemmat myy lippuja sponsoreille puoliväkisin. Meillähän on vaan halli lähes täynnä kaikissa matseissa ja tunnelma käsinkosketeltavan rapea ja kiihkeä. Teillä jaetaan ilmaiseksi lippuja, mutta ketään ei silti kiinnosta tulla ja tunnelmasta vastaa suolapatsas/stoneface-urkurinne. Hymiöt.

Totta, asiaa kirjoitat. Ja tunnelma IFK:n kotiotteluissa on keskimäärin parempi kuin Jokereiden. Joskun paljon parempi, joskus vähän parempi. Mutta parempi on, siitä ei pääse mihinkään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Svante
Muistetaan vain miten vaikeeta Hentusella oli ekalla kaudella Jokereissa. Taisi tehdä ekan maalin lähemmäs joulua.

Aivan. Ja muistathan toki ketä vastaan? Huoh....

Jos Ape-Harri -duo, nuo jääkiekkojumalat, eivät jossain vaiheessa kokeile Pärää ja Grunnia samassa ketjussa, niin heidän loppumaton neroutensa saa aivan uuden ulottuvuuden.

Mitä? Siis Vujtekille kelpaisi HYÖKKÄÄVÄ joukkue? Sori HPK, on vielä yksi teitäkin päättömämpi jengi tässä suhteessa.

Zidlicky-Kantor-Simicek-Vopat.....4 tsekkiä samassa jengissä. Se on liikaa. Jonkun on lähdettävä, jotta diivailu ja kusipäisyys saadaan pienenemään.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Re: Re: Kotiotteluiden yleisömäärät

Viestin lähetti Senior


Tottahan molemmat myy lippuja sponsoreille puoliväkisin. Meillähän on vaan halli lähes täynnä kaikissa matseissa ja tunnelma käsinkosketeltavan rapea ja kiihkeä. Teillä jaetaan ilmaiseksi lippuja, mutta ketään ei silti kiinnosta tulla ja tunnelmasta vastaa suolapatsas/stoneface-urkurinne. Hymiöt.

No mutta Senior. Onhan hallien kapasiteetissakin pikkuisen eroa. On hivenen vaikeampi saada katsomoon 13665 ihmistä kuin n. 8000 ihmistä, kun potentiaalinen katsojamäärä on molemmilla seuroilla likimain sama. Eli kyllä se ilmainen lippu meilläkin "ketään kiinnostaa", mutta ei tietenkään niin monia, että saataisiin tuhansia enemmän kuin HIFK DDR-halliin.

Täyteen ei Areenaa enää nykyään saada kuin aniharvoin, se on selvä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
"Zidlicky-Kantor-Simicek-Vopat.....4 tsekkiä samassa jengissä. Se on liikaa. Jonkun on lähdettävä, jotta diivailu ja kusipäisyys saadaan pienenemään."
Totta töriset veliseni.Olisi parempi jos prahalais syntyinen Harriitski Rindelski poistuisi,syntyisi potentiaalia älykkäiden ehdotusten saralle,myös heimoveli zakaritski pötköti lindforski
joutaisi ajatusten kanssa uusiokäyttöön.
Se,että joukkueessa on runsaasti junioreja,joille yritetään antaa vaikutelma onnistumisen ilosta syö motiivia jannuilta,joille tämä on jo tosielämää.
Olen vahvasti erimieltä,että junioreiden laajamateriaali olisi voimavara,kun tapellaan paikasta auringosta.
Perustelut ovat:fyysinen ja henkinen kantti ei vielä riitä,että kroppa kestää koko kauden varsinkin kevään sessiot(jos ollaan siellä).En nyt tarkoita,että a-jun. ja nuorempien ei pitäisi hakeutua edustusjoukkueeseen,vaan tietyn seulan läpi päässeet lunastavat paikkansa ylhäällä ja loput kykyjensä mukaan nauttimaan maaseudun rauhasta.Joskin "tietoisen riskin ottaminen saattaa olla johtokunnan motto."
Tällä hetkellä näyttää,että saamme kokoon 2-kenttää, jotka tosipeleissä pistää hantiin oikein kunnolla ja loput taistelevat tasolla tuomisto-kortelainen.
cool,cool,cool.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Ylimielisyys

Eli onko siis Urkuri se, jolla on keltaista nestettä väärässä kohtaa ihmiskehoa? Olen samaa mieltä JHagin kanssa, neljä tsekkiä on liikaa. ellei kyseessä ole joukkueen puolesta pelaavia jalat-maassa tyyppejä. Onko meidän kaverit sellaisia? Mieluummin voitaisiin panostaa kanadalaisiin tai amerikkalaisiin. Käsittääkseni sikäläisessä kiekkokulttuurissa iskostetaan jo junnuvaiheessa joukkueen eteen pelaaminen. Näin toki myös Suomessa, useimmiten. On se ihme, jos ei siirtoja tapahdu. En tosin niitä vaadikaan, jos homma alkaa kunnolla toimimaan. Tosin tiettyjä pelaajatyyppejä kaivattaisiin lisää.
 

chandler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,NY RANGERS
Viestin lähetti TM




Jos Tappara vaikka laittaisi Lehdon vuokralle IFK:hon loppukaudeksi niin sen lisäksi Tappara voisi kyllä tarjota vielä jotain muutakin pelaajamateriaalia, jos Zidlicky olisi saatavissa Tapparaan. Uusi maalivahti, on se sitten Michaud tai joku muu, ei poistane sitä tosiasiaa että edelleen Tapparaan tarvittaisiin yksi vahvistus vielä ainakin puolustukseen ja ei hyökkäys siltikään vielä vakuuttaisi, vaikka Bissett sattuisikin saamaan sopimuksen.

Joo laittakaa Mäkiaho sen Lehdon kanssa tänne.Sitten kun vielä Pasi tulee takas ja Alpo lähtee pois niin sitten kasataan Mäkiaho-Vopat-Nielikäinen kenttä.Siinä sitä ois taas vanhaa kunnon meininkiä eikä tällästä hippakiekkoa mitä tää nyt on.
Mäkkäri ja Nielikäinen menee heittämällä mm. seuraavien tyyppien edelle:Luttinen,Salminen,Hedberg,Lamberg,Kuhta, eli turha väittää et ei jengiin mahdu nyt vaan faksi laulamaan
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Zidlicky-Kantor-Simicek-Vopat.....4 tsekkiä samassa jengissä. Se on liikaa. Jonkun on lähdettävä, jotta diivailu ja kusipäisyys saadaan pienenemään.

Just... Nyt kun tämä tuli sanottua, niin huomenna Apen johdolla ilmoitetaan Roman Vopatin jättävän IFK:n ja siirtyvän jokereihin. Syy: IFK:n fanit vaativat Vopatin lähtöä. Palkanmaksua jatketaan toki normaalisti HIFK:n toimesta.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Re: Re: Kotiotteluiden yleisömäärät

Viestin lähetti cobol
Eikös teilläkin jaeta näitä ilmaisia "yrityslippuja"? Esimerkiksi HIFK-Jyp ottelussa useampi kaveri takanani kertoi hankkineensa ilmaiset liput. Halli olikin melkein täynnä, joten samat on metkut teilläkin.
Juu, tuolla Myyrmannin synttäripirskeissä TRuutu ja KHirschovits jakelivat niitä. Mutta se oli aika poikkeustapaus. Mutta älkääs nyt alkako minua kitsailusta syyttämään, itselläni oli ihan maksetut liput matsiin! ;)
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti chandler

Mäkkäri ja Nielikäinen menee heittämällä mm. seuraavien tyyppien edelle:Luttinen,Salminen,Hedberg,Lamberg,Kuhta, eli turha väittää et ei jengiin mahdu nyt vaan faksi laulamaan

Jälleen Kibe Kuhtaa lyödään, mielestäni syyttä. Vaikka esim. Nielikäisen olisin valmis ottamaan HIFKiin try-outille, en väitä, että Pasi tai Mäkkärikään sen puoleen menisi Kiben tai Luttisen edelle pelillisesti (lue: pelin rakentaminen, maalinteko).

Hedbergiä nyt on enää turha edes mainita samassa lauseessa jääkiekkoilijoiden kanssa. Nicen postin hoitaisi paremmin vaikkapa Marlon Brando nykykunnossaan.

...fiilausta...

Jos Nivalan lehmipojua ei saada IFK:hon, miten olisi stuntti ison lätäkön takaa? Kuten JA:n etusivukin kertoo, Bob Probertilla on tekemisen puutetta tätä nykyä. Voitas vaihtaa vaikka Simicek Bobiin....
 
Viimeksi muokattu:

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johan se nyt on päivän selvää, että meillä olisi helvetisti käyttöä Nielikäisellä yv:llä maalinedessä maskimiehenä. Luultavasti tekee työtä käskettyä, kun sanoo sille, että pysyt siellä kun kuvio pyörii. Siitä sutii riparit, peittää ja ohjailee. Try-out?

Kuka muu sinne menee? TRuutu orastavasti kenties, mutta Pasi tekee sinne tarvittaessa leirin!
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti chandler


Joo laittakaa Mäkiaho sen Lehdon kanssa tänne.

Kahdessa taukoa edeltävässä pelissä Mäkkäri sai pelata Kukin johtamassa nelosketjussa. Edelleenkin pelikunto on vielä hakusessa ja mies selvästi varovaisesti pelaa vältellen kontakteja mutta esim. muutaman hyvän syötön hän jakeli ketjukaverille.

Joulun jälkeen ja ennen kaikkea keväällä tosi pelien alkaessa sitten nähdään, kuinka paljon Mäkkäristä on hyötyä Tapparalle.

Tappara hankki täksi kaudeksi pari muutakin uutta pelaajaa jotka eivät tähän mennessä ole esittäneet yhtään mitään, vaikka ovat säästyneet loukkaantumisilta. Hämäläinen on niistä toinen joka onkin jo ehtinyt hakea FPS:stä vauhtia.

Jos pakistoon Tappara onnistuisi löytämään edes lähelle Zidlickyn tasoisen puolustajan niin siinä tapauksessa joku nykyisistä pakeista saisi lähteä muualle ja papereissani ensimmäisenä se olisi Puistola.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös