Hifk 2002-2003

[douppi]

[/B]
HIFK maksaa kilpailukykyistä palkkaa hyville pelaajille, aivan kuten pitääkin. En ole tainnut koskaan kirjoittaa mitään sellaista, että IFK:ssa pelattaisiin vain pyhällä hengellä ja aamupuurolla.

Tuomo Ruudun kohdalla pääprioriteetti ei ollut rahassa. Täällä saa vihjailla ihan mitä huvittaa, mutta totuuden kanssa vihjailulla ei ole mitään tekemistä. Minä luotan niihin tietoihin mitä HIFK:lla on ja mitä herrat Tuomo Ruutu, Markus Lehto ja kumppanit kertovat. Aika suuri ihme se olisi, jos joku tietäisi Tuomo Ruutua paremmin, että mitkä olivat Tuomo Ruudun motiivit siirtyä takaisin IFK-leiriin. [/B][/QUOTE]

Aivan! olen täysin samaa mieltä senkin ajatuksenlukija :)

 

[seetre]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti hull16

Ihmetyttää vain miksi Tuomo kävi Jokeri-toimistossa neuvottelemassa ja ilmoittamassa hintansa ja kun sieltä oli ilmoittanut, että tuohon hintaan ei kiinnosta, niin muutama päivä myöhemmin Pena soitta ja imoitta että heillä on Tuomon kanssa sopimus. Toisaalta en minäkään sanoisi faneille ja medialle, että tulin tänne kun Jokerit ei halunnut maksaa minusta näin paljon :)
Kukaan järkevä ihminen, niinkuin Tuomokin on, keksisi nopeasti paremmalta kuuluvan selityksen.

http://www.kaleva.fi/cgi-bin/webleh...45&Depa=Urheilu

niin siis lueppa toi, osoite pitäs olla korjattu

 

[flintstone]

Totta toinen puoli

Eli Tuomon ratkaisun takana ei ollut raha, sillä jos raha olisi ollut ainoa motiivi niin pelipaikka olisi nyt rapakon takana, ei SM-liigassa. Mutta SM-liigassa edustettavan seuran valinnan takana oli myös raha jota oli HIFK:ssä tarjolla enemmän, myös tarjottu rooli oli suurempi.

 

[Carlos]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti hull16

Ihmetyttää vain miksi Tuomo kävi Jokeri-toimistossa neuvottelemassa ja ilmoittamassa hintansa ja kun sieltä oli ilmoittanut, että tuohon hintaan ei kiinnosta, niin muutama päivä myöhemmin Pena soitta ja imoitta että heillä on Tuomon kanssa sopimus.

Hyvä on.

Tuomo Ruutu tuli Hifkiin VAIN koska minnekään muualle ei yksinkertaisesti enää päässyt, ei edes divariin. Hifk oli vaan niin helvetin tyhmä että maksoi sitten vielä 122 miljoonaa egeä, sillä edes Tuomo ei ole niin tyhmä että tulisi ilmaiseksi.

Hifk tulee tippumaan Suomi-sarjaan tämän kauden alussa, mentyään konkurssiin ja hävittyään joka ikisen pelin, siksi että koko jengi on niin suolesta ja Suhonen on perä-sellaisesta. Kaikki joukkueessa ovat täysin puukäsiä ja kukaan ei mahtuisi mihinkään muuhun joukkueeseen. Itse asiassa Hifk-faneillekin maksetaan 19000 egeä per nenä siitä hyvästä että tulevat hallille. Jos tulevat vielä silloin kun on peli, he saavat jokaisesti I-F-K -huudosta 100 egen bonuksen.

Simicekin polvet ovat ihan hajalla, Pärssistä vituttaa niin että haluaa narreihin, koska narrit on orgastisin asia maailmassa. Zidlicky on vitun pelle apina ja reipperi imee kaiken. Kaikki mikä vähänkään vivahtaa Hifkiin päin, on tuomittu epäonnistumaan, sillä Hifk:ssa ei ole mitään hyvää. Täysin ammattitaidoton "organisaation" irvikuva, ihan perseestä.

Hifk ei ole koskaan voittanut yhtään mitään eikä ikinä tule voittamaan yhtään mitään. Täydellinen HVM-joukkue, vailla yhtään mitään mikä voisi ketään kiinnostaa. Tänne tullaan vain siksi että matikainen on niin vitun tyhmä että maksaa kaikille luusereille NHL-palkkaa. HIFK sucks!!!

Jokerit on paras, Jokerit on dynastia, uskomme sen jo.

 

[peterw]

Oli Tuomon palkka sitten 100.000 tai 180.000 euroa, sillä ei ole mitään merkitystä....Pääasia että HIFK sai juuri sen kaverin, jota joukkueeseen tarvittiin....

Henkilökohtaisesti pidän T.Ruudun pelityylistä kovastikin ja pitäisin tätä hankintaa jopa merkittävämpänä kuin Pärän hankkimista.... Ruutu on erittäin monikäyttöinen kaveri, sekä hyvässä että pahassa....;)

 

[hull16]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti Carlos
Tuomo Ruutu tuli Hifkiin VAIN koska minnekään muualle ei yksinkertaisesti enää päässyt, ei edes divariin.

Ei pidä paikkansa, koska Tuomolle oli selvä, että pelaa ensi kauden Helsingissä joten esim. Kerho ei tullu kysymykseen.

 

[Senior]

flintstone ja hull16 ja muutkin:

Ilman lisäprovoa ja herneitä maafriends:

oisko aiheet 'Miksi TRuutu tuli', 'Vertala ja Turunen' jo käsitelty IFK-ketjussa tässä kohtaa loppuun? Jatketaan niistä sitten kauden kuluessa?
Kaikkien kannat ovat varmaan jo selvillä.

 

[tiki10]

Re: Totta toinen puoli

Viestin lähetti flintstone
Eli Tuomon ratkaisun takana ei ollut raha, sillä jos raha olisi ollut ainoa motiivi niin pelipaikka olisi nyt rapakon takana, ei SM-liigassa. Mutta SM-liigassa edustettavan seuran valinnan takana oli myös raha jota oli HIFK:ssä tarjolla enemmän, myös tarjottu rooli oli suurempi.

Osaatko Flintstone lukea??? Luepas tämä:

http://plus.kaleva.fi/cgi-bin/weble...l=000_online.html&SahkeID=249745&Depa=Urheilu

Jokereitten kanssa ei käyty edes mitään hintakilpailua, mikäli Virmaseen on uskomista. Muista seuroista en sitten tiedä, ratkaisiko raha vai halu palata kotiin. Uskon, että kotiinpalu kavereitten luo kiinnosti enemmän kuin raha.

 

[Q]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Carlosken listalta unohtui täysin urallaan flopannut päävalmentaja.

PS Ärrä-cupin liput haetaan sitten ilmaiseksi kioskilta ja Hjalliksen hallilta ei osteta mitään, omat eväät mukaan.

 

[Juhaht]

Aika turhaa ylipäänsä tämä rahakeskustelu. Aivan sama hommahan nähtiin kun Veke Tuomainen tuli Bluesiin, eikä Hifkiin. Silloin se oli vain tuo punaisten leiri, josta tuli kommentit tyyliin "Tuomainen tuli teille vaan rahan takia, ei me tolla hinnalla sitä oltais otettukkaan"...

Tämähän on oikea deja vu siitä tilanteesta. Mitä väliä sillä on, paljonko pelaajasta on maksettu ja onko se se suurin syy, joka on joukkueen valintaan vaikuttanut. Kaikki tämän päivän pelaajat ovat ammattilaisia ja varmasti antavat kaikkensa, vaikka palkan maksaisi Takahikiän Tarmo, jos panoksena on mestaruus, ja pelipaikka itse valittu. Jos Hifkissä oltiin sitä mieltä, että Ruudusta maksettu hinta oli sopiva, oli sitten kyseessä 18 000 ekiä tai 180 000 ekiä, ei sen ketään pitäisi enää häiritä.

Tuomon valinnan perusteita en tiedä, eikä hirveästi kiinnostakkaan, toivottavasti kuitenkin pelaa loistavan kauden ja saa täten hyvät asetelmat ensi kesän neuvotteluihin NHL:n suhteen. Ja edelleen onnittelut Hifkille, oli hinta mikä vain. Kuten sanottua, olisi se tännekkin kelvannut.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti hull16
Ihmetyttää vain miksi Tuomo kävi Jokeri-toimistossa neuvottelemassa ja ilmoittamassa hintansa ja kun sieltä oli ilmoittanut, että tuohon hintaan ei kiinnosta, niin muutama päivä myöhemmin Pena soitta ja imoitta että heillä on Tuomon kanssa sopimus.

Tässä väitteessä on nyt vaan ensinnäkin se ongelma, että Tuomo ei itse edes neuvottele sopimuksistaan. Virmanen(!) itse toteaa mediassa, että Tuomo Ruudulta ei saatu palkkapyyntöä. Niin tarkkaan ei asioista neuvoteltu ja silti täällä yritetään narrifanien taholta väittää, että Ruutu hinnoitteli itsensä ulos Jokereista.

Toisaalta en minäkään sanoisi faneille ja medialle, että tulin tänne kun Jokerit ei halunnut maksaa minusta näin paljon :) Kukaan järkevä ihminen, niinkuin Tuomokin on, keksisi nopeasti paremmalta kuuluvan selityksen.

Rahan perässä juokseva mies olisi mennyt rapakon taakse, koska sieltä tarjottiin huomattavasti enemmän kuin mitä HIFK maksaa.

Järkevä ihminen ajattelee vähän muutakin kuin rahaa lyhyellä tähtäimellä. Tuomolle oli tärkeää saada nyt iso rooli, paljon peliaikaa ja laadukasta valmennusta, sitä hän saa IFK:ssa ja samalla pystyy käymään koulun pois alta.

edit: typo

 

[Carlos]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti Q
Carlosken listalta unohtui täysin urallaan flopannut päävalmentaja.

Hyvä huomio. Mainitsin kyllä: "...siksi että koko jengi on niin suolesta ja Suhonen on perä-sellaisesta.", mutta tietysti olisi pitänyt vähän täsmentää ja mm. mainita miten ko. herra ei ole tosiaan koskaan mitään saavuttanut elämässään eikä edes ymmärrä jääkiekosta mitään. Juo vain viiniä, syö kasvisruokaa ja käy teatterissa. Toista se on tuo ylijumala-rami...

 

[Kuvernööri]

Keskusteltavaa riittää, mielipiteitä on yhtä monta kuin keskustelijoitakin. Tässä vähän faktoja...

-Tuomo Ruutu pelaa ensi kauden IFK:ssa
-Aivan sama millä palkalla, IFK maksaa Tuomolle juuri sen verran, kuin parhaaksi katsoo
-IFK hankki joukkueeseensa vahvistuksen voittamalla tarjouskilpailun (raha+urheilullisuus)
-Tuomon motiivit ovat vain hänen itsensä tiedossa, minua ne eivät paljoa kiinnosta.

Selvää on, että lehtien palstoilla kukaan ei lähde huutelemaan tyyliin "IFK maksaa mulle helvetin hyvää baxia, Chicagoon en lähtenyt koska en saanut sieltä kunnon bonuksia. Mun jalat ja kädet ei ilmaiseksi toimi."

http://chicagosports.chicagotribune...blackhawks.story?coll=cs-blackhawks-headlines

Tästä osoitteesta (vaatii rekisteröitymisen) löytyy juttu, minkä lopussa kirjoitetaan näin:

Zito said he asked Ruutu if he wanted to come here and "just play" and forget about the bonus package. "He said, 'No, why would I do that?'" Zito said.

Oman näkemykseni mukaan Ruudun NHL-kuviot kaatuivat juuri rahaan, TV-haastattelujen tekopyhien "raha ei kiinnosta"-juttujen arvo on täysi nolla. Sen jälkeen Tuomo alkoi katsomaan vaihtoehtoja Suomesta, joista IFK tarjosi kaikin puolin toimivinta pakettia. Ruudun seurauskollisuus kaikkiin suuntiin on myöskin tasan nolla, kun kilpailu käydään kahden stadilaisen jengin välillä, niin onhan se selvää että raha ja urheilullisuus ratkaisevat. Kun IFK:sta luvattiin hieman enemmän fyrkkaa ja vielä varmaa vastuuta, niin onhan se valinta helppo tehdä! Muita suomalaisia vaihtoehtoja Tuomolla tuskin edes oli.

Summa summarum, tekopyhät "raha ei merkkaa mulle mitään"-kommentit voi jättää omaan arvoonsa, niitä yritti Ville Peltonenkin naama peruslukemilla vakuutella. IFK maksaa ja antaa vastuuta, helppo ja fiksu valinta. Mitä järkeä Tuomon olisi ollut riskeerata tulevaisuuttaan taistelemalla peliajasta Jokereista ja juuttua mahdollisesti 3-4-ketjuihin, kun IFK:ssa paikka on pomminvarmasti 1- tai 2-ketjussa, päälle vielä parempi palkka. Yksinkertaista, mitä siitä kiistelemään! Kun faktat ovat tässä, on helppo sanoa ettei raha ratkaissut. Eiköhän Bill Zito tiedä kuitenkin mistä puhuu.

 

[hull16]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti TheAnimal
Rahan perässä juokseva mies olisi mennyt rapakon taakse, koska sieltä tarjottiin huomattavasti enemmän kuin mitä HIFK maksaa.

En ole väittänyt, että Tuomo olisi juossut rahan perässä ja kyllä suurin ongelma Jokereiden osalta oli tuo vakuutus joka oli Tuomon ehto sopimukseen jolloin Virmasen into loppui siihen paikkaan kun Joukkuekin oli jo koossa. Tottakai tuo vakuutus on ihan järkevä juttu Tuomon taholta ja myös NHL:ään lähdön siirtyminen vuodella kun saa intin ja koulun järjestykseen. Olen varma siitä, jos Jokereissa olisi ollut puutetta miehistössä pelaisi Tuomo ensikaudella taas mestaruudesta eikä playoff paikasta :)

 

[Janos]

TUOMO RUUTU EI saa IFK:lta 180.000 euroa

ainakin tästä tämän päivän Iltalehdestä voisi päätellä: (suora lainaus)

Tuomo Ruudusta olivat kiinnostuneita myös Blues, HPK, TPS ja Tappara. Jonkun tiedetään tarjonneen Ruudulle miljoonaa markkaa, jonkun jopa ylikin, vuoden sopimuksesta.

 

[tiki10]

Re: TUOMO RUUTU EI saa IFK:lta 180.000 euroa

Viestin lähetti Janos
ainakin tästä tämän päivän Iltalehdestä voisi päätellä: (suora lainaus)

Tuomo Ruudusta olivat kiinnostuneita myös Blues, HPK, TPS ja Tappara. Jonkun tiedetään tarjonneen Ruudulle miljoonaa markkaa, jonkun jopa ylikin, vuoden sopimuksesta.

Voihan se "jonkun" olla myös HIFK...

Ihan sama mitä äijä tienaa. Jos joku sattuu näkemään stadissa, niin kysykää. Tuomo Ruutu pelaa HIFK:ssa. Se on ainakin fakta.

 

[hull16]

Re: TUOMO RUUTU EI saa IFK:lta 180.000 euroa

Olet oikeassa Janos, koska huomattavan suuri osa tuosta summasta menee vakuutusyhtiölle eikä Tuomolle

 

[Fist of God]

Viestin lähetti Kuvernööri

Oman näkemykseni mukaan Ruudun NHL-kuviot kaatuivat juuri rahaan, TV-haastattelujen tekopyhien "raha ei kiinnosta"-juttujen arvo on täysi nolla. Sen jälkeen Tuomo alkoi katsomaan vaihtoehtoja Suomesta, joista IFK tarjosi kaikin puolin toimivinta pakettia. Ruudun seurauskollisuus kaikkiin suuntiin on myöskin tasan nolla, kun kilpailu käydään kahden stadilaisen jengin välillä, niin onhan se selvää että raha ja urheilullisuus ratkaisevat. Kun IFK:sta luvattiin hieman enemmän fyrkkaa ja vielä varmaa vastuuta, niin onhan se valinta helppo tehdä! Muita suomalaisia vaihtoehtoja Tuomolla tuskin edes oli.

Tervetuloa takaisin Tuomo. Oletkin mielestäni enemmän ifk:n kuin jokereiden näköinen pelaaja. Olisin mielelläni nähnyt sinun pelaavan ifk:ssa kaksi edellistäkin kautta mutta silloin ratkaisi hyvä valmennus vai miten se nyt olikaan...

Taisin silloin johonkin kirjoittaa, että rahahan silloinkin lopulta ratkaisi. Halusit vastuullisen pelipaikan ennen tulevaa varaustilaisuutta ja sitä kautta korkean varausnumeron josta seuraa hyvä sopimus. Raha siis ratkaisi.

Nyt halusit kehittyä vielä vuoden Suomessa vastuullisessa roolissa, joten raha ei ratkaissut, Chigagohan tarjosi aika muhkeaa sopimusta mutta Suomessa on hommia vielä tekemättä, yo kirj. intti jne.

Agenttisi Zito haluaisi sinun "vain pelaavan" jenkeissä, raha ei ratkaise. Mitenköhän Ziton provikan käy jos Tuomo loukkaantuu Suomessa ja vakuutus realisoituu 2,5m eurona Tuomolle. Paljonko on Ziton osuus verrattuna siihen, että Tuomo "vain pelaisi" jo tänä vuonna jenkeissä n. miljoona euroa/kausi, olisikohan tuollaiset 150000euroa/kausi ja vakuutussuorituksesta n. 0 euroa. Zito pitää siis Tuomoa ahneena...

Kaikesta huolimatta minusta on hienoa nähdä lupaavan nuoren kehittyvän sm-liigassa, jos petopaidassa niin entistä parempi. Palkkiot ovat nykyään niin kovia, että eiköhän itse kullakin raha sanele jotain ehtoja. (Zito on tietenkin poikkeus)

 

[matti&teppo]

Ajatellaanpas vähän lisää niitä liksoja.

Pannaan vaikka Jokereilta 100000 ja HIFK:lta 200000 eypoo. Noista liksoista verot ja systeemit pois niin käteenjäävä erotus on paljon pienempi kuin kuin tuo 100000. Lukiolainen pärjää kyllä sen yhden vuoden kummallakin palkalla ihan kivasti. Puhumattakaan varusmiehestä.

NHL:ssä taas liksat ovat luokkaa nolla perään eli pitkällä juoksulla kyseisellä erotuksella ei ole hevon merkitystä. Tärkeämpää on päästä sinne NHL:ään. Tähtäin on Ruudullakin siellä NHL:ssä ja siinä ylimääräisessä nollassa sen palkan perässä. Jos HIFK tarjoaa enemmän peliaikaa ja vastuuta kuin Jokerit ja Lehkosen lähdön jälkeen jopa Ruudulle mielekkään valmentajan, niin voisiko Ruutu ajatella hieman pitemmälle kuin pelkästään tähän kauteen. Tavoite on kuitenkin se NHL ja sen liksoissa oleva ylimääräinen nolla. Ehkä Ruutu ajatteli että NHL:ään pääsee paremmin HIFK:sta enemmällä peliajalla ja isommalla vastuulla kuin Jokereista pienemmällä peliajalla ja vastuulla. Tai saa ainakin tehtyä paremman (lue: lyhyemmän) rookie-sopimuksen ja ehkäpä sitten ne bonuksetkin. Vuoden päästä on sitten hyvä tehdä se uusi, rahakkaampi, sopimus bonuksineen.

Jos taas Jokerit olisi tarjonnut ykkös/kakkos-sentterin paikkaa, olisi Ruutu todennäköisesti jäänyt sinne tai edes kysellyt mahdollista liksaa duunistaan. Mutta kun ei tarjonnut niin eipä Ruudun tarvinnut edes kysellyt sitä palkkaa, varsinkin jos HIFK vielä maksaakin ihan kivasti kuten kaikki Jokerikannattajat tietävät.

Mites tämä muuten meni kun hylkää sopimuksen ja pelaa vuoden muualla. Eikös sen jälkeen muutkin jengit saa tarjota sopimusta. Ja niitä bonuksia jotka ovat muuten rahallisesti arvokkaampia kuin monen vuoden S/M-liigaliksat yhteensä.

 

[JJ IFK]

Tavoitteenahan oli hommata 1+1+kakkosveskari ensi vuodelle. Nyt puuttuu vain pakki. Hyvin menee.

Ensi vuoden IFK:n sisäinen pistepörssi TOP5 (Tai vaikka SM-liigan
pistepörssi TOP5:D)

Pärssinen
Simicek
Vihko
Ruutu
Zidlicky

P.S. Sisäpiiri hei, onko tietoa havitteleeko IFK Karalahtea
kevääksi:confused:

 

[Peku]

Re: Re: IFK:n tavotteista...

Viestin lähetti InSideHockey


Tehopörssin vai pistepörssin? Tuossa yllä jo vastattiin pistepörssiin mutta kysyit tehopörssiä. Kumpaa tarkoitat?

Peku: Viime kaudella HIFK:n tehopörssin voitti J-P Seppo, ei Marek.

Kappas kun ymmärsin hassusti asian väärin. Olisihan tuo pitänyt huomata, mutta koska panokset on jo pistetty zetalle peliin niin veikkaan edelleen Z!

 

[Gellner]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti hull16

En ole väittänyt, että Tuomo olisi juossut rahan perässä ja kyllä suurin ongelma Jokereiden osalta oli tuo vakuutus joka oli Tuomon ehto sopimukseen jolloin Virmasen into loppui siihen paikkaan kun Joukkuekin oli jo koossa. Tottakai tuo vakuutus on ihan järkevä juttu Tuomon taholta ja myös NHL:ään lähdön siirtyminen vuodella kun saa intin ja koulun järjestykseen. Olen varma siitä, jos Jokereissa olisi ollut puutetta miehistössä pelaisi Tuomo ensikaudella taas mestaruudesta eikä playoff paikasta :)

Monta sivua pelkkää jokeri-fanien itkua. En olisi uskonut että Tuomon menetys ottaa noin koville. Tottakai sinä hull16 olet varma että jokerit olisi halutessaan Tuomon pitänyt. Eihän jokerit voi hävitä oli sitten kyseessä matsit tai pelaajien sopparit. Tappiomatsikin johtuvat siitä ettei vaan huvittanut voittaa. Halutessaanhan jokerit voittaisi kaikki jengit.

 

[hull16]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti Gellner
Halutessaanhan jokerit voittaisi kaikki jengit.

Täällähän vallitsee varsinainen konsensus :)

 

[JHag]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Liksoista..

Viestin lähetti Gellner


Halutessaanhan jokerit voittaisi kaikki jengit.

Huhut kertovat, että Jokerit on hävinnyt kerran omaa huonouttaan. Se tapahtui harjoitusturnauksessa Sveitsissä syksyllä -94, mutta kaikki asiakirjat kyseisestä ottelusta on tuhottu. Surkea, rakeinen videofilmi on kuitenkin säilynyt tuosta tapahtumasta, mutta se on säilötty sipoolaiseen kassakaappiin. Filmissä näkyy kyllä selvästi, kuinka Janeckyltä vedetään jalat alta eikä jäähyä tule.

 

[Svante]

Viestin lähetti JJ IFK
Tavoitteenahan oli hommata 1+1+kakkosveskari ensi vuodelle. Nyt puuttuu vain pakki. Hyvin menee.

Kyllähän se "The Pena" SportFM:ssä tänään sanoi, että jengi on nyt täynnä, joten... ??
Mutta mehän jo tunnemme ko. herrasmiehen. Hän ei välitä pätkääkään mitä on sanonut vaan tekee penat ja hankkii lisää pelimerkkejä.
Eikä se puolustus nyt niin huono ole, meidän pojat kun tekee yhden enemmän kuin vastustaja niin... avot!