Mainos

Hifk 2002-2003

  • 1 314 798
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Olen samaa mieltä siinä että jos kultakypärä sikailee törkeästi niin silloin se voidaan luokitella riidan haastamiseksi eli jollei tuomarit tajua laittaa miestä samantien suihkuun niin jos seuraavassa vaihdossa tulee joku haastamaan kultakypärä niin tuomareitten/kurinpitoryhmän pitää nähdä olosuhteet jotka johtivat tappeluun eli lievennetään tuomiota tappelun aloittamisesta.

SM-liiga ottaa jälleen askeleen kohti NHL:n pelityyliä eli suositaan kovaa mutta rehtiä peliä, meidän liigalla on jo nyt hyvä maine Euroopan kovimpana (taidollisesti/fyysisesti) liigana ja se ei tästä kuin parane. Tämä johtaa siihen että NHL:stä lähetetään herkemmin pelaajia tänne kehittymään ja myös Suomalaiset junnut ovat valmiimpia Änäriin.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Minä olen hieman varauksellinen tähän Jortikan mukaan tuloon kurinpitoryhmään.
Jortikkahan on juuri se joka antoi julki kaikkien aikojen pahimman itkuvirren -99 mestaruuden ratkettua ja tuo puhe vaikutti erittäin paljon liigan linjaan ja sen jälkeen alkoi liigan "puhdistaminen" (lue tappelut pois kahvaaminen ja huitominen tilalle).
Ja kun katsoo pelaajia joita Jortsu ryhmäänsä halusi niin ei aika eri linjoilla Moberg ja Jortikka varmasti ovat.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
Fööni näistä pelaajavalinnoista kuitenkin vastuussa on halusi hän sitten pelaajan tai joku muu.Toimitusjohtaja on aina lopussa vastuussa ja jos tuntuu että yli kävellään niin silloin kannattaa lähteä.

Miltähän joukkueen kokoonpano näyttäisi tällä hetkellä, jos Pena olisi lähtenyt samaan aikaan Mälkiän ja kumppaneiden kera? Lähellä se oli.

Penan tilalle vaikkapa Esko Nokelainen tai vastaava, niin herranen aika. Siitä se riemu olisi revennyt, olisi saman tien voitu nimetä IFK:n liigajoukkue virkkuuseuraksi! Tällä hetkellä ei olisi edes Roman Vopat joukkueessa.

Viestin lähetti Senior
Vaikka F on sanomisissaan vielä kovin varovainen, on sävy oikea. Uskon, että kurinpito tulee olemaan ammattimiesten ja lajin luonteen ymmärtävien henkilöiden käsissä.

Vähän varovaista tosiaan, mutta turha tässä vaiheessa keskellä kesää on provosoida maailmanparantajia lataamalla todella kovaa tekstiä valtakunnan päälehdessä. Alan ihmiset tietää ilman kovaa tekstiäkin mikä on Frankin linja jääkiekossa. Kyllähän se tuolta rivien välistä kuitenkin tulee nytkin selväksi. Mailalla huitomiset ovat sellainen asia mitä IFK:ssa ei ole koskaan hyväksytty ja niistä pitäisi antaa todella kovia rangaistuksia. Raukkamaisia tekoja. Selkään ajot ovat vähän ongelmallisempi juttu. Periaatteessa tietenkin on ihan oikein rangaista pelaajaa, jos hän ajaa selkään todella kovaa. Mutta taklattavan omaa vastuuta täytyy nostaa huomattavasti. Joka kerta kun taklattava itse kääntää tietoisesti selkänsä juuri ennen taklausta, vetää päätä alas tai tekee jotain vastaavaa, niin taklaajaa on täysin kohtuutonta rangaista. Ei siitä tule mitään, jos SM-liigassa nähdään entistä enemmän vellihousuja, jotka eivät uskalla ottaa puhtaita taklauksia vastaan ja lähtevät kääntämään selkäänsä taklaajalle. Tulkinnanvaraisuus tekee asiasta tietysti vaikean.

IFK-rangaistukset ovat vähän kyseenalaisia. Periaatteessa tietysti toivoisi Frankin jakavan nekin, mutta aika pahaan välikäteenhän siinä joutuisi. Ja mutinaa syntyisi aina, oli päätös sitten minkälainen tahansa. Mieluummin laitetaan joku muu päättämään jääviysongelman vuoksi ja ohjeistetaan etukäteen, että on syytä tehdä sopiva päätös. :D
 

Jet-Ace

Jäsen
Viestin lähetti mixu
Minä olen hieman varauksellinen tähän Jortikan mukaan tuloon kurinpitoryhmään.
Jortikkahan on juuri se joka antoi julki kaikkien aikojen pahimman itkuvirren -99 mestaruuden ratkettua ja tuo puhe vaikutti erittäin paljon liigan linjaan ja sen jälkeen alkoi liigan "puhdistaminen" (lue tappelut pois kahvaaminen ja huitominen tilalle).
Ja kun katsoo pelaajia joita Jortsu ryhmäänsä halusi niin ei aika eri linjoilla Moberg ja Jortikka varmasti ovat.

Eiköhän ammattivalmentaja käytä tilaisuutta hyväksi, jos mikrofoni työnnetään leuan alle. Pelaa peliä oman seuran eduksi. Jos Jortikka olisi ollut HIFK:n aitiossa, niin taatusti olisivat jutut olleet toiset. Juttu vain on niin, että valmentajan tuloksien kasvaessa media lisääntyvässä määrin kuuntelee, mitä tällä on sanottavana.

Jos oletamme, että Moberg ja Jortikka TODELLA ovat eri linjoilla, niin eikö vain ole hyvä, että elimessä on erilaisia näkemyksiä?

Se nyt vielä puuttuisi, että tällaisessa elimessä olisi edustus vain yhdenlaisesta jääkiekkofilosofiasta.

Edit: Kyllä minä luulen, että juuri tässä kokoonpanossa pulinoita tuomioista tulee vähiten.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti TheAnimal


"Miltähän joukkueen kokoonpano näyttäisi tällä hetkellä, jos Pena olisi lähtenyt samaan aikaan Mälkiän ja kumppaneiden kera? Lähellä se oli.

Penan tilalle vaikkapa Esko Nokelainen tai vastaava, niin herranen aika. Siitä se riemu olisi revennyt, olisi saman tien voitu nimetä IFK:n liigajoukkue virkkuuseuraksi! Tällä hetkellä ei olisi edes Roman Vopat joukkueessa."

Tuskin ainakaan Hedberg olisi joukkueessa.
Matikainen on pomo ja vastuussa,asia on täysin selvä.
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
Tuskin ainakaan Hedberg olisi joukkueessa.

Millä olettamuksella lähdet siitä, että Hedberg ei olisi joukkueessa, jos Pena olisi poissa ja pelaajista olisivat päättämässä Nokelainen, Suhonen ja Rindell?

Matikainen on pomo ja vastuussa,asia on täysin selvä.

Voi kun asia olisikin niin yksinkertaista, että HIFK:lla olisi diktaattori, joka yksin päättää ja vastaa kaikesta.

Todellisuudessa HIFK:n pomot löytyvät hallituksesta. Ne herrat päättävät myös Penan tulevaisuudesta.

Viestin lähetti Jet Ace
Jos oletamme, että Moberg ja Jortikka TODELLA ovat eri linjoilla, niin eikö vain ole hyvä, että elimessä on erilaisia näkemyksiä?

Niin, onko syytä loppujen lopuksi olla eri mieltä yleisestä linjasta? TPS on jo nyt fyysisempi kuin pitkään aikaan ja sitä kautta kova linja palvelee myös turkulaisten intressejä.

Sen sijaan yksittäistapauksissa eroja varmasti löytyy. Etenkin silloin, jos pitää käsitellä HIFK-TPS ottelun tapahtumia! :)
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Animal

Jos kerran föönillä ei ole mitään valtaa eikä hallitus seiso hänen takanaan niin mitä tekoa tälläisellä johtajalla on?
Eikä kukaan järkevä ihminen ole johtjana jos hän kantaa vain vastuun mutta ei saa itse tehdä päätöksiä.

Ja hänen pitää ottaa se valta itselleen mikä kuuluu tai jos ei saa niin tehdä johtopäätökset ja luikkia tiehensä.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Olen myös aikaisemmin (usein) maininnut, että nykylätkässä pitää olla viihdettä. Nämä kaverit pitävät Blyysissä huolta viihteestä. Ainakin minä pidän siitä kun kaverit ovat kentällä. Silloin kaikki on pelkkää yllätystä. Laskeskelin viime kaudella yhdessä IFK-Blues matsissa niin "Hyppy" Hirvonen pomppas yhden vaihdon aikana kuus (6) kertaa. Ja pomput tulivat aivan ääliömäisissä tilanteissa (kuten tavallista).

Tämä nyt on hieman Off-topiccii mutta pakko kommentoida Sventen mielipidettä - olen nimittäin aika lailla samoilla linjoilla. Olen monet kerrat nauranut kaverin kanssa vedet silmissä kun Timo "Hire" Hirvonen kiitää ympäri kaukaloa. Järkeä ei touhussa ole paljoakaan mutta yritystä ja tsemppiä joukkueellisen verran. Hire onnistuu yleensä kaatumaan sellaiset 2-3 kertaa/vaihto ja menemään pää edellä laitaan sellaiset 2-3 kertaa/ottelu.
Parasta viihdettä nämä pojat tarjoavat kun he tekevät maalin, mikä tosin on harvinaista. Silloin riemulla ei ole rajoja.
Tämän takia pidän näistä kavereista, vaikkeivät he olekaan tähtiainesta. Mukavaa että myös IFK:n fanit ovat pistäneet merkille espoolaisen viihteen.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti TheAnimal



Todellisuudessa HIFK:n pomot löytyvät hallituksesta. Ne herrat päättävät myös Penan tulevaisuudesta.



Normaali tilanteessa OY:n pomo on tj. , joka vastaa yrityksestä.
Jos hänen tai jonkun muun yrityksen työntekijän tekosesa yritys menee päin v***ua niin kyllä hallituksen tehtävä on heittää tj pihalle ellei kaveri itse ymmärrä erota. Juridisesti hallituksen jäsenet ja tj. vastaavat henkilökohtaisesti silloin kun yritys esim. kaatuu.

Voihan yrityksiä olla, jossa tj:llä on sopimus hallituksen kanssa ettei vastaa kuin rajoitetusti. Tätä silti epäilen ettei ole IFK:n suhteen.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Viestin lähetti Svante
Voihan yrityksiä olla, jossa tj:llä on sopimus hallituksen kanssa ettei vastaa kuin rajoitetusti. Tätä silti epäilen ettei ole IFK:n suhteen.
Usko pois. Penahan oli Mälkiän jatkon kannalla, mutta hallitus ampui tämän ajatuksen lopullisesti alas.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti Janos
Usko pois. Penahan oli Mälkiän jatkon kannalla, mutta hallitus ampui tämän ajatuksen lopullisesti alas.

Tässä tapauksessa tj:n tulisi hakea ero, koska kun hallitus päättä toisin kuin tj, niin se on epäluottamus-signaali (vrt. Partek ja Taxell). Kummallinen hallitus, joka antaa tj:n jatkaa, ellei sitten jostakin ole sovittu...
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Animal

Viestin lähetti mixu
Jos kerran föönillä ei ole mitään valtaa eikä hallitus seiso hänen takanaan niin mitä tekoa tälläisellä johtajalla on?

Penalla on valtaa, mutta ei yksin. Sinä päivänä kun hallitus ei seiso Penan takana, Pena lähtee. Tällä hetkellä hallitus seisoo vankasti Penan takana. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että hallitus olisi yksimielisesti ja ehdoitta kaikkien Penan ajatusten ja mielipiteiden takana.

Kun hallitus päättää, että pelaajahankkinnoista vastaavat Matikainen, Suhonen ja Rindell, niin silloin he myös vastaavat pelaajahankinnoista. Siinä ei auta itku markkinoilla.

Eikä kukaan järkevä ihminen ole johtjana jos hän kantaa vain vastuun mutta ei saa itse tehdä päätöksiä.

Elävässä elämässä asiat ei ole niin mustavalkoisia, että yhdellä ihmisellä on joko kaikki valta tai ei mitään valtaa. Harmaita värisävyjä löytyy aika paljon.

Viestin lähetti Svante
Normaali tilanteessa OY:n pomo on tj. , joka vastaa yrityksestä.

Tämä on varmasti uutinen monelle, jotka ovat pitäneet esimerkiksi Jorma Ollilaa Nokian pomona. Todellisuudessa hän onkin vain toimitusjohtaja Pekka Ala-Pietilän alainen. ;)

Tässä tapauksessa tj:n tulisi hakea ero, koska kun hallitus päättä toisin kuin tj, niin se on epäluottamus-signaali (vrt. Partek ja Taxell). Kummallinen hallitus, joka antaa tj:n jatkaa, ellei sitten jostakin ole sovittu...

Olisipa erikoista, jos toimitusjohtaja eroaisi joka kerta, kun hallitus on toimitusjohtajan kanssa eri mieltä. Sellainen toimitusjohtaja ei kovin pitkää uraa luo isommissa yrityksissä.
Tulee mieleen pikkulasten hiekkalaatikko, jossa lyödäät lapiot maahan ja juostaan äidin luokse kertomaan, että naapurin poika ei antanut minun tehdä sellaisia hiekkakakkuja kuin olisin halunnut ja nyt en enää ikinä leiki naapurin pojan kanssa.

Yleensä isoja päätöksiä tehdessä joudutaan tekemään kompromisseja ja neuvottelemaan asioista. Aina silloin tällöin joku joutuu taipumaan ja joustamaan enemmistön tai vahvemman tahdon edessä ja nuolemaan haavansa, vaikka harmittaisikin. Aika harva kaveri marssii aina kokouksiin ja sanoo, että nyt tehdään näin tai minä lähden.

Eikä se Penan lähtö todellakaan kaukana ollut. Fiksuna kaverina ymmärsi, että Mälkiä lähtee nyt ja hän ei sille mitään voi. Onneksi Pena ei lähtenyt, koska mikään ei anna olettaa, että asiat olisi miltään osin paremmin jos hän olisi lähtenyt. Kokonaisuutena hän on hoitanut asiat ihan ok ja kokonaisuus tarkoittaa edelleen muutakin kuin urheilullista menestystä.
 

forrest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, Canadiens
Asiasta on saatettu jo puhua tässä loputtomuusketjussa :) mutta silläkin uhalla mainittakoon, että HIFK on ryhtynyt yhteistyöhön norjalaisseura Stjernenin kanssa, ja sopimukseen sisältyy että kaksi IFK:n pelaajaa matkaa Norjaan. Keskusteluissa ja siirtohuhuissa nimiksi on heitetty Mikko Ilkka ja Teemu Kolehmainen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Aukkoja katsellen

Heinäkuun 15:sta päivän jälkeen,organisaatiolla pitää kiirettä
aukkoja paikkaillessa.Muutama kuukausi sitten, täällä mainittu
katastrofi oven takana(isaksson)toteutuu mitä todennäköisemmin.
Jälleen vanhat toistot,stuntit ovat valmiina, joita saimme lukea uusimmasta makazinesta.Alkaa tunnelma kiipeämään pullonkorkkiin.
"ennen minulta kului 3 askia tupakkaa ja stressiin join vielä kahvia,oli oravanpyörä valmis"
"Helmikuun lopulla oli 90% pelaajasopimuksista valmiina,meillä on koossa häikäisevä ryhmä"
Tällä menolla ei rytmihäiriöt tule loppumaan ja tupakansijasta saattaa kulua ennennäkemätön määrä faxipaperia.
Fanien keskuudessa saattaa kulua ottelujen erätauoilla 3 tuoppia olutta ja 90% parisuhteista joutunee koetukselle.
Kun tähän lisätään hedbergin kaltaiset hiiret on oravanpyörä valmis.
Tällä hetkellä todellakin,, alkaa mitta täyttymään, sitä
organisaation ryhmää kohtaan, joka kirjoittaa totalin alle nimensä.:cool: :cool: :cool:
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti forrest
Asiasta on saatettu jo puhua tässä loputtomuusketjussa :) mutta silläkin uhalla mainittakoon, että HIFK on ryhtynyt yhteistyöhön norjalaisseura Stjernenin kanssa, ja sopimukseen sisältyy että kaksi IFK:n pelaajaa matkaa Norjaan. Keskusteluissa ja siirtohuhuissa nimiksi on heitetty Mikko Ilkka ja Teemu Kolehmainen.

Tää sopiikin hyvin brandiin.Toiset tekee yhteistyötä Nhl:n suuntaan mutta me Norjan suuntaan.
Löytyisköhän sieltä parit vahvistukset?
 

Jet-Ace

Jäsen
Re: Re: Animal

Viestin lähetti TheAnimal


Olisipa erikoista, jos toimitusjohtaja eroaisi joka kerta, kun hallitus on toimitusjohtajan kanssa eri mieltä. Sellainen toimitusjohtaja ei kovin pitkää uraa luo isommissa yrityksissä.
Tulee mieleen pikkulasten hiekkalaatikko, jossa lyödäät lapiot maahan ja juostaan äidin luokse kertomaan, että naapurin poika ei antanut minun tehdä sellaisia hiekkakakkuja kuin olisin halunnut ja nyt en enää ikinä leiki naapurin pojan kanssa.

Yleensä isoja päätöksiä tehdessä joudutaan tekemään kompromisseja ja neuvottelemaan asioista. Aina silloin tällöin joku joutuu taipumaan ja joustamaan enemmistön tai vahvemman tahdon edessä ja nuolemaan haavansa, vaikka harmittaisikin. Aika harva kaveri marssii aina kokouksiin ja sanoo, että nyt tehdään näin tai minä lähden.


Totuus on kaiketi osittain teidän molempien sanomisissa. Yleensä yrityksen hallitus ei puutu operatiivisiin ratkaisuihin, joita ovat esimerkiksi pelaajien rekrytoinnit. Jos HIFK:n tapauksessa näin on, niin ei hyvä. Valmentajan voidaan kuitenkin ymmärtää olevat niin keskeinen henkilö, että on ymmärrettävissä hallituksen osuus asiassa. Hallituksen ei tulisi muuta kuin antaa suuntimia ja hyväksyä toimintastrategia. Ja niin kauan kun suunnitelmat johtavat ennakoituun tulokseen antaa Tj:lle toimintarauha.
Viime vuoden tapauksessa hallituksen oli tietysti pakko puuttua peliin. Miten se tehtiin, onkin sitten eri juttu.

Itsekin tytäryhtiön hallituksessa istuvana tiedän, kuinka vaikeata on joskus pitää suunsa kiinni pienehköissä operatiiviseen johtamiseen liittyvissä asioissa. Niin tulisi pääsääntöisesti kuitenkin tehdä. Fiksu Tj. tuo myös näitä asioita omasta aloitteestaan hallitukseen silloin, kun hän kaipaa henkistä tukea päätöksentekoon.

Mitä tulee Tj:n luottamukseen ja hänen mahdollisiin "johtopäätöksiinsä", niin ei minusta Tj:llä ole syytä erota, ellei hänen koko linjansa lyttäänny hallituksessa. Tai jos hän ei epäonnistu niissä lupauksissaan, jotka hän on hallitukselle antanut esittäessään toimintastrategiansa.
 

stiffe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu


Tää sopiikin hyvin brandiin.Toiset tekee yhteistyötä Nhl:n suuntaan mutta me Norjan suuntaan.
Löytyisköhän sieltä parit vahvistukset?


Ja HIFK:N "ykkösrystynen" nicklas hedberg voi mennä sinne suojaamaan heidän hoitoaine viisikkoaan tai sitten edes maskotiksi.Ja he voivat kuivattaa paidan sisässä ja hilata hallin kattoon.

Pena the pessaarille terveisiä......
 

strapat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, TB, PattU, Jokerit
Tietääkö joku mistä sais Hifkin joukkueen kokoonpanon jossa näkys paino ja pituus?
Tai jos soku voi laittaa yksityis viestillä.
Ei auennu tuo linkki Hifkin kotisivuilla.
 

theref

Jäsen
Jokeri

No niin, otahan nyt silmä käteen ja katso vaikka tuolta Jatkoajasta, SM-Liiga -> HIFK -> Pelaajalista. Muissakin joukkueissa toimii ihan sama juttu.
 

strapat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, TB, PattU, Jokerit
Re: Jokeri

Viestin lähetti theref
No niin, otahan nyt silmä käteen ja katso vaikka tuolta Jatkoajasta, SM-Liiga -> HIFK -> Pelaajalista. Muissakin joukkueissa toimii ihan sama juttu.

Tai jos laittas silmät päähän!!

Kiitos!
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Re: Re: Re: Animal

Viestin lähetti Jet Ace


Totuus on kaiketi osittain teidän molempien sanomisissa. Yleensä yrityksen hallitus ei puutu operatiivisiin ratkaisuihin, joita ovat esimerkiksi pelaajien rekrytoinnit. Jos HIFK:n tapauksessa näin on, niin ei hyvä. Valmentajan voidaan kuitenkin ymmärtää olevat niin keskeinen henkilö, että on ymmärrettävissä hallituksen osuus asiassa.

Mitä tulee Tj:n luottamukseen ja hänen mahdollisiin "johtopäätöksiinsä", niin ei minusta Tj:llä ole syytä erota, ellei hänen koko linjansa lyttäänny hallituksessa. Tai jos hän ei epäonnistu niissä lupauksissaan, jotka hän on hallitukselle antanut esittäessään toimintastrategiansa.

Vahinko kun nettiyhteys katkesi aamulla, en päässyt vastamaan. Nyt lyhyempi versio.

Mielestäni valmentaja on joukkueurheilussa niin ratkaiseva henkilö että, mikäli tj pysyy epäonnistuneen valmentajan takana sekä antaa lausuntoja "jos Mälkiä lähtee niin lähden minäkin" ja hallitus potkii valmentajan ulos, niin valmentajan tulisi vetää omat päätöksensä. Mikäli tästä "jupakasta" huolimatta hallitus seisoo tj:n takana on hallitus mielestäni omituinen. Siis minun mielipiteeni.
Valmentaja ja hänen filosofiansa (valmennusmenetelmät + peluuttaminen + taktiikka) on osa seuran (tässä yhtiön) menestyksestä.

Vertaus Oy HIFK Hockey Ab Nokiaan on täysin "sanonko mä mistä".
 

Jet-Ace

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Animal

Viestin lähetti Svante


Vahinko kun nettiyhteys katkesi aamulla, en päässyt vastamaan. Nyt lyhyempi versio.

Mielestäni valmentaja on joukkueurheilussa niin ratkaiseva henkilö että, mikäli tj pysyy epäonnistuneen valmentajan takana sekä antaa lausuntoja "jos Mälkiä lähtee niin lähden minäkin" ja hallitus potkii valmentajan ulos, niin valmentajan tulisi vetää omat päätöksensä. Mikäli tästä "jupakasta" huolimatta hallitus seisoo tj:n takana on hallitus mielestäni omituinen. Siis minun mielipiteeni.
Valmentaja ja hänen filosofiansa (valmennusmenetelmät + peluuttaminen + taktiikka) on osa seuran (tässä yhtiön) menestyksestä.

Vertaus Oy HIFK Hockey Ab Nokiaan on täysin "sanonko mä mistä".

Jos Tj. seisoo valmentajan takana ja hallitus toimii noin, niin on johtopäätösten aika.

Pidän kiinni siitä kannastani, että urheiluseuran hallitus (Oy) ja muu yrityselämän hallitus on HYVIN lähellä toisiaan. Hyvä hallitus on sekoitus alan tuntemusta ja yleistä business-osaamista.
Jos näin ei ole, niin asiat ovat menneet vinoon.

HIFK:lla (ja muilla oy-muotoisilla liigaseuroilla) on valmentaja ja Tj. johtamassa toimintaa. Hallituksen (ja erityisesti hallituksen pj:n) tulee vain toimia Tj:n pomona ja valvoa omistajien etuja. Ei leikkiä urheilutoimen johtajia.

Edit: Juuri yllä mainittua yritin selittää, kun sanoin, kuinka vaikeaa on pitää näpit (omat) erossa operatiivisestä johtamisesta. "Kun itsekin kerran osaisin tämän asian hoitaa, niin...".
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Pema ja David James

Katselin tässä maailman huonoimpien (Fifan rankingissa 203. ja 202. tilalla) olevien joukkueiden kokoonpanoja. Yllättäen Bhutanin joukkueesta löytyi (ilmeisestikin) salanimellä Pema pelaava keskikenttämies ja Monserratin joukkueen vasen pakki oli nimeltään David James. Kykeneekö kukaan IFK:n toimitusjohtajaa tai Englannin maajoukkuetta lähellä oleva taho vahvistamaan tai kumoamaan sitä, että kysymyksessä ovat olleet Pentti ja Aston Villan/Liverpoolin jne. joukkueissa maalivahtina esiintynyt herrasmies?
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Re: Re: Re: Re: Re: Animal

Viestin lähetti Jet Ace


Jos Tj. seisoo valmentajan takana ja hallitus toimii noin, niin on johtopäätösten aika.

Pidän kiinni siitä kannastani, että urheiluseuran hallitus (Oy) ja muu yrityselämän hallitus on HYVIN lähellä toisiaan. Hyvä hallitus on sekoitus alan tuntemusta ja yleistä business-osaamista.
Jos näin ei ole, niin asiat ovat menneet vinoon.

HIFK:lla (ja muilla oy-muotoisilla liigaseuroilla) on valmentaja ja Tj. johtamassa toimintaa. Hallituksen (ja erityisesti hallituksen pj:n) tulee vain toimia Tj:n pomona ja valvoa omistajien etuja. Ei leikkiä urheilutoimen johtajia.

Edit: Juuri yllä mainittua yritin selittää, kun sanoin, kuinka vaikeaa on pitää näpit (omat) erossa operatiivisestä johtamisesta. "Kun itsekin kerran osaisin tämän asian hoitaa, niin...".

Olemme samoilla linjoilla. Elukka tässä näyttää olevan toista maata, ettei ole IFK:n hallituksen jäsen.
Mitä tulee hallituksiin niin liiankin usein siellä istuu henkilöitä, jotka haluavat vain "olla esillä", vrt. polittikkoja, eikä heillä ole hajuakaan yritystoiminnasta. Toivottavasti näin ei ole IFK:ssa.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Itse asiassa voihan tuo "Elukka" ollakin oikeassa. Tulihan mieleeni fudisseura HJK, jonka oy:ssä on tj., jolla ei ole valtaa (eikä näytä olevan vastuutakaan). "Kaikki" päätökset tekee hall. puh.joht. O-P Lyytikäinen.
Että silleen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös