Hifk 2002-2003

[Johannes]

Washington ja IFK

Ei kai mitään isompaa. Se yhteistyö oli muistaakseni sitä, että me haluttiin joku Glenn Metropolit (=pelimies) ja ne tarjosi meille jotain "scissonsseja".

Vertaillaanpa huvin vuoksi hankintoja ifk:n ja bluesin välillä:

ifk: Simicek ****, Pärssinen *****, Draper ***, Salmelainen *** ja Saarinen ***

blues: Ylönen *****, Tuomainen ****, OAhonen ***, Sulku ***, Alanko ***

Meille on tulossa kai 1 huippupuolustaja ja -hyökkääjä, bluesille 1-2 hyökkääjää. Hankinnat ovat paperilla suunnilleen samaa tasoa. Tässä vaiheessa (ennen kun nhl ottaa omansa) ennustaisin molemmille joukkueille ainakin varmaa playoff-paikkaa ensi kaudella. Kumpikin joukkue on tähän mennessä ns. voittaja siirtomarkkinoilla.

Muita voittajia ovat jokerit ja kärpät. Joukkuettaan ovat rakentaneet taitavasti myös hpk, tappara ja ilves. Häviäjäksi laskisin toistaiseksi tps:n ja pelicansin. Tps:n hyökkäys ei vakuuta ja pelicans menetti huippunsa ja uusiin ei ole tarpeeksi rahaa. Muut no money, no honey, no fun-osastoon kuuluvat: jyp, saipa, lukko ja ässät. Parhaansa tekevät, mutta hillo ei riitä.

edit. Ei kaikki pelaajat voi meille tulla. Ylönen on varmaan todella kallis hankinta ja Tuomaisen hintalappukin lienee jotain 120-150t€/kausi (arvaus).

 

[Punalippu]

Niin vaikeahan tätä on sanoa:) Mutta kun vertaa tuota joukkueen rakentamista Ilmalan poikiin, mielestäni IFK on paljon jäljessä. Ilmalan konnat ovat suht hyvin varautuneet mahdollisiin NHL lähtijöihin, kun taas IFK:lla ei ole ja tuskina saakaan ainakaan kotimaista stunttia esin. Pärssisen varalle. Ja kun vertailee puolustusta niin sekin on mielestäni erittäin hyvin rakennettu tuolla naapurissa. IFK:n joukkue on rakennettu mielestäni aikas lailla riskialttiisti ja muutaman kortin varaan. Kyllähän IFK:lla olisi varmaan ollut mahdollisuus kilpailla samoista hepuista, tosin hieman kalliimmalla. Mielestäni Pentin oma eldoraado näissä hintahommeileissa omaapi aika lailla tuhon mahdollisuudet urheilulliselle menestykselle ensi vuonna, jos nuo kauhuskenaariot vähäänkään toteutuvat, IFK maksaa aika kovan hinnan Pentin jääräpäisyydestä ja tuloksenmaksimointihimosta...

 

[Tommy]

Re: Washington ja IFK

Viestin lähetti Johannes
Ei kai mitään isompaa. Se yhteistyö oli muistaakseni sitä, että me haluttiin joku Glenn Metropolit (=pelimies) ja ne tarjosi meille jotain "scissonsseja".

Vertaillaanpa huvin vuoksi hankintoja ifk:n ja bluesin välillä:

ifk: Simicek ****, Pärssinen *****, Draper ***, Salmelainen *** ja Saarinen ***

blues: Ylönen *****, Tuomainen ****, OAhonen ***, Sulku ***, Alanko ***

Meille on tulossa kai 1 huippupuolustaja ja -hyökkääjä, bluesille 1-2 hyökkääjää. Hankinnat ovat paperilla suunnilleen samaa tasoa. Tässä vaiheessa (ennen kun nhl ottaa omansa) ennustaisin molemmille joukkueille ainakin varmaa playoff-paikkaa ensi kaudella. Kumpikin joukkue on tähän mennessä ns. voittaja siirtomarkkinoilla.

Muita voittajia ovat jokerit ja kärpät. Joukkuettaan ovat rakentaneet taitavasti myös hpk, tappara ja ilves. Häviäjäksi laskisin toistaiseksi tps:n ja pelicansin. Tps:n hyökkäys ei vakuuta ja pelicans menetti huippunsa ja uusiin ei ole tarpeeksi rahaa. Muut no money, no honey, no fun-osastoon kuuluvat: jyp, saipa, lukko ja ässät. Parhaansa tekevät, mutta hillo ei riitä.

edit. Ei kaikki pelaajat voi meille tulla. Ylönen on varmaan todella kallis hankinta ja Tuomaisen hintalappukin lienee jotain 120-150t€/kausi (arvaus).

Muutama eriävä kommentti, anteeksi nyt vaan :)
"Tähdittelit" pelaajat oikein hienosti, mutta miten ihmeessä saat Sebastian Sululle ja Tom Drapesille yhtä monta tähteä? Sulun perässä olivat varmaan jokainen liigaseura ja Drapes meni sinne minne otettiin. Toisella pelaajista on uraa edessä, toisella se on takana.

Molemmille tulossa siis kaksi pelaajaa ja veikkaat pelaajien olevan samaa tasoa. Pah sanon minä. Penan skouttaustaidot ja sen vaihtoehdon että suomalaisia pelaajia (hyviä) ei ole vapailla markkinoilla kourallista enempää ja kun Bluesin vaihtoehdot ovat vähintään luokkaa Stapleton ja Kohn niin uskoisin Bluesin vievän noissa kahdessa voiton. Karalahti on homma erikseen. Häntä en laskenut tähän mukaan.

NHL-peikko, Bluesilla ei sitä vaaraa ole, ellei Tuomaista ja erittäin harvintaista yksisuuntaista sopimusta lasketa. Ylönen pelaa ensi kauden Bluesissa ja niin tekee myös Tuomainen, 95% varmuudella. Pässisellä on taas, hyvin MM-kisojen johdosta, NHL-peikko niskassaan. Lähteekö vai ei - kohtahan se selviää. Simicekin uskoisin jäävän kuten myös Zidlickyn.

Ylönen.. "varmaan kallis pelaaja". Kyllä varmasti Blues saa tuosta kolmen vuoden sopimuksesta maksaa mutta en usko mitenkään että yltää Pärssisen, Zidlickyn, Calounin tai Myllyksen tasolle. Kuitenkin Ylönen halusi tulla Bluesiin, Ylönen haluaa pelata Bluesissa. Ylösellä ei ole Suomessa muita vaihtoehtoja kuin Blues. Ei edes IFK.

Tuomainen saattaa olla juuri tuota 120 € / kausi maksimissaan, mutta sen verran tiedän ja siihen uskon että IFK tarjosi Tuomaisesta enemmän kuin Blues, mutta myöhään. Veke oli allekirjoittanut sopimuksen Bluesin kanssa ennen kuin sopimustarjous saapui Penalta.

Toivon taas tästä kommentista huolimatta ettei autoani sabotoitasi tai perhettäni uhtattaisi, IFK-fanien toimesta. Kiitos.

 

[Johannes]

Draper valittiin sm-liigan 3. parhaaksi maalivahdiksi viime kaudella. Valinnan tekivät jääkiekkotoimittajat. Edellä olivat vain Kari Lehtonen ja Fredrik Norrena. Yksi näkemys sekin. ;) Ei minun.

Sulun perässä oli tosiaan kaikki joilla on varaa maksaa kunnolla, kuten Ylösen, Tuomaisen, Pärssisen ym. ym. Mitä ihmeellistä siinä on. Sulku pelasi uransa 1. huippukauden kerhossa. Onko ensi kausi yhtä hyvä jää nähtäväksi. Toivotaan, että Sulku onnistuu bluesissa.

En halua pilata bluesin kannattajien iloa hankinnoista. Halusin vain muistuttaa ifk:n kannattajille, että on meillekin tehty uusia diilejä tänä keväänä.

Mitä väliä sillä meille katsojille on kuinka kallis Ylönen on bluesille. Kirjoitukseni idea oli, että ifk:n (ja kaikkien muiden joukkueiden) mahdollisuudet hankkia pelaajia on rajallinen. Ei kaikkia huippuja voi ostaa yksikään joukkue.

 

[JHag]

Totta puhut Johannes. Aina kun joku toinen seura hankkii huippunimen, tapahtuu keskiverto HIFK-fanille ns. MEHK-ilmiö. MEHK = Meille Ei Hankita Ketään. Tämä on sinänsä ihan luonnollista, eikä pelkästään HIFKiläinen ilmiö. Ajatusleikkinä: Jos HIFK ei olisi vielä julkistanut Pärssistä ja Simicekiä ja nimet kerrottaisiin nyt, Bluesin Ylösen ja Tuomaisen JÄLKEEN, oltaisiin täällä todella innoissaan.

Minun statseissani Ylönen ja Simicek ovat samaa tasoa hankintoina. Huippusenttereitä. Odotan itse asiassa Simicekiltä enemmän pisteitä kuin monipuolisuusihme -Ylöseltä. Ylösellä taas on puolellaan sellainen karisma, jota ei voi rahalla mitata. Eikä pisteissä. Voi hyvinkin olla, että Ylönen hyödyttää seuraansa enemmän kuin Simicek. Mutta pelaajahankintoina (ja myös hintaluokaltaan) miehet ovat samaa tasoa, Simi ehkä aavistuksen edellä. Mutta Ylönen on Espoossa kotonaan, Simi on meillä töissä.

Tuomainen/Pärssinen menee selkeästi Pärssiselle. Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, etteikö Tuomainen olisi kelvannut.

Sulku/Saarinen menee selkeästi Sululle. Viime kauden perusteella.

Draper/Alanko...enpä sano tuohon mitään.

Kaikki ovat henkilökohtaisia mielipiteitä ja kaikkia em. pelimiehiä pidän hyvinä hankintoina. Myös D-Raperia so far. Mies ei ole vieläkään hävinnyt HIFKissä YHTÄÄN MATSIA!!

Mike Stapleton, jonka mukana roikkumisesta kuulin pari viikkoa sitten, on mielestäni todella kova kaiffari. Jos Stapleton tulisi HIFKiin (ei tule), täällä valitettaisiin, kun kaveri ei ole 2 m/99 kg. Näin Stapletonin statsit viime kaudelta ja olivat aika hyytävää luettavaa: uskomaton aloitusvoittoprossa, samoin syötöt omille, yv-peli jne. Niinpä Stapletonin mahdollinen vapaana olo on ollut ns. alan sisäpiirissä huippukova uutinen ja kaikki jengit ovat mukana tappelemassa hänestä. Siis kaikki isot. Paitsi me, viimeisimmän tiedon mukaan. Mielestäni Stapleton olisi vähintään Borsato-luokan ammattimies ja jos Blues saa hänetkin, menevät he hankinnoissa edelle.

Mutta ventatkaa vielä vähän aikaa meidän pakkikuvioita. Siellä voi pelata sellainen kaveri, joka taas kääntää vaakaa.....Jne, jne.

Joten pieni aikaperspektiivi mukaan hankintojen pohdiskelussa. Syyskuussa, kun liiga alkaa, on suhteellisen sama onko pelaajan diili julkaistu maalis- vai elokuussa. Vain pelitaidot ratkaisevat.

Mielestäni kaikki pk-seudun jengit ovat onnistuneet hankinnoissaan. Ja vieläpä niin hyvin, että asiaa on seurattu huolestuneena mm. Hämeen ja Turun suunnalla.

Jäitä kypärään - vielä. Katsotaan syyskuussa.

 

[Daespoo]

Kannattaa todellakin venata loppukesää/alkusyksyä ennenkuin teette johtopäätöksiä. Tässä vaiheessa homma on tälläistä kiikkulauta -meiniinkä eli kun joku julkaisee vahvistuksia alkaa toiset marista missä omat vahvistukset kunnes taas toisten julkaistaessa omat kovat hankinnat alkaa jo hankintansa julkaisseen joukkueen fanit taas marista että miksei meille hankita...Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan. Toinen nokittaa -> toiset valittaa etc.

Henk.koht. tykkään Bluesin hankinnoista enemmän pelkästään sen takia että mielestäni D-Raper ei todellakaan ole hyvä veska, muuten menee aika tasan hankinnat. Ja jos olen väärässä ja Draperi yllättää hyvällä pelillään niin sitten katotaan uudestaan.

 

[Senior]

Samaan aikaan...

kun kirjoitin kommenttia Ylönen Espooseen -ketjuun, tännekin oli ilmestynyt muutama saman suuntainen kommentti. Kopipeistaan oman viestini alle:


Joillakin on aina sama sävellaji, jos muu, kuin oma seura saa hyvän vahvistuksen riveihinsä, kootut kommentit ovat:

- ihan paska, ura laskusuunnassa
- ei me oltais edes haluttu sitä
- todella kallis
- maitojunamies
- ei sovi teille yhtään
- ei tuu pärjäämään, hyvä ku ei tullu meille
- ei oo ikinä oikein ollu mun makuuni
- meidän kasvattama
- ei oo maalintekijä
- ei oo käsiä
- tervemenoa
- helvetin loukkaantumisherkät polvet

made in Finland



:D

 

[Carlos]

Kyllä minunkin mielestäni homma näyttää myös meillä oikein mallikkaalta, ja jos tuohon tulee vielä 1+1 vahvistusta, olen enemmän kuin erittäin tyytyväinen. Mutta. Tässä on sitten juuri nämä isot kysymysmerkit. JOS Pärä lähtee, JOS Simi ei voi pelata, JOS Z lähtee, JOS buffalo lähtee, JOS Vihko lähtee, JOS Koura lähtee, mitä me sitten teemme? Todetaan taas että hyviä pelaajia ei ole enää vapaana? Toivon että riskipelimme onnistuu, mutta jos se ei onnistu, sitten alkaa jo vähän housuissa tutisemaan. Älkää ottako minua väärin, en ole pessimisti, ja nyt näyttää tosiaankin hyvältä, mutta myös realismi toimii, eikä se välttämättä juuri rauhoita oloa.

En myöskään taas ymmärrä miksi Narrien nippua hehkutetaan ja kadehditaan niin paljon. Aika paljon potentiaalisia keskinkertaisuuksia, joilla joukkueesta saa helpostikin kaikkien HVM-joukkueiden äidin. Tosin Helenius ja Banham rikkovat tätä kuvaa, mutta muilta osin riskit ovat heilläkin aika suuret. On tietysti mahdollista että homma lähtee toimimaan hyvinkin, mutta jotenkin vähän epäilen esim Turunen & Vertala -kaksikon edesottamuksia. Siitä vielä Pelle Bin Viltonen saikulle, niin alkaa näyttää jo heikolta. Voin tietysti olla väärässäkin.

Tack och hej.

ps. lopetan länsi-Suomen ÄTPPOMKin ylläpidon, muutin takaisin pk-seudulle. Jos joku haluaa jatkaa perinteikästä toimintaa Satakunnassa, viestiä tulemaan. Heinäkuusta alkaen perustan uuden osaston BeNeLux-maihin.

 

[Roman]

Viestin lähetti JHag
Minun statseissani Ylönen ja Simicek ovat samaa tasoa hankintoina. Huippusenttereitä. Odotan itse asiassa Simicekiltä enemmän pisteitä kuin monipuolisuusihme -Ylöseltä. Ylösellä taas on puolellaan sellainen karisma, jota ei voi rahalla mitata. Eikä pisteissä. Voi hyvinkin olla, että Ylönen hyödyttää seuraansa enemmän kuin Simicek. Mutta pelaajahankintoina (ja myös hintaluokaltaan) miehet ovat samaa tasoa, Simi ehkä aavistuksen edellä. Mutta Ylönen on Espoossa kotonaan, Simi on meillä töissä.

Tuomainen/Pärssinen menee selkeästi Pärssiselle. Ja ei, tämä ei tarkoita sitä, etteikö Tuomainen olisi kelvannut.

Sulku/Saarinen menee selkeästi Sululle. Viime kauden perusteella.

Draper/Alanko...enpä sano tuohon mitään.

Sen verran täältä hämeestä, sivusta seuranneen mielipiteitä.

Simi on ainakin minun silmissäni enemmän ns."tähti" kuin Ylönen. Simi tekee terveenä varmasti enemmän pisteitä kuin Jussi. Siis huomaa terveenä. Molemmat ovat joukkueilleen todella tärkeitä pelaajia. Kumpikin vääntää ja kääntää kulmissa tehokkaasti. Sillä erolla että Jussi vääntää myös omassa päässä. Simi EI. Tässä onkin näiden pelaajien suurin ero.
Jos minun pitäisi näistä se parempi etsiä se olisi Ylönen. Ehkä juuri tuon monipuolisuuden vuoksi. Ja empä jaksa uskoa Simin pelaavan täyttä kautta. Eipä ole sitä loukkaantumisiltaan hetkeen aikaan tehnyt. Lisäksi Jussi on suomalainen. Simillä saattaa esiintyä aivan hiukan sitä tsekkiläistä mielialapelaamista. Tässä ei kuitenkaan voi verrata kuuluisimpiin herroihin.
Kumpikin on pelannut Kerhossa huikeita pelejä. Joten siltä osin heitä arvioin.
Siis pisteet Ylöselle.

Vertailussa Pärä-Tuomainen luulen Pärän tekevän pisteiden valossa enemmän tuhoja.
Pärä on aivan ilmiömäinen pelaaja jonka varmasti myös Karalahti muistaa. Miten muuten Ifk:laiset voivat ottaa pelaajan näin innolla vastaan kun hän teki teidän ikonistanne täyden narrin Rinkelinmäellä?;)
Siltikin niinkuin monessa esim. Kerhon viimekauden play-offs menetykseen liittyneissä keskusteluissa täällä todettiin Pärä ei ole play-off pelaaja. Ei ollut sitä ainakaan Kerhossa. Nämä kirjoitukset taisivat kyllä tulla Ilmalan suunnalta.
Tuomainen sen sijaan viihtyy vallan mainiosti pudotuspeli kiekossa.
Pisteet anataisin tässäkin Esposeen Tuomaiselle.

Sulku - Saarinen.
Sulku nyt ei mitään todellista huippukautta täällä pelannut. Joo maaleja tuli samoin syöttöjä. Mies oli pirteä alkukauden mutta hiipui kuitenkin Joulun jälkeen.
Rankkaisin viime kauden Kerhopakeista sijoille 3-4. Edelle menevät varauksetta Tuulola ja Peltonen. Myös Sicakin loppukauden pelaaminen menee edelle Sulun loppukautta.
Sikakatsomon suosikki. En ihan ymmärrä miksi? Muisti kiittää aina kyseistä katsomoa ja tuuletuksetkin suuntautuivat sinne. Ehkä kuitenkin sitten viimekauden agrein pakki täällä.
Saarista en oikeastaan voi arvioida kuin Ipa kausilta. Narreissa on moni muukin pelimies epäonnistunut. Loukkaantumiset? Näissä on epäonnea ollut molemmille.
Pisteet tästä kuitenkin Saariselle.

Alanko - Draper.
Tää nyt on vaikein verrattava. Alangon pelityyli jätti ainakin allekirjoittaneeseen vaikutuksen. Silloin kun herra täällä pelasi. Tykkään tästä.
Draper loistava Lukossa. Huono Espoossa. Ei kuitenkaan mikään pytyn tuoja Tampereella. Kuinka sarja jatkunee IFK:ssa? Ehkä pienoinen riski hintalaatu suhteeltaan. Ehkä hyvä pari Juusolle.
Tästä ei tule pisteitä kummallekaan.

Nämä olivat siis vain mun henkilökohtaisia mielipiteitä. Oli vain mielenkiintoinen kommentoida koska niin moni heistä on täällä vaikuttanut.
Älköön kukaan herneeseen tukehdu.

 

[Kuvernööri]

Viestin lähetti roman



Pärä on aivan ilmiömäinen pelaaja jonka varmasti myös Karalahti muistaa. Miten muuten Ifk:laiset voivat ottaa pelaajan näin innolla vastaan kun hän teki teidän ikonistanne täyden narrin Rinkelinmäellä?;)

Joo, vieläkin naurattaa kun muistelee tuota uskomatonta veivausta. Harvoin Jorea viedään noin kylmästi! Ainoa harhautus viime vuosilta, mikä pääsee lähelle tai jopa samalle tasolle, on tietenkin Gary Kalto ja finaalit 1998, sitä ei raipe ihan heti unohda!:D

 

[JHag]

Viestin lähetti redbeast


Joo, vieläkin naurattaa kun muistelee tuota uskomatonta veivausta. Harvoin Jorea viedään noin kylmästi! Ainoa harhautus viime vuosilta, mikä pääsee lähelle tai jopa samalle tasolle, on tietenkin Gary Kalto ja finaalit 1998, sitä ei raipe ihan heti unohda!:D

Kun on paljon jäällä, tulee kaikkea paljon. Onnistumisia ja myös mahdollisuuksia epäonnistumisiin. Ja aasinsiltaa futikseen. Näin kerran eräässä Pele-dokumentissa todella hauskan, lähes 10-minuuttisen kuvakavalkadin Pelen EPÄONNISTUMISISTA. Se oli hykerryttävän hauskaa ja sisälsi mm. tyhjän maalin yli ampumisen noin 4 m maalista. Ja keskeltä. Pelen suuruutta pelaajana osoittaa se, että hän itse hyväksyi tällaisenkin aspektin omaan uraansa. Tekevälle sattuu. Ja jos ei tee mitään, ei satukaan mitään. Welcome Pärä ja Jere samaan jengiin:D

 

[bull]

Viestin lähetti JHag


Welcome Pärä ja Jere samaan jengiin:D

Saakos kysyä et onko tää toive vaiko jo melkein totuus...? :confused:

Totta et aina kun muualle menee joku kova ni meillä ollaan kateellisia, mut unohdetaan et ollaan mekin saatu mannaa SImin ja Pärän kohdalla, ja toivottavasti vielä muussakin muodossa... :D Vahvistaako JHag?

 

[Brewer]

C3 , C4 ja C5 katsomot klubituoleiksi

Jep Jee ! Näin loppuu sitten meidän tarina C3 katsomossa. Katsomo muutetaan klubituoleihin , joita myydän yrityksille hintaan 2100 euroa per penkki. Eli nyt on sitten muutto edessä toiseen katsomoon. Vituttaa , sillä nämä C3 heebot tulivat tosi tutuiksi ja oli hauskaa niiden kanssa katsoa matseja , vaikka pelit olisivat olleet kuinka paskoja ( mitä ne viime kaudella todella olivat , vaikka en kaikkia pelejä jaksanutkaan katsoa ) Nooooh ! Näinhän se kai on " Mooses on Mooses , mutta Pisnes on Pisnes " ! Vai ?

 

[Cemetery Gates]

Huhhuh, silmät on punaiset kuin brändi parhaimmillaan, piti mennä katsomaan eka Stanley Cup-finaali...

Katsomoista kun tuli juttua, mieleen juolahti sellainen asia, että mahdetaanko tikettien hintaa jälleen nostaa ensi kaudeksi? Vaikka fani olenkin, ei meikäläistä silti saa nykyisilläkään hinnoilla kovin moneen matsiin paikan päälle, pitää vuokrakin saada maksettua (näin muija ainakin väittää).

Jos on kovasti uudistuksia tulossa paitsi pelaajarintamalle, myös ympäröiviin puitteisiin, tietää se melko satavarmasti ylimääräisten kulujen maksattamista katsojilla. Löytyykö tietoa tulevan kauden hintapolitiikasta?

 

[JHag]

bull: Eihän tuollaista keskeneräistä asiaa voi mennä vahvistamaan. Mutta mikään salaisuushan se ei ole, että Jere ja HIFK neuvottelevat. Kolmantena osapuolena on paikalla joku Nashville Predators. Mikä lie mestisjengi. Soppaa hämmentävät myös jotkut hämäläiset köyhät seurat mitättömien tarjouksiensa kanssa.

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti Carlos
Kyllä minunkin mielestäni homma näyttää myös meillä oikein mallikkaalta, ja jos tuohon tulee vielä 1+1 vahvistusta, olen enemmän kuin erittäin tyytyväinen. Mutta. Tässä on sitten juuri nämä isot kysymysmerkit. JOS Pärä lähtee, JOS Simi ei voi pelata, JOS Z lähtee, JOS buffalo lähtee, JOS Vihko lähtee, JOS Koura lähtee, mitä me sitten teemme? Todetaan taas että hyviä pelaajia ei ole enää vapaana? Toivon että riskipelimme onnistuu, mutta jos se ei onnistu, sitten alkaa jo vähän housuissa tutisemaan. Älkää ottako minua väärin, en ole pessimisti, ja nyt näyttää tosiaankin hyvältä, mutta myös realismi toimii, eikä se välttämättä juuri rauhoita oloa.

En myöskään taas ymmärrä miksi Narrien nippua hehkutetaan ja kadehditaan niin paljon. Aika paljon potentiaalisia keskinkertaisuuksia, joilla joukkueesta saa helpostikin kaikkien HVM-joukkueiden äidin. Tosin Helenius ja Banham rikkovat tätä kuvaa, mutta muilta osin riskit ovat heilläkin aika suuret. On tietysti mahdollista että homma lähtee toimimaan hyvinkin, mutta jotenkin vähän epäilen esim Turunen & Vertala -kaksikon edesottamuksia. Siitä vielä Pelle Bin Viltonen saikulle, niin alkaa näyttää jo heikolta. Voin tietysti olla väärässäkin.

Kaikki pääkaupunkiseudun joukkueet ovat kasanneet joukkueitaan ensi kautta ajatellen hyvin. Kasaamisissa on kuitenkin yksi merkillepantava ero: ulkomaalaisten lukumäärä, joita on seuraavasti

Jokerit: 1
Blues: 3
HIFK: 5

Oletetaan että joukkueet lähtevät kauteen nykyisillä porukoilla ja pelit sujuisivat kaikilta suhteellisen hyvin. Kuitenkin huomataan jokaisessa joukkueessa "sen jonkin" puuttuvan. Ja kaikilla olisi jopa fyrkkaakin käytössä mahdollisiin kauden aikaisiin hankintoihin. Mitäs sitten tapahtuu?

Jokerit ja Harkimo: No me nyt lähettii siitä et ei me voida pelata tällee ja ostettii tosta pari jätkää SaiPa:sta. Ei toi porukka tuu kattoo paskaa matsii ja ku toi Leenaki halus ni täs tää nyt on. Kyl noi tsekit on sit kovii tekee paikkoja ja sitte toi uusi kanadalaine vetää hyvällä prossalla ne sisää. Et kyl sen joka tänne tulee on oltava apu jengille, et tollee.

Blues ja Ruuttu: Selvästi tarvittiin tuontyyppistä pelaajaa ja Pohjois-Amerikan alasarjoistahan niitä löytyy. Herra X on todellinen ammattilainen ja osaa varmasti hommansa.

HIFK ja Pena: Vittu, myydään tosta toi Kantori pois ja hommataa sen tilalle tuolta Saksasta toi herra X, se on sen kotimainen stuntti, saatana. Vittu, ostetaan mestiksestä pari äijää myös, kyllä ne kolme aina yhen Kantorin korvaa. Saatana. Faksilla sitte tuolta Wisconsinin yliopistosta löytyy varmasti joku uusi Scissons. Missäs ne röökit muuten on? Älkää te vittu käykö kouluttaan mua et miten nää hommat hoidetaa, saatana. Varataas parturi tosta noin, nythän voi sitte perustaa ton petoloungen tohon ulos. Vittu, mä roudaan siihen teltan, mis jengi voi vetää bissee ja kuunnella radiosta tota matsii. Saatana, tosta Scissonsista mä en kyl sit lähe kilpailee, liksa on toi ja tulee jos tulee, saatana.

Eli, jos ja kun kauden aikana huomataan tarvittavan uusia pelaajia on pelkästään hyvä asia että ulkomaalaiskiintiössä on tilaa. Vaikka joukkueet olisivat paperilla muuten yhtä hyvät tekee esim. Jokereiden ulkomaalaisten vähyys joukkueen kokoamisen tällä hetkellä paljon paremmaksi kuin HIFK:n. Ennen kautta tulevien toivomiesi vahvistustenkin on oltava HIFK:lla kotimaisia, nämä kaksi muuta joukkuetta voivat palkata vaikka Kiinalaisen jos niin huvittaa.

Miettikää tosiaankin, jos HIFK:sta lähtee Vihko ja Pärssinen pois ennen kautta. Tilalle tulevien on oltava kotimaisia. Muilla ei ole. Jokereihin ja Bluesiin voitaisiin ottaa Bob Halkidis tuosta noin, lennosta. HIFK:sta täytyisi lähteä joku alta pois. Siinä on helvetin iso ero.

Viestin lähetti JHag
Mielestäni Stapleton olisi vähintään Borsato-luokan ammattimies ja jos Blues saa hänetkin, menevät he hankinnoissa edelle.

Borsato-luokka ei mielestäni ollut ainakaan HIFK-aikoinaan mikään pelimies, vaikka ammattimies varmasti olikin. Myös K. Rajala ja A. Tuominen olivat/ovat ammattimiehiä, tosin väärällä alalla.

 

[Senior]

Re: C3 , C4 ja C5 katsomot klubituoleiksi

Viestin lähetti Brewer
Jep Jee ! Näin loppuu sitten meidän tarina C3 katsomossa. Katsomo muutetaan klubituoleihin , joita myydän yrityksille hintaan 2100 euroa per penkki. Eli nyt on sitten muutto edessä toiseen katsomoon.

Maafriend! Sama vika rahikaisella. Näppärä soppa IFK:n toimistolla sijoittaa kolme katsomollista uudestaan tyydyttävällä tavalla.

No. olihan kirjeessä sentään, että lisäämme viihtyvyyttä ja SINULLA ON ETUOSTO-OIKEUS OMAN PAIKKASI KLUBITUOLIIN! VAU! Siinä vasta kädenojennus! Kaskun eivät huutokaupanneet niitä!:D . Tämän asian hoitotapa oli aika huono?
Näissä(kin) katsomossa pitää leiriä aika kauan IFK:ta tukeneet katsojat?:rolleyes:

Toki ymmärrän sen, että jostain kasvavat kulut pitää saada ja tämä on yksi tapa. Mieluummin katson tuhannella egellä hyvää IFK-kiekkoa kun kahdellasadalla divarisössimistä! Eikä ne mua hinnankorotuksilla sieltä veke saa!;)

edit: arvaa mikä, typo

 

[Lalli68]

Viestin lähetti JHag
Soppaa hämmentävät myös jotkut hämäläiset köyhät seurat mitättömien tarjouksiensa kanssa.

Itse pidän lähtökohtana että Jere pelaa änärissä. Mutta jollei, niin tietysti ensisijainen valinta pitäisi olla HIFK.

Mutta nyt, hyvät JA-toverini, mitäs itse tekisitte Jeren tilanteessa jos olisi Suomeen jäämässä? Käsittääkseni Penan maltillinen palkkapolitiikka ja ilmeisen "kaikkien aikojen imu HIFKiin" -henkinen "tällaisia etuja et muualta saa" -henkilöstö- ja rekrytointipolitiikka saattaa herättää ikävää antipatiaa useissakin tahoissa.

Ei kyse välttämättä tapauksissa V. Peltosen narrius, H.Hyvönen, Veke, jne. ole VAIN rahasta vaan ehkäpä jonkinasteisesta omanarvontunnosta - "Älä sä sano mulle minkä arvoinen mä olen kun naapuri kerran tarjoaa tuplaliksaa". Sitä ei ehkä julkisuuteen asti kerrota sillä tuohan tulkittaisiin kiukutteluksi mutta eiköhän pitkälti juuri tuosta ole kyse...?!?

Jos Jerestä (tai kenestä tahansa) tuntuu että vastapuoli (Pena) yrittää olla ovela tarjoamalla vähän ja luottamalla että "kyllä se brändiin kuitenkin tulee" voi olla kova houkutus näpyttää takaisin hyväksymällä naapurin isompi tarjous.

Sopimusneuvottelut ovat todellinen taitolaji, oli kyseessä sitten myyminen tai rekrytoiminen. Huonoa saa aina, sekä halvalla että kalliilla, mutta arvonsa tuntevaa hyvää onkin vaikea ostaa halvalla. Tiedän asian erittäin hyvin, sekä kantapään kautta oppineena että onnistumistenkin myötä. Uskon että Penaa tietää jääkiekosta enemmän kuin minä mutta tiedän itse tietäväni myymisestä, henkilöstöhallinnasta ja organisaation johtamisesta paljon.

 

[JHag]

Jyrkkä protestointi m&t:lle Borsatosta. Muistan monia, monia matseja, joissa tämä hermovikainen (käden hermot) tsemppaaja tuli noukkimaan juuri ne tärkeät aloitukset ja linkutti sitten pois jäältä ja antoi matkalla niitin Yves Racinelle..Tämä eräästä EHL-matsista, jossa vietettiin maalivahtien juhlaa linjalla Ketterer-Lundell. Näissä nikkareissa on aina (no, ei aina: Scissons) se jokin extravaihde. Juuri se sama vaihde, joka tsekeistä puuttuu. Olisin todella iloinen, jos HIFK pohjoisamerikkalaistuisi jälleen. Borsato, samoin kuin Stapleton, ovat pelaajia, jotka eivät suuren yleisön tähtivaloissa loista, mutta joita nimenomaan halutaan ahneesti signata coachien toimesta. Tilastot kertovat totuuden paremmin kuin tuhat kuvaa Kari Rajalasta.

Tuo ulkomaalaispaletti on nimenomaan ongelmamme, olet/olette oikeassa. Se on julkinen salaisuus. Meillä pitää joka jätkän onnistua roolissaan täydellisesti. Tätä odotankin Zetalta, Vopatilta ja Simicekiltä. Kantor & Draper - siinä kompastuskivemme, JOS epäonnistuvat. Melkein toivon, että Kantor napataan jonnekin ja joudumme katsomaan stuntin.

Onhan niitä hyviä kotimaisia kuitenkin myös vapaana: Mestis, JP Seppo, Kari Rajala (yhä ilman diiliä), Sinuhe Wallinheimo:D Pilailua vakavalla asialla.

EDIT: Puhut, Lalli, 110% totta rekrytoinnista. terveisin nimimerkki "itsekin yksikätisen somalin lopulta saanut". Huolestuttaa.

 

[ISH]

Viestin lähetti JHag
Sinuhe Wallinheimo:D Pilailua vakavalla asialla.

Sen verran uutta tietoa että kiinnostus tähän mieheen on herännyt myös keski-euroopassa, kun on levinnyt tieto että hän ei halua jatkaa nykyisessä seurassaan.

*Huoh*, ihan niinkuin jotain kiinnostaisi!

 

[Brewer]

Samma här !

Myös allekirjoittanut piti Borsatoa aivan loistavana sentterinä.
Hän vain kuului siihen armoitettuun joukkoon , mitkä IFKn silloinen valmentaja , supertumpula , mini - kekkonen , ismo
ika lehkonen heivasi taitamattomuuttaan joukkueesta ulos.

 

[Senior]

Viestin lähetti Lalli68


Itse pidän lähtökohtana että Jere pelaa änärissä. Mutta jollei, niin tietysti ensisijainen valinta pitäisi olla HIFK.

Mutta nyt, hyvät JA-toverini, mitäs itse tekisitte Jeren tilanteessa jos olisi Suomeen jäämässä? Käsittääkseni Penan maltillinen palkkapolitiikka ja ilmeisen "kaikkien aikojen imu HIFKiin" -henkinen "tällaisia etuja et muualta saa" -henkilöstö- ja rekrytointipolitiikka saattaa herättää ikävää antipatiaa useissakin tahoissa.

Jos Jerestä (tai kenestä tahansa) tuntuu että vastapuoli (Pena) yrittää olla ovela tarjoamalla vähän ja luottamalla että "kyllä se brändiin kuitenkin tulee" voi olla kova houkutus näpyttää takaisin hyväksymällä naapurin isompi tarjous.

Näinhän se Lalli on. Uskon aika monen täällä Jeren puolesta ajattelevan olen yhtä mieltä siitä, että miehen itsensä kannalta olisi 'Nääs' oikea osoite, vielä. Niinkin hienoa kun olisi meillä Jere nähdä heti!

Noi neuvotteluthan IFK:n kanssa tässä monia jännittääkin. Lähinäyttöjä turaamisestakin kun on. Tottakai Jere arvonsa mittaa, ja jos tulee, on Pelimiehen edut ja liksan ansainnut. Ei kahta sanaa. Millainenhan 'virtuaalisota' esim JA:ssa syntyisi, jos Jere menisi muualle? Voi olla, että koneet tärisisi niin, että kiinni olis pidettävä?

nimim 'odotellessa munia puristellen':D

 

[Carlos]

Re: Samma här !

Viestin lähetti Brewer
Myös allekirjoittanut piti Borsatoa aivan loistavana sentterinä.

Lucifer oli juu ihan jees sentteri, mutta minä taidan olla palstan ainoa joka näki jotain myös Eric Muranossa. Uskon että olisi ollut kova pelaaja kauden mittaan ja varsinkin pudotuspeleissä, mutta minkäs teet...

Ihan totta kuitenkin mitä JHag sanoi, Hifk tarvitsisi kanadalaisen pelaajan. Jenkkikin käy, kunhan on parempi kuin Rafalski. :D

 

[blikzt]

Hyvää kesää!

Sukulaiseni 10-vuotias poika piirsi tällaisen paintilla (katso liite.)
Kuvan merkeissä toivotan kaikille hyvää kesää! :)


PS. Tämä ei varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta ei sille voi omaakaan avata.

 

[Johannes]

ILehkonen, Oscar ja Luciano

"Kuula" Lehkonen aloitti hienosti ifk:ssa. Jo ennen kauden alkua hän sai päähänsä (hyvä että edes jotain), ettei Oscar Ackerström sovi HIFK:n ryhmään. Oscar myytiin tappiolla Hämeenlinnaan ja tietysti Ackerström pelasi huippukauden siellä. En tosin ole varma, onko tällaiset tilastot hpk:n armottomien fanien silmissä hyvät puolustajalle, 53 peliä 17 + 22 = 39 118min.

Toinen joka siivottiin pois, oli Luciano Borsato. Hänellä oli sopimus, joka takasi palkan koko kaudesta. LB taisi joulun aikoihin kyllästyä lepäilyyn ifk:n kustannuksella ja alkoi 3 kk:n täyden palkan lomailun jälkeen pelata lätkää Sveitsissä.

Onko muilla hienoja Ismo Lehkonen ifk:ssa muistoja.;)