Hifk 2002-2003

[punaiset_lasit]

Johannes:

Ongelma on kai juuri se, että Draper tyypillisenä ammattilaisena haluaa pelata lähes kaikki pelit. Juuson ei kannata jäädä meille, jos tarjolla on n. 10-15 peliä.

Jos Juuso saisi edes nuo 10-15 peliä täällä, niin kannattaisi jo jäädäkin. Draperin ollessa kunnossa koko kauden jäisi Juusolle ehkä 3-6 matsia kaudessa. Paljonko Draperin kakkosena olleet maalivahdit ovat saaneet pelejä edellisissä jengeissä??

Valitettavasti Juuson uran kannalta on parempi mennä Ruotsiin ykkösmolariksi, kuin jäädä tänne kokeilemaan kuinka vaihtoaition oven saranat toimivat. Uskon kyllä, että Juuso haluaisi pelata HIFK:ssa, mutta uraansakin on ajateltava.

Edelleen toivon olevani väärässä...

Edit: Eikös Juuso ole tyypillinen ammatilainen??

 

[ISH]

Miksei Raipe ampunut rankkaria MM-kisoissa?

-Ei olisi ollut ketään kelle syöttää.

 

[matti&teppo]

Draperista ja vähän muustakin

Tuo Draperin tapaus on vastaavanlainen Aigarssin kanssa. Äijä tulee ja hänet on teilattu jo etukäteen. Tekee hän mitä tahansa menee se fanien mielestä kuitenkin päin vittua. Tompan on hyvin vaikea tulla pelaamaan ja voittaa fanien luottamus puolelleen.

Draper ei ole aivan paska. Mutta kuten Cipprusskin aikoinaan, hän tulee väärään jengiin. Nyt olisi HIFK:lla ollut tarjolla maaliin Riksman, puhuttiinpa välillä jopa Bäckströmistäkin. Mutta saatiin Draper. 37-vuotias klanipää Ontariosta ja siinä meni yksi ulkomaalaispaikka. Finaaleiden selkeä häviäjä veskaripuolella, nuori kotimainen Jokerivahti meni ohi niin lujaa etteivät perävalot edes vilkkuneet. Ja tämä 37-vuotias tulee meille maaliin. Ikä pitää muuten huolen siitä ettei Draperin pelillinen suunta ole ainakaan ylöspäin. Päinvastoin, taantuma voi tulla koska tahansa eli puhutaan todellisesta riskihankinnasta jolla korvattaneen kotimainen perusvarmaa peliä esittänyt 25-vuotias vahti. Ja tämä kotimainen josta olisi saattanut tulla hyvää S/M-liigatasoa oleva HIFK-vahti seuraaviksi viideksi vuodeksi pakenee todennäköisesti klanipään edestä pois. Todella brändimäisiä otteita.

HH Hämikseen herätti (ja herättää) vahvoja tunteita. Äijä olisi sopinut brändiin todella loistavasti. Sekä omasta pelityylistä ja räväkkyydestä että brändin tarpeesta johtuen. Helvetti, Noordiksen hallin yleisö haluaa nähdä yksilöitä, jopa saumattoman yhteispelin kustannuksella. Missä muualla arvostetaan Mäkiahon ja Ruudun tempauksia/hölmöilyjä niin paljon kuin Noordiksella. Hannes olisi tuonut omalla arvaamattomuudellaan todellisen katseluarvon hulluille punaisten kannattajille. Katsojille jota nauttivat seurata ottelua missä brändi on kasattu persoonallisista yksiöistä eikä keskiverto rivimiehistä jotka painavat samalla kaavalla joka pelissä. Homman on oltava ensisijaisesti ennalta-arvaamatonta viihdettä ja voimakkaita tunteita eikä perusvarmaa nysväämistä.

HIFK:lla on kuitenkin vielä toistaisesti pullat uunissa suhteellisen hyvin. Voi olla että kaikki onnistuu mutta kaikki voi mennä myös totaalisesti päin persettä. Puutteita on puolustuksessa yhden pakin verran ja hyökkäyksessä kolmen hyökkääjän verran. Kuhdat, Köllit ja Salmiset eivät vai mahtua ihannerosteriin, se on vain hyväksyttävä. He kisaavat samoista pelipaikoista kuin Pikkaraiset, Häppölät, Salmelaiset ja Hirsc...:t. Ja jälkimmäisten pitäisi ajaa pelipaikoissa selvästi ensimmäisten ohitse.

Oikeanlaiset jätkät puuttuvien tilalle ja homma on bueno. Ikävä todeta, mutta yksi-kaksi tyhjää hyökkääjän paikkaa on juuri HH:n kaltaisille laitureille eikä kotimaisia vaihtoehtoja ole hirveästi tarjolla. Eli hänen ryssimisensä Hämikseen oli brändiltä todella paha moka.

Mutta mielestäni Draperin palkkaus ja sitä mahdollisesti seuraava Juuson lähtö on selvästi pahempi moka kuin HH:n ryssiminen Hämikseen.

 

[JanJ]

Re: Draperista ja vähän muustakin

Viestin lähetti matti&teppo
Mutta mielestäni Draperin palkkaus ja sitä mahdollisesti seuraava Juuson lähtö on selvästi pahempi moka kuin HH:n ryssiminen Hämikseen.

Mutta siitä ei kannata töniä Penttiä, sillä muistaakseni Apen toiveissa oli nimenomaan pohjoisamerikkalainen veskari.

 

[redcougar]

Re: Re: Draperista ja vähän muustakin

Viestin lähetti JanJ

Mutta siitä ei kannata töniä Penttiä, sillä muistaakseni Apen toiveissa oli nimenomaan pohjoisamerikkalainen veskari.

Olisi niitä ollut varmasti nuorempiakin, kuten esim. eräs Suomen mestari vuodelta '98.. ja rapakon tuolla puolen, jos olisi vaikka Apelta kysynyt 'tiedätsä ketään semmosta kaveria sieltä joka vois tulla meille?'.

Silti, diili on diili ja Draper pelaa meillä näillä näkymin, ei sille mitään voi..

 

[ISH]

HERÄTKÄÄ NYT PAHVIT

Jos olisitte kuulleet viime helmikuussa kun Tappara johti liigaa ja Draperilla oli jo 8 nollapeliä (lopulta 9) että Tom tulee meille niin olisitteko silloin alkaneet valittaa?

Älkää menkö Lehtos-finaali-vertailu-lankaan, hyvät toverit, kelpo miehen saimme.

 

[Korak]

Re: Re: Re: Draperista ja vähän muustakin

Viestin lähetti redcougar


Olisi niitä ollut varmasti nuorempiakin, kuten esim. eräs Suomen mestari vuodelta '98.. ja rapakon tuolla puolen, jos olisi vaikka Apelta kysynyt 'tiedätsä ketään semmosta kaveria sieltä joka vois tulla meille?'.

Silti, diili on diili ja Draper pelaa meillä näillä näkymin, ei sille mitään voi..

Redcougar....Tim Thomas oli aivan ehdoton ykkösnimi HIFK:n listalla, myös Apen, mutta kun Tim haluaa päästä edelleen pelaamaan rapakon toisella puolen, niin siitä ei voi mitenkää syyttää HIFK:n johtoa. Timin kanssa neuvoteltiin ennen Draperia.

 

[peruna]

Yleistä

Eikö koko Tappara nukahtanut finaleissa ei silloin paljon auta. Kyllä se Draper varmasti on hyvä veskari.

Tästä lihasta asiasta sen verran, että isäni ehdotti, että Sakke voisi seurata Pepeä ja ruveta lihakauppiaaksi. Ei ainakaan liha loppuisi.

Toivottovasti tuo Hanneksen siirto nyt herätti Pena et co. Ainakin vaikuttaa siltä, jos katsoo JanJ puheita.

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti InSideHockey
HERÄTKÄÄ NYT PAHVIT

Jos olisitte kuulleet viime helmikuussa kun Tappara johti liigaa ja Draperilla oli jo 8 nollapeliä (lopulta 9) että Tom tulee meille niin olisitteko silloin alkaneet valittaa?

Älkää menkö Lehtos-finaali-vertailu-lankaan, hyvät toverit, kelpo miehen saimme.

No vittu, olisin valittanut ja valitan edelleen!

Ymmärrä nyt pointti, pahvi. Vanha Draper tulee ja tieltä poistuu huomattavasti nuorempi, samantasoinen veskari. Draper on ulkomaalainen ja nuorempi taas ei ole. Viisi ulkomaalaista saa olla, ja nyt vaihdetaan omalla tyhmyydellä kotimainen veskari parhaimmillaankin vain samantasoiseen ulkomaiseen. Tapparan pakisto oli hivenen laadukkampi viime kaudella kuin brändillä, ei siellä pyörinyt mitään vitun Tuomisia ja Rajaloita pelleilemässä. Hyvän pakiston takana on keskimäärin helpompi pelata niitä nollapelejä kuin huonon. Sitäpaitsi, nollapelit runkosarjassa sarjan viimeistä vastaan on yhtä tyhjä kanssa jos tiukassa paikassa, kovia jengejä vastaan finaaleissa menee hommat kiville. Harvemmin se runkosarjan viimeinen on niissä finaaleissa vastassa. Runkosarjan maalivahtitilastoilla ei ole mitään merkitystä ratkottaessa mestaruuksia. Tärkeintä runkosarjassa on vain päästä mukaan niihin mestaruuspeleihin.

Mietin vaan että Draperin ulkomaalaispaikalle olisi ollut mahdollista hankkia kenties vaikka se puuttuva maalintekijä/rouhija/tappelija/poliisi/hieroja/suihinottaja loka-marraskuussa. Vähän niinkuin Töpselit teki tällä kaudella Shaefferin ja kumppaneiden kanssa. Vaan brändinpä täytyy nyt hankkiutua ensin eroon jostain ennen uuden ulkomaalaisen hankkimista ja asiat mutkistuu. Ja ulkomaalaiskiintiöstä on aivan turha urputtaa yhtään mitään, jättäisi ennemmin ne Huckot, Cipprussit ym:t sinne omiin sarjoihinsa. Ja tuohon samaan kategoriaan lasken myös Draperin.

Ylipäänsä, ulkomaalainen pelaaja ei saisi ikinä korvata kotimaista samantasoista pelaajaa. Syynä on tuo viiden pelaajan kiintiö. Kauden aikaiset joukkueelle tärkeät puuttuvat pelaajat on helpompi löytää jos kyseisessä kiintiössä on tilaa.

edit: hahaa, sainpas huijattua Porkalta vokaalin

 

[punaiset_lasit]

Olisko Draper pelannut 9 nollapeliä viime kauden HIFK:ssa? Kyllä noiden nollapelien takana (tai siis edessä) oli myös hyvä puolustus. Minä en pidä Draperia huonona maalivahtina, mutta luulen hänen maksaneen maltaita ja vie yhden ulkomaalaispaikan. Tähän kun vielä vielä lisätään se, että Draper haluaa (vaatii?) pelata n. 50 ottelua kaudessa, niin en ole täysin tyytyväinen kyseiseen hankintaan. Kyllähän Juuso tietää paljonko on peliaikaa tiedossa Draperin takana ja tämän takia menettänemme hänet Ruotsiin.

Minä en ole ensi kaudella missään vaiheessa odottamassa Draperin yhtä virhettä, jotta pääsisin häntä ilkkumaan. Toivon, että hän pelaa 40 nollapeliä torjuntaprosentilla 99,2. Mutta tuntuu siltä, että ollaan menettämässä Juuso juuri Draperin vaatiman peliajan takia, niin...

 

[Mustavalkoinen]

Uusin UL: Edmonton kutsunee Salmelaista. Eli kyllä kaikkien joukkueiden kokoonpanot sitten syksyllä selviävät...

 

[ISH]

Viestin lähetti matti&teppo
No vittu, olisin valittanut ja valitan edelleen!

Ymmärrä nyt pointti, pahvi. Vanha Draper tulee ja tieltä poistuu huomattavast nuorempi, samantasoinen veskari.

Samaa mieltä minäkin olen TÄYSIN mutta huonosti käy jos Draper on fanien silmätikkuna heti avauskiekosta lähtien. Toivon että annamme Tompalle täyden tuen koska hän meillä pelaa eikä sille enää taida mitään voida. NHL-peikkokaan ei auta tässä tapauksessa ,)

 

[Kuvernööri]

Kuulin Salmelaisen suusta jo talvella, että äijän suunnitelmissa on käydä vaan intti pois ja lähteä samantien Edmontoniin yrittämään. Hänelle ehkä tekisi vuosi Suomessa hyvää, mutta toisaalta räjähtävän nopea ja ennakkoluuloton nuori kaveri olisi omiaan rouhimaan tiensä Oilersiin farmin kautta heti rookie-kautenaan. Saas nährä mitä äijä päättää...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti redbeast
Kuulin Salmelaisen suusta jo talvella, että äijän suunnitelmissa on käydä vaan intti pois ja lähteä samantien Edmontoniin yrittämään. Hänelle ehkä tekisi vuosi Suomessa hyvää, mutta toisaalta räjähtävän nopea ja ennakkoluuloton nuori kaveri olisi omiaan rouhimaan tiensä Oilersiin farmin kautta heti rookie-kautenaan. Saas nährä mitä äijä päättää...

Tonyhan varattiin suhteellisen korkealla numerolla ja jo silloin oli selvää, että Edmonton haluaa hänet sinne jossain vaiheessa kunnolla näytille. Ja mikäpä parempi paikka näyttää osaamistaan kuin AHL.

 

[Scoutti]

Re: Petturit ?

Viestin lähetti Isaksson



On kyllä aika vaikea lukea pettureiden joukkoon pelaajia, joiden pelaaminen IFK:ssa ei todellakaan ollut pelaajasta itsestä kiinni. Tuomo Ruutu, Ville Peltonen ja Toni Sihvonen voidaan hyvin sulkea tuosta pettureiden listasta pois.
Kyllä syy siirtoon oli ihan jossain muualla kuin pelaajassa itsessään.
Sormunen ja Tiki jääköön listallesi, muille ei juuri jätetty vaihtoehtoja.

Oletkohan isaksson joku katkera pelaaja, joka ei aikanaan saanut miljoona fimiä per kausi urheilemisesta? Yllä oleville pelaajille tarjottiin kaikille paikkaa joukkueessa ja vielä hyvään rahaan, mutta kuten sinun(kin) pitäisi tietää, niin osakeyhtiö muotoisen urheiluseuran(kin) pitää toiminnassaan tehdä taloudellista tulosta, yllätyitkö? Tämä taloudellinen toiminta on kaiken A ja O, se pitää tämän kaiken pyörimässä, ei sinun hyväpalkkaiset "kaverisi" ja heidän kotivaimot :D Jos mm. noille mainituille kavereille ei 4-10 kertainen palkka normaalityöntekijään verrattuna riitä, vaan lähtevät hakemaan "viimeistä" esim kymppitonnia tarjoukselleen jostain muusta kuin "omasta" jengistään, niin antaa niiden sinne mennäkin..Kuitenkin tarvitsemme joukkueeseen eikä rahaan sitoutuneita taistelijoita! Tästä ERITTÄIN iso kiitos Pentille :)
Nyt lähden ulos rauhoittumaan, kun menee hermo näihin turisteihin ;)

 

[Isaksson]

Re: Re: Petturit ?

Viestin lähetti scoutti


Oletkohan isaksson joku katkera pelaaja, joka ei aikanaan saanut miljoona fimiä per kausi urheilemisesta? Yllä oleville pelaajille tarjottiin kaikille paikkaa joukkueessa ja vielä hyvään rahaan, mutta kuten sinun(kin) pitäisi tietää, niin osakeyhtiö muotoisen urheiluseuran(kin) pitää toiminnassaan tehdä taloudellista tulosta, yllätyitkö? Tämä taloudellinen toiminta on kaiken A ja O, se pitää tämän kaiken pyörimässä, ei sinun hyväpalkkaiset "kaverisi" ja heidän kotivaimot :D Jos mm. noille mainituille kavereille ei 4-10 kertainen palkka normaalityöntekijään verrattuna riitä, vaan lähtevät hakemaan "viimeistä" esim kymppitonnia tarjoukselleen jostain muusta kuin "omasta" jengistään, niin antaa niiden sinne mennäkin..Kuitenkin tarvitsemme joukkueeseen eikä rahaan sitoutuneita taistelijoita! Tästä ERITTÄIN iso kiitos Pentille :)
Nyt lähden ulos rauhoittumaan, kun menee hermo näihin turisteihin ;)

Puhut nyt melko isolla suulla vastoin parempaa tietoa. Esim. Sihvoselle ei tarjottu paikkaa lainkaan ei rahalla eikä ilman. Tuomon kohdalla tilanne oli hieman erilainen, paikkaa kyllä tarjottiin, muttei rahalla. Villelle toki tarjottiin palkkaakin, muttei sellaista, jolla hänen tasoisensa pelaajat pelaavat liigassa. Hän ei todellakaan lähtenyt hakemaan "viimeistä kymppitonnia" jostain muusta jengistä.

Mitä tulee osakeyhtiön voittoon ja talouden pitoon niin toki myös taloudellista tulosta pitää tehdä. Mutta urheiluseuralla on tietysti muitakin tavoitteita, vaikkapa urheilullinen menestys. Nämä pitää osata yhdistää eikä tavoitella vain toista. Minua eikä varmaan ketään muutakaan fania juuri ilahduta, että viime vuonna tehtiin hyvää taloudellista tulosta urheilullisen menestyksen kustannuksella.

Lisäksi kiekkoilijoiden palkan vertaaminen "normaalityöntekijään" on tietysti täysin typerää (normaalityöntekijää mitenkään aliarvioimatta). Kyllähän palkkoja pitää tietysti verrata saman alan työntekijöihin eikä muihin. Vai onko täysin naurettavaa, että Nokian pääjohtaja saa moninverroin enemmän kuin laitossiivoojat ja bussikuskit. Minusta ei ole, sen sijaan se, että meidän kuskille halutaan maksaa paljon vähemmän kuin naapurin kuskille on aika typerää. Käy pian niin, että ollaan kokonaan ilman kuskeja.

 

[Lalli68]

Re: Re: Re: Petturit ?

Viestin lähetti Isaksson

Minua eikä varmaan ketään muutakaan fania juuri ilahduta, että viime vuonna tehtiin hyvää taloudellista tulosta urheilullisen menestyksen kustannuksella.

Ei ilahduta ollenkaan. Jos firma kehuskelee tehneensä lujasti voittoa ei asiakkaalla (=maksaja, tässä tapauksessa fani) ole mitään syytä olla siitä itsessään iloinen. Kovin monet tahot tälläkin foorumilla ovat IFK:n johtoa kehuneet hyvästä taloudellisesta tuloksesta - asiasta joka minua ei liikuta pätkääkään. Toivoisin IFK:n tekevän nollatulosta taloudellisesti mutta siten että käytetyt rahat olisivat poikineen IFK:n näköistä ja minua miellyttävää toimintaa kaikinpuolin.

Vaikka Ville Peltonen ei minun mieleiseni pelaaja olekaan ja yhdessä kaudessa nousu "jokeri-ikoniksi" lähinnä huvittaa, ymmärrän kyllä neuvottelutaidottoman TJ:mme tarjouksen hylkäämisen mikäli se on ollut niin paljon alempi kuin Hjalliksen tarjous ja tutulla ylimielistyylillä esitetyn kuin mitä olen antanut itseni ymmärtää.

Ikävä juttu kaikenkaikkiaan tämä taloudellisen tuloksen itseisarvollinen ylikorostaminen. Sillä kun ei saa kukaan meistä mitään. Tuloshan jaetaan omistajille voittona. Minä en omista siivuakaan IFK:sta, sitä vastoin olen rahoittava osapuoli.

 

[Nickelback]

Sapettaa...

Hyvösen ryssiminen pisti taas kyllä fiilarit aivan nollaan IFK:n ja Pentin kohdalla! (Sori kaverit) Taitaa tästäkin kaudesta tulla täysi katastrofi! Vaikkei etukäteen pitäisi vielä tuomita, mut kyl aika pahalta näyttää...
Jos lähdetään skeptiselle linjalla nii Hyvönen olisi ollut elinehto joukkueelle. Ostettiin Draper joka mahdollisesti vei pelipaikan Toporowskylta ja nyt ehkä menetetään hyvä ja erittäin lupaava kakkosveska, Juuso!! "Hyvällä" säkällä Pärä, Salmelainen ja Zidi lähtee Änäriin ja Simicekin polvet menee. Mitäs sitten? Pentit stuntit... Hahhahah (uugea lainaten) Eipä niitä viime kaudellakaan näkynyt, nii turha niitä nytkään odottaa! Mitä jää käteen?? Materiaali joka on Saipan tasoa ja Liput jotka on liigan kärkitasoa!!(paitsi että Saipalla on Aigarsnaattori :D ) Eikä joukkueessakaan ole muuta viihdyttävää kuin Vopat, ku ei noita Paseja ja Jonnejakaan enää ole!!!! Huhujakaan ei enää pyöri yhtään!! Voi kilin kellit!

Siinä sananen perjantaille, kun ei muutakaan voi... :(

 

[ks]

Tuo bussikuski/laitossiivooja aspekti on kiintoisa.Tuskin Hifkin kuin sen paremmin muidenkaan seurojen kannattajat ovat pääosiltaan Nokian pääjohtajia.Kaikki eivät myös voi olla pelkkiä yhteistyökumppaneita.

Maailmassa on ainakin vielä muitakin ihmisiä kuin pääjohtajia,yhteistyökumppaneita ja näiden sukulaisia sekä näiden tuttujen tuttuja.

Tuote pitää olla siinä kunnossa että laitossiivooja viitsii raahautua katsomaan tätä eliittipeliä.Bussikuski td juo mieluummin kaljaa sohvalla ja on katsovinaan tvtä.

Hifkin pelaajistossa on jäljellä tärkeimpänä Nielikäinen,Karalahti (kuka uskoo) ja Hentunen.Kuulemma Hentusen kohdalla on Jokerien tarjous kirkkaasti parempi.Ville ilmiö siis.Hentuselle itselleen ei niin suuria merkitse kummassa hän pelaa.

Teoriassa Hifkille olisi mahdollista koota P.-K.-H. ketju ensi kaudeksi.Siinä euroja palaa mutta vastinettakin voisi tulla.

 

[Punalippu]

- Vittu me lähdetään mihinkään hintakilpailuun kenestäkään pelajasta, me ostetaan kesken kauden Cipruss, Moger ja muutama 3goalsin apina, kun meillä on tää brändi kunnossa, me mitään pelaajia tarvita, hilloo kato tulee, nää Pärssiset ja Salmelaiset on singnattu vaan sen takia, että saadaan kausareista hillot pois, me niille jouduta penniäkään maksamaan kun ne lähtee veke ison veden taa ja taas säästetään hilloo kato...Ollaan me ovelia, noi jotka huutelee joidenkin vahvistusten perään, on jotain friikejä, tärkeintä on että saa vetää bissee ja katsoa pornoo, näin se on.
-Jaa no itselle on aivan hevon vitun maku paljonko IFK tuottaa voittoa jos siitä ei ole hyötyä itselleni tärkeimpään, eli urheilullisuuteen, eli pelaajiin, itselle on aivan sama kuinka viihdyttävät ovat olunge tilat jne. Mä käyn matseissa lätkän ja fiilisten vuoksi...

 

[hull16]

Re: Re: Re: Re: Petturit ?

Viestin lähetti Lalli68
Ei ilahduta ollenkaan. Jos firma kehuskelee tehneensä lujasti voittoa ei asiakkaalla (=maksaja, tässä tapauksessa fani) ole mitään syytä olla siitä itsessään iloinen.

Ymmärän mitä tarkoitat, mutta ota huomioon se, että yksikään Liigajoukkue ei ole vielä maksanut osinkoja joka tarkoittaa sitä, että rahat eivät katoa mihinkään vaan ovat esim. seuraavan kauden pohja rahoina mahdollistamassa parempaa joukkuetta tai kuten Jokereilla maksetaan halliyhtiölle ylimääräisiä jäämaksuja jolla sitten halliyhtiö vähentää velkapääomaansa. Jokerit muuten maksaa pelkästään jäämaksuja 1M€ kaudessa, summa joka kaataisi helposti monen muun liigajoukkueen talouden.

 

[Svante]

hull16

Ei voitto tarkoita, että automaattisesti maksettaisiin osinkoa.
Voitolla voi esim. (kuten itse sanoit) maksaa/lyhentää velkaa, hankkia lisää työntekijöitä, investoida esim. katossa roikkuvaan videotauluun etc. etc tai jopa nostaa yhtiön johdon palkkoja...

Kyllä nykyään lätkä tulisi olla enemmän kuin Ruotsin-laivat, eli "halvalla" sisään ja sisällä tehdään bisnestä myymällä/tarjoamalla erilaista viihdykettä ja palvelua...

 

[rossoblu]

Melkoinen pessimismi näyttää joihinkin HIFK-kannattajiin iskeneen viime päivinä. Ei kai se tilanne nyt kuitenkaan ihan katastrofaalinen ole Hyvösen menettämisestä huolimatta. Minusta pikemminkin näyttää, että viimevuotisen sijoituksen uusiminen onnistuu melko helposti, ja voipa se sijoitus pykälällä tai parilla jopa nousta.

Mestaruusranking tällä hetkellä (hiukan kesän tapahtumia ennakoiden):

1. Jokerit
2. HPK
3. Tappara
4. Kärpät
5. TPS
6. Blues
7. Ilves
8. JYP
9. HIFK
10. Lukko
11. SaiPa
12. Pelicans
13. Ässät

Mieluummin ryminäjumbo kuin jokerikulta, vai miten se menikään?

 

[Aurinkotuuli]

Ensimmäinen asia...

En todellakaan viitannut IFK:n talouteen. Viittauksen sisältö ilmenee hyvin Jarkko Laineen runokokoelmasta Nauta lentää: Mikä tie vie eiminnekään/he kysyvät/ja minä vastaan/tehkää niinkuin isänne/kuolkaa.

 

[suursyömäri]

tHinK pOsiTiVe, mY fRiEnS!

Jaa, olisko espanjalainen punkku vai naapurissa mahdollisesti poltettavat ilmastoinnin kautta meikäläisen luukkuun leviävät aineet, mutta jotenkin olen alkanut pitää siitä ajatuksesta, että Tom "KäämitPaloJoAikaaSitten" Draper on meidän maalilla ensi kaudella.

Jos nyt verrataan kaveria vaikkapa Pasi Kuivalaiseen, niin onhan Tompassa jo heti sekin parempi puoli, että mies on maalin päästettyään HIFK:n näköinen! Nimittäin helv**in vihainen! Taisipa olla itse eurooppalaisten vihaaja nro.1 (Don Cherry), joka jossain totesi, ettei voi sietää maalivahtia, joka ei ole vihainen päästettyään maalin. Itse ainakin pidän siitä, että maalivahti näyttää pettymyksensä maalin päästettyään. Täytyy nyt kuitenkin toivoa, ettei tätä Tompan mailan murskaamista sentään joka matsissa tarvitse katsella :D

Ja miksi mies mainitaan 37-vuotiaaksi monissa kirjoituksissa? Kaveri on syntynyt 20.11.1966; eli on siis vasta 35-vuotias tällä hetkellä. Lisäksi finaalitappio Jokereita vastaan (ja siitä seurannut arvosteluryöppy) varmasti auttaa motivaation keräämiseen sekä paikallismatseihin että ensi kauden peleihin yleensäkin.