Mainos

Hifk 2002-2003

  • 1 312 488
  • 10 974
Tila
Viestiketju on suljettu.

suursyömäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins + sympatiat Ässille ja HPK:lle
Re: Re: Kauhuskenaario

Viestin lähetti Carlos
Asiasta kukkaruukkuun, Ted Donato yhdistetään tällä hetkellä Ruotsiin ja Leksandiin.

Tästä äijästä oli joskus jotain huhuilia täällä, mutta en "päässyt" silloin vielä asiaa kommentoimaan. Mutta puhutaanpa ensin Markku Hurmeesta -> varmaankin jokainen vähänkin pitempään HIFK:ta kannattanut muistaa vielä Maken hyvät ja huonot puolet. Tsemppasi ja taisteli petopaidan puolesta, mutta tehot olivat yleensä jääneet pukukoppiin ja kun massaakaan ei ollut, niin väännöissäkin jäi yleensä toiseksi.

No, Ted Donato on NHL-versio Markku Hurmeesta! Kovana Bruins-fanina "jouduin" katsomaan miehen otteita Bostonissa; eivätkä ne todellakaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta miellyttäneet. Vuodesta toiseen Bruins-fanit toivoivat, että mies treidattaisiin pois tai tajuaisi itse lähteä. Joten, onnea vaan Teddylle Ruotsiin. Sinne hän pelityylinsäkin puolesta sopii paremmin.

Kölli: minäpä en haluaisi enää Kölliä petopaidassa nähdä. IFK-ikoni ja tsemppari, mutta nyt entistä hitaampi (sekä jalat että kädet). Paita kattoon jos lopettaa; ja jos ei niin, kiitos, kumarrus ja näkemiin! Mieluummin tuokin peliaika vaikka Turo Järviselle.

PS. Mitenkäs tuo Hanneksen sopimustilanne? Täällä on jonkun verran huhuiltu, että mies olisi mahdollisesti palaamassa, mutta eikös Hannes itsekin todennut, että "farmin kautta lähdetään". Ja pääsihän hän jo ensimmäisellä kaudella pelaamaan muutaman ottelun ylhäällä, joten noiden aikaisempien kommenttien perusteella tuntuisi oudolta jos hän nyt olisi tulossa takaisin.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Citikasta

Viestin lähetti #76


Kolmesta pk-seudun jengistä siis kaksi ajaa jo Citroenilla, no kunhan ei ole oma, niin hyvä auto. Mites muuten Espoon hallin nimi jatkossa? Suostuuko Länsiauto sponssaamaan joukkuetta, joka ei aja heidän autoillaan? Veholla jo yhteistyötä HIFK:n kanssa, joten riittääkö Veholla paukut kahden joukkueen sponsorointiin, vai lähteekö meiltä merkittävä yhteistyökumppani?

Länsiauto nimi yhdistetään tietty Opeliin, mutta (nettisivujenkin mukaan) firma myy 13 eri merkkiä, mm Opelia ja Citikkaa. Eiköhän Veho ole Citikan maahantuoja ja Länsiauto yksi diileri. Onhan se tietysti erikoista, jos Blyys ja IFK ajaisi molemmat Citikalla. Liekö sitten IFK:lla sopparit Citikoista myös ensi vuodeksi?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Niin, Länsi-Auto Areenan uudeksi nimeksi suunnitellaan vahvasti Vaihtoauto Areenaa.

Markku Hurme ja Lasse Pirjetä, ex-HIFKit, ovat saman kolikon kaksi kääntöpuolta. Toisella on hirveästi yritystä ja tahtoa, mutta ei massaa eikä avuja toteutukseen. Ja toisella on massaa ja taitoa, mutta tsemppiä ja yritystä sitten saman verran kuin villalapasessa. Yleistä suomalaiskiekossa. Pitäisi tehdä joku kloonauskone, mistä tulisi ulos näiden yhdistelmä. Markku Hurmeesta on yhtä aikaa hyvät ja huonot muistot. Hyvää ja hienoa olivat ne maalit Tapparaa vastaan kevään -00 pleijareissa, joiden ansiosta runkosarjan 3. Tappara putosi. Huonoa oli se, että näiden maalien ansiosta hyvin pitkälti Kuula Lehkonen sai jatkoa sopimukseensa:D
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vituiksi menee

Lukekaapas kaikki tuo Koffin juttu. Maalivahtien kanssa näyttäisi olevan vähän ongelmia. Jos siitä nyt jotain hiffaa näyttäisi jompikumpi olevan lähdössä, ja vieläpä nuorempi. Juupa juu, tilalle vaan Parris D niin olisi se osasto täydellisesti munillaan. Siitä on sitten hyvä jatkaa pakiston lopullista alasajoa.

Eli suhteellisen nuori ja lupaava byyrari sössitään muualle paskan 37-vuotiaan Kanadalaisen klanipään edestä. Ainoastaan Brändi pystyy tähän.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Matti & Teppo
Olen täydellisesti samaa mieltä! Toi Draperin hankkiminen käy vielä kalliiksi IFK:lle. Vie yhden ulkomaalaispaikan ja taas IFK menettää yhden lupaavan veskan. En ymmärrä, miksei suomalaisia maalivahteja arvosteta sm-liigassa. Mielestäni Suomessa on monta lupaavaa maalivahtia ja täällä kiinnitetään entistä enemmän huomiota heidän yksilölliseen valmennukseen. Pitäisi ehdottaa Hjallikselle, että tehdään seurojen välille sopimus, ettei ulkomaalaista maalivahtia saa peluuttaa.
 

Hacki

Jäsen
Suosikkijoukkue
i f k
Vopat?

Onko kellään tietoa Vopatin mahdollisesta siirtymisestä Chicagoon? Onko kukaan minun lisäkseni kuullut tällaisesta mahdollisuudesta?
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
JHag

Viestin lähetti JHag
Ei ollut HIFK kovin korkealla Miken barometrissa. Nostaisin HIFKin selkeästi mm. Tapparan, Ilveksen ja Kärppien ohi, varsinkin jos Pärssinen-Zidlicky-Karalahti toteutuu. Kovin paskaa materialia eivät tule olemaan myöskään vuoden kokeneemmat Pikkarainen, Vihko, Häppölä, Hirsovitch, Viitaluoma, Grunn. Ilman punaisia lasejakin.

Nappasin tämän lainauksen Jokerit-ketjusta ja kommentoin tänne, koska tähän ketjuun tämä paremminkin kuuluu.

Saanen huomauttaa, että vuoden kokeneempaa materiaalia on ensi kaudella Kärpilläkin. Etelä-Suomeen ei vain niin helposti näy se, että esim. Jussi Jokinen pelasi erittäin lupauksia herättävän kauden. Potentiaalia häneltä löytyy vertailukelpoisesti ketä tahansa HIFK-"junnua" vastaa. Ikää miehellä on naurettavan vähän. Samat sanat pätevät esim. Pitkäseen, Jaakolaan jne. Ja esim. Viuhkolaa kohtaan voidaan asettaa jo koviakin odotuksia selkeästi nousujohtoisen kevään ja luultavasti rinnalle asettuvien parempien laitureiden vuoksi.

Kun Oulun pojat ovat onnistuneet vahvistumaan/vahvistuvat yhä myös ulkomaalaisten osalta, niin on täysin perusteltua sanoa, että paperilla (muutahan ei vielä voi sanoa) Kärpät on kovempi kuin Hifk.

Silmät auki Helsingissäkin.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Oiva
Jos joukkueeseenne mahtuu Lepo/Laiska/Löysä-Lasse, ei joukkuettanne voi sanoa ainakaan vahvaksi. ;)

Toisaalta, tiedän Pitkäsen, Jokisen ja Jaakolan potentiaalin. Kyllä mielestäni tämä kolmikko on kovempi, kuin IFK:n yli-ikäiset junnut.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
En ole kuullut mitään vakavampaa Vopatin ja Chicagon tiimoilta, mutta tulihan se Hanneksen San Jose -kuviokin ihan puun takaa viime heinäkuussa. NHL-peikko väijyy aina. Siksi SM-liigasta pitäsikin tehdä ihan avoimesti pikku/esi-NHL, pidettäisiin edes pelin taso ja viihdearvo kunnossa, vaikka porukka vaihtuukin. Tästä lisää "SM-liigan pelastus; ryhdytään pikku NHL:ksi -ketjussa" - mainostan tätä ketjua, vaikka onkin itse avaamani. Hyviä kirjoituksia mm. cobolilta.

Sitten Juusosta. Ikävä taas puolustaa brandia, mutta mitäs brandi olisi muuta voinut tehdä kuin sopimuksen Juuson kanssa. Nythän Juusolla on voimassaoleva sopimus, mutta ruotsalaiset tarjoavat selvää rahaa ja pystyvät tarjoamaan sitä meitä enemmän. Näin on tilanne, sille ei oikein mitään voi. Tietenkin Bäckström olisi ollut vaihtoehto Draperin tilalle, mutta Juuso olisi siinäkin tapauksessa saattanut lähteä Ruotsiin. Mutta minullahan on veto voimassa tumba17:n kanssa siitä, että HIFKin maalilla torjuu jossain vaiheessa ensi kautta Pasi Nurminen:D
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ennakkoasetelmista Oivalle & co:lle

Minustakin Kärpät vaikuttaa kovalta paperilla, mutta muistan jo viime kesältä, kuinka Oulussa ennustettiin ennen kautta oikeastaan vain mitalin väriä. Itse sijoitin Kärpät runkosarjan kuudenneksi ja loppusijoituksissa samalle tilalle ennen kautta ja sain monta monta vihaista kommenttia Oulusta. Niiden keskeinen sanoma oli, että "älkää te siellä tsadissa aliarvioiko". Vaikka jengi oli mennyt edellisenäkin kautena viimeisenä pleijareihin ja pudotti Jokerien oman mokan takia heidät.

Mielestäni näissä asioissa vaikuttaa myös se paljon puhuttu perinne/rutiini/kylmäpäisyys, mitä ei voi oikein pelkillä pelaajilla mitata. Valmentajilla kuitenkin jonkunverran. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että aivan pokkana väitän Jokereilla, HIFKillä ja Tepsillä olevan pleijareissa ylimääräisenä etuna helvetinmoisen kokemuksen pleijareista kautta koko organisaation ja valmennuksen. Pelicans, Kärpät, Tappara, Ilves...kaikilla on ollut tahmeaa pleijareissa. Sanon näin Tapparastakin, vaikka kaksi hopeaa on peräkkäin. Pleijaritkin ovat oma kulttuurinsa. En usko Kärppiin pleijareissa vieläkään ainakaan Heikkilän valmennuksessa. Runkosarjasta en puhu mitään - se ei oikeasti ole minulle kovin kiinnostava elementti. Vain loppusijoitukset ratkaisevat. Kuinka moni jaksaa enää muistaa, monesko Jokerit oli runkosarjassa keväällä? Loppusijoituksen muistavat kaikki. Ja sama koskee Tapparaa.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Kempes
Oiva
Jos joukkueeseenne mahtuu Lepo/Laiska/Löysä-Lasse, ei joukkuettanne voi sanoa ainakaan vahvaksi. ;)

Toisaalta, tiedän Pitkäsen, Jokisen ja Jaakolan potentiaalin. Kyllä mielestäni tämä kolmikko on kovempi, kuin IFK:n yli-ikäiset junnut.

No ensinnäkin: tämä löysä-Lasse teki yli 40 pinnaa viime kaudella ja pelasi itsensä MM-kisoihin, joissa esiintyi hyvin aina kentällä ollessaan.

Ja toiseksi se tärkein: suosikkijoukkueeni kohdalla lukee JOKERIT.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Ennakkoasetelmista Oivalle & co:lle

Viestin lähetti JHag

Mielestäni näissä asioissa vaikuttaa myös se paljon puhuttu perinne/rutiini/kylmäpäisyys, mitä ei voi oikein pelkillä pelaajilla mitata. Valmentajilla kuitenkin jonkunverran. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että aivan pokkana väitän Jokereilla, HIFKillä ja Tepsillä olevan pleijareissa ylimääräisenä etuna helvetinmoisen kokemuksen pleijareista...

Kyllä se rutiini/kylmäpäisyys jne. vaikuttaa. Nähdäkseni tällä saralla kuitenkin niin HIFK kuin Kärpätkin ovat yhdessä asiassa puutteellisia. Molemmilta puuttuu nähdäkseni "Äijä"-osasto. Onko teillä kolmos-nelos-ketjuissa näitä rutinoituneita, kovan luokan kavereita kuten viime kaudella Jokereissa esim. Tuomainen, Törmänen. Paperilta katsoen niin HIFK kuin Kärpät näyttävät tältä osin olevan yli-ikäisten junnujen varassa.

Ja kyllä Kärpillä on organisaatiossa ja velmennuksessa Suomen mittakaavassa riittävästi kokemusta. Ihan yhtä paljon kuin esim. Jokereilla. Ei yksi mestaruus 90-luvulla tee Hifkistä sen enempää "nykypäivän" joukkuetta.

Organisaatio-tasolla ainoa edun saava joukkue on minusta TPS, joka on kautta linjan osoittanut poikkeuksellisen edistyksellistä, pitkäjänteistä ja tuloksellista toimintaa.

Ja myös Alpo Suhonen voi epäonnistua. Ei hänen 30 vuotta valmentajana paina pleiareissa yhtään, mikäli vastustaja on parempi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
No, voittihan Kärpätkin Jokerit keväällä -01, vaikka vastustaja olikin parempi (helvetti, puolustan Jokereita jokerimiestä vastaan;) ). Sokeakin näki, että Jokerit oli umpitukossa ja jalat eivät toimineet. Jokerien pelillinen paremmuus oli kuitenkin kiistaton, kunnonajoitus oli vaan maailman huonoin.

Pleijareissa uskon valmentajien näyttöihin ja kokemukseen. Summanen, Suhonen ja Nenä-Jalonen ovat eliittiä. Monessa liemessä keitettyjä ja näyttöjäkin on. Niitä en jaksa luetella, tiedätte mitä tarkoitan.

Tapparalla on Jukka Rautakorpi. Haudanvakava tosikko, joka on törsinyt kolmet (3) pleijarit peräkkäin. Ipalla A-P Selin, joka floppasi tänä keväänä. Kärpillä Kari Heikkilä, 1 kerta tuurilla välieriin ja pudotus maan pinnalle tänä keväänä. Höyhensarjalaisia jokainen.

Mitä äijä/kokemusosastoon tulee, niin olin laskevinani aika kunnioitettavan määrän liigamatseja mm. Kölli Kortelaiselle, Kimmo Kuhdalle, Roman Vopatille (joukossa parisataa NHL/AHL -matsia), Kimmo Salmiselle etc. Ja lihassa voitamme varmasti Kärpät, jos se nyt otetaan mittariksi. Joukkueemme keskikoko ja taklaushalukkuus tulee olemaan liigan kärkeä, näin Suhosen joukkueilla aina. Viime kaudella Kärpät taklasi todella vähän. Laiska-Lasse oli Kärppien fyysisen pelin ilmentymä, HIFKissä hän oli vitsi. Seurojen itsensä ylläpitämän taklaustilaston mukaan Kärpät taklasi liigassa vähiten, HIFK, Ässät, Tappara ja Jokerit eniten tässä järjestyksessä. Toki tilasto on epävirallinen, mutta suuntaa antava. HIFKin taklausvoimasta lähti Mäkiaho, joka taisi taklata 4 kertaa koko viime kaudella ja Nielikäinen, joka on todellinen menetys tässä asiassa. Mutta eipä hänkään Kärppiin ole tulossa. Nielikäinen oli SM-liigan Jere ---> mies taklasi keskimäärin eniten/matsi. Puheet HIFKin pehmenemisestä ovat pääosin propagandaa ja psyykkausta. Niin kauan kuin joukkue on liigan isoin ei hätää tällä osastolla tule olemaan. Ja Vopat + Saarinen olisivat kumpikin kissankokoinen uutinen Kärppien fyysiseen osastoon nyt kun Taubert lähti. Tai Kantor. Tai Zidlicky. Tai Pikkarainen. Tai Levokari.

Tästä ei ole Oiva kuin yksi tie ulos. Joko kirjoitamme toisillemme kilometrin mittaisia todisteluja asioista puoleen ja toiseen. Ja niissä minä joudun puolustamaan myös Jokereita/Summasta. Tai sitten lyömme selkeästi ja Pena-henkisesti vetoa asiasta samantien. Minä väitän nyt, 22.5.02, että HIFK on keväällä -03 loppusijoituksessa (en lyö runkosarjavetoja) Kärppien edellä. Deal?:D
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaahans

Aluksi: Köllikö pelaa teillä ensi kauden? Vopat 3-4-ketjun mies? Ok.

Toiseksi: Väitän, että Kärpät on runkosarjan jälkeen IFK:ta korkeammalla ja etenee ihan yhtä pitkälle kuin Hifk. Pronssipelillä ei minulle ole mitään merkitystä, joten kolmas ja neljäs tila ovat täsmälle yhtä hyviä/huonoja.

Meillä taitaa näköjään olla veto?

Jos minä voitan, sinä kirjoitat Liiga-palstalle avausviestin otsikolla: Jokerit - helsingin herra ja Hifkin isoveli. Jos sinä voitat, minä kirjoitan avausviestin otsikolla: Hifk - tarunhohtoinen helsingin ykkösjoukkue.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag. Rohkee on veto kun näyttäisi brandille tulevan floppikausi taaskin. Draper ei pelaa HIFK:ta edes pleijareihin, muu jengi voi pelata HIFK:n jatkoon mutta ei Draper.

Nyt tulee omaa tekstiäsi:

Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että aivan pokkana väitän Jokereilla, HIFKillä ja Tepsillä olevan pleijareissa ylimääräisenä etuna helvetinmoisen kokemuksen pleijareista kautta koko organisaation ja valmennuksen.

Jos tiputtaa pois kaudet 97-99 ei HIFK ole juurikaan pleijareissa juhlinut. Voisi melkein ilkeästi sanoa olleen brändin mukaista hävitä puolivälierissä Ässille 3-0. Jos siihen lisää nykyporukan kokemattomien pelaajien huomattavan suuren lukumäärän ja avainpelaajien puuttumisen niin ei hyvältä näytä. Ei yksi Pärssinen-Simicek-kaksikko nosta HIFK:ta vielä mihinkään, siitä pitää veskariosasto huolen. uusia jätkiä tarvitaan hyökkäykseen kolme, ja ne ei saa tulla Pikkaraisen ja kumppaneiden tilalle, sieltä lähtee nämä sinunkin mainitsemat kokeneet jätkät Kortelainen, Kuhta ja Salminen etunenässä.

Nuorennusleikkaus tehtiin, nyt on kornia heittää ne nuoremmat pelaajat ulos ja palkata 37-vuotiaita äijiä seisoskelemaan.

Nk. nuoret, eli Hirsc..., Salmelainen, Häppölä, Vihko, Grünn ja Pikkarainen on oltava ensi kauden jengissä. Muuten voi puheet nuorennusleikkauksesta tunkea kissan perseeseen. Eikä sinne mahdu enää yhtään Kuhtaa, Kölliä tai Salmista. Heidän tilalleen kunnon äijät tai kymmenes sija on taas tavoitteemme.

Ajattele jos Pärssinen ja Zid.. lähtee tuosta porukasta pois. Ei hyvältä näytä jos jengi on kahdesta pelaajasta noin riippuvainen. Tarvitaan kaksi Ruutua hoitamaan ne pudotuspeleissä ja homma on selvä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kyllä käy!

Ensimmäiseen kysymykseesi molempiin kyllä. Kölli kuuluu ensi kauden miehistöön ja pleijareissa Vopat pelaa puolustavassa ja rikkovassa roolissa. Ketjukaverinaan joku toinen kokenut ja inhottava rouhija.

Siis runkosarja ei minua kiinnosta, oikeasti. Kärpät voi minun puolestani vaikka voittaa runkosarjan ja HIFK saattaa olla 8. Mutta loppusijoituksissa HIFK on edellä. Jos tulkitsin oikein, niin sinun skenaariosi mukaan kaikki sijat 3-->8 ovat samanarvoisia? Joten sijoitukset: HIFK 3, Kärpät 8 lopputuloksissa on tasapeli? Ainoa ero on siis sijoilla 1-2, joten loppusijoituksissa on vain kolme porrasta: voittaja, hopea, muut.

Jos siis näin, niin lähden tälläkin meiningillä mukaan. Loppusijoituksista pelataan. Tai sitten se vanha systeemi, että loppusijoituksiin lasketaan sijat 1-8, jota itse tarjoan. Suosittelen tarttumaan, sillä siinä noteerataan parempi runkosarjasijoitus.

Laitetaan vielä yhdet otsikot veistä hiertämään haavassa:
Jos minä voitan, sinä kirjoitat tuon HIFK-jutun lisäksi viestin otsikolla: Alpo Suhonen, voittava valmentaja. Jos minä häviän, kirjoitan viestin: Lasse Pirjetä - voima, kovuus ja yritys samassa paketissa

EDIT: M&T - ei voi mitään, HIFKiä ei tulla Oulusta asti tönimään:D Sovellan HIFK-perinnettä: röyhkeästi kimppuun ja toivon esimerkkini rohkaisevan koko joukkuetta löytämään itsestään tämän saman hulluuden.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
JHag ja Oiva: teitin jutustelua mukava seurata "sivullisena"..

HIFK-Kärpät vastakkainasetteluun on aikalailla turha lähteä tässä vaiheessa kun varsinkin IFK:n osalta useampien ensi kauden pelaajien nimet eivät ole varmistuneet. Ja sama pätee Kärppiinkin,sitä yhtä puolustuksen "liideriä" tänne vielä odotetaan. Eli lapselliset vastakkain asettelut sikseen. Kärpät ei ole pariin viime kauteen ollut taklaava joukkue..puolet peleistä pelataan Raksilassa ja iso jää antaa liukkaille luistelijoille enemmän hyötyä kuin isoille taklaajille. Siksipä Kärppäpelaajan protyyppinä on toiminut Koskenkorva:p IFK:ta olen ainakin minä pitänyt aina taklaavana ja fyysisenä joukkueena joten varmaan sitä puolta löytyy teiltä enemmän..

Kärpillä on kaksi viime kautta mennyt yläkanttiin (tai ainakin reilusti siihen mitä on suunniteltu). Itse olen/olin todella tyytyväinen tämän vuoden pleijaripaikkaan. Samalla joukkuetta on pikkuhiljaa rakennettu kovemmaksi ja tänä vuonna vahvistukset on aivan toista luokkaa kuin kahtena viime vuonna. Uskon että Kärpillä on heittää kova ja jopa melko nimivahva joukkue ensi kaudelle kehiin...ja oma veikkaus tässä vaiheessa on että runkosarjassa IFKn yläpuolelle sijoitutaan.

IFKn joukkueen rakennus on aivan eri mallillaan kuin Kärpillä. Kaksi kautta on mennyt huonommin (varmasti tavoitteet on ollu korkeammalla) ja tänäkin vuonna joukkue muuttuu melkoisesti..lisäksi teillä on vielä monta nimeä epävarmoina. Eli töitä teidän puolella on rutkasti enemmän tehtävänä ennen kuin nippu on kasassa..tämän jälkeen voidaan palata kunnon analyyseihin ja veikkauksiin ensi kaudesta. Jos nuo nimet mistä huhutaan (Hanneksesta lähtien) pitää paikkaansa (ja NHL-peikko ei vie esim. Zidiä..) niin IFK on ensi kaudella kova...mutta niin on Kärpätkin:)

PS: Lassesta ei ole kyllä mitään negatiivista sanottavaa. Laiska liikkuminen on osittain luistelusta ja pelityylistä johtuvaa "harhaa"..tuo tyyli kuitenkin tuottaa tulosta vaikkei Lasse raketti ole eikä taklaa kaikkea liikkuvaa.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Enää yksi asia

Sijoitusluokat menevät näin: voittaja, toinen finaalijoukkue, välieräjoukkue, puolivälieräjoukkue.

Minusta näillä on ainoastaan merkitystä. Runkosarjasijoitusta ei siis oteta mukaan missään muodossa ja pronssi ja neljäs tila ovat saman arvoisia (minun mielestäni todella ovat).

Asia on minun osaltani pihvi. Apet ja Lasset lisätään rangaistusskaalaan ja näillä mennään?
 

JPL

Jäsen
pitipä mennä tähänkin sanomaan...

Jhag, Oiva ja muut: Jos joukkueen paremmutta mitataan taklaamisilla, niin Kärpät on sarjan huonoin joukkue. Ok. Jos sitä mitataan maalien määrällä, niin Kärpät ei ole sarjan huonoin joukkue. Toissa kaudella maalien määrällä (eli siis voitetuilla otteluilla...) mitattuna Kärpät oli suomen neljänneksi paras. Olisi voinut olla parempikin, mutta joukkue ei kestänyt neljän 1-2 kentän pelaajan sairastumista ja 4 muun pelaajan pelaamista puolikuntoisena. Ilman sairastumisia olisi ollut hyvinkin mahdollisuudet vaikka finaaliin. Jokerit hallitsi kyllä silloinkin kiekkoa. Maalit kuitenkin teki Kärpät. Jos tuo sitten osoittaa Summasen kokemusta ja loistokkuutta niin siitä vaan. Menneellä kaudella Jokerit oli parempi. (Hetkinen... niin joo.. nehän olivat tosiaan parempia kuin kukaan muukaan)

Jos noilla tuloksilla (4. sairastumisista huolimatta ja 6. jolloin hävittiin mestareille, lisättynä liiganousulla) Heikkilän ajattelee olevan huono play-off valmentaja, niin väitän että joku katselee asiaa hieman suppeasti. Kannattaisi ottaa huomioon sekin, että Kärpät on juuri noussut liigaan ja se rutiini, josta tulikin jo kommenttia, puuttuu lähes kokonaan.

Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon ja osoittavat tiettyä intensiteettiä ja peliin osallistumista. Mielelläni itsekkin näkisin Kärppien pelissä enemmän tunnetta ja taklauksia. Nykyisen valmentajan ideologia on kuitenkin selvä. Jos taklaat ja saat jäähyn / ajat itsesi ohi tilanteesta --> väärin. Jos taklaat ja pelaat vastustajan näin pois tilanteesta --> oikein. Kärpät otti viime kaudella myös vähiten jäähyjä. . . tietty logiikka tuossakin. Tietenkin myös pelaajatyypit vaikuttavat pelin agressiivisuuteen. Kärpissä ei ole pelaajia, jotka olisivat kuuluisia fyysisestä pelistä, enää oikeastaan muita kuin Aarnio ja Juntunen. Jos kyseinen pelitapa kuitenkin tuottaa tällä materiaalilla parhaan tuloksen, niin silloin minä ainakin hyväksyn sen. Tällä hetkellä tulokset ovat olleet ainakin omasta mielestäni vähintään hyviä.

Oulussako veikkailtiin vain mitalin väriä ennen kauden alkua? Tuo ei kyllä pidä lähellekkään paikkaansa. Eiköhän niitä hihhuleita, joilla ei ole mitään todellisuuden tajua, löydy jokaisen seuran kannattajakunnasta. Kärpillä oli mahdollisuudet mitaliin... aivan kuten kaikilla muillakin seuroilla oli vielä ennen kauden alkua. Realistinen se ei ollut minunkaan mielestäni, vaikka totesinkin että siihen saattaisi olla saumat. Itse veikkasin kärppien runkosarjasijoituksen olevan 6. Laskin ennen kauden alkua tehdyn kyselyn (kärppien kotisivuilla) perusteella että kannattajat veikkasivat kärpät sijalle 5.66 ja osia. Täällä tehdyssä Kärpät sijoitettiin 8:ksi (7.83168). Mitä lie asiantuntemusta sitten tuokin osoittaa?

Ketuttaa aivan suunnattomasti, kun kaikki Oululaiset tai ylipäätänsä Kärppien kannattajat lasketaan uhoajiksi ja tietämättömiksi idiooteiksi. Minä väitän että tässä nostaa päätänsä perisuomalainen kateus. "#¤tana eihän mikään poronpurijaporukka voi olla parempi kuin me, kun me ollaan pelattu tätä liigaa jo vaikka kuin "#tanan kauan"

Anteeksi vain tämä vuodatus... varsinkin kun tämä tuli nyt tänne HIFK:ä koskevaan ketjuun. Enkä sitten kohdistanut tätä Oivalle ja JHag:lle pelkästään. Teidän juttuja on erittäin mukava lukea ja teillä on paljon tietoa omista joukkueista. (Oivalla jopa Kärpistäkin ;) Perusteetonta mollaamistaa on kuitenkin turha esittää edes omassa ketjussa. Ensi kaudella mitataan taas uudelleen, kuka silloin voittaa sen viimeisen ottelun. Väitän että Kärpillä on tähän nyt paremmat mahdollisuudet kuin aikaisemmin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Enää yksi asia

Viestin lähetti Oiva
Sijoitusluokat menevät näin: voittaja, toinen finaalijoukkue, välieräjoukkue, puolivälieräjoukkue.

Minusta näillä on ainoastaan merkitystä. Runkosarjasijoitusta ei siis oteta mukaan missään muodossa ja pronssi ja neljäs tila ovat saman arvoisia (minun mielestäni todella ovat).

Asia on minun osaltani pihvi. Apet ja Lasset lisätään rangaistusskaalaan ja näillä mennään?

Oujee. Ja terveisiä kakkoselle. Tässä ei ole mitään lapsellista, kun aikuiset miehet kiistelevät toukokuussa -02 kevään -03 sijoituksista! Mistä sellaista sait päähäsi:D

Loppuun positiivisia asioita Kärpistä, jotta kukaan ei luulisi minua Kärppävihaajaksi. Minulle se on vain jengi muiden joukossa, honestly.

Hyvää Kärpissä: Juuri tuo kakkosen mainitsema liike. Lähes kaikki pohjoisen miehet ovat pieniä ja vikkeliä. Ei niitä 190/100 -kiloiset kolossit saa kiinni muuten kuin iholle ajamalla. Kimmo Salminen, ex-Kärppä, oli viime syksynä harkkamatseissa mielestäni surkea, koska hän vältteli fyysistä peliä. Pidimme häntä neitikiekkoilijana. Liigan aikana Kimmo kuitenkin oppi "talon tavoille" ja käytti komeasti nopeuttaan taklausaseena. Ja pommitti sinnikkäästi, myös paljon isompiaan. Ja jäi usein itse kakkoseksi tällaisissa tilanteissa, mutta sai silti fanien VÄLITTÖMÄN suosion. Tällaisia tsemppaajia arvostetaan meillä hullun lailla. Sen sijaan väistelevät muniinpuhaltelijat eivät kuulu pelaajaprofiiliimme. Kiitoksen sana Kärpille myös Nikke Hagmanin viimeistelemisestä NHL-jäille. Miehen nykyinen pelityyli on jälleen saanut HIFK-piirteitä; ei pelkää pätkääkään fyysistä peliä.

Iso kaukalo, luonnonjäät ja jääpallo ovat ymmärtääkseni myös niitä tekijöitä, jotka muovaavat pohjoisen pojista luistelukoneita. Onhan Pasikin Nivalasta ja Jutia siteeratakseni "aivan hirvittävä tykki luistimilla". Muu mentaliteetti sopiikin sitten tänne. En voisi kuvitellakaan Nielikäistä Kärpissä.

Nastaa, että on erilaista kiekkokulttuuria. Pleijareissa nähdään, viimeistään.

Toinen huomio yleisesti:

Monet ulkopuoliset psyykkaavat muita joukkueita seuraavaan tapaan tässä vaiheessa kautta: Tepsin ketjuissa päivitellään, että eikö teillä vielä ole nimiä. Bluesin ketjussa ollaan huolestuneita Jussin rahatilanteessa. Jokerien ja HIFKin ketjuissa käydään tavan takaa muistuttamassa, että NHL kyllä varmaan vie nuo teidän vahvistuksenne. Tämäkin on osa jääkiekkoa.

EDIT: JPL, huomannet tässä ns. kädenojennusta Kärpille. Ihan sinun viestistäsi tietämättä. Kivaa, että on keskustelua.
 

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi äiti näiden kanssa.... Miksi ihmeessä Hyvönen ei "kelvannut" vai onko tämä taas tätä samaa kuin Karalahden kanssa?

edit:typot
 

#76

Jäsen
Hannes meni Kerhoon, mites tässä näin kävi? Onhan se kiva ,että pelaaja, jonka pelipaitaa kantaa matseissa pelaa Suomessa, mutta vierasjoukkueessa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös