HIFK-Ässät To 13.1.2005

[kapa76]

Onnittelut ensimmäisestä Ässävoitosta.

Se on Kempes seuraavan lauantaipelin jälkeen. Ei se ole mies eikä mikään jos vetojansa ei maksa. Paskahousu se on.

OVIKELLO ohoi. Etkö osaa laskea. Mitä muuten olisi tapahtunut jos Zidlicky olisi ollut jäällä ja tehnyt maalin ? Voisiko joku tuomari kertoa ? Vaikka theref. Olisiko hyväksytty ? Ja kuka istui Vopatin kymppiä ? Kuka ? Raumalta ei tule kuin paskaa ja paperia. Levokarin selkätaklaus oli kyllä mielestäni poikittainen.

Homma oli selvä jo ekan erän jälkeen. Ei selittelyjä. Hifk oli parempi. Vokoun torjui erittäin rauhallisesti. Silmiin pisti eritoten rännikiekkojen katkaisut. Joka kerta onnistui. Nissinen ylitorjui ja teki paljon epäpuhtaita liikkeitä. No ei ollut helppo paikka.

Sorokins pyöri alakerrassa kuin puolukka pillussa. Miehelle ei ole mitään avuja puolustustyöskentelyyn. Menee kyllä iholle kiinni mutta kun ei jaksa tehdä mitään.

Nyt ylivoimassa nähtiin Peltosen ylöstuonteja. Kuin hidastetusta filmistä. Vastustaja voi liian helposti nähdä minne peli Ässien ylivoimalla kulkee. Sama pätee Sorokinsiin. Se on aina se sama kuljetus pysähdys viivalla samalla olkapäät vispaten oikealle ja vasemmalle.

Eteenpäin sanoi mummo haudassa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti #76
Tuominen 2+2 ja kymmenen sekunttia myöhemmin 10 min. Jäähyaitiostako se huutele dumarille?

Hallilla ollut patafani viesti, että dumari pilasi tasaisen pelin.
- - -

Tuominen tosiaan jäähylle ja kun tajusi saaneensa tuplakakkosen, paukautti mailalla plekseihin ja täysin sääntöjen mukaisesti sai käytöksestä kympin. Siksi 10 sek väli.

Hallilla ollut patafani jauhaa täyttä paskaa, peli oli täysin selvä IFKoolle ajassa 5.09 Kuhdan tehdessä maalin. Siihen saakka oli pelattu täysin yhtä maalia. Kuten pelatiin koko loppu ottelukin. Itse asiassa Repe yritti aina välillä auttaa porilaisia tuomitsemalla IFKoolaisia jäähyllää milloin mistäkin ihmeellisyydestä.

Toisen erän sekoiluhetkillä Classen pudotti hanskat ja kun Vopat oli tekemässä samaa, tulivat tuomarit väliin, joten laihaksi jäi sekin vaikka jäähynumerot näyttävät noinkin hurjilta.

Kolmannessa Levokarin jäähyn jälkeen Korppi kävi kuumana ja töni linjuria useamman kerran, on näköjään edelleen Korpille omat säännöt.

Kyyllä ihan oikeasti Ässät saa syyttää ihan itseään. IFKoolla ei ollut hätäpäivää pelin missään vaiheessa ja turhautuneet patapaidat hommasivat itse itsensä jäähylle jatkuvasti. Ringbom olisi huoletta voinut puhaltaa toisen mokoman jäähyjä lisääkin.

Taisi olla kauden ennätys, kun kuusi ässäläistä ei meinannut mahtua istumaan kerralla jäähypenkille. Johannes jo kertoikin muista ennätyksistä.

IFK oli hyvä.

Edit nyt kun pelittää, eli on tuo SuomiPlussan touhu amatöörimaista; lehdistötilaisuuden aluksi Toivola sanoo: "Pyydän anteeksi, ja..." sitten hiljaisuus. Johdot solmussa tai muuta vastaavaa. Lopettakaa koko touhu jossette osaa.

 

[Frankie]

Re: 8-1

Viestin lähetti Johannes

Harkins poistui pelistä 2. erän lopussa eli ilmeisesti loukkaantui.

Henkisesti vai fyysisesti?. Harksin peli oli tänään taas sitä tuttua helvetin surffausta, että en yhtään ihmettelisi vaikka Ara oli sanonut että mene sitten koppiin, jos ei pelaaminen kiinnosta, mutta ehkäpä kuitenkin on kyse loukkaantumisesta.

Itse pelistä:

- Pirjetä oli helvetin hyvä. Siitä osoituksena maukas pistepotti 1+4.

- Söderholm pelasi mielestäni huonosti. Melkoisia hazardeja ja muutenkin huolimatonta peliä.

- Vihko tarvitsee futismaalin, että tekisi maalin. Ässien ainokaiseen voisi myös pistää Vihkon toiseksi syöttäjäksi, sen verran hieno oli jättö Ässä- pelaajalle.

- Vokoun pelasi hyvin otti ne tarvittavat kopit.

- Nissinen pelasi myös mielestäni ihan hyvin. Ottaen huomioon ettei muulta jengiltä tullut hirveästi apua.

- Ringbom ei mielestäni ollut huono, vaan antoi Ässä- pelaajille mussuttamisesta aivan oikeutettuja kymppejä.

- Linjatuomari pelasti Glassenin teurastukselta, kun Vopat oli jo valmis lähtemään nyrkkihippasille, ja molempien kavereiden hanskat olivat jo jäässä.

Helvetti se Korpisalo jaksaa itkeä!!!!!

 

[peruspata]

Kaikkea voi elämä tuoda eteen Pata-fanina. Voi elämän kevät!! Taas se alkaa, tämä tässä ja loput keväällä playoff-viivan alapuolelta. Nyt alkaa mennä usko omien tekemiseen aivan totaalisesti. No, pelit jatkuvat, sunnuntaina Koivu palaa Isomäkeen. Toivottavasti nyt näyttävät kameroille, että meistä on vielä johonkin.

Eteenpäin on elämän mieli, mutta millä eväillä...

EDIT Toivottavasti ikisuosikkini Tuomas Nissinen pelaa tämän iltaisesta huolimatta kuin mies. Toivola ei ainakaan antanut siihen mahdollisuutta, 4.61 maalia/ottelu ei ole kaunista.

 

[lintu]

Suuri kiitos Nissiselle joka auttoi meidät alkuun, 2-0 ja matsi oli ratkennut. Eka maali oli Nissisen kun veto tuli miltei keskualueelta ilman yhtään maskia. Tokassa maalissa Harkinsin syöttöön pääsi Ässäpelaaja mutta ohjasi se Kuhdalle joka pisti tyhjiin.

Ringbom ei ollut huono, kaikki jäähyt olivat aiheellisia ehkä yhtä lukuunottamatta ja aika moni jäi vielä viheltämättä. Siis ihan oikeasti, en ole koskaan nähnyt Ässien rikkovan noin paljoa. HIFK pyöritti peliä aivan mielin määrin ja varsinkin kolmannessa erässä olisi voinut pistää 4 maalia lisää ilman Nissisen hyviä seivejä (välillä otti kiinni varmoja maaleja vaikka monta helppoa menikin). Lasse oli vireessä ja pelasi kolmannessa erässä varmaan 10 minuuttia hakien lisäpisteitä. Marek pelasi myös aivan sairaasti, ensin veti miltei kahden minsan vaihdon ja kattelin että nyt pakko sen on pakko mennä vaihtoon kun tuli katko, mutta Marek senkuin jatkoi vielä minuutin. Luttinen haki lopussa myös hattutemppua mutta hänelle siunaantui vain yksi kunnon maalipaikka vikassa erässä.

Vopat vs Classen: Ässät laukoi ylivoimalla ja Vokoun torjui ja peitti kiekon. Pasi Tuominen tuli selvästi myöhässä ja löi Vokounia näpeille. Tästä Vopat ja Zidlicky suuttuivat ja torikokous oli valmis. Vopat ja Classen löivät pari kertaa hanskat kädessä ja tiputtivat ne mutta Tuomarit oli välissä. Olisivat antaneet tapella kun molemmat halusivat. Vopat yritti päästä Classeniin käsiksi linjureiden estelyistä huolimatta, muttei onnistunut. Tuominen ja Zidlicky tönivät hiukan toisiaan, ei pahempaa. Molemmille kakkoset ja Tuomiselle vielä toinen siitä huitomisesta. Koomista oli, että Marek ei tiennyt saaneensa jäähyä ja peli jatkui ja Marek istui vaihtopenkillä. Tuominen huuteli jotain jäähypenkiltä ja sai kympin, heh. Koko tilanne lähti siitä kun Karalahti sai kakkosen mailasta kiinnipitämisestä kun otti pois kahvaavan ässäpelaajan mailan kainalostaan ja ässät sai ylivoiman. Ässät oli tuota ennen rikkonut monta kertaa puolen minuutin aikana jäähyn arvoisesti mutta Ringbom ei enään Ässille jäähyä viitsinyt antaa.

+Hank Pikkarainen
Parantaa aivan älyttömästi koko ajan. Tänään 0+3 ja todella varmaa kiekollista pelaamista varsinkin YV:llä.
+Lasse Pirjetä
1+4, tarviiko sanoa enempää? Oli loistava.
+Arttu Luttinen
2+0 ja pirteä muutenkin,
+Juha Fagerstedt
1+0 ja jakeli hyviä niittejä. Sai runsaasti itseluottamusta maalista.
+Marek Zidlicky
1+1 ja oli törkeän hyvä kiekollisena taas. Sai kakkosen aivan puhtaasta taklauksesta, mutta ei jaksa vituttaa. Pelasi aivan älyttömästi.

-Kolmosketju
Pyöriti ajoittain, mutta tehoton. Vihkon voisi lähettää ässiin.
-Mikko Laine
Teki maalin mutta mokasi monta avopaikkaa.
---Ässät
Yrittäkää edes seuraavalla kerralla.

 

[Hextall]

Pitkästä aikaa sai nauttia HIFK:n maaleista. TPS pelin jälkeen olin puolustelemassa Lassea, enkä turhaan! HIFK:n paras pelaaja tällä hetkellä Vokounin kanssa. H.Pikkarainen pelasi loistavasti ja pyöritti hienosti myös yv:tä saldona 0+3.

Ässistä jäi mieleen TODELLA heikot pakit. Ei tollasilla puukäsillä, jotka eivät osaa avata peliä yhtään tee mitään. No isoja ne ainakin osa on. Nissinen jäi yksin vaikka ei kyllä ollut paras päivä, muutamia hyviä koppeja kuitenkin.

Ässät olisivat päässet peliin mukaan toisessa erässä, jos olisivat onnistuneet kavennusmaalin jälkeen heti ylivoimahyökkäyksessä. Sen jälkeen HIFK karkasi.

Pärälle olisi suonut onnistumisia, mutta kyllä siitä vielä hyvä tulee. Saataisiin vielä sentteri Kiben ja Pärän väliin.

Ainiin! Corn Dogit takaisin! Niitä on ikävä.

 

[Pihvi]

Lasse omisti koko kentän. Aivan mieletön peli häneltä, ja jos vain ketjukaverit olisivat pistäneet enemmän sisään tehoja olisi tullut enemmänkin.

Nissinen oli selkeästi alemman keskitason liigaveskari; Ensimmäisen suorastaan imuroi maaliinsa. Helpolla meni. Kiekot putoili, ja IFK pisti riparit sisään silloin kun jaksoi mennä maalille. Uskomatonta että Pärssinen-Harkins-Kuhta -kentällisen yv:ssä viidellä kolmea vastaan maalilla ei ollut ketään. Lassen porukka kentälle, maalille kolme äijää ja bängbäng!

Ässillä oli selkeä momentum Williamsin maalin jälkeen. IFK oli ahdingossa omalla alueellaan. Vokoun teki yhden gamewinning -pelastuksen tuplatorjunnallaan lähes maaliviivalta. Lähes heti perään Kultanen pisti Lassen unelmapassin verkkoon ja homma oli paketissa.

Jäähysumassa Classen "haastoi" Vopatin pudottamalla hanskat. Vopat vastasi ja riisui jo kypäränkin, mutta tässä halihali-pusipusi -liigassa linjurit hyökkäsivät heti väliiin. Mylly jäi näkemättä. Tilanne muuten alkoi kun joku Ässäläinen (ilmeisesti juuri Classen) napautti Vokounia sormille tämän suljettua kiekon.

Vika erä oli aika kosmeettinen operaatio Ässien jäähyillessä ja IFK:n treenatessä yv:tä. Tosin tasaviisikoinkin peli pyöri vahvasti jo peli-intonsa menettäneiden porilaisten päädyssä.

Numerot kertovat joukkueiden tasoeron tänään. 8-1, ei selityksiä.

Ringbom oli hyvä, kunnes pelikello näytti 38:50, silloin karkasi mopo, ja pahasti. Pari helppoa tuli molemmille, mutta liigaraameissa ihan hyvää dumausta, tuohon asti.

edit. sanajärjestyksiä

 

[rossoblu]

Viestin lähetti fiftyeight

IFK oli hyvä.

Jos IFK oli tässä pelissä hyvä, niin eipä ole paljon jatkossa luvassa, tai sitten minun täytyy vaihtaa punaisempiin silmälaseihin. Ässät oli vain tänään totaalipaska ja lisäksi Nissinen imuroi.

IFK:sta hyvää oli lähinnä kakkosketju ja nelonenkin hoiti hommansa moitteetta. Ykkönen oli täysin yössä, eikä sen huonoin pelaaja ollut suinkaan Harkins vaan Pärssinen, joka on täysin mikkolaine nykyisellään. Mieshän on ollut täysin tehoton jo kohta vuoden, eikä enää pääse edes tekopaikkoihin. Mikä vaivaa?
Kolmonen on sitten oma lukunsa - täynnä täysin itseluottamuksensa menettäneitä nuoria miehiä.
Puolustajista Zidlicky oli ylimielinen ja piti usein tapansa mukaan kiekkoa niin kauan, että menetti sen. Varakas ja Laakso ovat vielä aivan liian kevyitä tälle tasolle. Pirtein ilmestys oli Pikkarainen, joka parantaa koko ajan. Vokoun oli tietysti hyvä, eikä edes seikkailut maalin takana pelota, sillä mies on viileä kuin Raimo Helminen, eikä mene paniikkiin vaikka vastustaja tulisi iholle.

 

[lintu]

Viestin lähetti rossoblu
Ykkönen oli täysin yössä, eikä sen huonoin pelaaja ollut suinkaan Harkins vaan Pärssinen, joka on täysin mikkolaine nykyisellään. Mieshän on ollut täysin tehoton jo kohta vuoden, eikä enää pääse edes tekopaikkoihin. Mikä vaivaa?

No Pärssinenhän oli koko kesän loukkaantuneena eikä kauden alkaessa ollut täydessä pelivireessä. Pelivire löytyi sitten vihdoin siinä 10 ottelun tienoilla ja parin matsin päästä loukkaantuikin uudestaan. Nyt ollut mukana neljässä matsissa eikä vielä pelivire ole entisellään. Muutama matsi tässä vielä menee niin Pärä on taas oma itsensä, aivan varmasti.
Pärssinen on kyllä pelaaja jonka kohdalla ei tarvitse floppaamista pelata, niin takuuvarma suorittaja on. Tänään oli aika huono ja kiekko ei tahtonut pysyä mukana. Mutta nou hätä, ei ne taidot minnekkään ole kadonneet.

 

[Gellner]

Lyhyesti:

- kiva, kun tuli maaleja
- Hannu Pikkarainen pari peliä sitten taklaili hienosti, nyt antoi muutaman upean passin. Hienoa! Tokkopa Hannusta koskaan NHL-pelaajaa tulee, eli hän on ihannepelaaja SM-liigaan. Hyvä muttei liian hyvä, jotta NHL kutsuisi.
- Ässistä ei erottunut ketään
- dumari oli suht kehno, vihelsi kolmannessa erässä pari turhaa jäähyä Ässille.
- Vokoun oli taas itse varmuus. Vähän pelästytti se Vokounin toisen erän hirmuinen venytys oman pelaajan ohjaukseen. Nivusta piteli venytyksen jälkeen, mutta onneksi mitään ei tainnut kuitenkaan mennä rikki.
- Zidin veto oli kyllä käsittämättömän tarkka
- Zidissä ärsyttää se, että kiekon saatuaan hän hautoo ja leipoo sitä hakien unelmapassia, sen sijaan että pelaisi suoraviivaisemmin. Ei kaikkien syöttöjen tartte olla niitä läpiajoon vapauttavia passeja.

Ìhan kiva ilta kaiken kaikkiaan.

 

[punasydän]

Jos Jakke Ruutu on itkevä ämmä, niin mikä onkaan tämä Porin oma Korppi? Joka helvetin tilanteen jälkeen mussuttamassa, tarpeen tullen jopa vaihtoaitiosta kentälle itkemään. Sitten toinen homma, lähes aina näitä patapaitoja oli oikein joukko siinä mussuttamassa tuomarille. Tietääkseni kapteenilla on oikeus puhutella tuomaria, ei muilla. Ei sillä, kyllä siellä on välillä meidänkin jätkiä oikein urakalla, mutta tänään ei ollut.

Laine pelasi kauden parhaan pelinsä. Hieno nähdä, että kaveri onnistui. Ei ole viimeisessä kahdessa pelissä ollut läheskään huonoin kaverimme. Liikkui, yritti pelata fyysistä peliä sen, minkä varrellaan pystyi, oli maskissa sun muuta. Joonas Vihko alkaa olemaan jo enemmän haitta, kuin hyöty. Tilanteita menee hukkaan jo aivan liikaa. Koko ketju on tällä hetkellä onneton. Kimi syöttelee minne sattuu, Turre Järvinen ja Jone Vihko ei saa mistään sisään. Jotain on tehtävä tälle ketjulle. Lasse Pirjetä oli tänään mahtava. Hienoja syöttöjä ja hieno maali. Hank Pikkarainen oli tänään taas parhaita pakkejamme. Laakso pelasi myös mukiinmenevän pelin, ei päästänyt enää omaa miestään karkuun ja pelasi tämän kauden parasta kiekollista peliään. Luttinen oli myös hyvä. Vopat pelaa peli peliltä enemmän "vanhan" Vopatin tyylillä. Taitotaso paranee, laukaus paranee, taklauksia ja sitten vielä suojelee omia. Hyvä Vopi, jatka samaan malliin!

Vokoun sai olla rauhassa maalillaan paria tilannetta lukuunottamatta. Hoiti hommansa niin hyvin, kuin mahdollista, ehkä paremminkin.

Totuus on, että Nissinen & Ässät oli aivan avuton ja sen takia näin suuri voitto.

 

[RoopeS]

Liian hyvää ollakseen totta

Tässä taas kymmenen

1. Lopputulos ei kerro kaikkea, se olisi voinut olla vielä komeampi. Tilanteita oli mielinmäärin jopa hukattavaksi asti.
2. Tämä ei ole provo: Nissinen oli ehkä Ässien paras pelaaja
3. Aivan käsittämätöntä, että joukkue joka on pelannut hyvin alkukauden voi olla tuolla tasolla. Ässät oli keskikastin Mestistasoa.
4. HIFK jätti käyttämättä vähintäin 4-5 varmaa maalipaikkaa, sekä Jone että Turre tuhlasi mieheen 1-2.
5. Pärä ja Kibe pelasi Marekin kanssa yhteen välillä aivan helvetin hienosti. Harkins oli ihan kelpo alussa, mutta sitten hiipui.
6. Laiska - Lasse on ihailtavan rauhallinen ja järkevää peliä pelaava jätkä tällä hetkellä. Tekee aivan loistavaa duunia kulmissa ja maalin takana.
7. Hank Pikkarainen nousee arvoasteikossa jatkuvasti.
8. Ässät oli todella huono alusta lähtien. Asenne jäi Poriin. Ne jotka näkivät Bluesin tiistaina mutta missasivat tämän päivän Ässäottelun ymmärtää tasoeron jos totean, että Blues oli tiistaina aivan loistava verrattuna tämän päivän Ässiin...
9. Tinge-Ling Ringbom vihelsi ihan hyvin, vaikka katsoi joitakin Ässä-rikkeitä läpi sormien vikassa erässä, kun ei enään viitsinyt viheltää Porilaisille lisää minuutteja, ja ottelu oli jo ratkennut.
10. Nyt pitää vain pitää pää kylmänä, ettei mennä Lappeenrantaan takki auki. Onneksi on fanimatka, joka velvoittaa edes jonkunlaiseen duunintekoon. Poijat leijailee varmaan tänään, toivottavasti ei tule asfaltti-ihottumaa Slappenstrandissa.

 

[lintu]

Viestin lähetti Gellner

- Vokoun oli taas itse varmuus. Vähän pelästytti se Vokounin toisen erän hirmuinen venytys oman pelaajan ohjaukseen. Nivusta piteli venytyksen jälkeen, mutta onneksi mitään ei

Lasse päätti kokeilla josko menisi Vokounille yksi kun ei Nissisestä ole vastusta. Tai sitten hän torpedoi Vokounin tilastoja varmistaakseen kaikki palkinnot itselleen.

 

[Hra Punajuuri]

Enpä nyt lähtisi Ässä-kannattajana ranteita viiltelemään tämän iltaisen esityksen jälkeen. Loukkaantumisten (ykkösmolari, kaksi sentteriä, superjunnu ja Nielikäinen) ja Reijon viheltelyjen takia voittoon ei ollut edellytyksiä. Ottelusta olisi tosin voinut muodostua toisenkinlainen, jos toisessa erässä heti Williamsin maalin jälkeen Tuominen-Kivenmäki –duo olisi pystynyt maalaamaan 2-1 –hyökkäyksestä. Tilanne johti kuitenkin vain maalikameratarkasteluun. Tuohon toisen erän ensimmäiseen puoliskoon osui hyvä jakso Ässille, mutta kyseinen tilanteen hukkaus ja takaisku paria minuuttia myöhemmin sekä sen jälkeiset jäähyt ratkaisivat pelin. Erän torjunnat kuitenkin lähes tasan eli 11-12 Ässien merkittävän suuremmasta jäähymäärästä huolimatta.

Kapa76:n sanoin Nissinen ylitorjui, jolloin helpostakin tilanteesta tuli vaikea torjuttava. Nissisen muutamat haamutkin olivat pääasiassa seurausta epäpuhtaasta torjuntatyöskentelystä. Tappiolukemat olisivat olleet arviolta kolme maalia pienemmät Langkowin normaalityöskentelyllä. Jälleen ollaan viime kauden tilanteessa, jossa kauden kriittisessä vaiheessa annetaan maalivahtiosastolla lasarettitasoitusta, ei hyvä.

Aiemmin olen kritisoinut Toivolan peluutusta ja pelikuvioita. Tiedä sitten johtuuko Toivolasta vai siitä, että pelaajat eivät ymmärrä valmentajan visioita, mutta erikoistilannepelaaminen, jota pelin osa-alueista voidaan ehkä helpoiten ennakkoon harjoituttaa, on täysin sekaisin. Itse en esimerkiksi välttämättä ylivoimalla antaisi kiekon ylöstuojan roolia Peltoselle enkä kahden miehen alivoimalle pistäisi maalinedustaa putsaamaan paria Heino – Sorokins. Tilastoista voi lukea, miten erikoistilannepeli pelittää.

Ketjukoostumukset sen sijaan näyttivät pitkästä aikaa järkeviltä, vaikka pelkän tuloksellisuuden perusteella niitä ei ehkä tohtisikaan kehua. Kuitenkin kummassakin kärkikoostumuksessa (Kivenmäki-Classen-Tuominen ja Virkkunen-Williams-Kuusela) on ideaa. Illan pirteimmät joukkueesta olivat Kuusela, Williams ja paljon parjattu Sorokins, joka liikkeellään mielestäni esti monta IFK:n tilannetta.

Näillä miehillä tuskin tv-pelissä TPS:ää voitetaan. Toivomuslistalla olisi Langkow ja ainakin toinen parista Uusikartano/Nielikäinen.

Punis

 

[theref]

Re: Onnittelut ensimmäisestä Ässävoitosta.

Viestin lähetti kapa76
Mitä muuten olisi tapahtunut jos Zidlicky olisi ollut jäällä ja tehnyt maalin ? Voisiko joku tuomari kertoa ? Vaikka theref. Olisiko hyväksytty ?

Jos Z olisi ollut "laittomasti" kentällä joukkueensa tehdessä maalin, maali olisi hylätty, sikäli kuin tuo virhe olisi huomattu ennen seuraavaa aloitusta. Kun kiekko on maalin jälkeen pudotettu jäähän, ei maalia enää voi hylätä, siihen aloitukseen saakka kyllä.

Viestin lähetti kapa76
Ja kuka istui Vopatin kymppiä ? Kuka ?

Itse asiassa Vopatin kymppiä ei tarvinnut kenenkään istua. Kympin istuu jokainen pelaaja itse, maalivahti poislukien. Ajassa 38.50 tuli seuraavia jäähyjä:

IFK:lle: 2+2+10
Ässille: 2+2+2+10.

IFK:n kaikki kakkoset kumoutuivat ja Ässille laitettiin yksi kakkonen pelikelloon. Kympit eivät vaikuta näihin kumoutuviin rangaistuksiin ja koska Vopatin pieni rangaistus ei tullut kelloon, ei sijaista tarvittukaan.

 

[Ernesto Peli]

Romahdus. Näitä tulee, ei sille mitään voi. Ässien peli oli todellakin pelattu ajassa 32 minuuttia.

Jussin juttujen perusteella Ässillä oli toisessa erässä jokunen paikka, mutta Vokoun on tullut tänne pelaamaan, ei viihtymään. Kavennuksen jälkeen oli Ässien hetki. Yv-hyökkäys, mutta kassia ei aikaiseksi saatu. Ilmeisesti Maven rysty kuitenkin kohtuu lähellä maalia oli, koska Ovikello tilanteen tarkisti. No points ja peli oli ohi.

Mihin Ässät on viime aikoina kaatunut? No suurin yksittäinen asia on erikoistilannepelaaminen. Yv ei toimi, av ei toimi. Em. yhtälöllä ei voi voittaa pelejä. En lähtisi Nisseä tästä(kään) tappiosta syyttämään. Nimittäin mies on kuitenkin tullut aika puskista pelaavaksi maalivahdiksi. Okei, Mestiksestä on tuntumaa haettu, mutta ne on eri pelejä. Väsymys iskee jossakin kohtaa väkisin ja joka pelissä ei voi onnistua.

Minulla ei niinkään ole ikävä Langkowia vaan Uusikartanoa. Av on ollut aika onnetonta Akin loukkaannuttua. Mies on liigan parhaita av-spesialisteja.

Toivottavasti Padan kopissa keksitään jotain sunnuntaille. Ässillä on sunnuntaina hyvää mainosaikaa ja muniinpuhaltelu on väärä tapa käyttää se.

 

[Gellner]

Kysytääs lisää sääntöasioita. Ässät oli lähellä tehdä maalin toisessa erässä, mutta Vokoun sai torjuttua kiekon patjallaan. Kiekko ajautui kulmaan Söderholmille (?), joka syötti sen Zidlickylle. Zidi lähti nousemaan kiekon kanssa, mutta tuomari puhalsi pelin poikki ja halusi tarkistaa Ässien tilanteen videolta. Olisiko tuomarin kuulunut odottaa, että tulee pelikatko ja sitten vasta tarkistaa tilanne videolta? Vai olisko tuomarin pitänyt heti puhaltaa peli poikki, eikä vasta siinä vaiheessa kun HIFK oli jo lähtenyt hyökkäykseen?

 

[rudy25#]

Onneksi jaksoin vaivautua paikalle eilen. Tulosveto 2-1 meni kyllä pahasti metsään.

Kehuja on jaettu tässä ketjussa jo tarpeeksi ja ansaitusti, joten se jääköön hieman vähemmälle.
Annetaan siis hieman ruoskaa omille.

Joonas Vihko: Miksi tätä kaveria ei lähetetä pois kun tappiot saadaan vielä minimoitua? Ässien ainokaiseen maalin johtanut hyökkäys alkoi eilen Vihkon yritettyä jättää kiekko toiseen aaltoon, jota ei ollut. Vihkolla oli hyvä vetopaikka, mutta ei uskaltanut laukoa vaan päätyi aneemiseen jättöyritykseen. Muutenkin Vihko oli HIFK:n paskin pelaaja.

Toinen asia mikä hieman huolestuttaa oli ylivoima. Hienoa syöttelyä, mutta vedot taas vähissä. Okei, kyllähän niitä yv-maaleja tuli ihan hyvin, mutta pari lisääkin olisi voinut tulla. Paikkoja oli sen verran paljon.

Hienoa peliä joka tapauksessa ja isot kiitokset koko joukkueelle Vihkoa lukunottamatta. Erityiskiitokset Vopin nopeasta reagoinnista ja Classenille kunniaa siitä, ettei perääntynyt vaan oli valmis lähtemään Romania vastaan. Linjatuomarit pilasivat taas illan kohokohdan.

 

[theref]

Viestin lähetti Gellner
Ässät oli lähellä tehdä maalin toisessa erässä, mutta Vokoun sai torjuttua kiekon patjallaan. Kiekko ajautui kulmaan Söderholmille (?), joka syötti sen Zidlickylle. Zidi lähti nousemaan kiekon kanssa, mutta tuomari puhalsi pelin poikki ja halusi tarkistaa Ässien tilanteen videolta.

Oikein toimittu. Tuomari halusi tarkastaa oman näkemyksensä tai epäilynsä.

Viestin lähetti Gellner
Olisiko tuomarin kuulunut odottaa, että tulee pelikatko ja sitten vasta tarkistaa tilanne videolta?

Ei olisi kuulunut odottaa. Sillä seuraava pelikatko olisi voinut olla vaikka IFK:n tekemä maali. Jos sitten olisi menty katsomaan Ässien tilannetta ja todettu se maaliksi... Samalla kellonlyömällä kaksi maalia kiekkopelissä ei kuulosta sääntöjenmukaiselta.

Viestin lähetti Gellner
Vai olisko tuomarin pitänyt heti puhaltaa peli poikki, eikä vasta siinä vaiheessa kun HIFK oli jo lähtenyt hyökkäykseen?

Käytännössä heti poikki viheltäminen olisi ollut paras ratkaisu, mutta tuomari saattoi siinä vielä miettiä omassa mielessään tilanteen kertaalleen läpi. Ja toisaalta, kun IFK on saanut oman hyökkäyksensä käyntiin, ei ole kuitenkaan olemassa mitään välitöntä maalintekotilannetta kummallakaan joukkueella ja kumpikaan ei kärsi pelinkatkaisusta kriittisesti.

 

[Referee81]

Säännöstä

Viestin lähetti Gellner
Kysytääs lisää sääntöasioita. Ässät oli lähellä tehdä maalin toisessa erässä, mutta Vokoun sai torjuttua kiekon patjallaan. Kiekko ajautui kulmaan Söderholmille (?), joka syötti sen Zidlickylle. Zidi lähti nousemaan kiekon kanssa, mutta tuomari puhalsi pelin poikki ja halusi tarkistaa Ässien tilanteen videolta. Olisiko tuomarin kuulunut odottaa, että tulee pelikatko ja sitten vasta tarkistaa tilanne videolta? Vai olisko tuomarin pitänyt heti puhaltaa peli poikki, eikä vasta siinä vaiheessa kun HIFK oli jo lähtenyt hyökkäykseen?

theref näytti tuossa jo kertoneen, mutta lisätään vielä sen verran, että jos HIFK olisi tehnyt tuosta maalin ja sitten tuomari mennyt tarkistamaan tilanteen videolta ja todennut Ässille maalin, niin HIFK:n maali olisi hylätty ja siitäkös meteli olisi tullut! Tämä sääntö pätee myös, jos linjuri tulee kertomaan katkolla epäselvästä tilanteesta, että kiekko kävi maalissa. (Tosin tätä pelkoa ei ole liigassa, kun on nuo videot, mutta A-junnuissa esim.)

 

[theref]

Re: Säännöstä

Viestin lähetti Referee81
... mutta lisätään vielä sen verran, että jos HIFK olisi tehnyt tuosta maalin ja sitten tuomari mennyt tarkistamaan tilanteen videolta ja todennut Ässille maalin, niin HIFK:n maali olisi hylätty ja siitäkös meteli olisi tullut!

Juuri näin. Itsekin kirjoitin juuri tuosta kohdassa "Samalla kellonlyömällä kaksi maalia kiekkopelissä ei kuulosta sääntöjenmukaiselta. "

Jotain pitää katsos jättää lukijankin pääteltäväksi =)

Kyllä Ringbom ainakin tuossa tilanteessa siis oikein toimi.

 

[Vteich]

Ässät oli aivan perseestä, HIFK vei miten tahtoi puolivaloillakin.

Positiivista Ässistä:

- Nissinen. Eipähän tarvitse enää uhrata ajatuksia sille, onko tässä meidän ensi vuoden ykkönen. Ei helvetissä. Elävästi tuli mieleen se kausi vuosituhannen vaihteen paikkeilla, kun Ässissä yritti rantapalloja torjua ainakin Lehto ja Antila, taisi olla joku kolmaskin.

- Williams. Ässien ainoa pelaaja joka pystyy huononakin päivänä haastamaan vastustajia ja olemaan jatkuvasti vaarallinen kiekon kanssa. Asennekin kunnossa, taisi taklata eniten Ässistä.

- Tuominenkin jaksaa yrittää, plussat siitä.

- Classen ei perääntynyt yhtään maalinedusruuhkan jälkeisessä pikku nujakassa, vaikka vastassa oli montaa astetta kovempi Vopat. Olisi Gregille tullut noutaja ja kovaa, mutta ei luikkinut karkuun, vaan puolusti ketjukaveriaan. Oikein.

Kaikki muut olivat täysin turisteja. Mitä on käynyt esim. Virkkuselle, joka vielä loppusyksystä oli aivan liekeissä? Pelkkä varjo kentällä.

 

[bystander]

Kaikki on taas jo matsista ehditty sanoa, mutta pakko mainita vielä pari päällimäisintä ajatusta eilisillalta.

Pirjetän maali ja sitä edeltänyt pakki-pakki-pakki-pakki-lättyleikittely toi mieleen punakoneen. Kotijoukkue ukotti aneemista Patalaumaa mielin määrin, ja maali syntyi lopulta kuvaavasti Keisari Pikkaraisen poikkikentän lätyn löydettyä Pitkänaama Pirjetän, joka ujutti kiekon längistä sisään.

Suuri ilonaihe oli myöskin Fagerstedtin avausmaali. Tämä olikin jo odotettavissa - Häppölän paluun jälkeen Vopi-Häppölä-Fagu on ollut ketjuistamme suoritusvarmin. Tämä tietää hyvää kevättä ajatellen. Oman pään kautta pelaava ketju teki eilen tuhojaan myös hyökkäyspäässä. Tämä kaikki huolimatta siitä, että eilisillan otanta jäi pienehköksi Vopatin jouduttua istumaan kymppiään.

Pirjetä kärsii edelleen Laineesta ketjukaverinaan, onneksi Rudy palaa kokoonpanoon jo huomenna, jolloin veikkaisin Laineen purevan tuppea - ansiosta, vaikka tsägällä maalin tekikin. Luttinen sen sijaan oli edelleen pirteä, ja väläytti osaamistaan ohjaamalla 6-1-maalissa Pirjetän syötön suoraan ilmasta ohi Ässä-vahdin.

Keisari Pikkarainen oli ylivoimalla ykköspakkimme. Äijä teki viivalla aivan mitä tahtoi - pääasiassa heitti jukimaisia lättyjä hyville maalintekomestoille tai leikitteli Marekin kanssa pakki-pakilla. Jumalauta että oli hienoa katseltavaa.

Kimin ketjusta en viitsi nyt juuri kirjoitella, vaan eipä tuo ykkösenkään peli juuri silmiä hivellyt. No, Lappeenrannassa vaan surutta heti alusta lähtien Eetu ykkösen keskelle, oli Harkinsilla paskatautia tai ei.

Ja Vokoun taasen... No, Vokoun on Vokoun. Doupeimmat Vokoun seivaa.

 

[Referee81]

Re: Re: Säännöstä

Viestin lähetti theref
Juuri näin. Itsekin kirjoitin juuri tuosta kohdassa "Samalla kellonlyömällä kaksi maalia kiekkopelissä ei kuulosta sääntöjenmukaiselta. "

Jotain pitää katsos jättää lukijankin pääteltäväksi =)

Kyllä Ringbom ainakin tuossa tilanteessa siis oikein toimi.

Juu, en epäillyt sinun tietämystä, mutta monelle muulle, ketkä säännöistä ei niin hyvin perillä ole, piti tarkentaa. Koska itsekin varmaan tuomarina olet huomannut, että parhaat tietäjät löytyvät aina katsomosta! ;) Ja heille säännöt eivät ole itsestään selvät, kuten ei myöskään kaikille pelaajille. Ja ilman muuta peli kannattaa katkaista, kun kiekko tulee keskialueelle. Säästyy paljolta mahdolliselta p***alta.

 

[tant gredulin]

Olisi hauska nähdä Williamsin minuutit, tuntui että kaveriparka pelasi kaikki mahdolliset aaveet, yyveet ja tasat.
Korppi ei näköjään ole kuullut että tuomari voi tuntea itsensä uhatuksi, vaikka ei häneen kajoakaan. Taitaa olla Korpin kosketus kovinkin pehmeä, kun pilli ei vingahtanut?

Niinkin iloista kuin eilinen olikin, on siellä vielä muutama paha solmu. Ykkösyyvee esimerkiksi - olisiko jo aika vaihtaa kentälliseen joku maskimieheksi sopiva? Nyt kiekko pyörii tuloksettomasti puolustajalta toiselle.

Suhtaudun Kempesin ennustuksiin tästä lähtien entistä huolellisemmin, eikä kauas jäänyt Roope S:n päälukuarviokaan - jätkät on meedioita :)