Pitkästä aikaa vanhaa kunnon ähinää oli eilen. Kaksi liigan klassikkorymyjengiä jätti pääsääntöisesti kahvat pois ja pommittivat puolintoisin kunnolla. Hieno homma. Kiitokset tästä.
Itse matsista on lähes kaikki sanottu. Kyllä se oli aika selkeästi HIFKin, nimittäin pelin hallinta.
Glad/Ruutu episodista olisin antanut 2 minsaa ja laitataklauksesta. Ruutu oli noin metrin irti laidasta ja Glad tuli takasivustalta. Taklaus oli teknisesti täysin puhdas, ei nokan kopauttamista siitä sinänsä. Mutta turha jeesustella Gladinkaan, että ei ollut vahingoittamistarkoitusta mukana. Taklauksen kohde on tällaisessa tilanteessa sivuseikka. NHL:ssä ei olisi tullut jäähyä ollenkaan, 2 min olisi ollut oikein SM-liigan käytännön mukaan, koska meillä ei ikävä kyllä pelata NHL-säännöillä. 5+20 oli oikeusmurha, kyllä. Siinä oli 23 minuuttia liikaa.
Tuon tilanteen jälkeenhän Marek kuittasi illan upeimman maalin. Langkow oli hyvin mukana torjunnassa, tilaa oli juuri kiekon verran yläkulmassa. Hieno veto.
Itse istuin poikkeuksellisesti C4-katsomossa aivan vaihtopenkkien takana ja seurasin vierestä elämöintiä aitioissa. Ihmettelenkin suuresti, että Vihkon kakkosesta ei ole nostettu kummempaa haloota porilaisten keskuudessa, sillä siitä käytiin todella kuumana. Vihkohan räppäsi tahallaan käsille jotain porilaispelaajaa vähän Gladin ulosajon jälkeen, selvä kosto. Ja Ässä-pelureiden + aition mielestä lyönti tapahtui mailan päällä ja he huusivat pää punaisena Pakaslahdelle keihästystä ja ulosajoa. Tilanne oli todella nopea, saattaa hyvinkin olla, että se oli mailan pää, sillä kukaan HIFKissä ei protestoinut Vihkon kakkosta mitenkään.
Kolmas kyseenalainen tuomio oli Kantorin saama 2 + 10 min tahallisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta. Tuomio ei ollut missään suhteessa Gladin ulosajoon, temppu oli yhtä härski kuin Gladinkin, vaikka HIFK-lasein asiaa katsookin. Tästäkin kävi Ässien aitio todella kuumana.
Niinpä tuomarointi meni kaiken kaikkiaan kotijoukkueen eduksi, MUTTA se ei ratkaissut matsia kuitenkaan. HIFK voitti paremmuuttaan.
Ruutu pääsi maksamaan saamansa pommin takaisin kolmannessa erässä ajamalla keskijäällä Ässien vaihtaition edessä Fandulin täysin pystyyn. Kohteena oli kultakypärä Tähtinen, joka huomasi ja väisti, linjalle jäi Fandul. Se niitti ns. osui kohdilleen.
HIFKin plussat:
-Söderholm - jos tämä kaveri ei pikkuhiljaa aja esimerkiksi AJ Niemen ohitse maajoukkuevalinnoissa, niin jo on ihme. Södellä on kaikki hyvän pakin perusominaisuudet: kokoa, fyysisyyttä, hyvä luistelu ja mailankäsittely. Kuin Lydman, toki pienemmässä mittakaavassa.
-Järvinen - loistava energinen pörrääjä
-Mikko Laine - kaverilla on ollut tällä kaudella 4 maalipaikkaa ja jokaisesta on tullut maali. Lisää jääaikaa.
-Vihko - piti pilkkanaan Ässien hidasta puolustusta usein. Erityisesti juuri täälläkin mainittu Kangasalusta oli lähinnä pujottelukepin hommissa
-Zeta - nyt tasollaan, huikeita pyörityksiä Pärän kanssa, paljon taklauksia ja komea maali
-Pärä - teki töitä hartiavoimin, ei pelännyt ahtaita paikkoja eikä ikäviä tilanteita ja ohjasi illan toiseksi upeimman maalin. Hieno, HIFKin näköinen esitys
-Ruutu - kyllä. HIFKin pelin sielu ja joukkueen tärkein pelaaja ainakin mentaalitasolla. Kaikki tai ei mitään -kaveri
Ässistä jäi eniten mieleen alati kuumana käyvä Korppi, jolla suu toimii entiseen malliin. Ja yhtä nopeasti Korppi livahtaa aiheuttamastaan hämmingistä ulos kuin ennenkin nähdessään Saarisen, Kantorin tai muun vahvemman hemmon ilmestyvän tonteille. Mainio kaveri ja olimme todella pettyneitä kun hänen jo perinteinen Nordiksen hallin 10 minuuttisensa jäi saamatta. Liigan väriläiskiä, syvä kumarrus.
Langkow ei ollut huippuvireessä, mutta ei niin surkeakaan kuin on annettu ymmärtää. Järvisen maali meni helposti längistä, mutta Langkow otti monta pahaakin. Myös Tähtinen pelasi hyvän matsin, vaikkei onnistumisia tullutkaan. Ässien pakkikalusto on järkyttävän hidas - tai oli ainakin eilen. Kokoa kyllä on. Joukkueen peli oli selkeästi takalukossa, mailaa puristettiin, omille vittuiltiin huonoista syötöistä jne. Tsemppiä jatkoon, sympatiat sinne.
Suhonen on sitten tarkistanut Matikaisen kauden alussa antamaa tavoitetta. Matikainen puhui minimitavoitteena kotiedusta, Suhonen taas piste/matsi -tahdista. Siinä on noin neljän sijan ero. No, jospa pelin viihteellisysarvo nyt sitten lähti nousuun? Toivotaan näin.