Kiitos Paskalahti!! Tilanne oli ennen Gladin puhdasta niittiä 2-1 ja pakka täysin levällään kolmatta erää varten... Pata oli kieltämättä koko pelin ajan suhteellisen ponneton, muttei Ifk:n pelikään silmiä hivellyt. Toisen erän paikat olivat molemmilla teameillä yhden käden sormilla laskettavissa ja toista erää valkopaidat hallitsivat näennäisesti jopa pitkän tovin, mutta maalipaikkojen luonti porilaisille on yhtä tervanjuontia. Kulmissa väännetään ja pörrätään, mutta maalisektoriin ei päästä kirveelläkään. Oikeastaan ainoa, joka maalipaikkoja pystyy järjestämään on Tähtinen ja muutama namupassi Maken lavasta jälleen lähtikin, mutta W ja S pörräsivät tuolloin juuri muulla kuin maalisektorissa. Oikeastaan muu porilaisnippu olikin sitten harmaata massaa, Harjulan Tupe on kieltämättä nopeudellaan vaarallinen kaveri, mutta turhan yksinäiseksi hänkin jäi Fandulin kanssa, jonka parhaat päivät ovat auttamatta ohitse. Ehdottomasti illan surkein esitys Ässä-paidasta löytyi numeron 42 osalta. Oliskohan ollut Joonas Vihko, joka polki Kangasalustasta heittämällä ohitse pari kertaa, muutenkin erittäin kankeata luistelua ja jäätävää mailankäsittelyä. Todellinen vaaramomentti omassa päädyssä.
Ehkäpä toinen asia Pakaslahden lisäksi pelin ratkaisuissa oli Ässien surkeatakin surkeampi alivoimapeli. Liike ei kertakaikkiaan riitä siihen, että voitaisiin häiritä vastustajan ylivoimarakentelua rauhassa. Ifk:lla yv lähti käyntiin lähes aina suhtellisen helposti, kun Ässä-pakka passivoitui vastustajan päästessä siniviivan yli. Alivoima pelaaminen on pistänyt silmiini jo useina eri kausina ja tässä asiassa ei ole parannettu edes Toivolan aikakautena.
Itse pelissä ensimmäinen erä oli mielestäni suhteellisen selvää Ifk:n hallintaa, mutta huomoitavaa on se, että Stathokselle tulleet kaikki 5 torjuntaa tulivat suhteellisen hyvistä maalipaikoista ammutuista laukauksista. Ekan erän parhaana koppina oli noin 19.50 ajassa esitetty kilpikäden torjunta Rochefortin kahdesta metristä tulleeseen ohjaukseen.
Illan ratkaisija oli kuitenkin kaikesta huolimatta raitapaita. Jo ensimmäisessä erässä Pakaslahti esitti melkoista lottoarvontaa jäähyjen suhteen. Ekastakin erästä taisivat molemmat joukkueet harjata pari kaksi minuuttista, vaikka peli oli kauttaaltaan suhteellisen siistiä. Toisen erän loppu oli kuitenkin aivan katastrofi. Hamekangas Ruutu ja Peltonen väänsivät tasapäin kiekosta, kun Glad vetää puuntakaa TÄYSIN puhtaan taklauksen. (Hidastuksestakin näkyy SELVÄSTI, etteivät Gladin kädet olleet missään vaiheessa irti kehosta taklauksen tapahtuessa.) Ruutu, reilun pelin irvikuva, esittää todellisen teatterikorkeakoulussa esitettävän kuolevan joutsenen ja jää makaamaan "tuskissaan" jäähän, jolloin yleisö rupeaa mylvimään ja maestro Paskalahti herää tilanteeseen. Käsi ei taklauksen jälkeen edes noussut, mutta välittömästi yleisön huudon kuultuaan ja hamekankaan nähtyään jo rupeaa käsi kohoamaan kohti korkeuksia. Tässä vaiheessa kakkonen näytti selvältä tuomiolta, mutta käsittämätön vitonenhan sieltä napsahti. Parikymmentä sekuntia kuluu ja tilanne on 3-1 ja kiitos hei padan voitolle. Tämän olisi luulleen jo riittäneen Paskalahti showsta, mutta eiköhän herra päätä esittää vielä kerran omia maagisia taitojaan. Heti maalin jälkeen käsittämätön hyvitys Ässien vitoselle, jonka kohteeksi joutu Vihko, joka saa täysin käsittämättömän kakkosen.
Mielestäni tapaus Glad osoittaa käsittämätöntä toimintaa niin Ruudulta kuin Pakaslahdeltakin. Miksei Ruudun suku ikinä opi pelaamaan niin kuin reilu peli vaatii, isku iskusta hammas hampaasta. Filmaamisella ja sikailuilla ei takuulla kerätä kavereita vastustajien piirissä. Ruudun taitoja yhtään väheksymättä nuorella herralla on vielä paljon opittavaa. Iskuja on kestettävä kuin miehet. Nyky otteilla Ruudulle voidaan kärrätä joka peliin hamekangasta metritolkulla... Tämän jälkeen tapaus Pakaslahti. Kiitos vielä kerran Jukalle ottelun ratkaisemisesta, toivottavasti pitkäveto meni oikein. Viisi minuuttia Gladin taklauksesta ei ole millään arvostelulla hyväksyttävissä kyseisestä tapauksesta. Taklauksesta ei olisi tarvinnut edes antaa jäähyä ja mikäli väkisin olisi jotain tarvinnut kaivaa niin maksimissaan 2 minuuttia. Millä helvetillä se viisi minuuttia siihen löydettiin. Lätkässä ei tarvitse viheltää aina viisiminuuttista, mikäli niitti on puhdas ja äijä jää tämän takia potkimaan kuin kala kuivalle maalle. Kaiken huipuksi vitonen Gladille napsahti vasta sen jälkeen, kun Ruutu jäi filmaamaan kentän pintaan. Tämänlaisiako mikki hiiriä liigassa puhaltavat pillipiiparit nykyään ovat??