Mainos

Hienoimmat suoritukset NHL:ssä 2024–2025

  • 17 128
  • 67

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Et ole ainut. Näissä on vähän sama juttu kuin esimerkiksi ilmaveivimaaleissa. Kaikki tällaiset vähän erikoisemmat suoritukset, kun alkavat olemaan jokavuotisia niin inflaation karu hammas alkaa puremaan. Tässä on nyt helmikuusta 23 asti nähty jo 3 maalin lauottua maalivahdin tekemää maalia, joten väkisinkin siihen alkaa tietyllä tapaa turtumaan.
Ei se nyt vielä ihan arkipäiväistä ole, jos n. 1900 matsista* kolmessa maalivahti onnistuu tekemään maalin.

(* Karkea arvio, täysi runkosarja 1312 matsia + helmi-huhtikuu 2023 n. kolmasosa runkosarjaa + kahdet playoffit.)
 
Viimeksi muokattu:

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Noh, olihan se hieno pommi kyllä. Minun silmiin pää näkyy vain olevan se joka ensimmäisenä retkahtaa taaksepäin, joten eka kontakti olkapäällä suoraan naamaan. Old school -taklaus siis.

Mutta en kyllä tajua miten Barron voi olla noin totaalisen ja täysin pihalla siitä että mitä sieltä on tulossa. Ja vielä kumartaa kiekon perään samalla kun Trouba nojaa taklaukseen olkapää edellä... Barronilla oli koko keskialua aikaa katsoa mitä siellä edessä tapahtuu, ja Trouba liukuu vielä siinä ihan edessä... Trouba kaikista pelaajista, ja silti Barron tuumii, että joo tästä varmaan pääsee ilman veroa läpi no problem.

Ei päässyt.
 

noppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
235
Puhdas taklaus, mutta ihmettelen miksi tilanteita joissa pelaaja loukkaantuu vakavasti laitetaan hienoihin suorituksiin. Tilanteessa itsessään ei ole mitään hienoa, paha olo tulee ainakin itselle.
 
Puhdas taklaus, mutta ihmettelen miksi tilanteita joissa pelaaja loukkaantuu vakavasti laitetaan hienoihin suorituksiin. Tilanteessa itsessään ei ole mitään hienoa, paha olo tulee ainakin itselle.
Kontaktilajissa, kuten jääkiekossa, puhtaalla hienolla suorituksellakin voi aiheutua vastustajan loukkaantuminen.
 

noppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
235
Kontaktilajissa, kuten jääkiekossa, puhtaalla hienolla suorituksellakin voi aiheutua vastustajan loukkaantuminen.
Kyllä, teknisesti puhtaalla suorituksella voi helposti aiheutua loukkaantuminen. Mutta kannattaako sitä juhlia "hienona suorituksena"? Nyrkeilyssäkin välillä otteluissa joku kuolee, ja harvemmin uutisissa on mainittu että isku oli todella hieno.
 
Kyllä, teknisesti puhtaalla suorituksella voi helposti aiheutua loukkaantuminen. Mutta kannattaako sitä juhlia "hienona suorituksena"? Nyrkeilyssäkin välillä otteluissa joku kuolee, ja harvemmin uutisissa on mainittu että isku oli todella hieno.
Siinä tapauksessa pahoittelut, sillä uutinen Justin Barronin kuolemasta ei ollut minua vielä ennen tätä tavoittanut. R.I.P. Justin (?).
 

noppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
235
Siinä tapauksessa pahoittelut, sillä uutinen Justin Barronin kuolemasta ei ollut minua vielä ennen tätä tavoittanut. R.I.P. Justin (?).
Pysyvä aivovamma, joka näistä väistämättä seuraa, on omasta mielestä sen rajan yli että mitään tapaukseen liittyvää en ihastelisi.

Perjantaina luin Jatkoajan tekemän Levokarin haastattelun, joissa kertoo elämästään aivovammapotilaana, joten ehkä osittain senkin takia tämäkin tapaus taas hieman enemmän nostatti tunteita.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Olen jo kirjoittanut samanlaisen viestin mitä ajattelin tästä Trouban taklauksesta kirjoittaa joten lainaan sen suoraan kokonaisuudessaan tähän.

Nimet kun vaihtaa Troubaan ja Barroniin niin aika yks yhteen menee.

En ota nyt kantaa mihin se olkapää osuu ensin, ja kuuluuko nykyisillä säännöillä saada pelikieltoa.

Valitettavasti, kuten jo aiemmin tällä palstallakin on todettu, ikävästi päättyviä taklauksia syntyy monesti siitä kun pelaajat eivät enää odota että vielä joskus joku pelaaja saattaa ihan taklatakin. Grossilla ei ole mitään kiirettä luopua kiekosta, ei vaikka Ryan vit'un Reaves on tulossa päälle. Siis ehkä se toinen niistä kahdesta tässä liigassa jotka vielä päättävät tilanteen kuin tilanteen taklaukseen, niin Gross vaan mietiskelee että milloin se täydellinen hetki syöttää olisi. Jos Gross olisi vähän aikaisemmin luopunut kiekosta ja ottanut taklauksen vastaan niin, mitään tuskin hänelle ei olisi tapahtunut. Mutta ei. Hän luottaa siihen että joku stickcheck tulossa ja se siitä.

Inhoan "taklattavan vastuu"- termiä, koska sitä mielestäni käytetään lähes aina puolustettaessa jotain räikeää sikataklausta. Mutta jos jossain ikinä sitä itse voisin käyttää, niin se on tässä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Nähdäkseni oikea osasto tapahtuneelle olisi "huonot suoritukset". Barron pelasi tilanteen idioottimaisesti, mutta vaikea nähdä Trouban säälimättömyydessä mitään erityisen hienoa. Kunhan vain käytti vastustajan varomattomuutta hyväkseen.

Hienompaa olisi ollut, jos olisi jättänyt taklaamatta. Ja jos semmoinen olisi ollut hienoa ylipäänsä, niin Troubalta se olisi ollut sitä erityisesti.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Hienompaa olisi ollut, jos olisi jättänyt taklaamatta.

Nämä on minusta sen taklaajan kannalta oikeasti vaikeita tilanteita, ei sekään ole oikein että jätät taklaamatta sen takia, että toinen pelaa täysin laput silmillä.

Tässä Gudas saa tehtyä vastaavanlaisen taklauksen varsin hallitusti mutta hänenkin olisi samalla logiikalla pitänyt vain päästää vastustaja läpi keskustasta koska vastustaja ei ole valmis tuohon taklaukseen?


 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Eiväthän nuo ole mitenkään verrattavissa olevia tilanteita. Ennen Gudasin taklausta kiekko pelataan pystyyn ja siinä tapahtuu aika paljon asioita aika lyhessä ajassa. Viivaa vartioivalla Gudasilla ei ole valittavana oikein muuta kuin että ottaako pelaajan vastaan taklauksella vai jääkö itse alle.

Barron sen sijaan kuljettaa kiekon itse melko verkkaisesti alueelle ja Trouballa on kaikki aika valita mitä vain.

En minä ole sitä mieltä, että tuolla kaukalossa pitää päästää pelaajia tekemään maaleja sen vuoksi, että sohlaavat kiekon kanssa nenä luistimissa viivalla. Lähinnä, että tilanteissa ei ensisijaisesti ole kyse hienoista taklauksista vaan heikosta itsesuojeluvaistosta ja että oikea paikka keskustella barroneiden koomailuista on "huonot suoritukset".
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Lähinnä, että tilanteissa ei ensisijaisesti ole kyse hienoista taklauksista vaan heikosta itsesuojeluvaistosta ja että oikea paikka keskustella barroneiden koomailuista on "huonot suoritukset".
Enemmän sanoisin, että tässä on kyse siitä, että näille koville taklauksille ei oikein ole olemassa sopivaa ketjua.

Jos näitä vastaavia linkitetään tuonne ”epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset” ketjuun, niin sitten joku toinen on sanomassa, että tuohan on puhdas taklaus.

Tuskin kukaan pitää sitä hienona, että pelaaja loukkaantuu, siitähän tämä keskustelu lähti.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Enemmän sanoisin, että tässä on kyse siitä, että näille koville taklauksille ei oikein ole olemassa sopivaa ketjua.

Jos näitä vastaavia linkitetään tuonne ”epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset” ketjuun, niin sitten joku toinen on sanomassa, että tuohan on puhdas taklaus.

Tuskin kukaan pitää sitä hienona, että pelaaja loukkaantuu, siitähän tämä keskustelu lähti.
Niin siis ne saatesanathan tuossa oli, kun hehkutetiin komeaa pommia ja upeaa taklausta. Onhan nää näitä, kun toinen retkahtaa pää edellä jäähän ja selkeästi jo tilanteen jälkeen selvää, että nyt on huilia luvassa. Vastaava "hieno taklaus" oli kun Lafrenière teki vastataklauksen Sergacheviin, mutta vissiin hehkutukselta säästyttiin kun jalka vääntyi näkyvästi paskaksi. Serga itte jätti sitten tuon taklauksen seuraksena yhdessä pelissä vastustajan teurastamisen sikseen kun tuli tyyliin pää munissa vastaan sinivivalla. Puhtaan ja hienon pommin siitä olisi toki voinut antaa.
 

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
Puhdas taklaus, mutta ihmettelen miksi tilanteita joissa pelaaja loukkaantuu vakavasti laitetaan hienoihin suorituksöiin. Tilanteessa itsessään ei ole mitään hienoa, paha olo tulee ainakin itselle.

Tilanteessa hienoa on nimenomaan tuo yksi kauden hienoimmista taklauksista. Senpä takia tämä on täysin oikeassa ketjussa ja hehkutus hienosta suorituksesta on aiheellista.

Loukkaantuminen ei vaikuta taklauksen hienouteen yhtään mitenkään. Taklaus olisi ollut yhtä hieno, vaikka vastustaja olisi noussut heti ylös jäästä.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös