Hienoimmat suoritukset 2019–2020

[Sven Tuuva]

Svechnikov teki sitten NHL:n historian ensimmäisen ilmaveivimaalin

Jotenkin tuntuu, että näitä tullaan näkemään jatkossa enemmän. Odotan kovasti Don Cherryn kommenttia kyseiseen maaliin #punchofjerks

 

[Bunder]

Molarikin ihan pihalla, eikä varmasti osannut odottaa tuota. Monesti peliä katsellessa kyllä on ajatellut, että olisi ollut hyvä paikka yrittää ilmaveiviä. Ei olisi 10-20 vuotta sitten tuollainen onnistunut. Tai no olisi onnistunut, mutta noutaja olisi tullut. Hieno maali siis, mutta kyllä laji kaipaisi niitä gooneja, jotka seuraavassa vaihdossa pistävät kylmäksi sirkuspellet tai edes muistuttavat vähäsen. Nykyajan yhteiskuntaan sopiva maali siis hyvinkin kyseessä. Tähän voidaan todeta vanha sanonta, kun kissat on poissa hiiret hyppivät pöydillä

 

[Naamavelli]

Molarikin ihan pihalla, eikä varmasti osannut odottaa tuota. Monesti peliä katsellessa kyllä on ajatellut, että olisi ollut hyvä paikka yrittää ilmaveiviä. Ei olisi 10-20 vuotta sitten tuollainen onnistunut. Tai no olisi onnistunut, mutta noutaja olisi tullut. Hieno maali siis, mutta kyllä laji kaipaisi niitä gooneja, jotka seuraavassa vaihdossa pistävät kylmäksi sirkuspellet tai edes muistuttavat vähäsen. Nykyajan yhteiskuntaan sopiva maali siis hyvinkin kyseessä. Tähän voidaan todeta vanha sanonta, kun kissat on poissa hiiret hyppivät pöydillä

Jos joku on ollut jääkiekossa sirkusta, niin ne 90-luvun pellet tappelijat. Yhtään en kaipaa niitä aikoja, että nyrkit heilui turhista asioista. Varsinkaan siitä syystä, että joku ensin tekee hienoja suorituksia kentällä.

 

[Noutolokku]

Joskus muistan lukeneeni, että on ollut ns. "herrasmiessäännöissä" ettei tuota maalia NHLssä tehdä. Joskin on kait tuota yritetty aiemminkin, siinä toki onnistumatta. Muistelisin, että ainakin Filippo Fobba on tuota männä kausilla kerran yrittänyt.

 

[Roger Moore]

Joko Don Cherry tukehtui aamukahviinsa tai sai sydänkohtauksen kun näki tuon Svechnikovin maalin?

Hieno maali siis, mutta kyllä laji kaipaisi niitä gooneja, jotka seuraavassa vaihdossa pistävät kylmäksi sirkuspellet tai edes muistuttavat vähäsen.

Hieno ajattelutapa. Onneksi näistä muinaisjäänteistä ollaan kuitenkin päästy jo eroon.

 

[Oles]

Hienoa vielä, että ilmaveivimaalin teki venäläinen pelaaja eikä kanadalainen, joten siinä on Don Cherrylle vielä kovempi paikka.

 

[finnjewel]

Kumpi, Aho vai Teräväinen, sen ilmaveivin Svechnikoville on opettanut?

 

[Bunder]

Hienoa vielä, että ilmaveivimaalin teki venäläinen pelaaja eikä kanadalainen, joten siinä on Don Cherrylle vielä kovempi paikka.

Harmi ettei tehnyt mitään yliampuvaa tuuletusta tuohon. Luulisi että olisi Yakupovilta opittu jotain, mutta nyt kyllä vähän säälittiinkin Cherryn hermoja.

 

[laamis]

Harmi ettei tehnyt mitään yliampuvaa tuuletusta tuohon. Luulisi että olisi Yakupovilta opittu jotain, mutta nyt kyllä vähän säälittiinkin Cherryn hermoja.

Sehän teki siitä vielä coolimman kun Svehcnikov ei juurikaan tuulettanut vaan sen hoiti ketju-/joukkuekaverit

 

[Bosco]

Svechnikov muistaakseni jo viime kaudella ainakin kertaalleen ellei pariinkin otteeseen yritti tuota mutta silloin vielä tuloksettomasti. Tyler Ennis myös ainakin pariin kertaan tällä vuosikymmenellä yrittänyt ja on niitä muitakin yrittäjiä nähty, mutta hienoa että viimeinkin joku myös onnistui yrityksessään. Varmasti tämän onnistumisen myötä jatkossa muutkin voivat rohkeammin yrittää noita ja maalivahdit saavat olla jatkossa enemmän hereillä kun hyökkääjällä on kiekko maalin takana.

 

[Breeze Harbour]

Hieno maali siis, mutta kyllä laji kaipaisi niitä gooneja, jotka seuraavassa vaihdossa pistävät kylmäksi sirkuspellet tai edes muistuttavat vähäsen. Nykyajan yhteiskuntaan sopiva maali siis hyvinkin kyseessä. Tähän voidaan todeta vanha sanonta, kun kissat on poissa hiiret hyppivät pöydillä

Eli tällä logiikalla Mikke Granlundkin on lopulta vain joku pahainen sirkuspelle, joka Artyukhinin olisi kuulunut kolata paskaksi heti seuraavassa vaihdossaan MM 2011:ssä. Sirkushuvit on hanurista mutta niistä kostaminen väkivallalla aivan ok? Jos tarpeetonta väkivaltaa haluat katsella ni suosittelen siirtymistä showpainiin.

 

[Bunder]

Eli tällä logiikalla Mikke Granlundkin on lopulta vain joku pahainen sirkuspelle, joka Artyukhinin olisi kuulunut kolata paskaksi heti seuraavassa vaihdossaan MM 2011:ssä. Sirkushuvit on hanurista mutta niistä kostaminen väkivallalla aivan ok? Jos tarpeetonta väkivaltaa haluat katsella ni suosittelen siirtymistä showpainiin.

Artyukhinin otteet vuoden 2011 kisoissa muistetaan, joten ihan hyvä että Mikke vältti jyrän. Skoda cup varsinkin euroopassa pelattaessa on muutenkin vähän eri asia kuin NHL. Hyvinä aikoina joukkueissa oli taitopelaajia ja sitten oli George Parrosin, Trevor Gilliesin, Tie Domin ja Derek Boogardin kaltaisia kovia jätkiä. Eivät hekään välttämättä olisi Svechnikovia teloneet, vaan käyneet sanomassa, että anna olla jätkä viimeinen kerta, tai sitten haastaneet rehelliseen tappeluun. Mikäli viesti ei mene perillä niin sitten saattaa pieni niitti tulla seuraavassa vaihdossa, mutta se on lätkää se. Tuossa tapauksessa Carolinan valmennus joutuisi miettimään uskalletaanko Svechnikovia enää laittaa kentälle, joten gooneilla todellakin on suuri henkinen vaikutus otteluihin. Nythän Svechnikov pystyi tulemaan ihan normaalisti seuraavaan vaihtoon, mutta joskus 70-luvulla olisi oikeasti jouduttu pohtimaan uskalletaanko häntä peluuttaa enään vai ei.
Oma mielipide on siis, että tällaiset näyttävät suoritukset ovat tervetulleita, mutta joskus verot täytyy maksaa. Vastapainona pitää myös olla vastuu ja fyysinen peli!

 

[Kental]

Svetshnikov sanoi haastattelussa, että harjoittelee tuota jatkuvasti Brind'Amourin kanssa, eli Rodin syötöistä nostelee. En tiedä muista, mutta itse koen ettei ole varaa kritisoida old school kaikkia turpaan -hengessä tuota, jos kaikista maailman ihmisistä Rod Brind'Amour ei pelkästään hyväksy vaan itse asiassa koutsaa tuota.

Komeasti teki, ripeä liike. Soisin että muuvi yleistyisi sen verran, että sitä pitäisi alkaa pelata pois. Voisi tuoda mukavasti avointa paikkaa muualle hyökkäysalueelle, jos maalin takana olevaa pelaajaa pitäisi pelata aggressiivisemmin.

 

[Ollakseni]

Kumpi, Aho vai Teräväinen, sen ilmaveivin Svechnikoville on opettanut?

Isoveli. Mainitsi katsoneensa Mikke Granlundia MM-kisoissa ja halunneensa oppia tuon.

“Actually, I saw (Mikael) Granlund score on that move against Russia,” he said. “And my brother taught me how to do that move.”

 

[Iker]

On se nyt helvetti jos ei hienoista maaleista saa vähintään kunnolla turpaansa!

Koodi ja maalinestopeli vaikka sitten väkivalloin se on joka faneja esim. just tuolla Carolinassa puhuttelee ja lehtereille vetää, eikä mikään taitotanssi tai maalintekopeli.

 

[Mängimies]

Harmi ettei tehnyt mitään yliampuvaa tuuletusta tuohon. Luulisi että olisi Yakupovilta opittu jotain, mutta nyt kyllä vähän säälittiinkin Cherryn hermoja.

Tai sitten se, myöskin venäläisen, Artjom Anisimovin tuuletus muutaman vuoden takaa, jossa ampuu mailallaan molariin reiän, tai sinne päin.

Edit:

Linkki: https://youtu.be/rchnlZ-SOrw

 

[Kyle]

Väitän että on pienimuotoinen myytti, että ennen vanhaan olisi saanut selkään jos olisi tehnyt ilmaveivi. Muistan kun ensimmäiset ilmaveivit nähtiin jossain jenkkilän yliopistosarjassa, Euroopassa, Sm-liigassa ja sitten tuli MM2011 ja aina vähän spekuloitiin miksi kukaan ei ole tehnyt NHL:ssä ilmaveivit. Osa asiantuntijoista sanoi että siinä on oma riski epäonnistua jolloin näyttää vain tyhmältä, osan mielestä perinteisemmät ratkaisut ovat todennäköisesti parempia ja joku(oliko sitten Cherry vai kuka) heitti että olisi vastustajan turhaa nöyryyttämistä.

NHL:ssä on kuitenkin iät ja ajat tehty enemmän ja vähemmän vastustajaa nöyryyttävää maaleja ja en itse muista, että koskaan olisi liian hienon maalin takia tapeltu. On totta että koodistoon kuuluu ettei maaleja tuuletella ylimitoitetusti pelin ratkettua, tyyliin 5-0 osumia ja mielestäni tämä herrasmies koodi elää vielä tänäkin päivänä.

 

[ZayWest]

Joko Don Cherry tukehtui aamukahviinsa tai sai sydänkohtauksen kun näki tuon Svechnikovin maalin?


Hieno ajattelutapa. Onneksi näistä muinaisjäänteistä ollaan kuitenkin päästy jo eroon.

Cherryn purkausta odotellessa. "Odnreuai Xzesvocnikhiovits, what a idiot"

Näitä muinaisjäänteitä on kuitenkin osittain ymmärrettävä. Se on kova paikka kun kädettömien pelaajien väkivaltaiset "koodistot" katoavat, tosiäijäily ei enää toimikaan ja vastustajien hinttariksi huutelukaan ei saa naisfanien mattoja kostumaan. Ja pahinta on tietenkin se jos ilmaveivit suvaitaan eikä 120kg lihapää saa piestä taitoniekkaa paskaksi.

Ja itse maalissa oli kauneinta veskarin hämmennys. Teki oikeastaan kaiken oikein ja silti soi omissa.

Edit. Ja ehkäpä nuo ilmaveivit puolustettaisiin pois jos niitä useammin yritettäisiin. Tuo vaatii kuitenkin jo nyt useamman asian onnistumista nopeasti. Eikös nk. sirkushuvien nimissä aika moni taidokas/nöyryyttävä läpiajo tai rankkari tulisi tuomita? Kehdataan nöyryyttää veskareita tarpeettomasti ja tärvellä hienoa peliä liiallisella kikkailulla. Itse taikuri ja vaikkapa Kanen Pate ovat luultavasti saaneet muistutusta/turpaansa usein?

 

[Naamavelli]

Nythän Svechnikov pystyi tulemaan ihan normaalisti seuraavaan vaihtoon, mutta joskus 70-luvulla olisi oikeasti jouduttu pohtimaan uskalletaanko häntä peluuttaa enään vai ei.
Oma mielipide on siis, että tällaiset näyttävät suoritukset ovat tervetulleita, mutta joskus verot täytyy maksaa. Vastapainona pitää myös olla vastuu ja fyysinen peli!

Mitäs mieltä siitä Barkovin läpiajomaalista viime kaudella? Ovechkinin maali silloin maassa maatessa? Entä vaikkapa Kipperin mailatorjunnat ilmasta? Olisiko ansaittu saada turpiin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olivatko nämä myös "näyttäviä suorituksia, jotka ovat tervetulleita, mutta joista on joskus maksettava verot"?

 

[LemMy]

Omituista höpöttelyä Cherrysta useammasta suusta. Mieshän on vuosikymmenen nostanut tämän kaltaisia maaleja esiin ja kehunut hienoiksi.

Ainut mistä ei pidä on, että näitä temppuja aletaan hakemaan jossain 6-0 tilanteessa..

 

[Bunder]

Mitäs mieltä siitä Barkovin läpiajomaalista viime kaudella? Ovechkinin maali silloin maassa maatessa? Entä vaikkapa Kipperin mailatorjunnat ilmasta? Olisiko ansaittu saada turpiin? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olivatko nämä myös "näyttäviä suorituksia, jotka ovat tervetulleita, mutta joista on joskus maksettava verot"?

Barkovin maali taitaa olla näistä ainoa koodistoa rikkova liike. Tosin sellainen tunne, että noita maaleja on nähty nyt viimeaikoina enemmän ja ne on sinällään jo "ajettu sisään". Paljonhan oli puhetta silloin 2013 kun Hertl teki kyseisen maalin, että hänet olisi pitänyt noutaa. Mitään tällaista ei tapahtunut, joten se oli jonkinlainen hiljainen hyväksyntä, että tuo liike on ok. Jos Hertl olisi saanut turpaansa tuon tempun jälkeen, niin pelaajat miettisivät kahteen kertaan, että kannattaako kyseistä kikkaa tehdä. Nyt ei tarvitse tosiaan miettiä kun hyväksyntä on tullut. Toivottavaa olisi toki, että noista pientä muistutusta annettaisiin, mutta loppupeleissä vastuu on pelaajilla ja valmentajille tässäkin, että miten näihin vastataan.
Anyway olisi kiva kuulla jonkun kovemman urapolun edustajan mielipide näistä maaleista, että miten he pelin sisällä suhtautuisivat, mikäli vastustaja näitä temppuja suorittaisi. Tarkoitus olisi päästä kontaktien kautta kysymään mielipidettä tästä, mutta mahdotonta vannoa vielä varmaksi, että järjestyykö asia.

 

[Valapatto]

On se nyt helvetti jos ei hienoista maaleista saa vähintään kunnolla turpaansa!

Koodi ja maalinestopeli vaikka sitten väkivalloin se on joka faneja esim. just tuolla Carolinassa puhuttelee ja lehtereille vetää, eikä mikään taitotanssi tai maalintekopeli.

Nimenomaan!

Kyllä ennen hienot suoritukset olivat oikeasti hienoja. Kun esimerkiksi kaksi juuri ja juuri luistimilla pysyvää kaveria sopivat ennen aloitusta, että kohta voitaisiin hakata toisiamme naamaan ja päähän. Näin suojeltiin sitten niitä tähtipelaajia.

 

[Via Dolorosa]

Toivottavaa olisi toki, että noista pientä muistutusta annettaisiin

Höpöhöpö. Jääkiekkossa on kyse maalien tekemisestä, niin hienoista kuin rumista. Sirkushuveja ja turpaan lyöntiä voi seurata vaikka UFC:n puolella.

 

[Ollakseni]

Paljonhan oli puhetta silloin 2013 kun Hertl teki kyseisen maalin, että hänet olisi pitänyt noutaa. Mitään tällaista ei tapahtunut, joten se oli jonkinlainen hiljainen hyväksyntä, että tuo liike on ok. Jos Hertl olisi saanut turpaansa tuon tempun jälkeen, niin pelaajat miettisivät kahteen kertaan, että kannattaako kyseistä kikkaa tehdä.

Onko konteksti jäänyt uupumaan tuosta maalista? Hertlille kyseessä oli illan 4. maali ja hän juhli sen jälkeen runsaasti (kuten nuoret pelaajat tuppaavat tekemään). Tilannetta ei parantanut se, että Sharks johti jo 7-2 ennen neljättä osumaa. Joe Thorntonilta tuli sitten tämä kuolematon kommentti liittyen siihen mitä hän tekisi jos saisi neljä maalia pelissä.

Nyt Svechnikov tekee maalin kun joukkue on tappiolla niin tilanne on huomattavan erilainen.

 

[lolaimbot]

Cherryn purkausta odotellessa. "Odnreuai Xzesvocnikhiovits, what a idiot"

Näitä muinaisjäänteitä on kuitenkin osittain ymmärrettävä. Se on kova paikka kun kädettömien pelaajien väkivaltaiset "koodistot" katoavat, tosiäijäily ei enää toimikaan ja vastustajien hinttariksi huutelukaan ei saa naisfanien mattoja kostumaan. Ja pahinta on tietenkin se jos ilmaveivit suvaitaan eikä 120kg lihapää saa piestä taitoniekkaa paskaksi.

Ja itse maalissa oli kauneinta veskarin hämmennys. Teki oikeastaan kaiken oikein ja silti soi omissa.

Edit. Ja ehkäpä nuo ilmaveivit puolustettaisiin pois jos niitä useammin yritettäisiin. Tuo vaatii kuitenkin jo nyt useamman asian onnistumista nopeasti. Eikös nk. sirkushuvien nimissä aika moni taidokas/nöyryyttävä läpiajo tai rankkari tulisi tuomita? Kehdataan nöyryyttää veskareita tarpeettomasti ja tärvellä hienoa peliä liiallisella kikkailulla. Itse taikuri ja vaikkapa Kanen Pate ovat luultavasti saaneet muistutusta/turpaansa usein?

Kucherovin pitäisi olla varmaan vieläkin lasaretissa kun kehtasi nöyryyttää Holtbya huijaamalla kiekon puikoista kahdesti!