Hienoa säätä pidellyt?

[444]

Olemme nyt asuneet 7 vuotta nykyisessä talossamme eikä ukkonen ole noussut kertaakaan edes lähelle. Lohjanharju lähistöllä. Otin asian puheeksi vuodesta 1965 samalla kadulla asuneen naapurin kanssa ja hän sanoi että vain pari kertaa on onnistunut ukkonen nousemaan päälle.

Meillä on myös aina lunta enemmän kuin 3 km päässä naapurikylässä ja jos siellä sade tulee räntänä niin meillä lumena.

Ilmeisesti harjun itäpuolella? Itse asun harjusta ns. kivenheiton päässä länsipuolella ja ihan hyvin ne ukkoset tuosta päältä pyyhkivät. Sähköt katkeilevat tuon tuosta, ei pitkäksi aikaa mutta kuitenkin.

Kiva lähteä huomenna Lappiin, kun ei tarvitse ottaa lyhyitä vaatteita ollenkaan mukaan. Toppahaalaria, nahkakintaita, karvalakkia sun muuta sitten senkin edestä. Ei sillä että olisin ennenkään helteestä valittanut, mutta nyt ei tarvitse sitäkään murehtia.

 

[DAF]

Sää on yksi niistä monista asioista, mistä en ymmärrä yhtikäs mitään, mutta en minäkään nyt sentään kuvitellut, että pilvet päättäisivät kiertää jotain esteitä. Lähinnä olen vaan ajatellut, että muodostuuko tietyissä paikoissa erilaisia ilmavirtauksia tai ohjaavatko vesistöt tai harjut näitä ilmavirtauksia? Tai onko jonkinlaiset paikat tyypillisiä korkeapaineen ja toiset matalapaineen alueita, jolloin tuulet ohjautuisivat useammin johonkin tiettyyn suuntaan?

Yksittäinen joki, Kymijoen suuruinenkin on niin kapea, ettei sillä ole mitään merkitystä. Ei yhtään mitään. Pinnanmuodoilla Salpausselän kokoluokassa sitten on, etenkin siihen mihin salama iskee.

 

[El Gordo]

Eikö tällaiset pienemmätkään ukkospilvet voi olla paikallisilmastoa?

Ei ole tarkoitus vääntää asiasta, varsinkaan kun en ihan oikeasti ymmärrä säästä ja sen ilmiöistä juuri mitään. Mutta se nyt on joka tapauksessa ihan faktaa, että Kouvolassa salamoi vähemmän kuin pohjoisemmissa naapurikunnissaan. Liitteessä pari salamakarttaa, joista tämän voi todeta.

Veikkaan, että syyt tähän liittyvät pitkälti siihen, missä ukkospilvi muodostuu. Olettaisin, että myös vesistöjen määrällä on jotain merkitystä, koska lähellä olevien vesistöjen vähäisyydellä on selitetty myös Kouvolan poikkeuksellista tilannetta Suomen "hellepääkaupunkina".

Joka tapauksessa: Jossain Kouvolan pohjoispuolella menee se suhteellisen selkeä raja, jonka toisella puolella salamoi enemmän kuin toisella. Jos vesistöillä, niiden puutteella tai maanmuodoilla ei ole mitään merkitystä, niin mikä mielenoikku sitten saa ukkospilvet valitsemaan reittinsä tällä tavalla?

Kuinka kaukana se Kouvola onkaan rannikosta? Alkukesästä viileä Suomenlahti pitää rannikon puhtaana, ja kuuropilvet muodostuu sisämaassa.

Toinen tekijä on varmaan tuo Salpausselkä ja mitä @DAF siitä sanoi. Myönnän, että vähättelin Salpausselkää alkuperäisessä viestissäni. Eihän se ukkospilven kulkuun kansanuskomuksen mukaisella tavalla vaikuta mutta salamaniskuja kyllä imee enemmän kuin alavat alueet.

 

[Everton]

Kuinka kaukana se Kouvola onkaan rannikosta? Alkukesästä viileä Suomenlahti pitää rannikon puhtaana, ja kuuropilvet muodostuu sisämaassa.

About 50 kilometriä. Tuo on varmaan yksi todennäköinen selitys. Voiko se vaikuttaa siihenkin, että lännen ja lounaan suunnasta tulevat pilvetkin suuntaavat monesti Kouvolan yli koilliseen?

Edellisestä viestistäni muuten unohtui se liite, missä Kymenlaakson alue tosiaan erottuu aika selvästi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

En mä selitä. Ei mulla ole mitään tietoa miksi nuo ukkoset/kovimmat sateet ei vain satu kohdille, kun ympäristössä (20-30km päässä) niitä on.

Heitin läppää. Sori. Vakava aihe.

 

[Dennis]

Tuo, että kiertävätkö ukkosrintamat vesistöjä, on ikuisuuskysymys. Tiede ja asiantuntijat käsittääkseni ovat vahvasti sitä mieltä että eivät kierrä. Oma perstuntuma taas sanoo, että kiertävät ne, mutta perstuntuma ei ole tieteellinen tutkimus, ja siinä korostuu liikaa omat havainnot, ja niissä satunnaisuudesta johtuvat poikkeamat saattavat muuttua faktoiksi omassa mielessä.

Sukulaismies viljelee maata Keski-Suomen suunnalla pienellä kylällä, jossa on ollut asutusta lähemmäs 300 vuotta ja omat esi-isät ovat aluetta asuttaneet. Asiaa ei ole tieteellisesti mitenkään todistettu, mutta paikalla asuneiden kansanviisaus on ollut, että ukkoset nousee käytännössä aina pohjoisen puolelta ja jos ukkonen tulee etelästä päälle, niin silloin on voimaa takana ja kannattaa ajaa akat ja mukulat kellariin piiloon ja hakea elukat pois laitumelta, jos ehtii. Etelän puolella on varsin lähellä Puula ja kylä sijaitsee suht korkealla paikalla, eli etelän suunnalta pitää olla kyseessä kunnon ukkosrintama tai muuten ukkoset kiertää kylän joko idän tai lännen puolelta. Olen itsekin asian penskana ”kesäpoikana” siellä ollessani sen verran monta kertaa todistanut, ettei asiassa enää voi olla kyse pelkästä sattumasta, eli joku vaikutus on joko järvellä tai maastonmuodoilla.

 

[Sistis]

Sukulaismies viljelee maata Keski-Suomen suunnalla pienellä kylällä, jossa on ollut asutusta lähemmäs 300 vuotta ja omat esi-isät ovat aluetta asuttaneet. Asiaa ei ole tieteellisesti mitenkään todistettu, mutta paikalla asuneiden kansanviisaus on ollut, että ukkoset nousee käytännössä aina pohjoisen puolelta ja jos ukkonen tulee etelästä päälle, niin silloin on voimaa takana ja kannattaa ajaa akat ja mukulat kellariin piiloon ja hakea elukat pois laitumelta, jos ehtii. Etelän puolella on varsin lähellä Puula ja kylä sijaitsee suht korkealla paikalla, eli etelän suunnalta pitää olla kyseessä kunnon ukkosrintama tai muuten ukkoset kiertää kylän joko idän tai lännen puolelta. Olen itsekin asian penskana ”kesäpoikana” siellä ollessani sen verran monta kertaa todistanut, ettei asiassa enää voi olla kyse pelkästä sattumasta, eli joku vaikutus on joko järvellä tai maastonmuodoilla.

Vähän samanlaista muistikuvaa on ihan eteläisestä Suomesta. Asustelin kahden vanhasta ylioppilaaksi ja intin jälkeen vielä pari kuukautta ennen opintojen aloittamista Kanta-Hämeen itälaidalla, ja muistissa on yhä, vaikka Pirkanmaalle siirtymisestäni on jo reilu 20 vuotta, että ukkoset tulivat todella harvoin siihen kirkonkylän päälle. Harjut (Salpausselän jatke) ja vähän etäämmällä olleet isommat järvet tuntuivat ohjaavan ukkosten reittiä aina vähän sivusta. Mutta sitten kun ukkonen tulee oikeasti päälle, se saattaa olla siinä pitkään. Muistan vieläkin 80-luvun puolivälistä, vaikka olin ehkä viiden vanha tuolloin, yhden yöllisen ukkosmyrskyn. Tuntui melkein, että se pelotti vanhempianikin. Ja ei sinänsä ihme, koska tuo myrsky oli niin raju, että samana yönä salama poltti kaksi omakotitaloa tuossa taajamassa.

Vanhemmat asuvat tuolla vieläkin, ja mökkimme sijaitsee myös lähettyvillä. Mökillä ollessa on usein tullut seurattua ukkosten liikettä. Ja täytyy todeta, että paljon useammin ne tuntuvat menevän siitä yli, mutta kirkonkylä, jonne on linnuntietä viitisen kilometriä, ottaa vähemmän osumaa.

 

[El Gordo]

Eiköhän tuo tapahdu jokaisella neliömetrillä Suomen kamaraa. Siis että ukkonen yleensä menee ohi - mutta joskus kuitenkin osuu kohdalle, ja silloin se tuntuu pahemmalta kuin ne ohi menevät ukkoset, ja aika jonka ukkonen jyrisee päällä tuntuu pidemmältä.

 

[Sistis]

Eiköhän tuo tapahdu jokaisella neliömetrillä Suomen kamaraa. Siis että ukkonen yleensä menee ohi - mutta joskus kuitenkin osuu kohdalle, ja silloin se tuntuu pahemmalta kuin ne ohi menevät ukkoset, ja aika jonka ukkonen jyrisee päällä tuntuu pidemmältä.

Tämä olisi se meriselitys, jota itsekin tarjoaisin itselleni. Silti se ei selitä sitä, miksi ukkoset menevät kokemuksieni mukaan selvästi useammin mökkimme yli tai ihan vierestä, ja tuo kirkonkylä ottaa todella harvoin osumaa.

 

[adolf]

Täällähän sataa vettä!

Johan tuota kuivaa putkea olikin. Lähes katkeamattomasti jatkunut sieltä jostain juhannusviikosta lähtien.

Vaikka juuri nyt sataakin ihan kunnolla, niin harmillisen vähän tuota nyt kuitenkin taitaa tulla. Sen pitäisi sataa ihan toden teolla varmaan kokonainen päivä putkeen, niin se saattaisi jo pikkaisen elvyttää tuota luontoa.

 

[Sistis]

Tänään tuli täälläkin (ilmeisesti) vettä päivällä. Olin silloin muualla, joten omakohtaisia havaintoja ei ole, mutta kyllä maa hieman märältä tuntui, kun palasin kotiin. Sanotaanko näin, että tuli tarpeeseen, mutta tuli myös liian vähän. Ja näköjään suhteellisen rankkaa sadetta on taas liikkunut noin 10 kilometriä etelästä. Eipä tullut tälle puolelle. Lännestä itään etenevät saderintamat ovat jostain syystä olleet kansanperinteen kannattajia viime päivinä, koska ne ovat menneet Vanajaveden eteläpuolelta.

No, ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin: helteet tulevat hetkeksi takaisin, mutta onneksi ei ihan kolmeenkymppiin ylletä, vaan jäädään inhimillisempiin lukemiin. Ja mikä tärkeintä, trooppisia öitä ei näyttäisi olevan tiedossa. No, näköjään hellejakson loppupuolella on kyllä vähän lämpimämpiä öitä, muttei sentään ihan trooppisia lukemia. Ja tuo ei kestä kauaa, niin eiköhän tuosta selvitä.

 

[Saipamies]

Nämä viime päivien lämpötilat alkaa olemaan jo siedettävissä lukemissa. Mitä enemmän ikää tulee lisää sitä vähemmän kaipaa helteisiä säitä. Syksy on ihmisen parasta aikaa. Tuommonen 15 asteen lämpötila on parasta. Ei ole kuuma eikä kylmä ja voi olla shortseissa ja t-paidassa.

 

[Sistis]

Nämä viime päivien lämpötilat alkaa olemaan jo siedettävissä lukemissa. Mitä enemmän ikää tulee lisää sitä vähemmän kaipaa helteisiä säitä. Syksy on ihmisen parasta aikaa. Tuommonen 15 asteen lämpötila on parasta. Ei ole kuuma eikä kylmä ja voi olla shortseissa ja t-paidassa.

Itse aloin pohtia, että olenko edes nuorempana tykännyt helteistä. Silloin luulin tykkääväni, kun "kaikki tykkäsivät" ja "näistä kuuluu nauttia, kun marraskuussa sataa ja tammikuussa on pimeää". Mutta kun tarkemmin ajattelen, niin eivät ne kyllä silloinkaan kivoilta tuntuneet. Yksi kesä opiskelijasolussa oli kyllä kamala. Kahdeksas kerros, ja ilmanvaihto oli mitä oli.

 

[sampio]

Itse taas en teininä tai nuorena aikuisena juurikaan välittänyt helteistä - epämukavaa nihkeyttä ja hikisyyttä, vaikea keskittyä mihinkään. Viimeisen kymmenen vuoden aikana olen alkanut nauttia lämmöstä, eikä nuo +30 asteen säät ole sen kummemmin rajoittaneet edes urheilua, lähinnä yöt paikoin olleet turhan nihkeitä. Yksilöllistä, sanoi yksilö.

 

[Nelfor]

Itse taas en teininä tai nuorena aikuisena juurikaan välittänyt helteistä - epämukavaa nihkeyttä ja hikisyyttä, vaikea keskittyä mihinkään. Viimeisen kymmenen vuoden aikana olen alkanut nauttia lämmöstä, eikä nuo +30 asteen säät ole sen kummemmin rajoittaneet edes urheilua, lähinnä yöt paikoin olleet turhan nihkeitä. Yksilöllistä, sanoi yksilö.

Tällä tavalla on helppo ajatella, jos oman asunnon/talon sisällä on nukkumisen mahdollistava lämpötila, sekä pystyy päivisin olemaan ulkona paljon. Eihän ulkolämpötila ole yleisesti se ongelma, jos pystyy elämään sisätiloissa.

Toivottaisin kaikki lämmöstä tykkäävät asumaan oman asuntoni kaltaiseen kämppään pariksi viikoksi ilman ilmastointia. Väittäisin, että kukaan ei enää tykkää lämmöstä, kun yöllä on 35+ astetta sisällä ja nukkuminen on mahdotonta.

 

[heavy]

Muutama vuosi sitten asennutettiin asuntoon ilmalämpöpumppu viilennystarkoituksiin. Jouduttiin yhtiökokouksessa kuuntelemaan lupaa hakiessamme kommentteja kuinka Suomessa on vain muutama hellepäivä vuodessa yms hölmöjä selittelyjä mutta onneksi eivät kuitenkaan saaneet hankettamme torpattua. Tunnustan että hymyilyttää kun taas tänä kesänä on taloyhtiön fb-ryhmässä ollut postauksia 30 asteen sisälämpötiloista.

 

[sampio]

Tällä tavalla on helppo ajatella, jos oman asunnon/talon sisällä on nukkumisen mahdollistava lämpötila, sekä pystyy päivisin olemaan ulkona paljon. Eihän ulkolämpötila ole yleisesti se ongelma, jos pystyy elämään sisätiloissa.

Toivottaisin kaikki lämmöstä tykkäävät asumaan oman asuntoni kaltaiseen kämppään pariksi viikoksi ilman ilmastointia. Väittäisin, että kukaan ei enää tykkää lämmöstä, kun yöllä on 35+ astetta sisällä ja nukkuminen on mahdotonta.

Jep, ymmärrän pointin. Meillä on iso okt, mutta paahteisella paikalla ja ilman ilppejä. Trooppisina öinä lämpötila haittaa nukkumista, mutta muutoin yöt riittivät viilentämään kämpän. Lisäksi tosiaan ulkona vietän kotona kesäisin 90% valveillaolostani, joten vaikka hikoilenkin, se "kuuluu asiaan". Henkilökohtaisesti kuitenkin oma fiilinkini on muuttunut säiden suhteen sikäli, että aiemmin en pitänyt yhtään helteistä, nyt jopa nautin niistä. Muutos alkoi jo kuuman kt-asuntomme aikaan, mutta tietenkin asuinympäristö virikkeineen vaikuttaa asiaan.

 

[Hexa]

Nämä viime päivien lämpötilat alkaa olemaan jo siedettävissä lukemissa. Mitä enemmän ikää tulee lisää sitä vähemmän kaipaa helteisiä säitä. Syksy on ihmisen parasta aikaa. Tuommonen 15 asteen lämpötila on parasta. Ei ole kuuma eikä kylmä ja voi olla shortseissa ja t-paidassa.

Minusta 15˚C on jo hieman viileä sää t-paidassa ja shortseisssa. Varsinkin jos tuulee. Täytyy pysytellä hieman liikkeessä, mutta pystyy kyllä olemaan juuri ja juuri. Vaikka mielummin tuossa jo laittaa sen pitkähihaisen paidan ja farkut jalkaan.

 

[sampio]

Kyllä mulle ilmestyy pitkät jälkaan 20 asteen alla ja ellen sisällä ole, niin myös pitkähihainen. Siis näin syksyä kohden. Keväällähän 20 astetta on läkähdyttävän lämmintä aluksi.

 

[Tadu]

Eipä 15 asteella tule kukaan vastaam shortseissa ja t-paidassa. Paitsi heinäkuussa ne, jotka eivät ole katsoneet lämpömittaria.

 

[Sistis]

Tunnustan että hymyilyttää kun taas tänä kesänä on taloyhtiön fb-ryhmässä ollut postauksia 30 asteen sisälämpötiloista.

Tuossa kohtaa olisi todella hyvä paikka olla "kiltillä tavalla hieman mulkvisti", ja muistuttaa hienovaraisesti, miten ilmalämpöpumppuasi aikoinaan vastustettiin... ja miten se lopulta muutti elämääsi.

Itse en välttämättä osaisi vastustaa kiusausta.

 

[Nelfor]

Muutama vuosi sitten asennutettiin asuntoon ilmalämpöpumppu viilennystarkoituksiin. Jouduttiin yhtiökokouksessa kuuntelemaan lupaa hakiessamme kommentteja kuinka Suomessa on vain muutama hellepäivä vuodessa yms hölmöjä selittelyjä mutta onneksi eivät kuitenkaan saaneet hankettamme torpattua. Tunnustan että hymyilyttää kun taas tänä kesänä on taloyhtiön fb-ryhmässä ollut postauksia 30 asteen sisälämpötiloista.

Ja olet pystynyt pidättäytymään heittämästä sekaan pientä kommenttia? En tiedä pystyisinkö itse.

 

[HokiJone]

Väittäisin, että kukaan ei enää tykkää lämmöstä, kun yöllä on 35+ astetta sisällä ja nukkuminen on mahdotonta.

Nyt kyllä pakko kysyä, että missä lasikuutiossa elät? :D En saanut 20 neliön opiskelijaboxiakaan noin lämpimäksi kesäisin.

Ainakin verhot ja kaihtimet kannattaa laittaa kiinni keskipäivällä, sillä säästää jo monta astetta.

 

[Nelfor]

Nyt kyllä pakko kysyä, että missä lasikuutiossa elät? :D En saanut 20 neliön opiskelijaboxiakaan noin lämpimäksi kesäisin.

Ainakin verhot ja kaihtimet kannattaa laittaa kiinni keskipäivällä, sillä säästää jo monta astetta.

Mulla on pimennysverhot joka ikkunassa lähes vuoden ympäri - ja etenkin kesällä.

Asun rivarissa, joka on avoimessa paikassa, eli ihan sama mistä aurinko paistaa, niin se lämmittää kämppää todella paljon. Isoja ikkunoita myös molemmin puolin. Voi liittyä osittain myös siihen miten rakennuksen materiaalit varaavat lämpöä tms.

Olen asunut elämäni aikana monissa asunnoissa ja esimerkiksi kerrostalokämpät ovat aina paljon parempia kesähelteillä. Myöskään aiemmat rivarikämpät eivät ole olleet lähimainkaan näin pahoja. Muuten tykkään nykyisestä kämpästäni ja nykyään tosiaan tuo lämpötila ei ole kesälläkään ongelma, kun tuli tämän kesän alussa hankittua ilmastointipönttö, joka on ollut elämäni paras ostos.

 

[Schwein]

On kyllä ollut hienoja kelejä tällä viikolla. Eilen illalla tuli tehtyä ekskursio Uutelan ulkoilualueelle. Illalla lähempänä kahdeksaa piti laittaa ohut juoksutakki päälle rantakivellä istuessa. Jokseenkin täydellinen kesäillan lämpötila.