Hermokontrolli?

[Hayha]

Viestin lähetti Boris
Jutussa on myös kuva Torkin elehtimisestä ulosajon jälkeen, joka nyt oli kaikkea muuta kuin fiksua.

Mikä tässä poistumisessa nyt oli niin kauheata? Tyylikäs Torkin näköinen poistuminen, jossa esitti oman mielipiteensä tuomarille.

Mutta eipä tuo yhden ottelun lisärangaistus nyt niin paljon hetkauta. Enemmän olisi harmittanut, jos Tokea ei nähtäisi Ässiä vastaan.

Jotenkin tämän rangaistuksen hyväksyy paljon ennemmin, kuin sen Eepin viime kaudella saama, mikä hakee naurettavuudessa vertaistaan.

 

[Roku]

Huh huh

Yhden ottelun pelikiellolla selviämistä toivoin, mutta kolmen ottelun pelikieltoa odotin. Ja useamman ottelun huilia pelkäsin. Hyvin tuossa siis loppujen lopuksi kävi.

Muukkosen perustelut ovat kyllä vankat. En ole aiemmin näitä pelikieltoasioita seurannut kun en Lukon kannattajana niihin ole tottunut, mutta onko ennen Muukkosta näitä pelikieltoja perusteltu näin hyvin?

Rantanen kyllä kirjoittaa asiaa UR:n jutussa. Kun nämä osuvat aina samalle miehelle, niin ei se vika voi yksin siinä samperin puusilmäisessä tuomarissakaan olla.

Niin Torkkihan elehti poistuessaan kaukalosta jotain. Taisi tarkoittaa sillä elehtimisellään että Favorin on sokea, kuuro ja kaiken lisäksi vielä mykkäkin. Se on Torkkimaista touhua, tosin aika uskaliasta tuossa tilanteessa. Muistaako muuten kukaan viime kaudella kun Toke pisti JYPiä vastaan kiekon puolesta kentästä pömpeliin, niin aika lailla hulvattomasti hän silloinkin tuuletti maaliaan luistelemalla kohti Pitkämäkeä ja koputtaessaan mailallaan jäätä ikäänkuin sokea keppinsä kanssa kävelyllä. Ei sekään mielestäni fiksua ollut, vaikka silloin sitä en niin ajatellutkaan.

Joo. Eli Torkki huilaa huomisen pelin vielä. Lauantaina mies sitten tulee kaukaloon Ässiä vastaan täynnä virtaa ja pamauttaa pari maalia, niin homma on ok.

Ai niin, nythän Sami pääsee huomenna pelin aikanakin ajelemaan sillä Camarollaan (tai mikä Corvette sen mopon nimi nyt olikaan?).

 

[Pee]

Viestin lähetti psychodad
Torkki vain laittoi kiekon pois lavastaan, ei kohti Favorinia, Favorin luisteli joko omaa tyhmyyttään tai tarkoituksella kiekkoon että saisi antaa Torkille enemmän minuutteja.

Joo, salaliittoteorithan tässä ovat selvästi takana. Favourin ajatteli, että "kun toi pelaaja koukki niin törkeesti, niin kyllä sille pitää antaa enemmän minuutteja." Uskon myös Timon miettineen vakavissaan syöksymistä kiekon eteen, jos ei luistellen olisi ehtinyt, jotta olisi mahdollistanut Tokelle suuremmat minuuttimäärät.

Viestin lähetti Roku
Muistaako muuten kukaan viime kaudella kun Toke pisti JYPiä vastaan kiekon puolesta kentästä pömpeliin, niin aika lailla hulvattomasti hän silloinkin tuuletti maaliaan luistelemalla kohti Pitkämäkeä ja koputtaessaan mailallaan jäätä ikäänkuin sokea keppinsä kanssa kävelyllä. Ei sekään mielestäni fiksua ollut, vaikka silloin sitä en niin ajatellutkaan.

Kertoo mielestäni erityisesti siitä, että Torkin maalit perustavat maalivahtien huonouteen eikä Samiin omaan hyvyyteen. Koskaan kun Torkki tekee maalin, ei se siis ole hänen taitojensa ansiota, vaan pelkkää maalivahtien sokeutta.

 

[Hayha]

Viestin lähetti Pee

Kertoo mielestäni erityisesti siitä, että Torkin maalit perustavat maalivahtien huonouteen eikä Samiin omaan hyvyyteen. Koskaan kun Torkki tekee maalin, ei se siis ole hänen taitojensa ansiota, vaan pelkkää maalivahtien sokeutta.

Nääh. Tämähän kertoo Torkin uskomattoman hyvästä tuurista ja tunnetustihan hyvällä pelaajalla on tuuria. Siispä Torkilla on paljon tuuria --> Torkki on loistavaakin loistavampi pelaaja.

Joo o. Mutta pakkohan se on myöntää, että kun ton Torkin tilanteen tarkemmin videolta näki, niin ei Torkin olisi ollut pakko sitä kiekkoa enää minnekään vetää. Pelihän vihellettiin poikki siinä vaiheessa, kun Torkki koukki kiekkoa pois toiselta Jypin pelaajalta ja vasta vihellyksen jälkeen Torkki lähti kiekkoon ja veti sen rystyllä Jypin päätyä kohti. Sitä ei sitten kukaan tiedä, yrittikö Toke sillä kiekolla tuomaria päin vai ei.

Tältäkin pelikiellolta olisi siis selvitty, jos Torkki olisi vaan kiltisti lopettanut pelaamisen vihellyksen jälkeen ja lähtenyt jäähypenkille. Toisaalta nostihan tämä tunnelmaa katsomossa ja tunnetta löytyi sekä keskustelu on kovaa. Muutenhan tämäkin peli olisi varmaan päättynyt 2-2 ja ottelun olisi unohtanut samalla, kun astuu hallin ovista ulos.

 

[Pee]

Viestin lähetti psychodad
Vaikka Favorin olisi liukunut jäätä pitkin kasvot edellä kiekon tielle, hän ei olisi saanut edes mustelmaa, kyseessä oli tosiaan normaalia syöttöäkin 5 kertaa hitaampi heitto.

Tuosta olen kyllä aivan eri mieltä.

Onko sinulla tämä tilanne videolla? Jos ei ole, niin tule se meille Keski-Suomeen katsomaan. Sen jälkeen voit olla yhä sitä mieltä, ettei Torkki yrittänyt ampua päin Favourinia. Sen sijaan jos videoltakatsomisen jälkeenkin olet sitä mieltä, ettei Timo olisi saanut edes mustelmaa, mikäli kiekko olisi osunut kasvoihin, niin olen todella pöyristynyt.

Ilmeisesti olet katsonut tilanteen hidastettuna, kun olet sitä mieltä, että kyseessä oli "normaalia syöttöäkin 5 kertaa hitaampi heitto".

 

[korkki]

Oli pakko

Viestin lähetti Pee
Onko sinulla tämä tilanne videolla? Jos ei ole, niin tule se meille Keski-Suomeen katsomaan. Sen jälkeen voit olla yhä sitä mieltä, ettei Torkki yrittänyt ampua päin Favourinia. Sen sijaan jos videoltakatsomisen jälkeenkin olet sitä mieltä, ettei Timo olisi saanut edes mustelmaa, mikäli kiekko olisi osunut kasvoihin, niin olen todella pöyristynyt.

Teillä Keski-Suomessa ilmeisesti videot vääristävät aika pahasti? Itse olen myös muutaman kerran katsonut tilanteen, onneksi sattui menemään videoille (yleensä en nauhoittele tulosruutua). Ja voin sanoa että aikamoisia veriongelmia saa olla että tuosta huitaisusta mustelma tulee. NI!

 

[Pee]

Re: Oli pakko

No, kokeillaanko, s-tana?!

Arvioidaan "psychodadin" ja "korkin" kanssa yksissä tuumin videoita katsellessa kiekon vauhdin voimakkuus. Sen jälkeen pyrin nappauttamaan mahdollisimman tarkasti Torkin voimakkuudella kiekon molempien jässä makaavien poskiin ja katsotaan, selviättekö ilman mustelmia.

Tällainen on toki teknisesti käytännössä mahdoton suorittaa, mutta onhan tuo nyt järkyttävä väite, ettei tuollainen vauhti sattuisi! Aivan naurettavaa touhua! Tai sitten te - kuten Favourinkin - on melkoinen teräsmies - tai ainakin teräsnaama.

 

[Pronger]

Hyvaksyn myos Torkin saaman rangaistuksen ja Muukkosen perustelut ovat ihan jarkeenkaypia. Kuten kurinpitaja kertoo Muukkosen perustelut "..on kiekon osuminen tuomariin ollut enemmänkin sattumaa kuin tahallisuutta tai taitoa, jota taitoa pitäisi käyttää maalintekotilanteessa... jne"

Liigan (ja Torkin) onni ettei Pee ratkaisuja kurinpidosta tee. Onkos muuten Koiviston tilanne lopullisesti selva vai tuleeko siita viikatteesta viela sanktiota?

Torkin show uloslahtiessa oli typeraa ja se pienen pieni arvostus kyseista pelaajaa kohtaan vahenee paiva paivalta.

Mita tulee tahan ketjun hermokontrolli aiheeseen nain yleisesti niin taitaa olla vaan niin ettei Lehkonen nauti sellaista arvostusta pelaajien silmissa etta saataisiin hermot kuriin saatika motivaatiota itse peliin.

Lehkosen lahto vaikuttaisi ainakin pelaajien henkiseen puoleen ja saataisiin sita tsemppausta ja motivaatiota kauteen. Nyt ollaan jo jaamassa jalkeen..

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Pronger
Mita tulee tahan ketjun hermokontrolli aiheeseen nain yleisesti niin taitaa olla vaan niin ettei Lehkonen nauti sellaista arvostusta pelaajien silmissa etta saataisiin hermot kuriin saatika motivaatiota itse peliin.

Mahtaako saada Lehkonen enää pelaajilta minkänlaista arvostusta?
Eilisen vaihtovirheen kuula vieritti lehdistötilaisuudessa pelaajien syyksi:

"- Minuutti ennen loppua otetaan jäähy väärästä vaihdosta. Ei näin saisi käydä missään tapauksessa. Kaikki pelaajat on ammattilaisia, eivät mitään marionetteja joita on joku koko ajan vetämässä naruista. Kyllä se on jokaisen itse pidettävä huolta kuka sinne kentälle menee. Olisi eri asia jos pojat pelaisivat ensimmäistä vuottaan jääkiekkoa. Käsittämätön virhe tuohon paikkaan, Lehkonen tilitti SaiPa:n voittomaaliin johtanutta jäähyä."

Vaan miettiikö Ismo yhtään, että onhan se "pikkasen" valmentajankin asia päättää, varsinkin aivan pelin lopussa ja ismon ketjunsekoitustaidolla,keitä pelaajia pelutetaan ja milloin?
Välillä tuntuu, kun ismoa siellä vaihtoaitiossa katsoo ja mies on kuin patsas, että hän miettisi vaan, mitä nerokasta sanoisi lehdistötilaisuudessa.

Kohta ei varmaan yksikään plaaja uskalla enää kentälle mennä, kun ei tiedä millaista sankiota kaljupäinen ystävämme antaa.

Minä en mikään ismo-fani ole koskaan ollut, mutta jotenkin olen miehen toilailuja koittanut kestää, kauaa ei enää jaksa.

Ja ei ehkä olisi kuulunut tähän ketjuun, vitutusketju olisi ollut parempi paikka...

 

[Arnold]

Lammaslauma?

Uusi valmentaja, uudet kujeet. Mitenkäs käy Lukon fyysisyyden? Loppuuko aggressiivinen karvaaminen? Mitä tekee Sami Torkki, tuon em. asian ilmentymä?

Näihin kysymyksiin saamme vastauksen kauden lopun ja parin seuraavan aikana. Selvää on se, että Lukon pelityyli luonnollisesti muuttuu, mutta toivottavasti ei liikaa siihen ns. dieselpoweriin.

 

[Roku]

Ei se fyysisyys mihinkään katoa niiltä pelaajilta jotka ennenkin ovat sellaisella tyylillä pelanneet, kuten nyt esim. Torkki ja Normio. Näin minä uskon.

Sitä kumminkin toivon että Rautakorpi kitkisi tyhmät jäähyt ja kurittomuuden pois, esimerkkeinä tästä vaikkapa Torkki ja Kesä.