Kyllä, edustusjoukkueella on omat tilit ja niiden päällä istuu omat miehet. Käsittääkseni myös H2:selle ollaan tekemässä omaa hallitusta joka vastaa omista tekemisistään, niin ettei juniori puolelle tule mitään rasitteita.
Olen myös yhden joukkueen kannalla, kaikkihan sen tietävät että kahdella joukkueella ei ole mitään järkeä lähteä pelaamaan Suomi - sarjaan. Alku innostuksen jälkeen ei yleisöä jaksa kiinnostaa kun tänne tulee kauden aikana samoja joukkueita moneen kertaan. Lisäksi täällä jo niin moneen kertaan mainitut sponsorirahat jne...
MUTTA kumman joukkueen ajattelutapa palvelee enemmän KOKKKOLALAISTA jääkiekkoa? Mitä Hermes HT on tehnyt hyvää kokkolalaiselle jääkiekolle viime vuosina? Ok, on pelannut maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla vaihtelevalla menestyksellä, tuonut näkyvyyttä kaupungille ja sponsoreille. Tarjonnut pimeinä talvi - iltoina viihdykettä paikallisille kiekkojännäreille. Tarjonnu myös pelipaikan (pääsääntöisesti) etelästä tulleille yli - ikäisille junioreille. Myös muutama kokkolalainen on päässyt haistelemaan ilmapiiriä.
Hyviä asioita kaikki, ei siinä mitään.
Se jokin HT:n toiminnasta on kuitenkin puuttunut, tarkoitan pitkäjänteisyyttä, ajattelutapaa joka veisi niin junioreita kun myös HT:ta eteenpäin.
Joka ikinen vuosi ollaan pelattu kädestä suuhun, pelaajat vaihtuvat, velkamäärä kasvaa tai tehdään nollatulosta. Myönnän kyllä että näin on muuallakin, mutta muualla esim. Vaasa, Pori, Oulu, JKylä, Kajaani, ja vaikka mitä mainitakseni, joukueet ajattelevat pitkäjänteisesti ja satsaavat myös omiin junioreihin. Kajaanissakin ollaan saatu edustuksen avustuksella juniori puolelle A - Jun. joukkue. mm. Hokin manageri oli tämän asian puuhamiehenä ja korosti asian tärkeyttä seuran tulevaisuutta ajatellen.
Haluaisin kysyä HT:n johtoportaalta muutamia asioita junioripuolesta, luulen että heitä ei tämä asia kiinnosta pätkääkään, eivätkä he varmasti osaisi vastatakkaan juuri mihinkään, mikä koskee kokkolan omaa juniorituotantoa.
Pallo mikä nyt on H2:sella, on kyllä ratkaiseva pallo kokkolalaisen jääkiekon kannalta. Minä kuitenkin uskon että tällaisella terveellä ajattelutavalla mikä heillä on niin ei oteta taka - askelia kokkolalaisessa jääkiekkoilussa, päinvastoin. Pohjat ensin kuntoon ja sen jälkeen aletaan rakentamaan menestyvää kiekkojoukketta joka on maakunnallinen ja johon kaikki haluavat samaistua. Nythän kuten hyvät lukijat olette huomanneet, niin kokkolalaisetkin ovat jakautuneet kahteen leiriin. Mitä sitten ajatellaan maakunnissa...
Nyt kun HT tippui Suomi - Sarjaan niin puheenjohtajasta myöten, peräänkuulutetaan maakunnallista yhteistyötä että saadaan seura mestikseen ensi vuodeksi, hah sanon ma. Minkä ihmeen takia maakunta tai juniori hermes tulisi nyt apuun kun sieltä ei ole tullut minkäänlaista yhteydenottoa tai yhteistyövirityksiä moniin vuosiin. Nyt kun on hätä kädessä niin apua kaivataan, näinhän se menee..
On ehdotettu että H2 tiputtaisi itsensä takaisin II - Divariin että hermes saisi jälleen kaikki tukieuronsa omaan pussiin ja nousu välittömästi takaisin mestikseen. Mitä sitten kun maakunta ja jun hermes ovat vastanneet hätähuutoon ja auttaneet HT:n mestikseen takaisin? Alkaako tämä sama ruljanssi uudestaan? Maakunnalle näytetään pyllyä ja "jatketaan yhteistyötä junioripuolen kanssa". Taas pelaajat etelästä ja maakunnan ja kokkolan omat pelaajat, paria lukuunottamatta jonnekkin, ainakin pois jaloista.
Nyt kokkolassa kannattaa kyllä miettiä että kuka tekee kokkolalaiselle jääkiekolle hyvää ja kuka ei.
Ja tämä kakesin mainitsema esikuva - juttu, kyllähän se on jo kauan aikaa mitä olen jutellut vanhempien kokkolasta pois lähteneiden juniorien kanssa, niin ne esikuvat niin seura - kuin pelaajapuolellakin ovat olleet jossain muuaalla kuin Hermes Ht:ssa. Tyypillinen sanonta " kun eihän täällä ole edes A - Jun ja eihän tonne edustukseen pääse pelaan".
Nyt pääsee edustusjoukkueeseen, kiitos juniori hermeksen.
PS. Onneksi löytyy myös näitä sisäänpäin lämpeneviä, eikä vaan eteläänpäin lämpeneviä.
