Hermes HT 2006–2007

  • 165 788
  • 734

Stomper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Capitals, Liverpool
Moody kirjoitti:
Stomper tuot jälleen hyvin esille kuinka haluaisit kuopata H2:sen toiminnan. Turha sinun on sitä kiistää.

En missään nimessä halua kuopata H2:n toimintaa. Missä olen sellaista väittänyt? Hermes 2:lla on nykytilanteessa - oman A-juniorijoukkueen puuttuessa - oma todella tärkeä rooli kasvattajana ja ponnahduslautana ylöspäin pyrkiville nuorille sekä pelipaikka niille, joilla työasioiden tms. syiden takia ei ole mahdollista panostaa kilpailullisesti niin paljon kuin mitä esim. Mestis vaatii.

Moody kirjoitti:
Itse en vaan jaksa ymmärtää kuinka HT palvelee juniori toimintaa. En sitä aikanaankaan ymmärtänyt, kun kokkolassa jollain muotoa vaikutin. Lupauksia voi antaa, kauniitakin, mutta ne on helppo unohtaa.

Tarjoamalla esikuvia ja paikallisesti riittävän kilpailullisen haasteen + tavoitteen junioreille. Surkeasta viime kaudesta huolimatta Hermes HT on organisaationa tehnyt kuitenkin hyvää työtä edelliset 2,5 kautta. Taloutta saatu ojennukseen ja kaukalossakin pärjätty ihan kohtuullisesti. Yhden huonon vuoden jälkeen tämä tahtoo unohtua. Lisäksi on syytä muistaa sekin, että "omista" viime kauden joukkueessa pelasi Lahtonen, Niemi, Uusitalo ja Hietaharju (olkoonkin Kälviän Tarmon kasvatti). Tasan yhtä monta "omaa" taitaa pelata HPK:llakin liigafinaaleja...

Moody kirjoitti:
Itse uskon myös että eiköhän näillekin palstoille kirjoittele niin, seurojen vaikuttajia, pelaajia kuin myös media henkilöitä ;) (joidenkin vaan kannattaisi tarkkaan miettiä mitä kirjoittaa). Eiköhän tuo tietokone ja nettiyhteys ala jo lähes kaikilla olemaan, joten varmasti omiaan puolustetaan. Uskoisin tämän olevan nykypäivää jopa sm-liiga tasollakin.

Jos viittaat jotenkin minuun, niin luuletko, etten ole tarkkaan miettinyt mitä kirjoitan? Olen mielestäni perustellut näkemykseni sillä tavoin, että sen pitäisi jokaisen tätä palstaa lukevan huomata.

Moody kirjoitti:
Kuinkahan stomper juniori hermes tulisi kärsimään, jos H2 pelaisi suomi-sarjassa.

Kahden Hermeksen pelaaminen samassa sarjassa aiheuttaa eripuraa jääkiekkoväen välille Kokkolassa ja sitä kautta se heijastuu aivan varmasti junioreihinkin. Mahtavat olla jo sekaisin jo tästäkin väännöstä...? Saahan H2 toki pelata Suomi-sarjassa, koska ovat pelaamalla paikkansa ansainneet. Hermes HT:lle Suomi-sarja on nyt ainut järkevä vaihtoehto, kun päättyneen kauden joukkue ei parempiin esityksiin pystynyt. HT:n toinen vaihtoehto olisi lyödä pillit pussiin ja siinä ei taas ole mitään ideaa sen paremmin lajin maineen kuin seurankaan kannalta... Toinen mahdollinen negatiivinen vaikutus voi tulla yhä tiukentuvasta sponsorirahakilpailusta: junioreiden lisäksi yrityksien tukieuroista kilpailee kaksi samantasoista aikuisten joukkuetta... Kolmanneksi taloudellisesti huonosti mennyt kausi voi heijastua korotettuina maksuina vanhempien kukkarossa. Olkoot H2:lla oma budjetti, mutta jos pelaavat Juniori-Hermeksen hallitsemalla paikalla, mahdolliset miinukset joudutaan hoitamaan jollain konstilla ja sitä kautta ehkä junioreiden isompina maksuina.

Kaksi jälkimmäistä visiota eivät välttämättä toteudu, ensimmäinen väittämä vuorenvarmasti. On hyvällä alulla jo nyt...

Moody kirjoitti:
Tässä vaan on nyt käynyt sillä tavalla, että HT on itse ryssinyt hommansa. Ymmärrän kannattajien tuskan, mutta kyllä sitä on turhaa alkaa syyllisiä muualta etsimään. Tai muita jatkossa syyttämään. Eikös asia kuitenkin ole näin.

Kukahan nyt on muita syyllistänyt "omien hommiensa ryssimisestä"? Viime talvi oli susipaska kaikin puolin ja vikaa saa hakea vain ja ainostaan Hermes HT:n omista piireistä. Hermes 2:sta ei kukaan ole siitä syyllistänyt. Pelasivat todella hienon kauden ja taustallakin pätevän oloisia kavereita duunissa. Nyt vaan olisi yhteistyön paikka, jotta kaikki tämä hyvä voima saataisiin samalle asialle. Juniori-Hermeksen hyvät suunnitelmat lähivuosille ja kahden edustusjoukkueen takaa löytyvät ahkerat tekijät olisivat erinomaisen voitokas yhdistelmä...

Eräässä viestissä viestissä joku ihmetteli, miksi nyt pitäisi maakunnan seurojen ja Hermes 2:n tulla HT:lle "avuksi", kun on hätä kädessä... Mistään avunannosta tuskin on kysymys vaan siitä YHTEISTYÖSTÄ. Jos sitä ei synny, olen varma, että sitä ilmankin Hermes HT saa jalkeille ensi kaudeksi kilpailukykyisen joukkueen Suomi-sarjaan. Muilta saatavien almujen varaan ei minkään organisaation kannata suunnitelmiaan rakentaa.
 

Moody

Jäsen
Stomper kirjoitti:
Jos viittaat jotenkin minuun, niin luuletko, etten ole tarkkaan miettinyt mitä kirjoitan? Olen mielestäni perustellut näkemykseni sillä tavoin, että sen pitäisi jokaisen tätä palstaa lukevan huomata.

Miten minä sinuun olen viitannut? Tuskin ainakaan H2:seen kuulut, HT ja media niistä en tiedä. Viittasin silmäniskulla siihen mediaan, koska itse työskentelen tai oikeastaan harrastuksena on yhden sortin median anti. Ilmeisesti sitten osuin sinun kohdallasi lähelle :/, mutta ei siitä sen enempää.

Hyvin ja huolella perustelet ja vastaat kysymyksiin/väitteisiin. Mielipiteilläsi on varmasti kannatusta ja itsekin pidän niistä jostain, mutta en kuitenkaan aivan kaikkia itse allekirjoittaisi.

Tuli yön tunteina vielä tällainen asia mieleen. Miten sponsorit kokkolassa tulevat suhtautumaan kahteen ss joukkueeseen. Lähinnä siinä suhteessa, että HT tulee varmaankin pelaamaan n. 10 kokkolalais pelaajan voimin + muut muualta, H2 taas täysin kokkolalais voimin. Sarjatason ollessa saman, luulisi tässä tulevan moraalin kyseeseen aika voimakkaasti. Tukeako puoli kokkolalais joukkuetta vai täysin kokkolalaista. Kaupungilla ei varmaan luulisi olevan vaikeuksia päättää, siitähän syntyisi melkoinen haloo jos H2 jäisi ilman rahoja. Luulisi firmojen ajattelevan samalla lailla. Itse tein päätöksen hyvin pitkälti samalla perusteella.

Kumpaan joukkueeseen luulette mahdollisten paluu muuttajien menevän, ehkä vastaus tähän on siinä, kummassa joukkueessa on mahdollisuus jatkaa myös seuraavallakin kaudella.

Tässä alkaa muuten nyt jo mieli päästä katsomaan ensi kauden todellisia paikallis pelejä. Kuka olisi uskonut, että loppujen lopuksi näin hienoon tilanteeseen koskaan kokkolassa päästäisiin.
 

kakes

Jäsen
Moody kirjoitti:
Tuli yön tunteina vielä tällainen asia mieleen. Miten sponsorit kokkolassa tulevat suhtautumaan kahteen ss joukkueeseen. Lähinnä siinä suhteessa, että HT tulee varmaankin pelaamaan n. 10 kokkolalais pelaajan voimin + muut muualta, H2 taas täysin kokkolalais voimin. Sarjatason ollessa saman, luulisi tässä tulevan moraalin kyseeseen aika voimakkaasti. Tukeako puoli kokkolalais joukkuetta vai täysin kokkolalaista. Kaupungilla ei varmaan luulisi olevan vaikeuksia päättää, siitähän syntyisi melkoinen haloo jos H2 jäisi ilman rahoja. Luulisi firmojen ajattelevan samalla lailla. Itse tein päätöksen hyvin pitkälti samalla perusteella.
Luulisin näin että tukijat haluavat samaa näkyvyyttä kuin viime kaudellakin ja niinkuin Ht:n markkinointipäällikkö Tommi Gröhn tilaisuudessa sanoi että nykyiset HT:n yhteistyökumppanit ovat ilmaisseet jatkavansa HT:n tukemista ja kuuleman mukaan muutama uusikin tukija on ollut kiinnostunut. Miksikö HT:a eikä H2:sta?

HT:lla on jo ensi kaudella vankka aikomus nousta Mestikseen ja tämä painaa monella kansallisen tason tukijalla varmasti aika paljon, näkyvyyttä tulee ja bonuksena vielä jos nousukarsintoihin mennään niin ympäri Suomea tulee näkyvyyttä. 10 pelaajaa Kokkolasta+ muutama hyvä vahvistus joukkueeseen ja hups, HT on silloin jo hyvin Kokkolalainen joukkue. Niinkuin se oli jo viime kaudella ainakin 25 prosenttisesti. Okei,saatte Henten vaikka se onkin Tarmon kasvatti ;)

H2 pelaa Suomi-Sarjan runkosarjan oman kylän pojilla, kausi loppuu runkosarjan päätyttyä ja pahimmassa tapauksessa H2 karsii sarjapaikastaan.
Tukijat tukisivat sellaista Juniori- Hermeksen aikuisten miesten seuraa jonka aikomuksena on pelata täysin Kokkolalaisella joukkueella 5 vuotta Suomi-Sarjaa ja ehkä sitten joskus tulevaisuudessa yrittää nousua. Nämä tukieurothan menevät kaikki H2:selle koska kaikilla junnujoukkueella on omat taloudenpitonsa ja näin ollen myös omat tukijansa. Täysin Kokkolalainen joukkue = Ei koskaan nousua. Sanokaa yksikin joukkue joka on noussut Mestikseen kokonaan oman kylän joukkueella? Minä en ainakaan tiedä sellaista tapausta.

Jos Kaikilla Juniori- Hermeksen joukkueilla olisi yhteinen talous ja yksi tili niin voisi sanoa H2 tukijoille että tukieurot menevät myös juniori työn tukemiseen. Joka olisi erinomainen myyntivaltti. Nyt tuota myyntivalttia ei ole. Hemmetin hienoa juniorityötä kuitenkin, kaikella kunnioituksella.
 
Pelaajasopimuksista...

Onko kenelläkään tietoa ketkä nämä 15 pelaajaa ovat ketkä ovat sopimuksen tehneet H2:sen kanssa? Itse kuulin että 2 mv sopimusta ainakin olisi näiden 15 joukossa, joten se puoli olisi sitten ainakin kunnossa.
Nimistä on paljon pelaajien osalta spekuloitu, itse ainakin uskon että nuo 15 sopimusta on viime kauden joukkueesta. Hyvä niin, saadaan runko sieltä ja annetaan mahdollisuus hienon viime kauden pelanneille jätkille mahdollisuus näyttää tasonsa myös tällä tasolla.

Entäs joukkueen valmentaja, joko sopimus on tehty? Jatkaako viime kauden nousijajoukkueen valmentajakaksikko Lehtimäki - Vehmanen...?
Joukkeen kotisivulle ei ole ainakaan mitään virallista vielä ilmestynyt.
 

Stomper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Capitals, Liverpool
Kakesilla ihan hyviä perusteluja tuossa yläpuolella, sillä kyllä kilpailullisetkin tavoitteet painavat sponsorien (ei toki kaikkien kohdalla) tehdessä valintoja. Jos nyt esim. kymmenkunta pelaajaa joukkueesta olisi paikallisia kasvatteja ja siihen päälle kentällisen verran pitkään Kokkolassa pelanneita kavereita (tyyliin Uski), puhuisin jo aikalailla kokkolalaisesta joukkueesta, joten ei paikallisuudestakaan sponsoriasiat jäisi kiinni. Toki kilpailutilanteessa kymmenen oman kasvatin saaminen Hermes HT:n riveihin on aika hankalaa, vaikkakin se riippuu lopulta pelaajien tekemistä valinnoista.

Itse lisäisin perusteluihin vielä sen, että Hermes HT:lla on pitkät perinteet sponsoriensa kanssa ja tätä kautta hyvät lähtökohdat neuvotteluihin. Vuosituhannen alun jälkeen Mestiksessä pelanneesta Hermeksestä tehtiin kuitenkin aika hyvä tuote, jonka myyminen on yhden laihemmankin vuoden jälkeen varmasti mahdollista. Varsinkin, jos seura viestittää kilpailullisena tavoitteenaan olevan paluun Mestikseen.

Sponsorirahoista vielä sen verran, että jos kilpailutilanteessa jääkiekolle tuleva raha olisi vertailulukuna 100, se yhteistyöllä olisi taatusti isompi... Ts. jääkiekolle tulevat tukieurot olisivat pykälän verran isompia lätkäväen viestittäessä yhteisestä visiosta ja päämäärästä. Nykytilanteessa joku yritys voi jättää rahan antamatta jääkiekkoon, kun käynnissä on tällainen vastakkainasettelu. Toisaalta samojen sponsoreiden juttusilla käyminen voi aiheuttaa vahingossakin vääristymiä jääkiekon kannalta huonoon suuntaan. Esimerkki: Seura A on neuvotellut yritys X:n kanssa 5000 euron sponsoripaketista ja asiat näyttävät sujuvan hyvässä ilmapiirissä eteenpäin. Sopimus vaikuttaa todennäköiseltä, mutta nimiä ei ole vielä papereissa. Tässä vaiheessa seura B ottaa yhteyttä yritys X:ään ja tarjoaa samanlaista näkyvyyttä samassa sarjassa 2000 eurolla. Yritys X päättääkin tehdä sopimuksen seuran B kanssa ja kokkolalainen lätkä saa käyttöönsä 3000 euroa vähemmän kuin miltä alussa näytti. Toki yritys X:n johtajalla voi olla korkea moraali ja pitäytyy jo puolittain sovitussa yhteistyökuviossa A:n kanssa, mutta jotenkin tuntuu naivilta uskoa tähän.
 

Börje

Jäsen
Suosikkijoukkue
R.I.P Hermes, sympatiat JHT:lle
GBK-KPV

Eli GBK-KPV asetelmaan mennään. Toinen puukottaa toista sillä että on enemmän "omia" kasvatteja ja toisella on enemmän rahaa ja valtaa.

Eikös Hermes-HT:nkin kasvatteja on juniori-Hermeksen yhtä lailla sitten on/kun/jos H-2 siirtyy ihan omaan organisaatioon. Jos näin käy niin H-2:sen puuhamiehillä on pirumoinen tehtävä edessä, ammattitaitoa ei ole yhtä paljon kun HT:n taustahenkilöillä ja töitä ei enää paiskita talkoilla. En ainakaan henk.koht. itse jaksaisi perheen ja siviilityön ohella vielä tehdä toiset 4-6 tuntia päivässä talkoopalkalla hommia.
 
kakes kirjoitti:
Jos Kaikilla Juniori- Hermeksen joukkueilla olisi yhteinen talous ja yksi tili niin voisi sanoa H2 tukijoille että tukieurot menevät myös juniori työn tukemiseen. Joka olisi erinomainen myyntivaltti. Nyt tuota myyntivalttia ei ole. Hemmetin hienoa juniorityötä kuitenkin, kaikella kunnioituksella.

Hermes II pelasi viime kaudella joukkueella jossa oli 3 B - ikäistä, 7 - A ikäistä ja 4 juuri A iästä ulos kasvaneita pelaajia. Eli yhteensä 14 pelaajaa. Lisäksi joukkueeseen tarvitaan muutama pelaaja lisää jotta homma toimisi. Nämä muut pelaajat, joilla on myöskin hieno asenne KOKKOLALAISTA JÄÄKIEKKOA KOHTAAN tekivät hienon työn jäädessään tänne. He olisvat voineet lähteä maakuntiin (Nivala,Kalajoki, Jeppis) pelaamaan ja tienaamaan se 2000 - 4000 euroa kaudesta, mutta he päättivät jäädä tänne auttamaan näitä junioreita, omalla tavallaan uralla eteenpäin. Ilman tätä joukketta nämä Juniori pelaajat olisivat saaneet lähteä tästä hienosta kaupungista, tai lopettaa uransa.Sitäkö täällä olisi haluttu, tuskin. Tämä kaikki + joukkueen innokkaat taustavoimat mahdollistivat kokkolalaisen jääkiekon jatkuvuuden. TÄMÄ ON HIENOA JUNIORITYÖTÄ!!!

Tukirahoista jos puhutaan niin Hermes II VEI HT:lta viime kaudella huimat 10000 euroa, joka on suunnilleen heidän yhden pääsponsorin panostus joukkueeseen. Toki olisihan silläkin rahalla voinut hommata jonkun "pelimiehen" etelästä...Eiköstä vaan kakes :) ??

Omasta mielestäni kyllä H2 palvelee kokkolalaista jääkiekkoilua todella hienosti.
 
Börje kirjoitti:
Eikös Hermes-HT:nkin kasvatteja on juniori-Hermeksen yhtä lailla sitten on/kun/jos H-2 siirtyy ihan omaan organisaatioon. Jos näin käy niin H-2:sen puuhamiehillä on pirumoinen tehtävä edessä, ammattitaitoa ei ole yhtä paljon kun HT:n taustahenkilöillä ja töitä ei enää paiskita talkoilla. En ainakaan henk.koht. itse jaksaisi perheen ja siviilityön ohella vielä tehdä toiset 4-6 tuntia päivässä talkoopalkalla hommia.

Mitä yhteistä on juniori hermeksen tien läpikäyneillä pelaajilla Hermes HT:n kanssa? Otetaan esimerkkinä vaikka ikäluokat 80 - 88. Kuinka monta pelaajaa on edes pelannut harjoitusotteluista HT :n mukana? Aika vähissä on. Jos H2:sella ei muuta ole niin ainakin nämä pelaajat tunnetaan ja tiedetään millä mielellä siellä ollaan tätä HT:ta kohtaan. Ammattitaidosta en nyt halua kommentoida, muutako sen että ei mielestäni tuota puljua ainakaan ammattitaidolla olla johdettu. Eikä H2 ole minnekkään lähdössä, se pysyy jun hermeksen edustusjoukkueena.
 

kakes

Jäsen
SuperPantso kirjoitti:
Tukirahoista jos puhutaan niin Hermes II vei HT:lta viime kaudella huimat 10000 euroa, joka on suunnilleen heidän yhden pääsponsorin panostus joukkueeseen. Toki olisihan silläkin rahalla voinut hommata jonkun "pelimiehen" etelästä...Eiköstä vaan kakes :) ??

Jep, juuri sen Uskin tasoisen kovan pelimiehen jonka avuilla tällaista soppaa ei olisi syntynytkään mikä nyt on kiehumassa. :P
 

Moody

Jäsen
kakes kirjoitti:
Jep, juuri sen Uskin tasoisen kovan pelimiehen jonka avuilla tällaista soppaa ei olisi syntynytkään mikä nyt on kiehumassa. :P

Ei kai HT rahaa tarvi sopimuksien tekoon? Ajattelin vaan kun on noita vanhojakin maksamatta.
 

Börje

Jäsen
Suosikkijoukkue
R.I.P Hermes, sympatiat JHT:lle
Moody kirjoitti:
Ei kai HT rahaa tarvi sopimuksien tekoon? Ajattelin vaan kun on noita vanhojakin maksamatta.


Ymmäretään että olet katkera ex-pelaaja joka ei saanut aikoinaan peliaikaa/paikkaa Hermeksessä.
 
Viimeksi muokattu:

Moody

Jäsen
Börje kirjoitti:
Ymmäretään että olet katkera ex-pelaaja joka ei saanut aikoinaan peliaikaa/paikkaa Hermeksessä.

Börje se jaksaa kaikille tyrkyttää tätä samaa "entistä vähälle peliajalle jäänyttä pelaajaa". Mene hyvä mies tuulettumaan. Mee vaikka nollanollan AUDI A8 kyytiin, jos se päivää piristäis.

Jääkiekkoon. Eikö ole hienoa, kun sm-liigassakin näyttivät, että myös pienemmän budjetin joukkueella voi pärjätä. Minusta ainakin. Itselleni ei ollut väliä kumpi noista kahdesta voitti. Minusta molemmat olivat voittajia.
 
kakes kirjoitti:
Jep, juuri sen Uskin tasoisen kovan pelimiehen jonka avuilla tällaista soppaa ei olisi syntynytkään mikä nyt on kiehumassa. :P

Ihan ok kanta, ei siinä mitään. Tottakai fanina toivoisi aina joukkueeseen parempia pelaajia. Uskon vaan että yksi ton hintaluokan mies ei olisi HT:ta viime kaudella pelastanut.

Oma mielipiteeni on kuitenkin että tämä sijoitus meidän nuoriin pelaajiin oli parempi tulevaisuutta ajatellen.
 

bat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Visio?

Nyt tuli halu esittää yksi kysymys. Minkä takia Mestikseen nousulla pitäisi olla niin valtava kiire. Tällä hetkellä mielestäni realiteetti on kuitenkin se, että Suomi-sarja on oikea taso Kokkolan jääkiekolle.
Mestis on pirun kallis sarja siihen nähden mitä se antaa vastineeksi varsinkin sellaiselle seuralle kuin Hermes, jolla ei ole realistisia mahdollisuuksia koskaan pelata Liigaa, koska tämä talousalue on siihen liian pieni. Nyt olisi hyvä väli tarkkailla mihin Mestis on menossa, koska luultavasti systeemiin tulee muutoksia lähivuosina.

Oma näkemys Kokkolalaisen jääkiekon edusta ei pidä sisällään välitöntä pakkoa Mestiksessä pelaamisesta. HT:n ja juniori-Hermeksen yhdistäminen lienee mahdotonta yhdeksi seuraksi taloudellisista seikoista johtuen, eikä se olisi kai viisastakaan. Paras vaihtoehto olisi yhteistyösopimuksen tekeminen, mutta se vaatisi molemmilta kyllä nöyrtymistä.

Ht sitoutuisi pelaamaan joukkueella, jossa olisi aluksi ainakin 75% ja myöhemmin vähintään 50% juniori-Hermeksen kasvatteja esim. seuraavat 5 vuotta. käytännössä siis Suomi-sarjaa varmaan 2-3 vuotta ennen mahdollista nousua.

Juniori-Hermes suostuisi palaamaan 2-divariin jolloin kaupungissa olisi kaksi joukkuetta jotka sarjatasojen puolesta mahdollistaisivat pelaajien siirtymisen keskenään joko ylöspäin tai alaspäin riippuen kehityksen suunnasta ja kaksi vaihtoehtoa junioreille päästä pelaamaan/kokeilemaan aikuisten pelejä taidoista riippuen.

Panostettaisiin siihen, että saadaan toimivat A-junnut, B-junnut jne.,, koska tulossa on lahjakkaita ikäluokkia, esim 92 syntyneet, joille olisi hyvä saada organisaatio, joka mahdollistaa riittävän laadukkaat kehitysmahdollisuudet aikuiseksi asti samassa seurassa. Tällöin pelaaminen korkeammalla sarjatasolla omilla kasvateilla voisi olla oikeaa realismia tulevaisuudessa.
Pitää muistaa, että täällä junioreiden mielenkiinnosta kilpailee myös jalkapallo, joten myös jääkiekossa pitäisi olla mahdollista antaa tilaisuus kasvaa oman kaupungin edustusjoukkueeseen mahdollisimman hyvissä olosuhteissa.

Mikäli sponsorirahoja todella on tarjolla niin ylenpalttisesti kuin täällä on annettu ymmärtää, tämä pitäisi olla mahdollista, jos rahat kanavoidaan oikein.

Ht pystyisi kuittaamaan vanhat verorästit pelaamalla Suomi-sarjaakin, joka on kustannuksilta halvempi, käsittääkseni maksusopimusta on jäljellä 2 tai 3 vuotta, koska uskon että tietty yleisömäärä saavutetaan tälläkin sarjatasolla. Uskoisin realismia olevan ainakin 500 katsojaa ja jos joukkue pärjää, se tuo mukanaan ehkä hieman lisääkin silmäpareja.
Juniori-Hermeksen edustusjoukkueen vaatima rahamäärä pysyisi tämän kauden tasolla kutakuinkin.
Ylijäävät sponsoritulot kanavoidaan puhtaasti juniorityöhön ja esim. tekojään kattamiseen kunhan kaupunki suostuu ymmärtämään sen tarpeellisuuden.

Tämä kaikki on vain omaa visiota siitä, mikä olisi Kokkolan jääkiekon tulevaisuuden kannalta parasta, ajatuskulussa voi olla aukkoja joita saa mielellään kommentoida. Mielestäni suurin kysymys on kuitenkin se, löytyykö kaikilta tahoilta sitä nöyryyttä ja halua sitoutua pitkäjänteiseen työhön.

Epäilen, valitettavasti.
 

bat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Käsittääkseni valmentajista eivät ainakaan molemmat jatka. Pelaajasopimuksista sen verran, että olen ymmärtänyt sopimuksien olevan lähinnä ns. "esisopimuksia" eli lupauksia pelata joukkueessa. Kyseessä on nimenomaan samoja pelaajia kuin menneelläkin kaudella. Osa ei ole varmoja onko kiinnostusta jatkaa enää pelaamista lainkaan ja ainakin yksi lähtee luultavasti rahan perässä "maakuntiin".
Kirjoitin tuonne Ht-ketjuun jotain Kokkolan jääkiekon tulevaisuudesta. käykää lukemassa jos kiinnostaa.
 

Avenger

Jäsen
Tuo oli minun mielestäni batilta asiallinen ehdotus, jos yhteistyötä halutaan.Minunkin mielestäni se pitäis jotenkin noin toteuttaa.Ainut että Ht:n pitäisi todellakin sitoutua tuohon sopimukseen että kokkolalais pelaajille olisi taattu tietty määrä pelipaikkoja joksikin vuodeksi eteenpäin.Tällä tapaa voisi yhteistyö onnistua, toivotaan että molempien putiikkien johto hahmot lukisivat tätä palstaa ja rupeisivat kiireesti vääntämään tuon tyylistä sopimusta.Laittakaas muutkin palstan käyttäjät kommenttia miltä tuommoinen ehdotus kuulostaisi.Minä antaisin tuolle ajatukselle "siunaukseni".
 

Stomper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Capitals, Liverpool
Tuo batin ehdotus pitää sisällään paljon järkeä ja olen siinäkin suhteessa hänen kanssaan samaa mieltä, että eihän toki kokkolalaisella jääkiekolla ole mitään ehdotonta tarvetta "väkisin" yrittää nopeaa paluuta Mestikseen. Mutta jos sitä pystytään järkevästi tavoittelemaan jo vaikka ensi kaudella, niin mikä ettei...? Järkevyydellä tarkoitan sitä, että joukkuetta muutetaan selvästi alueellisemmaksi, siihen pyritään saamaan paluumuuttajia muualta maakunnasta ja muutamia jo "kokkolalaistuneita" kokeneempia pelaajia tyyliin Uski ja Kylmämaa, joilla selkeästi sydän sykkii Hermekselle (em. kaksikko oli muuten mukana tuossa keskiviikon tilaisuudessa jäähallilla). Kaiken tämän pystyisi hoitamaan niin, että yritys ylöspäin olisi terveellä pohjalla. Ostomiehillä ei missään nimessä kannata nopeata nousua tässä tilanteessa tavoitella, kun se on mahdollista tehdä pitkälti paikallisin voiminkin...

Toisaalta kyse on kilpaurheilusta, joten sitoutuminen johonkin 75-prosenttisesti kokkolalaiseen joukkueeseen ei ole mahdollista. Tosin jos omat kaverit ovat riittävän hyviä ja motivoituneita, yhteistyön merkitys ymmärretään ja toimitaan sen mukaan, tuollainen omavaraisuusaste syntyy aivan kuin itsestään ilman minkäänlaisia sitoumuksia.

Vielä mainitsen yhden ehdottoman edellytyksen jääkiekon kehittämiselle: oman junioritoiminnan kehittäminen niin, että seuralla on tarjota hyvät olosuhteet ja joukkueet aina G-junnuista A-nuoriin saakka. Nykyisellään hyppäys nuorten peleistä miesten matseihin on liian kova. Tämä asiahan on ilmeisesti työn alla Juniori-Hermeksessä ja uuden valmennuspäällikön saamainen auttaa varmasti asiaa. Myös se jatkuvasti hokemani yhteistyö olisi tärkeää tuon suunnitelman toteutumisen kannalta, etteivät laji-ihmiset repeytyisi kahteen tyystin eri leiriin.
 

bat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kyllä Stompper ollaan aivan samoilla linjoilla näissä asioissa kaikkinensa.

Nuo prosentit olivat osittain suuntaa antavia ja tarkoitin niillä lähinnä sitä, että esimerkiksi Suomisarjaan saadaan nykytilanteessa koottua erittäin laadukas joukkue jossa on noin 10 pelaajaa H2:sta (mikä on oman näkemykseni mukaan se määrä tuosta joukkueesta, jolla on resurssit pelata Suomisarjaa hyvällä menestyksellä) , muutama tämän kauden Ht:sta (Uski on tottakai jo "paikallinen" vaikka ei oma kasvatti) ja muutama Jeppiksestä, jolloin jo ollaan siinä 75% omia. Toki tällä sarjatasolla on mahdollisuus täysin paikalliseenkin laadukkaaseen joukkueeseen.
Silti tuolla koostumuksella ei mielestäni voida ajatella nousua Mestikseen, eikä varsinkaan menestyä siellä. Jotta päästäisiin 50%:n omavaraisuuteen pelaajissa Mestis-tasolla, se mielestäni vaatii tuon 2-3 vuotta vähintään.
Siitäkin olen samaa mieltä, että tuo omavaraisuusaste automatisoituu oikeissa olosuhteissa, mutta vasta ajan myötä.
Siksi en pidä nopeaa nousua järkevänä, koska se vaatisi automaattisesti taas ostojoukkuetta. Ainoa pelastus nopeassa nousussa voisi olla kunnon farmisopimus jonkun Liigaseuran kanssa, jossa Liigaseura esim. osallistuisi pelaajapalkkioihin.
Toki maailmalla liikkuu huhuja suuremmasta kiekkokuvasta, jotka ehkä puoltavat nopeaa nousua, mutta koska ne ovat vielä huhuja, ei niiden pohjalle voi rakentaa toimintamalleja. Jos päätäjillä on parempaa tietoa, he nähtävästi/toivottavasti osaavat ottaa sen huomioon.
 

Moody

Jäsen
Yhdyn kans täysin bat:in ideointiin. Juuri niinkuin omasta mielestänikin kokkolalaista jääkiekkoa kuuluisi viedä eteenpäin.

Mutta, ongelma tulee juuri siinä, että joukkueilla on ilmeisestikin niin erilaiset näkemykset tulevaisuudesta. HT=>välitön nousu mestikseen, kun taas H2 haluaisi rakentaa rauhallisemmin hyvän pohjan nousun edellytykselle.

Molemmilla sama tavoite loppujen lopuksi. Kumpi sitten on kokkolan jääkiekon etu. Se jää nähtäväksi. Uskon kuitenkin, että välitön nousu takaisin mestikseen takaa vain sen, ettei omia kasvatteja juurikaan joukkueesta taaskaan löydy. Onko kokkolassa sitten varaa pelata mestistä jälleen puhtaasti osto joukkueella. Itse ainakin uskon ettei ole=> välitön nousu ilman enempää omia kasvatteja takaa vain sen, että per*e on enemmän auki.

Yhteistyön merkitys olisi tärkeä, mutten ainakaan itse keksi miten se olisi mahdollista noin erilaisista tulevaisuuden näkemyksistä ja tavoitteista.
 

Börje

Jäsen
Suosikkijoukkue
R.I.P Hermes, sympatiat JHT:lle
No, mitäs ne junnut päätti? Eikös se eilen pitänyt olla joku kokous missä ne päättää pelaako ne SS:a tai jotain muuta?
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
Moody kirjoitti:
Yhteistyön merkitys olisi tärkeä, mutten ainakaan itse keksi miten se olisi mahdollista noin erilaisista tulevaisuuden näkemyksistä ja tavoitteista.
No nythän se ratkaisu tuli ja kova se oli. HT jatkaa suomi-sarjassa ja H2 lopettaa toiminnan. Juniori-Hermes perusteli ratkaisuaan lehdessä ettei se uskalla vaarantaa junioreiden taloudellista puolta tai jotain sellaista. Kova päätös silti lopettaa täysin Hermes2. Ei edes 2divisioonaan.

Nyt on sitten HT:n aika kantaa vastuu ja uskon että ensi kaudella nähdään suomi-sarjassa suhteellisen kovatasoinen ja kokkolalainen joukkue. Nyt kun tilanne muuttui näin, niin yhdyn batin kirjoitukseen, mestikseen nousu ei ole aivan välttämätön ensi kaudella. Eri asia jos kaksi joukkuetta olisi pelannut samassa sarjassa ja syöneet koko ajan toisiaan.

Ja minkälaista joukkuetta ensi kaudelle?
HT:sta Uski, Kylmämaa, Niemi, Uusitalo, Lahtonen, Hietaharju ja mahdollisesti myös Aro. Loput Hermes2:ta. Ja miten on Jeppiksen miesten laita?
Itse tekisin sen mitä olen pariin kertaan jo kirjoitellut: eli suurin osa Hermes2:sta, HT:sta edellä mainitut pelaajat, Jeppiksestä esim. Salmela. Laajaa rinkiä varmasti tarvitaan koska suomi-sarjassa harjoitukset ja pelit lisääntyy(2divariin nähden) joten aina kaikki ei välttämättä ehdi joka peliin.

Siinäpä sitä miettimistä. A-junnuista luki sen verran että tavoite olisi jossain n. vuonna 2010.
 

Moody

Jäsen
nollanolla kirjoitti:
Mun puolesta H2 voi pelata Suomisarjaa kun ovat pelaamalla sinne päässeet.MUTTA sitä panen viimeiseen asti vastaan että se ei ole missään tekemisissä Juniori Hermeksen kanssa.

Onneksi olkoon! Onnistuit.

- Henkilöllisyyteen kohdistuva arvuuttelu editoitu. Terv. Moderaattorit -
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös