Helsingin Jokerit kaudella 2015–2016

[Vastuunpakoilija]

Olimb Jokereihin kahden vuoden sopimuksella, lähde Jokereiden sivut.

 

[Jeffrey]

Moses tarvitsee korvata hyvällä maalintekijällä,

Tämä Moseksen korvaaminen on kyllä budjetin kannalta hankala asia. Eiköhän Moses kuitenkin pelannut viime kauden KHL-tason nälkäpalkalla. Okei, kuittasi varmasti mukavat bonarit tuosta maalimäärästä, mutta hänen korvaamiseensa menee oletettavasti tuplaten sama määrä euroja kuin Moseksen palkkaan. Tietysti toinen vaihtoehto on hakea samanlainen toivotaantoivotaan haku, jota Moses kieltämättä vielä oli kauden alussa. Toki esimerkiksi Huhtalalla on jonkinmoinen potentiaali nostaa tasoaan, mutta olihan tuo Moseksen yhden kauden aikana tapahtunut kehitys melko poikkeuksellista.

 

[blue line]

Mosesta ei tietenkään voi korvata hyvällä maalintekijällä, vaan koko joukkueesta täytyy saada enemmän tehoja irti. Pitäisi siis olla paremmat pelintekijät ja paremmin peliä avaavat pakit kuin viime kaudella ja ylipäätään onnistua hankkimaan hyvä yv-pakki. Tässä mielessä Olimbin hankinta käy järkeen. En ole kuitenkaan aivan varma, että miten hyvä Olimb pelintekijänä oikeasti on KHL-tasolla. Ja näitä pelaajia, jotka osaavat lähinnä vain syöttää eivätkä tehdä maaleja, on jo mielestäni nähty Jokereissa aivan riittävästi vuosien saatossa.

 

[flintstone]

Mosesta ei tietenkään voi korvata hyvällä maalintekijällä, vaan koko joukkueesta täytyy saada enemmän tehoja irti.

Tietenkään ei voi pelkästään korvata hyvällä maalintekijällä mutta fakta on että kun Moseksen tasoinen (mitä lopulta menneellä kaudella oli) maalintekijä lähtee niin se pitää myös tulevalla kaudella korvata potenttiaalisella maalintekijällä eikä vain olettaa että muu joukkue kasvaa tarvittavaan mittaan. Sen lisäksi tietenkin koko joukkueen peliä pitää saada tehokkaammaksi pelaajahankinnoin ja pelitapaa organisoimalla.

 

[attendo]

Täytyy muistaa että lähdettäessä kauteen 2014-2015 Moses ei todellakaan ollut potentiaalinen maalikuningas. Eikä meillä ole varaa palkata sellaista pelaajaa kenestä olisi lupa odottaa maalikuningasta. Se nyt vaan on fakta, että kun pitää maksaa pelaajien, valmentajien, huoltajien, jne palkat ja matkustaminenkaan ei ole ilmaista, niin ei meidän budjeteilla ole varaa ostaa todellisia supertähtiä valmiina. Niitä sitten kauden aikana syntyy (esim. Moses) jos on syntyäkseen ja jos ei synny, niin sitten on tulostaululla vähän hiljaisempaa. Älkää antako viime kauden liikaa hämätä odotuksissanne seuraavaan kauteen.

 

[JofaPlayer]

Uskoisin että melko pian, viimeistään vapun tienoilla tiedoitetaan lisää soppareita.

Heitetään nyt että ensin kerrotaan Ridan Jokeriuran päättymisestä ja seuraavana päivänä ilmestyy Lepistön ja Joensuun sopparit ikäänkuin korvaukseksi kuten Semirin tapauksessa Olimb.

 

[Valle]

Olen tullut siihen tulokseen että Omark on pidettävä, maksoi mitä maksoi. Ei tuollaisia pelaajia vaan ole markkinoilla. Ihan sama jos se on pois muista hankinnoista sitten. Tämä on nyt se tärkein jatkosopimus joka on HETI saatava aikaan. Olimb on hyvä ja taitava pelaaja joka hyvin roolitetussa ketjussa voi tehdä tuhojaan.

 

[Valle]

Kannattaa asennoitua kuitenkin siten, ettei Omark Jokereissa jatka, niin ei mahdollisesti tunnu ihan niin pahalta jos (kun) jokin muu joukkue hänen sopparistaan tiedottaa.

Joo kyllä se on tiedossa että vaikea Omarkia on pitää joukkueessa, mutta toivon että Kurri tekee kaikkensa tämän eteen.

 

[C.Orr]

Joo kyllä se on tiedossa että vaikea Omarkia on pitää joukkueessa, mutta toivon että Kurri tekee kaikkensa tämän eteen.

Kurrilla tulee seinä nopeasti vastaan budjetin muodossa. Rotenberg pystyy työntämään sitä seinää ihan niin kauas kuin haluaa. Kyse onkin siitä haluaako Rotenberg, että Linus jatkaa Jokereissa vai ei. Eiköhän kohtapuoliin julkaista Omarkin 2-vuotinen sopimus SKA:han.

 

[attendo]

Kurrilla tulee seinä nopeasti vastaan budjetin muodossa. Rotenberg pystyy työntämään sitä seinää ihan niin kauas kuin haluaa. Kyse onkin siitä haluaako Rotenberg, että Linus jatkaa Jokereissa vai ei. Eiköhän kohtapuoliin julkaista Omarkin 2-vuotinen sopimus SKA:han.

Toi siirto on ihan mahdollinen kun huomioidaan että SKA:n joukkueeseen tulee muutenkin vaihtuvuutta tämän kauden jälkeen. Naurattaa vaan valmiiksi jo se, että millainen paskamyrsky siitä nousee jos näin tulee käymään.

 

[V-G-]

Toi siirto on ihan mahdollinen kun huomioidaan että SKA:n joukkueeseen tulee muutenkin vaihtuvuutta tämän kauden jälkeen. Naurattaa vaan valmiiksi jo se, että millainen paskamyrsky siitä nousee jos näin tulee käymään.

Ai naurattaa vai? Vaikka se nyt on jokaiselle selvää, että Jokerit on lähinnä SKA:n renki ja yksi lisäkeino mestaruushaaveiden mahdollistamiseen, ei mun mielestäni ole mitään jujua jos tästäkin asetelmasta tehdään liian ilmiselvää. Itsensä kusettamisesta menee maku, jos homma lähtee käsistä siten, että Jokereiden parhaat napataan emoseuraan josseivät pääse änäriin.

Tämän ohella jaksaa edelleen ihmetyttää TsSKA:n tappio SKA:lle. Jos huhut pitävät sittenkin paikkansa, ja Radulov menee ensi kaudeksi Pietariin, ei SKA:n tämän kauden mestaruudella ole mitään arvoa. Ei sinänsä liity tähän ketjuun, mutta hippasen verran ärsyttää, että Jokerit rakentelee historiansa mittapuulla loistavia joukkueita sarjaan, jossa mestaruus määräytyy vain osaksi urheilullisuuden perusteella. Cobolinkin viime viikkojen viestihistoria on vain vahvistanut tätä käsitystä KHL:stä.

 

[faro]

Tämän ohella jaksaa edelleen ihmetyttää TsSKA:n tappio SKA:lle. Jos huhut pitävät sittenkin paikkansa, ja Radulov menee ensi kaudeksi Pietariin, ei SKA:n tämän kauden mestaruudella ole mitään arvoa.

Väität siis, että TsSKA ja Radu hävisivät SKA:lle tahallaan voitettuaan ensin kolme ottelua putkeen? Vai tarkoitatko lahjottuja tuomareita? Vai kenties molempia? Eiköhän tuo Radulov-siirtohuhu ollut pelkkää mediapeliä ja hämmennystä.

Sinällään onhan foliohattuilu välillä ihan kivaa, mutta nyt menee jo vähän yli.

 

[V-G-]

Sinällään onhan foliohattuilu välillä ihan kivaa, mutta nyt menee jo vähän yli.

Muotoillaan näin: TsSKA oli ensin yhden runkosarjan ja kaksi PO-sarjaa täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se oli vielä kolme PO-matsia täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se pelasi kuin lauma B-junnuja neljä kertaa putkeen. Game sevenin uudelleen katsottuani voin todeta, että siinäkään ei ollut jälkiä siitä moskovalaisjoukkueesta, jota ensimmäiset kolme peliä ihasteltiin. En nyt ala mitään väittämään, mutta niin outoa tuo romahtaminen oli, että en ihmettelisi jos kävisi ilmi, että jotain khl-maisuuksia tuossakin olisi ollut taustalla.

En ainakaan ole ikinä nähnyt minkään joukkueen tason laskevan noin pikaisesti ylivoimaisesti parhaasta aivan surkeaksi. Täytyy huomioida, ettei SKA:n oman pelin taso (luistelunopeus, PAPP, syöttöjen ja laukausten laatu, viisikkopelaaminen) noussut mitenkään hirvittävän paljon kolmannen pelin jälkeen. Sen sijaan TsSKA:n täysin timanttinen viisikkopuolustaminen murentui täydellisestä olemattomaan kahden matsin välillä.

Mä varmaan vaan kuvittelen.

 

[attendo]

Ai naurattaa vai? Vaikka se nyt on jokaiselle selvää, että Jokerit on lähinnä SKA:n renki ja yksi lisäkeino mestaruushaaveiden mahdollistamiseen, ei mun mielestäni ole mitään jujua jos tästäkin asetelmasta tehdään liian ilmiselvää. Itsensä kusettamisesta menee maku, jos homma lähtee käsistä siten, että Jokereiden parhaat napataan emoseuraan josseivät pääse änäriin.

Tämän ohella jaksaa edelleen ihmetyttää TsSKA:n tappio SKA:lle. Jos huhut pitävät sittenkin paikkansa, ja Radulov menee ensi kaudeksi Pietariin, ei SKA:n tämän kauden mestaruudella ole mitään arvoa. Ei sinänsä liity tähän ketjuun, mutta hippasen verran ärsyttää, että Jokerit rakentelee historiansa mittapuulla loistavia joukkueita sarjaan, jossa mestaruus määräytyy vain osaksi urheilullisuuden perusteella. Cobolinkin viime viikkojen viestihistoria on vain vahvistanut tätä käsitystä KHL:stä.

Olet kyllä oikeassa, mutta asiaa voi tarkastella myös ilman ennakkoluuloja. Jos Omark siirtyy SKA:han ni ei se automaattisesti sitä tarkoita, että Jokerifaneja kustaan silmään tai että siihen sisältyy jotain elämää suurempaa salajuonta. Omarkilla on mahdollisuus saada enemmän rahaa kuin Jokereissa ja pelata parempien pelaajien kanssa kuin Jokereissa. Miksei hän lähtisi, jos saa mahdollisuuden? Vai onko asia nyt niin, että Jokereista ei voi lähteä pelaaja SKA:han ilman että siihen sisältyy suuren luokan kusetusta?

 

[attendo]

San Jose romahti viime vuonna Kingseille johdettuaan 3-0 ja oltuaan jopa ylivoimainen noissa kolmessa ottelussa. Kai siinäkin sitten oli jotain hämärää?

 

[V-G-]

Vai onko asia nyt niin, että Jokereista ei voi lähteä pelaaja SKA:han ilman että siihen sisältyy suuren luokan kusetusta?

Ymmärrän toki pointtisi, ja tokihan voi olla niinkin, että SKA vain yksinkertaisesti tarjoaa parasta sopparia, mutta jotenkin tuntuu liian sinisilmäiseltä uskoa näin. Ihan jo siitäkin syystä, että jos vaikka Omark SKA:han haluttaisiin, Rotenbergillä ei ole liian vaikeaa heittää parempaa SKA-tarjousta pöytään kuin mitä Jokereilta olisi tulossa.

 

[faro]

Muotoillaan näin: TsSKA oli ensin yhden runkosarjan ja kaksi PO-sarjaa täysin ylivoimainen.

Et vissiinkään katsonut TsSKA-Jokerit sarjaa, jos väität TsSKA:n olleen siinä täysin ylivoimainen. Ainoastaan maalineduspelaamisessa TsSKA pesi Jokerit 100-0.

Sen jälkeen se oli vielä kolme PO-matsia täysin ylivoimainen.

Jälleen liioittelet. TsSKA oli toki SKA:ta parempi, muttei missään määrin täysin ylivoimainen. Yhtä ottelua lukuunottamatta nuo mainitsemasi kolme peliä olivat tasaisia yhden maalin pelejä.

En nyt ala mitään väittämään, mutta niin outoa tuo romahtaminen oli, että en ihmettelisi jos kävisi ilmi, että jotain khl-maisuuksia tuossakin olisi ollut taustalla.

Mitä tarkoitat näillä "KHL-maisuuksilla" ja miten Radulov liittyy niihin?

Tämä on kylläkin väärä ketju näiden asioiden purkamiseen...

 

[V-G-]

Tämä on kylläkin väärä ketju näiden asioiden purkamiseen...

Näin on, enkä muutenkaan jaksa enää vääntää koska tuskin meistä kovin moni mieltään kuitenkaan muuttaa.

Mä toivon sinisilmäisesti että Limpan saadaan pidettyä. Ehkä KHL:n yksi kliffoimmista kaupungeista jeesaisi tässä.

 

[Osvaldo]

Tuossa Mäen sopimusuutisessa mainittiin myös että Joona Voutilainen (mv), Jere Sneck (p), Frank Gymer (h), Atte Mäkinen (h) ja Miro Mäkinen (h) jatkavat Jokereiden organisaatiossa myös tulevan kauden. Mielenkiintoinen uutinen kun viime kesänä kaikkien kanssa jo julkistettiin vähintään kahden vuoden pahvit. Se on sitten eri asia että missä joukkueissa kyseiset pelaajat ensi kaudella pelaavat. Siinähän sitä Kurrilla on kesäksi tehtävää löytää jokaiselle sopiva sarjataso ja joukkue.

Samaisessa uutisessa mainittiin että kesällä 1+1 -vuotisen sopparin tehnyt Teemu Turunen ei jatka Jokereiden organisaatiossa. Kuluneen kauden Turunen pelasi lainalla Jukureissa.

 

[faro]

Ihan jo siitäkin syystä, että jos vaikka Omark SKA:han haluttaisiin, Rotenbergillä ei ole liian vaikeaa heittää parempaa SKA-tarjousta pöytään kuin mitä Jokereilta olisi tulossa.

No yllätys yllätys. SKA:n pelaajabudjetti on nelinkertainen verrattua Jokereiden vastaavaan, joten tähänkään ei tarvita mitään salaliittoteorioita, sillä jos SKA haluaa Omarkin, he saavat hänet. Oli SKA:n johtomiehenä sitten Rotenberg tai Putler.

Toki jos SKA alkaa toistuvasti kuppaamaan puoli joukkuetta Jokereista, niin sitten voidaankin jo mietiskellä kaikenlaista.

 

[V-G-]

No yllätys yllätys. SKA:n pelaajabudjetti on nelinkertainen verrattua Jokereiden vastaavaan, joten tähänkään ei tarvita mitään salaliittoteorioita, sillä jos SKA haluaa Omarkin, he saavat hänet. Oli SKA:n johtomiehenä sitten Rotenberg tai Putler.

Toki jos SKA alkaa toistuvasti kuppaamaan puoli joukkuetta Jokereista, niin sitten voidaankin jo mietiskellä kaikenlaista.

Korostaisin sitä, että RR ei voi olla niin tyhmä, että ottaisi riskiä KHL:n menestymisen suhteen Suomessa ja Helsingissä. Jos suuri yleisö, joka on -haluttiin tai ei- Venäjä-vastaista tai ainakin -epäileväistä, kokisi, että SKA:n Rotenberg kusettaa Jokereilta mahdollisuudet, se ei löytäisi tietään Jaffalan lehtereille viime kauden malliin. Oli epärehellisyys faktista tai ei, niin varmasti moni kokisi näin, koska siihen ei suoraan sanottuna ole kovin vaikeaa uskoa. Suomessahan venäläistä pidetään keskimäärin aika epärehellisenä tapauksena (edelleen: syyttä tai syystä) varsinkin Georgian, Ukrainan ja sotaharjoitusten takia.

Näin ollen veikkaan, ettei Omark pelaa ensi kautta SKA:ssa. Tätä myös totta kai toivon.

 

[Sako]

Jälleen liioittelet. TsSKA oli toki SKA:ta parempi, muttei missään määrin täysin ylivoimainen. Yhtä ottelua lukuunottamatta nuo mainitsemasi kolme peliä olivat tasaisia yhden maalin pelejä.

Moskovalaisten hyökkäyspelin avaaminen oli liian yksioikoista ja SKA:lle riitti 3 peliä sen oppimiseen. Muita vastaan ylivoimainen materiaali ei enää SKAn kohdalla ollut pitävää valttia. Tää on mun 5 centin teoria.

Mitä pidemmälle venyy uutiset Omarkin uudesta sopimuksesta, sitä toiveikkaampi olen hänen jäämisestään meille. Mutta 1 milj arvoisena (+kulut) per kausi ei Jokereilla ole oikein varaa tarjoustaan korottaa ilman pelaajabudjetin kasvattamista. Yli 10% ei vaan voi työntää yhteen pelaajaan, jos joukkueenrakennuksessa meinataan pitää joku tolkku mukana.

 

[Detritus]

Moskovalaisten hyökkäyspelin avaaminen oli liian yksioikoista ja SKA:lle riitti 3 peliä sen oppimiseen. Muita vastaan ylivoimainen materiaali ei enää SKAn kohdalla ollut pitävää valttia. Tää on mun 5 centin teoria.

Ja täytyy muistaa, että SKA:lla oli koko KHL-pleijareiden kovin ketju apunaan myös näissä TsKA- matseissa. Tuo ketju itseasiassa ratkaisi koko sarjan SKA:lle. Iljaa ja Radulovia väheksymättä joukkueidensa supertähtinä täytyy kuitenkin sanoa, että kolmikko Panarin-Shipatsov-Dadonov oli sarjan ylivoimaisesti paras ketju. Taitaa NHL kutsua ainakin Panarinia. Ja tulee luultavasti sielläkin olemaan tähtiluokkaa.

 

[douppi]

Muotoillaan näin: TsSKA oli ensin yhden runkosarjan ja kaksi PO-sarjaa täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se oli vielä kolme PO-matsia täysin ylivoimainen. Sen jälkeen se pelasi kuin lauma B-junnuja neljä kertaa putkeen. Game sevenin uudelleen katsottuani voin todeta, että siinäkään ei ollut jälkiä siitä moskovalaisjoukkueesta, jota ensimmäiset kolme peliä ihasteltiin. En nyt ala mitään väittämään, mutta niin outoa tuo romahtaminen oli, että en ihmettelisi jos kävisi ilmi, että jotain khl-maisuuksia tuossakin olisi ollut taustalla.

En ainakaan ole ikinä nähnyt minkään joukkueen tason laskevan noin pikaisesti ylivoimaisesti parhaasta aivan surkeaksi. Täytyy huomioida, ettei SKA:n oman pelin taso (luistelunopeus, PAPP, syöttöjen ja laukausten laatu, viisikkopelaaminen) noussut mitenkään hirvittävän paljon kolmannen pelin jälkeen. Sen sijaan TsSKA:n täysin timanttinen viisikkopuolustaminen murentui täydellisestä olemattomaan kahden matsin välillä.

Mä varmaan vaan kuvittelen.

Kyllä tämä V-G:n teoria voi olla todellisempi, kun moni äkkiä ajatteleekaan...

 

[Durable]

Ja täytyy muistaa, että SKA:lla oli koko KHL-pleijareiden kovin ketju apunaan myös näissä TsKA- matseissa. Tuo ketju itseasiassa ratkaisi koko sarjan SKA:lle. Iljaa ja Radulovia väheksymättä joukkueidensa supertähtinä täytyy kuitenkin sanoa, että kolmikko Panarin-Shipatsov-Dadonov oli sarjan ylivoimaisesti paras ketju. Taitaa NHL kutsua ainakin Panarinia. Ja tulee luultavasti sielläkin olemaan tähtiluokkaa.

Ja TsKA:n avainpelaajat olivat nähtävästi aika romuna kun eivät pysty tänä keväänä enää pelaamaan.