Helsingin Jokerit kaudella 2015–2016

[Action Bronson]

YLE:n mukaan Jokerien maalivahtiosasto pysyy muuttumattomana. En tiedä mistä he ovat tietonsa saanut, mutta oliko Heleniuksen sopimus kaksivuotinen vai onko hänelle rustattu uudet pahvit?

 

[Outsider]

YLE:n mukaan Jokerien maalivahtiosasto pysyy muuttumattomana. En tiedä mistä he ovat tietonsa saanut, mutta oliko Heleniuksen sopimus kaksivuotinen vai onko hänelle rustattu uudet pahvit?

Ylen lähde on varmaan Jokerit.com jossa kerrotaan, että Heleniuksen viime keväänä tekemä sopimus kattaa myös tulevan kauden.

 

[Action Bronson]

Ylen lähde on varmaan Jokerit.com jossa kerrotaan, että Heleniuksen viime keväänä tekemä sopimus kattaa myös tulevan kauden.

Tämä selventää sitten kaiken, kiitos. Hämmennyin vain kun olin ymmärryksessä, että Helenius on kaupan. Saattoi olla tai sitten ei. Ehkä näitä huhuketjuja täällä ei pitäisi lukea lainkaan tai ainakaan antaa niille minkäänlaista painoarvoa. Seisahtunut kellokin on pari kertaa päivässä oikeassa.

 

[Vastuunpakoilija]

Tämä on periaatteessa ihan hyvä pointti. Tosin en itse näe Rikussa potentiaalia KHL-tason huippuveskariksi, koska hänen otteensa ailahtelevat liikaa. En tiedä, mutta minusta tuntuu siltä, että häntä jännittää liikaa ja se on parantumatonta laatua. Kilpeläisen Eero tulee myös mieleen tässä yhteydessä, vaikka Riku onkin parempi veskari.

Yhtälailla Niemi on Sharkeissa ailahtelevainen, lienee tällä hetkellä maalivahti nro 1 siinä joukkueessa kuitenkin joten uskon että Heleniuksesta olisi KHL-tasolla ykköseksi.

 

[Jeffrey]

Olen erittäin tyytyväinen Kallen jatkosta! Herra on loistavien otteiden lisäksi myös mahtava hahmo ja persoona meidän joukkueeseen, juuri sellainen joka tekee koko joukkueesta sielukkaamman.

 

[blue line]

Kun kerran valtaosa on tyytyväisiä nykyiseen maalivahtiosastoon, niin mietinpä vain, että mitkä ovat ne keinot, joilla saadaan tämän kauden joukkue ensi kaudelle paremmaksi? Nyt siis tiedetään varmuudella, että maalivahdit pysyvät samana ja Moses lähtee. Toista 36 maalin miestä ei varmastikaan saada tilalle, niin millä sektorilla sitten voidaan parantaa? Jos spekulaatioihin lisätään vielä se, että Omark ja Gunderson ovat lähtökuopissa, niin aika vähiin alkaa mahdollisuudet käymään. Onko edes realistista ajatella, että ensi kauden joukkue olisi yhtään parempi kuin tämän vuoden joukkue?

 

[McMulligan]

Kun kerran valtaosa on tyytyväisiä nykyiseen maalivahtiosastoon, niin mietinpä vain, että mitkä ovat ne keinot, joilla saadaan tämän kauden joukkue ensi kaudelle paremmaksi? Nyt siis tiedetään varmuudella, että maalivahdit pysyvät samana ja Moses lähtee. Toista 36 maalin miestä ei varmastikaan saada tilalle, niin millä sektorilla sitten voidaan parantaa? Jos spekulaatioihin lisätään vielä se, että Omark ja Gunderson ovat lähtökuopissa, niin aika vähiin alkaa mahdollisuudet käymään. Onko edes realistista ajatella, että ensi kauden joukkue olisi yhtään parempi kuin tämän vuoden joukkue?

Itse olen vähän kahden vaiheilla Karlssonista. Pelasi kyllä hienon kauden alkukauden rämpimistä lukuunottamatta ja Karlssonista ei kyllä jäänyt menestys kiinni. Toki aina voisi pelata paremminkin, mutta kyllä CSKA:ta vastaankin Henke piti joukkueen voittomahdollisuuksia elossa pelistä toiseen. Pakko kuitenkin samalla myös muistaa se karmea alkukausi ja pieni pelko mitä jos se uusiutuu ja kestää pidempään tai pahimmillaan koko kauden? Se oli samanlainen pimeä puoli kuin Eeron playoff-sulaminen. Tosin uskon ja luotan sen johtuneen huonosta edelliskaudesta ja pelituntuman puutteesta eli en ole kovin huolissani. Tämän kauden tasollaan todella riittävä maalivahti Jokereihin, josta vaikea tällä budjetilla lähteä hakemaan selkeää parannusta, jos semmoista edes on tarjolla.

Millä osa-alueilla voidaan parantaa? Maalivahteja lukuunottamatta itse asiassa aika pitkälti jokaisella osa-alueella, eikä kyseessä edes ole mikään täysin mahdoton tehtävä. Tässä muutama pointti millä päästään alkuun:

1. Jokerit oli lähes täysin yhden kentän varassa 80 % viime kaudesta, jonka vastustajat osasivat jo playoffeissa blokata pois pelistä. Ei pitäisi olla mahdoton tehtävä saada kasaan kahta tai jopa kolmea ketjua, jotka pystyvät maalintekoon paremmalla tahdilla kuin viime kauden Kapasen ja Wirtasen ketjut. Jo yksistään Hagmanin syväjään paikkaaminen edes vähän kuumemmalla pelaajalla tuo varmasti lisää maalintekovoimaa toiseen ketjuun Aaltosen rinnalle. Omark, Moses ja heidän yhteys on vaikea tai mahdoton paikattava, mutta uudella kaudella saattaa aina löytyä uusia tutkapareja. Toista 36 maalin miestä ei varmasti saada Moseksen tilalle, mutta eipä sellaista ole kukaan muukaan toistaiseksi tässä sarjassa vielä saanut, kun Moses sattui naputtamaan uuden maaliennätyksen. Ja sen lisäksi oli aika kevyttä kamaa CSKA:ta vastaan...

2. Hyökkäyksen mikkihiirisyys. Joensuu on jo oikean tyylinen haku ja hyvä askel eteenpäin. Jokerit ei ollut viime kaudella läpi joukkueen mikään taitavin joukkue sarjassa, vaikka siellä muutama helmi joukossa olikin ja sen lisäksi hävisi vielä säännöstään fyysisyydessä kärkijoukkueille. Absoluuttisen taidon määrää on Jokereitten budjetilla vaikea lisätä, mutta fyysisyydessä on varmasti parantamisen varaa.

3. Gunderson oli loistava pakki, muttei kuitenkaan korvaamaton. Alkukauden lennon jälkeen pistetahti ei ollut todellakaan mitään maagista, mutta muuten kyllä teki kiekon kanssa jatkuvasti oikeita asioita. Karalahti lähti ja aukko jäi paikkaamatta. Ossi pelasi maksimissaan keskinkertaisen kauden. Ohtamaalle kausi oli ensimmäinen näin kovalla tasolla kuten myös Korpikarille. Jaakola nyt oli aika pitkälti Jaakola eli vakaa ja hyvätasoinen jokapaikan höylä.
-> Ossille ehjä kesä alle ja rahkeissa on selvästi parantamisen varaa. Ohtamaan ja Korpikarin kehitys ei varmasti ota ainakaan taka-askelia. Karalahden paikalle uusi hankinta, jolla ei kyllä rehellisesti pitäisi olla kovin suuria vaikeuksia parantaa viime kauden Karalahden peliotteista. Gundersonin paikalle uusi haku, suomalainen tai ulkomaalainen, jolla on kiekolliset taidot kohdallaan. Todd ottaa isoja kehitysaskelia ja astuu hyvän yv-pakin rooliin? Kyllä pakkipuolella on paljon parannettavaa ja vielä täysin realistiset mahdollisuudet siihen.

 

[Cobol]

Ossille ehjä kesä alle ja rahkeissa on selvästi parantamisen varaa.

Kivahan tähän olisi sanoa, että totta, näin se menee. Mutta ne jotka ovat Väänäsen pelaamista seuranneet pitempään eivät voi olla huomaamatta sitä, että virheet omalla maalinedustalla eivät johdu mistään kesäjutuista. Kyse ei ole liikkeestä tai sen puutteesta vaan joko pelaamisesta aivan päin helvettiä tai - kuten aina välillä - totaalisesta jäätymisestä tekemättä mitään ja maalin jälkeen katse maalivahtiin. Ikävintä oli se, että mitä kovempi ottelu oli edessä, sitä varmemmin Väänänen petti. Toki pari poikkeustakin oli, mutta iso kuva oli katastrofaalinen.

Mitään ei ole Väänästä vastaan, yksi kaikkien aikojen suosikkipelaajani. Mutta taso ei riitä KHL:ssä. Menee seiskapakkina, mutta jos halutaan menestyä, ei sen korkeamalla enää. Mitä Väänäselle on tapahtunut, en tiedä, mutta ei Jokereilla tai millään muullakaan menestymään haluavalla joukkueella ole varaa TOP-4 pakeissa siihen, että homma ei vaan toimi.

Menestyksellä yllä tarkoitetaan ZSKA:n ja SKA:n uskottavaa haastamista playoffeissa. Ellei siihen pyritä, Väänäsen taso riittää hyvinkin ja yllä olevan voi pyyhkiä pois.

 

[sekolust]

Mulla ei ole mitään Karlssonin jatkoa vastaan. Ajoittain mies pelasi huikeasti, välillä hyvin ja alku oli haparoiva. Pleijareissa ei nyt pelannut aivan maagisesti, mutta syyt tappioon olivat jossain muualla. Karlssonin kanssa tiedetään mitä saadaan ja se on jo mielestäni riittävän paljon. Kallista arpaa noinkin tärkeälle tontille on turha ottaa ja näiden koskisten sun muiden kohdalla jo taloudelliset realiteetit iskevät nopeasti vastaan.

Sen verran toki aihetta sivuten, että kaudelle 2015-16 pitäisi peluutuksen mennä mielestäni tasaisemmin. Vaikka "tilastollisesti" Helenius sai hyvän määrän (22 taisi olla) pelejä vyölleen, niin ottelujakauma ei mielestäni ollut aivan kohdillaan. 5 runkkarimatsia vuodenvaihteen jälkeen on melko vähän, varsinkin kun mies ei tiedettävästi ollut puolikuntoisena tai muun vastaavan takia luukkuvahtina. 17 esiintymistä 40 matsiin on ihan OK kakkoskassarille, mutta 5/20 alkaa olemaan jo vähän siinä ja siinä, varsinkin kun Spengleriä sun muuta puski. Helenius kuitenkin oli alkukaudesta jopa sarjan kuumin molari ja peliaika käytännössä katosi yhteen heikompaan jaksoon. Jo pelkästään kilpailuasetelman ja Karlssonin huilin takia noita matseja olisi voinut tarjota ainakin se 2-3 enemmän loppukaudesta.

Noin muuten mun mielestä molariosasto on kunnossa jos parivaljakkona on Karlsson-Helenius. Kuten @McMulligan tuossa ylempänä toteaa, puutteita löytyi muualtakin ja paljon. Itse mä näkisin maalivahtiosastoa kriittisemmäksi seuraavat asiat:
* Secondary scoring. Meiltä ei loppujen lopuksi löytynyt niitä tarvittavia alempien ketjujen pelaajia, jotka voisivat säännöllisesti tehdä tulosta myös hyökkäyspäässä. Meillä tuli muun muassa maalien osalta järkyttävä droppi tehdyissä maaleissa heti kärkiketjujen jälkeen. Kauden loppuvaiheilla joku koosti näistä ansiokasta listaakin.

* Viivapelote. Gunderson teki loppujen lopuksi hyvän määrän pisteitä, mutta omissa tilastoinneissani nuo vaikuttivan tulevan pääsääntöisesti sarjan heikompaa ainesta vastaan ja vähän isompia "ryppäinä". Lisäksi pakkien pistepörssin top kympissä vain Lundin teki vähemmän maaleja ja pakkien maalipörssissä Gunderson jäi top20-listan ulkopuolelle, jääden samaan mm. Sami Lepistö kanssa. YV:ssä Lajuselle pedattiin tonttia, mutta miehestä ei tuohon rooliin ollut oikeastaan missään vaiheessa kautta.

* Sentteristö. Jos puhtaasti katsoo tämän kauden sentterien pelaajaprofiileja ja lukumäärää, niin mielestäni parannettavaa jäi. Kapasen pudottua kyydistä meillä oli hyökkäysketjuissa Wirtasen tyylisiä pelaajia, joiden panos offensiivisessa roolissa jää nollaan, samalla verottaen defensiivisten yksiköiden toimintamahdollisuuksia. Tai no olihan siellä periaatteessa Sillanpää, mutta häneen ei valmennusjohto tuntunut luottavan sitten yhtään ja parissa matsissa ei lähes kylmiltään täysin uuteen ympäristöön (vrt. Allsvenskan vs KHL) tullut kaveri saanut edes kaivettua niitä tarvittuja onnistumisia.

* Fyysisyyden puute ratkaisuhetkillä. Periaatteessa meillä oli jokunen fyysisempi pelaaja, mutta käytännössä nämä eivät vajavaisten taitojen ja/tai pienen roolin takia päässeet horjuttamaan vastustajaa, käyttämään fyysistä puolta muuhunkin kuin rouhimiseen tai saaneet haettua henkistä yliotetta. Joensuun näen oikean suuntaisena hankintana ja toivon Sallisen ja Huhtalan ottavan vielä askeleen tai pari kesän aikana. Vaikka fyysistä puolta tarvitaan lisää, ei pelkästään sen ehdoilla voida mennä ja KHL-tason power forwardeissa jo pelkästään lukumäärä ja hinta asettavat rajoitukset. Jos olet iso, fyysinen ja taitava, niin pelipaikka on yleensä NHL.

Mitä Väänäseen tulee, niin mielestäni @Cobol on oikeilla jäljillä. Toki Väänäsen startti kauteen oli heikko ja loukkaantuminen aivan varmasti verotti kokeneen kaverin peliä reilulla kädellä. Toisaalta ratkaisuhetkillä ei tuota voi pistää loukkaantumisen tai vastaavan piikkiin. Jos noin selkeästi puolustava pakki tekee noin monta puolustuspään virhettä noin tärkeässä paikassa, vika on pään sisällä ja vajavaisessa pelaamisessa. Vaikka toinen jalka olisi amputoitu, pitäisi noissa paikoissa tuon roolin miehen pystyä parempaan kuin blackouttiin tai näennäiseen kovaan peliin (ts. heppoiseen poikkariin). Hyvä kesä alle ja Väänäsestä voi olla vielä iloa kaudella 2015-16. Toisaalta se vaatii vähän samaa kuin Lajusen kohdalla tällä kaudella: rooli selkeästi pienemmäksi. Ossin kohdalla se valitettavasti tarkoittaa rotaatiopakin roolia lähtökohtaisesti ja rajallista määrää minuutteja.

 

[Toni85]

Jos/kun Jokerit on kokoamassa ensi kaudelle isokokoisempaa tai ainakin fyysisempää joukkuetta playoffien miekkailuja silmälläpitäen, mitä arvon palstaveljet ovat mieltä Olavi Vauhkosesta? Hänellä tosin taitaa olla vielä vuosi sopimusta jäljellä, ellei toinen kausi ole sitten optio, joka vain julkistettiin normaalina kakkoskautena. On kuitenkin noussut todella kovalle tasolle ja sopisi minusta KHL-maailmaan kuin nyrkki silmään. 17 maalia runkosarjassa ja nyt jo 6 maalia playoffeissa. Itse tykästyin häneen jo heti ensimmäisistä liigapeleistä lähtien ja näkisin hänet erittäin mielelläni Espoossa, mutta se tuskin koskaan toteutuu, jos kehitys jatkuu samanlaisena. Sen sijaan Jokerit voisi olla ihan realistinen osoite jo ensi kaudeksi, jos vaan tuo Lukko-soppari saadaan jotenkin pois estelistalta.

 

[sekolust]

Jos/kun Jokerit on kokoamassa ensi kaudelle isokokoisempaa tai ainakin fyysisempää joukkuetta playoffien miekkailuja silmälläpitäen, mitä arvon palstaveljet ovat mieltä Olavi Vauhkosesta?

Jossain vaiheessa odotin tuosta joukkueen kulmakiviä juurikin näille kausille. Pitkään tarpoi kuitenkin aivan paikallaan ja jopa taantui. Lopulta tuota tuli pidettyä jopa menetettynä tapauksena, mutta niin vain pari viime kautta ovat olleet hyviä. Isoilla pojilla kestää kauemmin kehittyä vai miten se meni?

Periaatteessa Vauhkonen voisi olla ihan pätevä osa patteristoa, mutta tässä vaiheessan ehkä vielä meille ottaisi. Suurena riskinä olisi Sillanpään kaltainen kausi ja yhden uran suistuminen raiteiltaan. Toisaalta en myöskään vielä jaksa uskoa siihen, että Vauhkonen yhden loistavan ja yhden kohtuullisen liigakauden jälkeen olisi varma tekijä oikeaan rooliin.

Vähän sellainen valinta Vauhkonen olisi, että tuossa ei välttämättä jäisi seuralle tarvittavaa hyötyä (varsinkaan jos vanha soppari täytyy ostaa isolla rahalla ulos) ja pelaajan uralle olisi vielä omat riskinsä. Ei siinä, hyvin on Vauhkonen vetänyt varsinkin pleijareissa ja vihdoinkin ura on sillä suunnalla, mitä itse odotin aikanaan.

 

[flintstone]

Mitä Väänäseen tulee, niin mielestäni @Cobol on oikeilla jäljillä. Toki Väänäsen startti kauteen oli heikko ja loukkaantuminen aivan varmasti verotti kokeneen kaverin peliä reilulla kädellä. Toisaalta ratkaisuhetkillä ei tuota voi pistää loukkaantumisen tai vastaavan piikkiin. Jos noin selkeästi puolustava pakki tekee noin monta puolustuspään virhettä noin tärkeässä paikassa, vika on pään sisällä ja vajavaisessa pelaamisessa. Vaikka toinen jalka olisi amputoitu, pitäisi noissa paikoissa tuon roolin miehen pystyä parempaan kuin blackouttiin tai näennäiseen kovaan peliin (ts. heppoiseen poikkariin). Hyvä kesä alle ja Väänäsestä voi olla vielä iloa kaudella 2015-16. Toisaalta se vaatii vähän samaa kuin Lajusen kohdalla tällä kaudella: rooli selkeästi pienemmäksi. Ossin kohdalla se valitettavasti tarkoittaa rotaatiopakin roolia lähtökohtaisesti ja rajallista määrää minuutteja.

Höpö höpöä tuo oli. Väänänen pärjää ihan hyvin KHL:ssä ja ei varmasti ole Jokereissa 7.pakin tasoa, eli lähinnä pelaavan kokoonpanon ulkopuolella kun ei ole mikään junnu joka mahtuisi kokoonpanoon tuon varjolla. Ossi on meidän pakistosta ainoa puhtaasti fyysinen pakki, Ohtamaat ja Korpikarit on pehmopaperia verrattuna Väänäseen ja nämä meidän ns taitopakit on siinä osastolla vielä heikompia. Toki voidaanhan me laittaa nämä Lajuset ja Toddit sinne maalin edustaa putsaamaan ja pistää Ossi katsomoon ja ihmetellä sitten miten paskasti joku voi puolustaa. Toki Ossilla mennyt kausi oli varsin rikkonainen ja välillä nähtiin heikkoa pelaamista mutta parhaimmillaan Ossi oli edelleen mainio fyysinen pakki joka pisti vastustajaa kivasti katolleen ja oli sopivan ilkeä, mitä ei voi sanoa yhdestäkään muusta meidän pakista. Väänänen ei todellakaan ole Jokereiden ongelma, sen sijaan todellisen viivapelotteen ja vertailun kestävän kiekollisen pakin puute on. Gundersson aloitti mainiosti mutta tosi peleissä katosi kuvasta, eikä ollut minkäänlainen uhka minnekään suuntaan, toki puolusti hyvin mutta se hyökkäyssuunta jonne olisi kaivattu tekoja jäi sitten vähäiseksi.

 

[Cobol]

Väänänen ei todellakaan ole Jokereiden ongelma, sen sijaan todellisen viivapelotteen ja vertailun kestävän kiekollisen pakin puute on.

Viivapelotteen puute on ongelma ja se on Jokerien ykkösongelma puolustuksen osalta. Kakkosongelma ei ole fyysisyys Väänäsen jälkeen koska häntä parempia fyysisiä pelaajia on rosterissa. Tosin he eivät pelaa fyysisesti. Väänänen on hyvä roolissaan kun jakaa seisovin jaloin poikittaista, mutta Jokerien peliä se ei edistä varsinkaan kun joka kolmas kerta suunnilleen tulee poikittaisesta alivoima. Väänäsen osalta täytyy olla sokea jos hänen puutteistaan vielä jaksaa vääntää. Väänänen menee tämän kauden Jokereissa hyvin - siitä ei kahta sanaa - mutta jos Jokerit aikoo haastaa ensi kaudella tätä kautta paremmin SKA:n ja ZSKA:n, Väänänen joko parantaa helvetisti pelaamistaan tai on seiskapakki. Voi se toki parantaakin, vaikka en itse siihen usko kun kyse on niin paljon huonosta pelinluvusta. Mistä se on tullut, sitä voi vaan ihmetellä.

Tämä on näin simppeli: jos Väänänen pelaa Jokerien TOP-2 pakkikaksikossa, Jokerien TOP-2 kaksikko on suunnilleen KHL:ssä sijoilla 12-16 olettaen että muuten taso pysyy suunnilleen samana. Jos Väänäsen tilalla pelaa "nuori Väänänen", Jokerien TOP-2 pakkikaksikolla on mahdollisuudet luokkaa korkeammalle, sijoille 8-12 ellei muita muutoksia tulisi. Toki tulee muitakin muutoksia, joten vielä ei voi kokonaisuutta arvioida.

Kaiken voi muuttaa luvuiksi jotka joko ovat suunnilleen oikeassa tai eivät. Joten ihan vastaavasti nykyisen maalivahtikaksikon jatko vie Jokerit KHL:ssä sijoille 8-12 ja ihan nappiin mennessä jopa 1-8 noin ennakkoon sillä osastolla. Jos vaikkapa Engren olisi ollut ykkönen, maksimissaan sijat 8-12 ja mahdollisesti 12-16.


***

Uskon että Jokerit on tulevalla kaudella parempi kuin tällä kaudella. Erkan, Kurrin ja Vuorisen kokemukset ensimmäiseltä kaudelta KHL:ssä takaavat sen, että puutteita rosterissa korjataan ja toivottavasti isolla kädellä. Hyökkäyksen osalta tarvitaan fyysisyyttä mutta samalla myös käsiä ja huhujen mukaan niitä on tulossa myös samassa paketissa, ei vain toisistaan erillään. Oletan että Jokerit saa Rotenbergilla ja KHL:ltä tuen joka on tällä kaudelle jo ennen viime kautta päätetty. Kun Jokerien omarahoitus (lähinnä Suomesta hankittavat yhteistyökumppanit ja kausikortit sekä pääsyliput) yltää ehkä noin kuuteen tai seitsemään miljoonaan euroon, Jokerien pelaajabudjetissa ei pitäisi tapahtua pudotusta. Ruplan kurssivaikutukset sekä Venäjän yleinen tilanne mahdollistavat Jokereille paremmat kilpailuasetelman ensi kauteen, jota Jokerit pystyvät sopimuksissaan hyödyntämään.

 

[flintstone]

Mainitse joku Väänästä fyysisempi pakki Jokereissa ja miten tämä ns fyysisyys on ilmennyt? Fyysisyys ei ole siis synonyymi sille mitä puolustussuuntaan tapahtuu, vaan fyysistä voimaa, taklauksia ja vääntämistä maalinedustalla.

En kiellä etteikö Väänäsen mennyt kausi olisi ollut kokonaisvaltaisesti mennyt alakanttiin mutta oma uskomukseni on että ehjällä kesällä pahimmat ongelmat Ossin ns oman pelin osalta poistuu, ja ei Ossi ei muutu sillä ehjällä kesällä yhtään enempää kiekolliseksi kuin on mutta kun jalka on sen piirun verran liukkaampi niin Ossi on vähemmän ja harvemmin myöhässä ja pääsee pelaamaan sitä ominta peliään. Kiekolliset ongelmat ei tietenkään poistu eikä Ossi jatkossakaan ole parhaimmillaan jos vastustaja pystyy paineistamaan pakkeja niin ettei kiekkoa saada helpolla syötöllä pois paineen alta.

Ja pakiston kiekollisuus ja nimenomaan uhka hyökkäyssuuntaan on se josta Jokereissa ensi sijaisesti pitäisi lähteä huolehtimaan, ylivoima tarvitsee uskottavan viivapelotteen mieluiten pakistosta, ilman että viivaan tarvitsee uhan aikaan saamiseksi laittaa jotain hyökkääjää. Ja Ossin lisäksi näkisin mielelläni toki myös lisää kokoa ja näköä myös puolustuksessa jotta Väänänen ei olisi Jokereiden ainoa ilkeä pakki, mitään poisottamatta siitä että Jaakola, Korpikari ja Ohtamaa on ihan kohtalaisia KHL:n peruspakkeja vaikkeivat mitään fyysisiä jyriä tai ilkeitä olekaan.

 

[Cobol]

Mainitse joku Väänästä fyysisempi pakki Jokereissa ja miten tämä ns fyysisyys on ilmennyt? Fyysisyys ei ole siis synonyymi sille mitä puolustussuuntaan tapahtuu, vaan fyysistä voimaa, taklauksia ja vääntämistä maalinedustalla.

Toi oli joskus 10 vuotta sitten. Jääkiekko on nopeutunut. Esimerkiksi NHL:ssä fyysiset pakit ovat nykyään sen verran liikkuvia, että ajavat vittumaisesti kiinni vastustajaan jo paljon ennen maalialuetta eivätkä päästä vastustajia maalin eteen. Tämä vaatii paitsi nopeutta ja fyysisyyttä, myös hyvää pelinlukua koko ottelun ajan. NHL:ssä väänäset ovat joutunut AHL:ään tai senkin alle. Ainoastaan muutama vanhan ajan pakki jakelee enää poikittaista maalin edessä.

KHL:ssä missä on hemmetin paljon isompi kaukalo kuin NHL:ssä pakkien pelinluku ja taito olla päästämättä vastustajaa maalin eteen vielä korostuu. Vaikka ZSKA meni syystä tai toisesta sekaisin playoffeissa 0-3 johdosta, Jokerien kannattajien jos keiden luulisi nähneen miten fyysinen, mutta liikkuva ja hyvin peliä lukeva puolustus toimii.

Jokereissa tähän rooliin olisi eväitä mm. Ohtamaalla ja Korpikarilla. Valmiita he eivät ole, mutta varsinkin Ohtamaalla on vielä aikaa kehittyä. Korpikari on ehkä jo suuntana alaspäin kun ikää on 31 ensi kaudella.

Itse en Melartia kannata Jokereihin johtuen hänen tasostaan tai siis sen puutteesta, mutta yllä olevan perusteella en ihmettele lainkaan jos huhut Kurrin roikkumisesta sopimus kädessä Melartin takin liepeissä pitävät paikkansa. Jos Melartissa näkee kehityspotentiaalia ja oletan että Kurri & Vuorinen & Erkka osaavat sen mua paremmin arvioida, hän olisi hieno osaratkaisu noihin ongelmiin. Tosin mun silmin Melart ei riitä ja voi olla että samaan on Kurri & Co:t päätyneet.

Eipä muuta tästä, nyt duuneihin.

 

[One#8]

Kyllähän toi Kontiola-Aaltonen akseli toimii vielä aika makoisasti. Voisi olla ihan dominoiva duo KHL:ssa. Mutta taitaapi olla meidän sentterit jo sainattuna. Toki Kontiolalla on soppari voimassa, mutta haluaakohan Lokomotiv purkaa sen heikkojen esitysten takia?

Joensuu ja Huhtala skulasivat ihan mukavasti yhteen maaottelussa. Joensuu - Olimb - Huhtala voisi olla ihan pätevä vitja.

Toivottavasti Kurrin salkusta löytyy vielä joku mukava soppari allekirjoitettuna. Pihlström olisi hyvä haku. Pidän erittäin paljon kaverin nopeudesta. Pystyy heittää sen 20 börsää. Jos Omark lähtee, niin heittäisin sen miljoonan Salmiselle. Oiskohan kovin suomalainen peluri euroopassa?

 

[blue line]

Kyllähän toi Kontiola-Aaltonen akseli toimii vielä aika makoisasti. Voisi olla ihan dominoiva duo KHL:ssa. Mutta taitaapi olla meidän sentterit jo sainattuna. Toki Kontiolalla on soppari voimassa, mutta haluaakohan Lokomotiv purkaa sen heikkojen esitysten takia?

Etkö näe näissä virkkeissä mitään ristiriitaa?

Aaltonen-Kontiola akseli ei ole ollut ainakaan näissä Saksa-otteluissa hyvä.

 

[V-G-]

Jokerit tekee kaksi virhettä, jos se lähtee ensi kauteen sentterinelikolla Kapanen - Koukal - Olimb - Wirtanen

1) Tuosta puuttuu yksi sentteri
2) Olimb kannattaa laittaa laidalle

Kontiola olisi aivan helvetin hyvä ja looginen täsmäostos joukkueeseen. Taitava, Erkan näköinen, suomalainen, kokemusta KHL:stä, tuskin jatkoa Lokomotivissa, tuskin viihtyi Lokomotivin roolissaan, Jokereissa tuttuja pelaajia, Jokereissa ykköshevosen rooli tarjolla, mahdollisuus skulata Suomessa...

Etenkin jos Omark ei jatka, niin Kontiola olisi oleellinen hankinta.

Tähän tapaan:

Huhtala - Kontiola - Aaltonen
Sallinen - Kapanen - Hagman
Joensuu - Koukal - Olimb
Pöysti - Wirtanen - Mäki

(Jos Omark jatkaa, pitää miettiä Sallisen, Hagmanin ja Olimbin rooleja, mutta silti pelaisin viidellä sentterillä ja ottaisin Konnan)

 

[blue line]

Kontiola olisi aivan helvetin hyvä ja looginen täsmäostos joukkueeseen. Taitava, Erkan näköinen, suomalainen, kokemusta KHL:stä, tuskin jatkoa Lokomotivissa, tuskin viihtyi Lokomotivin roolissaan, Jokereissa tuttuja pelaajia, Jokereissa ykköshevosen rooli tarjolla, mahdollisuus skulata Suomessa...

Ilman muuta, jos saadaan hankittua miehelle jostain uudet raajat ja kroppa.

 

[V-G-]

Ilman muuta, jos saadaan hankittua miehelle jostain uudet raajat ja kroppa.

Tämä kausi oli rikkonainen ja vaikea, mutta sitä edeltäneet kaudet kaiken kaikkiaan oikein hyviä. Jos sulla on sisäpiiri-tasoista tietoa Konnan vartalon ongelmista, niin kerro toki, mutta yhden huonon kauden perusteella en vielä lähtisi tekemään suurempia johtopäätöksiä.

 

[Giroux]

Joo, oishan se Kontiola kiva. Tuliskohan samalla ovenavauksella myös herrat Hartikainen, Pihlström, Salminen ja vaikkapa Wojtek Wolski jengiin? Ovat oikeastaan kaikki niin Jokereiden näköisiä pelaajia.

Niin tosiaan, Lokomotiv teki Kontiolan kanssa parin vuoden pahvin juuri ensi kautta silmällä pitäen. Juu, onhan KHL:ssä nähty kaikenlaista, mutta Lokomotivin seurajohto lienee kuitenkin suht ammattitaitoinen näissä asioissa.

 

[V-G-]

Mitä mieltä on @The Original Jags, onko Lokomotiv pitämässä Kontiolaa, vaiko luottamassa tälle suurta roolia ensi kaudelle?

Tosiaan ero mm. noihin lueteltuihin pelaajiin on roolissa: Hartikaisella, Pillulla ja Salmisella on jokaisella iso ja keskeinen rooli joukkueessaan. Ovat jopa aivan ykköstähtiä. Kontiola ei ollut sitä Lokomotivissa, ei edes lähelle, vaan senttereistä se neljänneksi paras.

edit. Ja onhan se nyt ihan selvää, että mä lähinnä fantasioin Kontiolasta. Tuskin tulee. Mutta jonkun on tultava nykyisten neljän lisäksi.

 

[The Original Jags]

Mitä mieltä on @The Original Jags, onko Lokomotiv pitämässä Kontiolaa, vaiko luottamassa tälle suurta roolia ensi kaudelle?.

Ei minulla taida olla asiasta enempää tietoa kuin sinullakaan. Kontiola oli viime kaudella erittäin huono, mutta jos Jaroslavlissa tiedetään että tämä johtui jostakin vammasta jonka voi olettaa parantuvatn ensi kauden alkuun mennessä niin tuskin seura on Kontiolaa mihinkään päästämässä. Huippukuntoista Kontiolaa parempia keskushyökkääjiä ei Euroopassa monta pelaa. Mutta jos Kontiolan heikkous johtui asenteesta tai harjoittelun laiminlyömisestä voi Jaroslavlissa olla haluja ostaa sopimus ulos.

 

[blue line]

Tämä kausi oli rikkonainen ja vaikea, mutta sitä edeltäneet kaudet kaiken kaikkiaan oikein hyviä. Jos sulla on sisäpiiri-tasoista tietoa Konnan vartalon ongelmista, niin kerro toki, mutta yhden huonon kauden perusteella en vielä lähtisi tekemään suurempia johtopäätöksiä.

On toki sisäpiiritetoa. Sitä saa joka kerta, kun katsoo kentälle, viimeksi eilen. Sen informaation perusteella voin sanoa, että hän on kaukana parhaasta kunnostaan ja minä en keksi mitään syytä sille, miksi hän olisi kauhean paljon tasokkaampi ensi kaudella, jolloin hän on taas kauden vanhempi. Ja mistään kovin pedanttisesta harjoittelijasta ei Konna ole tullut tunnetuksi. Hänen uransa on selkeässä laskusuunnassa, jonka aikana hän viimeksi saavutti sarjapeleissä 40 pistettä kaudella 10-11. Kyllä kovin ruusuiset tulevaisuudenkuvat pitää itselle maalata, jos näkee Kontiolan pyörittämässä Jokereiden ykkösketjua ensi kaudella esimerkiksi piste per peli tahdilla, hyvällä asenteella ja terveenä kuin pukki.

 

[Cobol]

Mutta jos Kontiolan heikkous johtui asenteesta tai harjoittelun laiminlyömisestä voi Jaroslavlissa olla haluja ostaa sopimus ulos.

Ei se mistään tällaisesta johdu vaan siitä, että selkä ei enää kestä. Ei ensimmäinen kiekkoilija jolle näin käy. Tuskin pystyy enää koskaan 100 prosenttiseen suoritukseen koska huhujen mukaan monille suomalaisillekin tuttu väärä luistelutyyli on keskeinen syy ongelmaan. Vaikea ehkä enää muuttaa mitään ja jos muuttaa, homma ei mahdollisesti muuten toimi. Toivotaan parasta kuitenkin että pääsisi mahdollisimman hyvään kuntoon ja saisi jatkettua kunnialla uraansa.