Mainos

Helsingin jäähalli

  • 501 474
  • 2 386

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
D1:ssä taitaa istuskella entisiä IFK-pelaajia mm. Esa Peltonen, Pakke, Allu jne. taitaa seurata matseja sieltä. Veikkaus on siis, että katsomo on varattu IFK:lle.

Näin juuri, näissä katsomoissa on nykyisille ja entisille pelaajille myönnetyt kausikortit, scoutit jne. jolloin nämä katsomon osat on lähtökohtaisesti varattu. Kyllä näistäkin katsomoista on joskus saanut lippuja ostettua, mutta voisin kuvitella, että ensin myydään muuta.

Ticketmasterin liittymäkin sekoilee välillä aika lahjakkaasti. Itse yritin ostaa lippuja pariin peliin ja halusin tietyt paikat, joiden tiesin olevan vapaana, koska näin on ollut käytännössä aina. Ongelma vain oli siinä, että en itse saanut valita paikkoja, vaikka kuinka yritin. Ja yrittämisellä tarkoitan sitä, että hain yli 10 x uudestaan "parhaita vapaita paikkoja", kun muuta ei voinut tehdä ja aina tuli samat paikat. Tällöin mulle kyllä tarjottiin lippuja D1-D2, mutta enhän mä nyt sieltä niitä halunnut ostaa, kun siellä ei tunnelmaa ole edes vähän alusta. Asiantuntevuutta toki senkin edestä, mutta jos haluaa tuoda vieraita katsomoon ja tutustuttaa Nordiksen tunnelmaan, ko. katsomot eivät ole ensimmäisiä vaihtoehtoja. Myöhemmin illalla sain kuitenkin valita itse paikat ja sain kuin sainkin haluamani paikat, eli ne olivat edelleen vapaana, kuten arvelinkin. Ihan perseestä, mutta minkäs teet. Onneksi omalla kohdallani kaikki meni, kuten halusinkin.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Mikä juttu myydä lippuja yläkatsomoihin, mutta nyt kun hallille pääsin ne on kiinni.
Olisivat nyt sulkeneet ne lipunmyynnistäkin...
Puuhastelua
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä juttu myydä lippuja yläkatsomoihin, mutta nyt kun hallille pääsin ne on kiinni.
Olisivat nyt sulkeneet ne lipunmyynnistäkin...
Puuhastelua

Ehkä toiveissa on ollut, että katsojia olisi enemmän? Ja viime hetkillä päätetty, ettei yläkatsomoita avata ja säästetään ehkä kukuissa jotain? Sait sentään alakatsomolipun yläkatsomon hinnalla :). Ajattelepa, jos olisi käynyt päinvastoin…
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Ehkä toiveissa on ollut, että katsojia olisi enemmän? Ja viime hetkillä päätetty, ettei yläkatsomoita avata ja säästetään ehkä kukuissa jotain? Sait sentään alakatsomolipun yläkatsomon hinnalla :). Ajattelepa, jos olisi käynyt päinvastoin…
No se varmaan, ja näyttää teeveestä täydemmältä kun ihmiset istuvat tiiviimmin.
Lähinnä ettei tiedotusta ainakaan omaan silmään osunut missään, hallillakin vain portaat ylös suljettu.
Samaa hintaan tässä maksaa mistä tahansa paikasta, mutta näin suomalaisena sitä istuisi mielellään omalla paikalla ettei olisi pelkoa häädöstä jos paikan oikea omistaja ilmestyisi. :D
 

stadinjätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kertokaas palstakaverit mikä on paras tapa tuoda kaksi frendiä perjantain matsiin. Itsellä kausari B4 eikä sinne haluta tunkea + irtolippuja ei sinne edes ole. Miten pääsisin varmasti kavereiden viereen matsiin, kun ei kuitenkaan jonkun toisen paikalle istua voi. Perjantain matsi menee varmaan aika täyteen, eikä suuria vapaita alueita ole.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kertokaas palstakaverit mikä on paras tapa tuoda kaksi frendiä perjantain matsiin. Itsellä kausari B4 eikä sinne haluta tunkea + irtolippuja ei sinne edes ole. Miten pääsisin varmasti kavereiden viereen matsiin, kun ei kuitenkaan jonkun toisen paikalle istua voi. Perjantain matsi menee varmaan aika täyteen, eikä suuria vapaita alueita ole.
No F1 on numeroimaton katsomo että siellä ei ainakaan kenenkään paikalle voi istua vahingossakaan.

Mutta ainakin aikaisemmissa peleissä A katsomossa on ollut aika paljon tyhjiä paikkoja, se voi olla toinen potentiaalinen paikka.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mutta ainakin aikaisemmissa peleissä A katsomossa on ollut aika paljon tyhjiä paikkoja, se voi olla toinen potentiaalinen paikka.
Saattaa kyllä perjantain Kärppä-pelissä vähemmän tyhjää olla, että jos heti ekan erän alkuun sinne pyyhältää, niin voi tulla lähdöt useammankin kerran. Ehkä kannattaa mennä eka erä tarkkaillen, missä olis tyhjää, ja sitten sinne loppupeliksi.
 

stadinjätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No F1 on numeroimaton katsomo että siellä ei ainakaan kenenkään paikalle voi istua vahingossakaan.

Mutta ainakin aikaisemmissa peleissä A katsomossa on ollut aika paljon tyhjiä paikkoja, se voi olla toinen potentiaalinen paikka.
okei! oliko F1 kans istumakatsomo? en oo koskaan kiinnittänyt huomiota siihen että seistäänkö siellä
 

stadinjätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saattaa kyllä perjantain Kärppä-pelissä vähemmän tyhjää olla, että jos heti ekan erän alkuun sinne pyyhältää, niin voi tulla lähdöt useammankin kerran. Ehkä kannattaa mennä eka erä tarkkaillen, missä olis tyhjää, ja sitten sinne loppupeliksi.
junnuna broidin kans aina vaihdettiin erien välissä :D siinä oli fiilistä. Ehkä täytyy tehdä sama frendeille perjantaina.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Onhan tämä parasta paikan päällä!

6.10. kierroksen yleisömäärät:
HIFK 4139
Leksands IF 4042
Skellefteå 2062
RB Munich 1780
Eisbären Berlin 1418
Mlada Bolesław 1311
Sönderjyske 1072
RB Salzburg 864
Jastrzebie 700
TPS 531

Lähde: CHL
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Onhan tämä parasta paikan päällä!

6.10. kierroksen yleisömäärät:
HIFK 4139
Leksands IF 4042
Skellefteå 2062
RB Munich 1780
Eisbären Berlin 1418
Mlada Bolesław 1311
Sönderjyske 1072
RB Salzburg 864
Jastrzebie 700
TPS 531

Lähde: CHL

Koska kyseessä oli CHL-ottelu, niin tuohon lukemaan voi olla tyytyväinen. Muuten ei. En käsitä miten CHL ei meinaa kiinnostaa ihmisiä. Ihan huikeita matseja ja piristysruiskeita keskelle kautta tarjoavat, vaikka IFK-faneille nuo onkin yleensä enemmän tuskaa kun tuliaisina on vain karvaita tappioita ja pettymyksiä. Mielestäni CHL:n matsit pesevät Liigan pelit ihan sata-nolla tässä vaiheessa kautta. Niinhän se Åstenkin sanoi eilen haastattelussa, että vihdoin ihmiset ovat alkaneet ymmärtämään hyvän päälle kun oli yleisöä edes tuonkin verran hallissa. Ehkä tuossa oli myös pieni piikki Liigan suuntaan samalla, siellä kun joukkueet pelaavat sitä helvetin träppipaskaa enimmäkseen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Timo Everi antoi eilen CMoren haastattelussa pientä piikkiä seuroille siitä, että markkinointiin voisi panostaa enemmän, jotta kansaa saataisiin enemmän halleihin. Omiin korviini lausunto oli ihan vähän vaan (eli siis ihan helvetisti) irvokas, sillä hänellähän on ihan oma seura, joka voisi näin toimia. Jos jollakin seuralla olisi vielä ihan mainosmies hallituksen puheenjohtajana, niin se se vasta melkoista olisikin...

Kyllähän toimisto on skarpannut CHL:nkin kanssa, mutta kovin on laimeaa vielä silti. Lippujen hintaan ei mielestäni tarvitse kajota eikä lippuja ilmaiseksi jaella, koska sen jälkeen ihmidet odottavat jatkossakin halpoja tai kokonaan ilmaisia lippuja. Sen sijaan kiinnostusta pitäisi osoittaa muuten. Pistäisivät pelaajat markkinoimaan matseja, nehän ne parhaita markkinointimiehiä ovat. Tehkää yhteistyötä vastustajaseurojen kanssa ja jotain yhteisiä tapahtumia, mitkä kiinnostavat businessluokkaa ja jäävät katsomaan pelejä. Tällainen yhteistyö sataa kyllä kaikkien yhteiseen laariin. Jostain on aloitettava ja kun ihminen on saatu kerran katsomoon, moni haluaa tulla jatkossakin katsomaan, koska ovathan nämä CHL-pelit olleet ihan ensiluokkaista viihdettä lätkädiggareille. Ja pelaajatkin ovat innoissaan. Nyt se innostus ei vain paista kotisohville asti, ainakaan ennen pelejä.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ei taida tulla tänään täyttä Nordista. Tai ainakin kova loppukiri pitää myynnissä tapahtua. Hieman pettymys kyllä kaikki alle 8000 kun perjantai-ilta ja nykypäivän ”klassikko” kyseessä.

Mitä TV kuvasta olen nähnyt niin ihmeen tyhjää on myös maakunnissa ollut vaikka siellä käsittääkseni rajoituksia on purettu jo aikaisemmin.
Onkohan ihmiset jotenkin tottuneet kotisohvaansa eivätkä jaksa lähteä halliin?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä TV kuvasta olen nähnyt niin ihmeen tyhjää on myös maakunnissa ollut vaikka siellä käsittääkseni rajoituksia on purettu jo aikaisemmin.
Onkohan ihmiset jotenkin tottuneet kotisohvaansa eivätkä jaksa lähteä halliin?

Syksy, korona, viime kausi oli välikausi niille, jotka eivät ole heavy usereita eivätkä tilanneet maksukanavia, kotisohvan houkuttelevuus ja tv-lähetyksiin tottuminen, liigafanit ovat taas yhden vuoden vanhempia ja kiinnostus Liigaa kohtaa on vanhemmissa ikäluokissa suurempaa kuin nuoremmissa... siinäpä ne suurimmat syyt taitavat olla.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
+ ei taida etä-kärppiä tulla kovinkaan paljoa, ainakin siellä "vastustajan päädyssä" on paljon flaboja myymättä.

Ja onhan noi HIFK:n lippujen hinnat nyt aika komeat, liki puolet salista 51,50, edullsimmat taitaa olla jotain 32 euroa. Ylivoimaisesti Suomen kalleimmat, ja silläkin menee mökki kaupaksi hyvin. Sikäli ei valittamista. Pitää mennä Kansallisoopperaan, ennen kuin on lippujen keskihinta korkeammalla tasolla (49-99). Muita kalliimpia lippuja ei tsaida säännöllisesti järjestettäviin viihdebisneksen tapahtumiin Suomessa olla, esimerkiksi Kansallisteatterikin on jo ohitettu. Mutta kyllä se näkyy varmasti jollain lailla siinä, saadaanko ihan niitä viimeisiä paikkoja myytyä.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
liigafanit ovat taas yhden vuoden vanhempia ja kiinnostus Liigaa kohtaa on vanhemmissa ikäluokissa suurempaa kuin nuoremmissa...

Onkos tästä ihan faktaa? (vanhenemisesta lienee mutta tuosta kiinnostuksesta :) )
Tuota en olekkaan nimittäin ennen pohtinut, mahtaako fanien keski-ikä nousta vuodella joka vuosi vai tuleeko uutta verta mukaan ja vanhoja tippuu pois, jolloin keski-ikä pysyisi vuodesta toiseen samana.
 

fakiiri

Jäsen
Onkos tästä ihan faktaa? (vanhenemisesta lienee mutta tuosta kiinnostuksesta :) )
Tuota en olekkaan nimittäin ennen pohtinut, mahtaako fanien keski-ikä nousta vuodella joka vuosi vai tuleeko uutta verta mukaan ja vanhoja tippuu pois, jolloin keski-ikä pysyisi vuodesta toiseen samana.
Yliopistotason tutkimusta en ole aiheesta nähnyt, mutta tässä muutamia empiirisiä havaintoja.
1990-luvun alkupuolella IFK myi seisomapaikkalippuja katsomoihin E1 ja E9. Tosiasiassahan kaikki notkuivat E ysissä, ja B kakkosen yläpuolella. Seisomapaikkatiketti maksoi alle 16-vuotiaalle 25 markkaa. Se tarkoitti sitä, että yläaste-, amis- ja lukioikäiset tulivat katsomaan matseja halvalla seisomatiketillä. (Jäähallin lipunmyynnissä ei paljon ikää kyselty lasten lippua ostettaessa) Itsekin 1990-luvun puolivälissä lukiolaisena kävin katsomassa lähes kaikki kotiottelut seisomakatsomossa, kotiotteluita oli runkosarjassa 24. Eli kauden seuraaminen oli halpaa.

Seisomakatsomot E-katsomolohkon päistä poistettiin kaudelle 1996-1997. Se notkautti omassa kaveripiirissäni matseissa käymistä. Oltiin lukiolaisia, istumapaikkalippu maksoi muistaakseni jotain 60 markasta ylöspäin. Eli karkeasti matsiin pääsyn hinta kolminkertaistui yhden kesän aikana. Toki kasvoimme ulos lastenlipuista, aikuisten seisomapaikkalippu maksoi 1990-luvun puolivälissä 40 markkaa.

Nyt seuraan jääkiekon suosiota omien lasteni kautta. Toinen on yläasteella, toinen ala-asteella. Luokkakavereista vain harvat käyvät peleissä. Omien poikieni kiinnostus on hyvin vähäistä. Minun pojat eivät ole kysyneet kuin kerran, faija mentäisiinkö matsiin. He ovat käyneet muutaman kerran, mutta kiinnostusta ei ole ollut. Fudismatseissa sitäkin enemmän on käyty, niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jääkiekon pihapelikulttuuri on rapautunut, vaikka toki ulkojäillä tietty lapsimäärä yhä käykin. Vain harvat poikieni kavereista pelaavat jääkiekkoa seurassa tai käyvät ulkojäillä. Fudista pelataan ympäri vuoden. Kun kiinnekohta lajiin loittonee, myös kiinnostus liigamatseissa käymiseen kasvaa. Lippujen hinnoittelu on sellaista, ettei se ainakaan tue uusien sukupolvien kasvattamista Nordikselle "elinkautisiksi". Minä kävin vielä lukioikäisenä matseissa 25 markalla, nyt yläkouluikäisen pojan lähettämiseen matsiin ei tahdo riittää edes 25 euroa.

Pitää myös huomioida, että nykypäivän lapsille ja nuorille tarjonta on ihan erilaista kuin mitä se oli 1970-luvulla syntyneillä. Minä näin vain harvoin maailman parasta fudista, nykylapset voivat katsoa sitä puhelimistaan joka päivä. Kilpailu kiinnostuksen kohteista on todella kovaa. HIFK:lla riittää kannattajia, mutta uusien kannattajien kasvattaminen vaikeutuu koko ajan. Tätä sietäisi pohtia.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Seisomakatsomot E-katsomolohkon päistä poistettiin kaudelle 1996-1997. Se notkautti omassa kaveripiirissäni matseissa käymistä. Oltiin lukiolaisia, istumapaikkalippu maksoi muistaakseni jotain 60 markasta ylöspäin. Eli karkeasti matsiin pääsyn hinta kolminkertaistui yhden kesän aikana. Toki kasvoimme ulos lastenlipuista, aikuisten seisomapaikkalippu maksoi 1990-luvun puolivälissä 40 markkaa.

Voi noita aikoja! Olen varmaan jotakuinkin samaa ikäluokkaa ja notkuin E9:ssä koko 90-luvun, kunnes seisomakatsomot lakkautettiin. Lakkauttamisen myötä tulikin se valitettava tilanne, ettei kaikkia matseja ollut mitenkään varaa käydä katsomassa, vaikka piippuhyllyille pääsikin edelleen kohtalaisen edullisesti.

Muistikuvieni mukaan E9 oli lähinnä täynnä teinejä ja meininki oli sen mukaista. Parhaimmillaan meno oli paikallisotteluissa, joissa E9:ssä oli varmaan vähintään 50 % "ylimääräisiä" katsojia, jotka E9:n lippujen loputtua olivat ostaneet liput E1:een, johon he eivät tietenkään halunneet mennä, koska se oli narrien hallussa.

Teini-ikäiselle mukava kielletty harrastus hallissa oli toki myös dokaaminen, mihin E9 tarjosi ylittämättömät mahdollisuudet. Kun mitään kunnollisia turvatarkastuksia ei ovella ollut, povarissa tai vaikkapa sukanvarressa oli helppo kuljettaa katsomoon pullo. Itse juominen järjestyksenvalvojien huomaamatta taas oli naurettavan helppoa. Seisomakatsomossa ei tarvinnut kuin mennä hetkeksi kyykkyyn ja kaivaa pullo esiin. Muut katsojat toimivat mainiona näköesteenä ja fanien kollegiaalisuus takasi sen, etten ainakaan itse jäänyt koskaan kiinni. Siitä sitten vain mukavassa nousuhumalassa ensimmäisellä erätauolla, snif, corndogin ostoon. Tässähän ihan setämies muisteloissaan herkistyy...
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onkos tästä ihan faktaa? (vanhenemisesta lienee mutta tuosta kiinnostuksesta :) )
Tuota en olekkaan nimittäin ennen pohtinut, mahtaako fanien keski-ikä nousta vuodella joka vuosi vai tuleeko uutta verta mukaan ja vanhoja tippuu pois, jolloin keski-ikä pysyisi vuodesta toiseen samana.

Olen jossain yhteydessä kuullut puhuttavan tutkimuksesta, missä vertailtiin mm. futiksen ja lätkän seuraajien keski-ikää, mutta en nyt löytänyt sitä Googlestakaan. Ko. tutkimuksen mukaan futisfanit ovat nuorempia kuin lätkäfanit ja tutkittiin siinä tietysti jotain muitakin asioita. Ja nyt, kun Huuhkajat ovat Suomen mittakaavassa menestyneet mainiosti, sen voisi kuvitella yksinkertaistaen tarkoittavan sitä, että futiksella on edessään parempi tulevaisuus kuin lätkällä, jollei nuorisoa saada innostumaan lätkästä nykyistä enemmän. Jollain aikavälillä Huuhkajien menestys siirtynee myös Veikkausliigaan katsojamäärissä, varsinkin, jos suomalaiset jengit menestyvät kv-kentillä. Maajoukkuemenestyshän on aina Suomessa ollut todella tärkeää koko lajille. Ja hyvä meininki katsomoissa luovat sitä fiilistä, että haluaa itsekin olla osa sitä, eli tässäkin on kysymys monen osan summasta.

Mutta näkeehän se Nordiksellakin, että keski-ikä on kasvanut. Totta kai mukana on aina myös nuorisoa, mutta nämäkin taitavat olla enimmäkseen näitä HIFK-perheeseen syntyneitä kuin täysin uusia, kokonaan yhteisön ulkopuolelta tulleita katsojia. Yritystähän HIFK:lla on mm. Skidi Klubin ja Jangstereiden myötä, mutta liian pitkään kesti toimistollakin tajuta, että nuoria on joka vuosi vähemmän ja vähemmän. Jos nyt en ihan väärin muista, jossain vaiheessa oli ajanjakso, jolloin lastenlippuja ei edes myyty? Tästä tosin en ole ihan varma, mutta sellainen muistikuva mulla on. Nyt sitä menetettyä nuorten, potentiaalisten fanien sitouttamisaikaa yritetään kiriä kiinni, mutta ei se yhdessä yössä tapahdu. Pikkulapsilla kestää n. vuosikymmen, ehkä enemmänkin ja teineillä n. puolivuosikymmentä haluta tai voida lähteä hallille itse tsiigaamaan lätkää. Tällä välin paljon on sitten kiinni perheistä ja heidän varallisuudestaan, paljonko nämä tulevat fanit hallissa käyvät. Ja siinä vaiheessa, kun nuoret itse haluavat tai voivat sitoutua jengiin enemmän, vapaa-ajasta ja mahdollisuuksista kisaavat monet muutkin asiat. Ja osa nyt vain tulee putoamaan monestakin eri syystä tästä kelkasta pois. Siksi massaa pitäisi olla paljon, jotta heistä saadaan tulevaisuuden maksavia katsojia. Ja ympärillä katsomossa myös paljon oman ikäistä porukkaa ja muutenkin hyvä ja energinen meininki. Täysin yhteisön ulkopuolelta tulevien potentiaalisten fanien näkökulmasta joukkueen pitäisi olla mielenkiintoinen, menestyvä ja olisi todella tärkeätä, että joukkueessa olisi joku lapsitähti, mihin nuorten on helppo samaistua. Siis joku sellainen, jonka vuoksi hallille halutaan lähteä ensimmäistä kertaa. Sitten, kun hallilla on käyty muutamia kertoja ja jengi koetaan omaksi, menetyksellä ei enää ole niin suurta merkitystä, vaikka toki sekin tietysti tärkeää on. Mutta tosifanille kysymys on ennen kaikkea tunnepuolen asioista. MG:hän oli ihan loistava myös markkinoinnin näkökulmasta ja silloin tulikin uusia faneja mukaan, mutta sen jälkeen on ollutkin hiljaisempaa. Toki ajatkin ovat muuttuneet siitä, kun nuoret huiput lähtevät ulkomaille yhä aikaisemmin ja aikaisemmin. Mutta seuroilla on kyllä aika paljon tekemistä markkinoinnin puolella tässäkin.

Jos ensimmäinen kokemus on positiivinen, halutaan palata uudelleenkin. Yleisesti ottaen väitän, että futiksessa on tätä potentiaalia nykyisin enemmän kuin lätkässä, lippujen hinnat ovat matalammat, kesällä hyvä sää ja valoisuus on ehdoton myyntivaltti, riemuisa fiilis katsomossa ja lajin kova noste, kaikki ne laskevat kynnystä mennä tsiigaamaan futista. Lätkäskene vaikuttaa olevan vähän sellaisessa mukavoituneen keski-ikäisen ja hyvätuloisen henkilön mielentilassa. Muistellaan lämmöllä hienoa menneisyyttä, mutta tulevaisuuttakin on kuitenkin vielä riittävästi jäljellä. Tulevaisuus ei oikein tunnu olevan uhattuna, kun talous on turvattu, asuntolaina on maksettu, on auto, kesämökki ja hyviä kavereita plus, että on varaa syödä hyvin ja ottaa vähän tärpättiäkin. Kaikki vaikuttaa hyvältä. Kunnes yhtenä iltana se sydäri iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta. Muka. Lääkäri on kyllä sanonut monta vuotta, että kolesteroli ja sokerit ovat koholla ja keskivartalossa liikaa ihraa ja liikuntaa tulee harrastettua liian vähän. Mutta eihän sitä silloin kuunnellut, kun kaikki oli hyvin. Muka.
 

fakiiri

Jäsen
Teini-ikäiselle mukava kielletty harrastus hallissa oli toki myös dokaaminen, mihin E9 tarjosi ylittämättömät mahdollisuudet. Kun mitään kunnollisia turvatarkastuksia ei ovella ollut, povarissa tai vaikkapa sukanvarressa oli helppo kuljettaa katsomoon pullo. Itse juominen järjestyksenvalvojien huomaamatta taas oli naurettavan helppoa. Seisomakatsomossa ei tarvinnut kuin mennä hetkeksi kyykkyyn ja kaivaa pullo esiin. Muut katsojat toimivat mainiona näköesteenä ja fanien kollegiaalisuus takasi sen, etten ainakaan itse jäänyt koskaan kiinni. Siitä sitten vain mukavassa nousuhumalassa ensimmäisellä erätauolla, snif, corndogin ostoon. Tässähän ihan setämies muisteloissaan herkistyy...

Sniff....nyt tulee muistoja mieleen. E9 oli monen viikonloppukännin näyttämö. Viinaa tuli juotua siellä usein....ja erätauon corndog. Porukasta joku lähetettiin hakemaan ne katsomoon.

Parhaimmillaan E9 ja B2 villitsivät hienosti toisiaan. Mulle on jäänyt elävästi mieleen se huutomyrsky kauden 1994-1995 avauksesta Lukkoa vastaan. 2000-luvulla edes Jokeri-peleissä ei ollut sellaista meininkiä. Vieläkin muistan myös sen huutomyrskyn, mikä tuli Tikkasen lämättyä siniviivan päältä kiekon Tammen taakse ilman, että Taisto ehti edes kättään liikuttaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös