Helsingin IFK pudotuspeleissä 2021

[Bad Bob #42]

Mielenkiintoista nähdä huomioidaanko Anttalaista mitenkään, pääsi kuin koira veräjästä kun 24.3. merkattu peli peruuntui. Katsoin taas yksi päivä tuon teloituksen jonka hän Auvituun suoritti ja olihan se ihan älytön, eihän tuota voida jättää huomioimatta, vai onko panokset niin kovat ettei voida noutoa suorittaa? vai onko brändi lopullisesti kuollut?
Jokatapauksessa mielenkiintoinen lisämauste tulevaan sarjaan.

 

[Postinjakaja]

HIFK oli ennen koronakaranteenia sarjan paras jengi. Sekä pelillisesti että tilastollisesti voittaen 11 viimeisestä 12 pelistään ja ollen 30 pelin kuntopuntarissa ykkönen.

Homma ei siis ollut suonenveto. Tämä aikana jos ketäkin tähtipelaajaa oli sivussa. Nyt puuttuu Kousa (ja Auvitu).

Meidän hyökkäysarsenaali on laajempi kuin keväällä -11 ja se on se pohja mihin voidaan nojaa. Jengi on kasvanut näidän vastoinkäymisten myötä ja pelaa samalla tavalla nöyrästi ja fiksusti kuin keväällä -98.

Leskinen on pelaaja, joka voi vieläkin voittaa pleijareiden pistepörssin...

Me lähdetään ennakkosuosikkina TPS-sarjaan ja jos olisi mylvivä Nordis täynnä jengiä, niin kotietu painaisi meidät varmasti finaaleihin.

Nyt on ehkä tiukempaa. Hallin hiljaisuus ja koronatauon kysymysmerkit tekee tän sarjan jännemmäksi. Nyt täytyy toivoa, että meidän jengi löytää tunteen ja korontataukoa edeltävän pelin ja hyvän 60 minuuttisen niin jatkoon mennään.

 

[EPK]

Jos TPS sarjasta mennään jatkoon vaikkapa 3- tai 3-2 voitoin niin en tiedä miten kunto ja terveys kestää finaaleissa pelaamisen. Otteluohjelma on aika karsea. Jos joutuu pelaamaan game fiven, saa yhden lepopäivän ja sama ralli jatkuu taas.

 

[RedDawn]

Aika vähällä näkemisellä kommentoin välierävastustajaa eli tämän viimeisen tepsukoiden pelin ja viitisen runkkarimatsin kokemuksella. Runkosarjassa TPS pelasi todella raikasta lätkää, nopeaa ja rohkeaa. Viimeinen puolivälierä oli tasoltaan surkea, nuorella joukkueella oli kyllä kaamean iso läjä jännäkakkaa housussa. Mutta paikalla olleista pelirohkeampi voitti. Jos tepsukaiset saavat sen runkosarjassa näkemäni lennon päälle on HIFK satavarmasti vaikeuksissa.

TPS:n hyökkääjissä on kaksi tähteä eli Kestner ja Pärssinen. Nuorisotähtiä vilisee: Nurmi, Pajuniemi, Ishakov ja Pyyhtiä. Etenkin liigajäillä harvinaisen lupaava voimahyökkääjän raakile Nurmi omaa potentiaalia ratkoa otteluita. Takuuvarmaa sulje-alas-osastoa edustaa taas wanha tuttu Wirtanen ja ikiteini Jasu. He tuovat joukkueeseen erikoisaseeksi aloitukset. Ne ovat pelin sisällä niitä pieniä erikoistilanteita, joissa HIFK tullee olemaan alakynnessä tässä sarjassa.

Puolustuksessa on takuuvarmaa ruotsalaisosaamista kolmen pelaajan voimin. Kokenut Lajunen johtaa joukkoja. Tepsin pakiston mielenkiintoisin osasto on nuoriso. Anttalainen (-99), Viro (-02) ja Rafkin (-02) ovat nyt omin simin katsottuna kasvaneet vuoden aikana (tyhjästä) todella kovan luokan lupauksiksi. Pelirohkeutta löytyy sekä kykyä myös fyysiseen lätkään. En ihmettelisi näiden kavereiden urakehityksen jatkumista Liigaa kovemmissa sarjoissa.

Molariosastolla ykkösvahti Karejevin tähtäin on NHL:ssa. Maalivahtiin TPS ei kaadu.

Jos töpsykäisten nuoriso-osasto saa lennon päälle ja jos HIFK:n rotsinnapit ovat vähääkään auki, TPS:llä on kaikki saumat viedä välieräsarja. Toisaalta tuo TPS:n pelirohkeus voi johtaa aika surullisiinkin lukemiin sarjan alussa, jos HIFK:n peli toimii toivotulla tavalla. HIFK:n kannalta vaikuttaisi siltä, että onneksi henkisen puolen viilaamisessa on suuremmat haasteet Aurajoen mutatörmillä kuin Nordiksen kopissa. Sen verran sekava ja kuriton suoritus tuo tepsuleiden viimeinen puolivälierä oli. Töpseleiden suurin etu lienee kuitenkin tällä puolella. HIFK lähtee sarjaan ennakkosuosikkina ja sateenkaari-tupsukaisilla on sarjassa vain voitettavaa.

Helminen on joka tapauksessa tehnyt Turggusessa hyvää duunia ja johdattaa joukkonsa ah niin suomalaiseen luonteeseen sopivassa altavastaavan asemassa mitalipeleihin.

Mäkin olen iloinen että TPS tulee Tapparan sijaan vastaan tässä kohtaa, mutta ylläolevaan on helppo yhtyä. Turussa on todella kova jengi jossa sopiva sekoitus kokenutta kettua (Lajunen, Wirtanen, Jasu) ja sitten tota kovaa vauhtia isompiin ympyröihin itseään pelaavaa nuorisolupausta -tai jo jopa tähteä (Pärssinen, Nurmi, Viro, Pajuniemi jne.) ja loistava maalivahti. Ja vielä tyyliin Kestner tuohon päälle. Toi on tosi vaarallinen porukka mutta tosiaan kuten yllä todettu niin jos asenne on meillä kunnossa ja meidän tähtipelaajat alkaa toimittamaan kuten oletettua niin uskon että lopulta tää sarja viedään. Erikoistilanteet menee ennakkoon varmaan aika tasan, tosin aloituksissa IFK:n pitää pystyä nostamaan tasoa rutkasti koska Jasu+Wirtanen...

Tää tulee ehkä olemaan vähän sellainen meidän rutinoituneempi jengi vs. TPS:n nuori ja nälkäinen jengi- tyyppinen taistelu jollain tapaa.

Muutama mielenkiintoinen vertailu -ja taistelupari tähän ihan nopeasti, näistäkin saa jo kuvan kuinka tasaisissa merkeissä mennään:

SALLINEN (joukkueen kultakypärä)
30v. OH
45. 15+20= 35
3. 1+0= 1

KESTNER (joukkueen kultakypärä)
27v. VH
59. 24+25= 49
5. 2+2= 4

///

LUNDELL
19v. KH
26. 16+9= 25
3. 1+0= 1

PÄRSSINEN
20v. KH
55. 8+34= 42
5. 0+4= 4

///

BORGSTRÖM
23v. KH/VL
30. 11+10= 21
3. 0+2= 2

PAJUNIEMI
21v. VL
48. 22+16= 38
5. 1+3= 4


///

JÄÄSKÄ
23v. OH/KH
40. 10+4= 14
3. 1+2= 3

NURMI
22v. OH
46. 18+18= 36
5. 2+1= 3

///

ÅSTEN
28v. VH
36. 2+4= 6
3. 2+3= 5

JANATUINEN
26v. VH
45. 8+8= 16
4. 0+0= 0

///

KOUSA
32v. OP
49. 4+24= 28
1. 0+1= 1

LAJUNEN
33v. OP
55. 9+19= 28
5. 1+2= 3

///

LYYTINEN
26v. VP
34. 12+10= 22
3. 1+1= 2

LARSSON
26v. OP
50. 2+15 = 17
5. 0+2= 2

///

TUOHIMAA
29v. MV
33. 89,82%
3. 89,74%

KAREJEV
26v. MV
36. 91,70%
5. 88,57%

 

[Postinjakaja]

@RedDawn

Ei ihan auennut toi logiikka, että noiden taisteluparien kautta löytyisi tasaisuus?

Onhan IFKn matetiaali ihan eri luokkaa. Tepsin 2. ketjun keskellä Ishakov ja meillä ilmeisesti NHL-sopparin tekevä Broadhurst.

Eikös Pajuniemen ja Nurmen taistelupari pitäisi olla joko Dyk tai Leskinen? Jälkimmäinen piste per peli tahtia runkosarjassa tehnyt.

Jääskän taisteluparina 3. ketjun Samuli Vainionpää, joka teki 6 pinnaa runkosarjassa.

Vähän taas haisee, että ihastellaan muiden pelaajia eikä tajuta, että vain Lukko ja ehkä Tappara pystyy materiaaliltaan haastamaan meidät.

Se mikä tekee Tepsistä vaarallisen on toi liike. Säheltävät samalla paljon, mutta IFK helposti menee siihen sähellykseen mukaan. Jos IFK pelaa omaa peliään, niin tää sarja on meidän. 3-1

 

[Pepper Jack]

Sallinen - Borgström - Leskinen < - > Pyyhtiä - Pärssinen - Pajuniemi
Tallberg - Broadhurst - Dyk < - > Nurmi - Ishakov - Kestner
Saarinen - Lundell - Jääskä < - > Vainionpää - Jasu - Haapanen
Åsten - Väänänen - Keränen < - > Janatuinen - Wirtanen - Intonen

Senttereissä HIFK:lla selvä etu ja laitureissa otetaan eroa kolmosketjussa aika reilusti.

Bernhard - Kousa/Teräväinen < - > Anttalainen - Lajunen
Lyytinen - Motin < - > Viro - Rafkin
Winberg - Varakas < - > Larsson - Bohm
Ahonen < - > Ivarsson

Moni laittoi yleisen puolella puolustuksen TPS:n eduksi, mutta itse en näe samoin. Nuoria ja potentiaalisia pakkeja kyllä löytyy, mutta ainoastaan Lajuselle uskalletaan antaa isoja minuutteja. Laajuutta siellä on, mutta niin on meidänkin puolustuksessa. Tämäkin vertailu menee minusta HIFK:lle.

Tuohimaa < - > Karejev

Maalivahdit on minusta ainoa osa-alue, joka menee TPS:n eduksi, mutta myös Tuohimaa kykenee pelaamaan aivan riittävällä tasolla.

 

[RedDawn]

@RedDawn

Ei ihan auennut toi logiikka, että noiden taisteluparien kautta löytyisi tasaisuus?

Onhan IFKn matetiaali ihan eri luokkaa. Tepsin 2. ketjun keskellä Ishakov ja meillä ilmeisesti NHL-sopparin tekevä Broadhurst.

Eikös Pajuniemen ja Nurmen taistelupari pitäisi olla joko Dyk tai Leskinen? Jälkimmäinen piste per peli tahtia runkosarjassa tehnyt.

Jääskän taisteluparina 3. ketjun Samuli Vainionpää, joka teki 6 pinnaa runkosarjassa.

Vähän taas haisee, että ihastellaan muiden pelaajia eikä tajuta, että vain Lukko ja ehkä Tappara pystyy materiaaliltaan haastamaan meidät.

Se mikä tekee Tepsistä vaarallisen on toi liike. Säheltävät samalla paljon, mutta IFK helposti menee siihen sähellykseen mukaan. Jos IFK pelaa omaa peliään, niin tää sarja on meidän. 3-1

Hyvä @Postinjakaja; ei tässä nyt mitään syvääluotaavaa vertailua haettu eikä mulla sellaiseen osaamista edes olisi, kunhan nopeasti etäpäivän lomassa hiukan vertailin muutamia hieman samantyyppisiä kiinnostavia pelaajia kummankin joukkueen osalta, ihan TÄMÄN kauden ja tämän hetken osalta (en siis laskenut tähän mukaan sitä että Hursti tai kukaan muukaan joskus tulevaisuudessa EHKÄ saa NHL-sopimuksen, tai että Leskinen pelannut kauan liigassa piste per ottelu-tahdilla).

Vertailuun pääsivät joukkueiden runkosarjan parhaat pistemiehet, joukkueiden nuoret ykkössentterit, joukkueiden mielenkiintoiset 1-2 ketjun kärkijätkät (Niki ja Pajuniemi), joukkueiden about samanikäiset nousukiidossa olevat "omat pojat", joukkueiden ykköspakit sekä eniten pelanneet maalivahdit. Iän ja roolin mukaan myös hiukan koetin hahmotella. Kyllä tosta nyt jotain ideaa saa kuinka tasainen sarja VOI olla odotettavissa. Toki ihan yhtä hyvin IFK voi viedä 3-0 ja sehän olisi vaan mahtavaa. Mutta en usko tuohon koska TPS on kuten todettua erittäin hyvä jengi.

Okei, Jääskän ja Nurmen laittaminen vertailuun ei ehkä toimi, joten Vainionpää sinne vaan niin huomataan että vielä tasaisemmaksi muuttuu. Toki Vainionpää muutaman vuoden nuorempi kuin Jääskä myös. Itse asiassa tuolta voi vertailla monia muitakin pelaajia ja löytää tasaisuutta tai vaakakupin kääntymistä, kummalle tahansa joukkueelle. Mutta toki tilastot kertovat vain osan totuutta ja joukkuepeliähän kiekko kuitenkin on.

Ja ei, en "ihastele" turkulaisia millään tapaa mutta ei mulla ole mitään ongelmaa kehua muita joukkueita tai löytää niistä upeita asioita vaikka olenkin kivenkova IFK-fani. Jos totean että TPS:llä on hyvä joukkue ja mun silmääni puntit menee aika lailla tasan tämänhetken IFK:n kanssa niin ei kai se tarkoita että jotenkin "ihastelen" heidän joukkuettaan.. :)?

Mutta hei katsellaan millainen sarja tulee, sittenhän sen näkee, alkais jo!

 

[Röda]

Laskeskelin huvikseni vähän IFK:n ja TPS:n hyökkäysten pistekeskiarvoja runkosarjan osalta, jotta joukkueiden erisuuruiset pelimäärät koronasta johtuen tulee huomioiduksi. Top9 osalta tulos oli IFK: 0,68ppg ja TPS: 0,55ppg. Kun nelosketjut otetaan mukaan vertailuun, niin tulokset olivat seuraavanlaiset IFK: 0,56ppg ja TPS 0,5ppg. Sanoisin, että hyökkäyksen osalta tulivoimaa on kyllä Tepsiä enemmän, joskaan ero ei todellakaan ole mikään murskaava. Yhtään ei voi Töpseleitäkään aliarvioida tai käy nopeasti kylmät.

 

[EPK]

Laskeskelin huvikseni vähän IFK:n ja TPS:n hyökkäysten pistekeskiarvoja runkosarjan osalta, jotta joukkueiden erisuuruiset pelimäärät koronasta johtuen tulee huomioiduksi. Top9 osalta tulos oli IFK: 0,68ppg ja TPS: 0,55ppg. Kun nelosketjut otetaan mukaan vertailuun, niin tulokset olivat seuraavanlaiset IFK: 0,56ppg ja TPS 0,5ppg. Sanoisin, että hyökkäyksen osalta tulivoimaa on kyllä Tepsiä enemmän, joskaan ero ei todellakaan ole mikään murskaava. Yhtään ei voi Töpseleitäkään aliarvioida tai käy nopeasti kylmät.

Mä luulen että IFK:lla on käyttämätöntä potentiaalia sarjaa ajatellen enemmän kuin TPS:llä; Lundell, Leskinen, Sallinen ja Borgström.

 

[Hattu]

Mä luulen että IFK:lla on käyttämätöntä potentiaalia sarjaa ajatellen enemmän kuin TPS:llä; Lundell, Leskinen, Sallinen ja Borgström.

Oon tästä kyllä varovaisesti samaa mieltä. Noista neljästä mainitsemastasi kundista koen jokaisen pystyvän jopa vieläkin parempaan, mitä heiltä on tällä kaudella parhaimmillaan nähty. Niki ja Slerde etunenässä.

 

[EPK]

Oon tästä kyllä varovaisesti samaa mieltä. Noista neljästä mainitsemastasi kundista koen jokaisen pystyvän jopa vieläkin parempaan, mitä heiltä on tällä kaudella parhaimmillaan nähty. Niki ja Slerde etunenässä.

Niki ei ehkä ole vielä päässyt vauhtiin ja ajattelen että hän voi parhaimmillaan olla aivan liian hyvä Liigaan niin laukauksen kuin syötön ja pelikäsityksen näkökulmasta. Jos koko ykköskenttä pääsee vauhtiin ja kemiat alkaa toimia niin sitten IFK on todella vahvoilla TPS sarjaa ajatellen. Potentiaali vaan pitäisi mitata ulos.

 

[douppi]

Sentteritilanne meillä oikeinkin hyvä, mutta hieman mietityttää aloitukset ennen TPS-sarjaa. Siellä Jasu ja Wirtanen napsivat niitä aikas kovalla prosentilla, ja vaikeaa tulee olemaan, jos ei pystytä vastaamaan siihen, vaan useimmiten aloitukset heille.

 

[Bafforosso]

Sallinen - Borgström - Leskinen < - > Pyyhtiä - Pärssinen - Pajuniemi
Tallberg - Broadhurst - Dyk < - > Nurmi - Ishakov - Kestner
Saarinen - Lundell - Jääskä < - > Vainionpää - Jasu - Haapanen
Åsten - Väänänen - Keränen < - > Janatuinen - Wirtanen - Intonen

Senttereissä HIFK:lla selvä etu ja laitureissa otetaan eroa kolmosketjussa aika reilusti.

Bernhard - Kousa/Teräväinen < - > Anttalainen - Lajunen
Lyytinen - Motin < - > Viro - Rafkin
Winberg - Varakas < - > Larsson - Bohm
Ahonen < - > Ivarsson

Moni laittoi yleisen puolella puolustuksen TPS:n eduksi, mutta itse en näe samoin. Nuoria ja potentiaalisia pakkeja kyllä löytyy, mutta ainoastaan Lajuselle uskalletaan antaa isoja minuutteja. Laajuutta siellä on, mutta niin on meidänkin puolustuksessa. Tämäkin vertailu menee minusta HIFK:lle.

Tuohimaa < - > Karejev

Maalivahdit on minusta ainoa osa-alue, joka menee TPS:n eduksi, mutta myös Tuohimaa kykenee pelaamaan aivan riittävällä tasolla.

Joo, onhan meillä vahva puolustus, kun oli varaa luopua Niko Seppälästä, joka tietojen mukaan oli JYP:in paras loppupeleissä ja Aleksi Laaksosta, joka samoin oli vahvoilla Pelicansien puolustuksessa. Mutta onhan noita ollut ennenkin ja paremmistakin luovuttu, kuten Axel Rindellista ja Casimir Juergensista. Koskakohan tulevat takaisin kotiin?

 

[BOL]

Miettikääpä missä oltaisiin, jos meillä olisi Niko Seppälä, Aleksi Laakso, Axel Rindell ja Casimir Jürgens! Nyt ollaan kuitenkin jo välierissä, kun pidemmälläkään ei voida olla.

Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

 

[Röda]

Miettikääpä missä oltaisiin, jos meillä olisi Niko Seppälä, Aleksi Laakso, Axel Rindell ja Casimir Jürgens! Nyt ollaan kuitenkin jo välierissä, kun pidemmälläkään ei voida olla.

Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

Joo ja puhumattakaan Panu Miehosta, Teemu Engbergistä ja Miihkali Teposta! Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että kaikki nämä herrat olisivat aivan takuuvarmasti kehittyneet yhtä hyviksi täällä IFK:n rotaatiossa kuin maakuntajengien kärkikentissä. Ompa hölmöä, ettei IFK ole vieläkään tajunnut, että kaikki omat junnut kannattaisi pakottaa jäämään tänne puremaan tuppea. Se olisi kaikkien etu kuitenkin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Laskeskelin huvikseni vähän IFK:n ja TPS:n hyökkäysten pistekeskiarvoja runkosarjan osalta, jotta joukkueiden erisuuruiset pelimäärät koronasta johtuen tulee huomioiduksi. Top9 osalta tulos oli IFK: 0,68ppg ja TPS: 0,55ppg. Kun nelosketjut otetaan mukaan vertailuun, niin tulokset olivat seuraavanlaiset IFK: 0,56ppg ja TPS 0,5ppg. Sanoisin, että hyökkäyksen osalta tulivoimaa on kyllä Tepsiä enemmän, joskaan ero ei todellakaan ole mikään murskaava. Yhtään ei voi Töpseleitäkään aliarvioida tai käy nopeasti kylmät.

Mä tarkastelisin asiaa joukkuetilaston kautta, koska lätkä on joukkuepeli, jossa pakit ja veskatkin saalistavat pisteitä.

IFK pelasi 50 ottelua, joissa se teki 153 ja päästi 113 maalia. TPS:n vastaavat luvut on 59 o, 165 tm, 140 pm.
Tästä saadaan seuraavat keskiarvot:
IFK teki 3,06 ja päästi 2,26 maalia/ottelu. Ottelukohtainen maaliero oli siis +0,8.
TPS teki 2,80 ja päästi 2,37 maalia/ottelu. Ottelukohtainen maaliero on +0,43.

Tuon pohjalta sanoisin, että IFK:n tulivoima joukkueena on kyllä selvästi suurempi kuin TPS:n ja puolustuspelaaminenkin snadisti parempaa kuin turkulaisten, vaikka sitä ei Tuohimaan ja Halosen henkilökohtaisten tilastojen perusteella ehkä heti uskoisi. Alkusyksy meni niin huonosti, että se painaa kummankin veskan torjuntaprossaa alaspäin, mutta se ei haittaa niin kauan, kun oma jengi tekee vähintään yhden enemmän kuin vastustaja. Toisaalta IFK:n veskat pelasivat seitsemän nollapeliä TPS:n viittä vastaan. Näiden kehittymättömien tilastojen perusteella voisi ajatella, että IFK:n pitäisi mennä sarjasta helposti joskaan ei leikitellen jatkoon.

Onneksi sarjoja ei kuitenkaan ratkaista taskulaskimen tai excel-taulukon avulla, vaan pelaamalla kaukalossa. Muussa tapauksessa kanisteri olisi jo upotettu Rauman kanaaliin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Miettikääpä missä oltaisiin, jos meillä olisi Niko Seppälä, Aleksi Laakso, Axel Rindell ja Casimir Jürgens! Nyt ollaan kuitenkin jo välierissä, kun pidemmälläkään ei voida olla.

Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

Kärpät olisi heittänyt pyyhkeen kehään kahden pelin jälkeen ja säästänyt IFK:lta matkustamisen vaivan. "Ei tarvi tulla Ouluun, me luovutetaan. Teillä on liian kova rosteri."

 

[Bafforosso]

Miettikääpä missä oltaisiin, jos meillä olisi Niko Seppälä, Aleksi Laakso, Axel Rindell ja Casimir Jürgens! Nyt ollaan kuitenkin jo välierissä, kun pidemmälläkään ei voida olla.

Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

Juuri näin, totesin että meillä on ollut varaa törsätä näitä äijiä muualle, kun meillä on niin rautainen puolustus tällä hetkellä.

 

[Postinjakaja]

Veli @Bafforosso lyötiin vähän kovaa, vaikka tarkoitti hyvää.

Pointtihan oli, että kova on puolustus, kun meidän hylkiömiehet kelpaa muualla kärkeen. Ja siinä hän on täysin oikeassa. Puheenvuoro oli itseasiassa hyvä.

Laakso oli meillä heittopussi ja Pelsuissa oli ratkaisevassa asemassa melkein laittamassa Töpseleitä kesälomalle. Teräväinen olisi varmaan ollut 1.parissa jos olisi jäänyt Pelsuihin. Edelleen siihen samaan joukkueeseen, joka oli maalin päässä tiputtaa TPSn kesälomalle.

Kyllä meidän puolustus on kova. Hyvä tästä tulee

 

[Snakster]

Veli @Bafforosso lyötiin vähän kovaa, vaikka tarkoitti hyvää.

Pointtihan oli, että kova on puolustus, kun meidän hylkiömiehet kelpaa muualla kärkeen. Ja siinä hän on täysin oikeassa. Puheenvuoro oli itseasiassa hyvä.

Laakso oli meillä heittopussi ja Pelsuissa oli ratkaisevassa asemassa melkein laittamassa Töpseleitä kesälomalle. Teräväinen olisi varmaan ollut 1.parissa jos olisi jäänyt Pelsuihin. Edelleen siihen samaan joukkueeseen, joka oli maalin päässä tiputtaa TPSn kesälomalle.

Kyllä meidän puolustus on kova. Hyvä tästä tulee

Puolustus on kova, mutta se miksei se aina näytä niin hohdokkaalta, liittyy osittain myös pelitapaan ja myös koko joukkueen hyvyyteen. Nythän peli kulkee erittäin hyvin, etäisyydet on kunnossa ja sekä hyökkäys- että puolustuspelaaminen erittäin kontrolloitua. Tässä systeemissä ei jää sijaa yksittäisille sankariteoilla, vaan luotetaan siihen, että kun jauhetaan omaa systeemiä 60 minuuttia, niin tarvittavat tilanteet ja maalit saadaan kyllä. Puolustuspelaamisessa korostuu nöyryys ja varma suorittaminen. Vaikka jollain puolustajlla olisi miten timanttiset otteet, niin ei tällaisessa tasaiseen koko kentän suorittamiseen perustuvassa pelissä nämä samalla tavalla pomppaa sankari-aspektilla samalla tavalla esiin kuin sekavammassa menossa. Ja hyvä näin.

 

[Tuuletin]

Sorry ot mutta miten hifk on tällä kaudella onnistunut vastustajia vastaan joiden peli perustuu kovaan paineistamiseen? Onko ollut nähtävillä jotain viitteitä että jokin tietynlainen pelityyli aiheuttaa ongelmia enemmän kuin toinen?
Ja ihan mielenkiinnosta kysyn kun ei ole niin tarkkaan Hifkiä tuluut seurattua.

 

[douppi]

Sorry ot mutta miten hifk on tällä kaudella onnistunut vastustajia vastaan joiden peli perustuu kovaan paineistamiseen? Onko ollut nähtävillä jotain viitteitä että jokin tietynlainen pelityyli aiheuttaa ongelmia enemmän kuin toinen?
Ja ihan mielenkiinnosta kysyn kun ei ole niin tarkkaan Hifkiä tuluut seurattua.

Kaikki käy, ja jotenkin luulen ettei edes keskustelupalstalla haluta hirveästi ottaa kantaa mahdollisiin heikkoihin kohtiin juuri nyt, jotka sitten vierii eteenpäin. Tiedä vaikka TPS itse käyttäisi hyväksi jotain murusta lopulta, vaikka tuskin Raipen tiimi (tai kukaan muukaan) nyt Jatkoajasta kiekko-oppiansa noin muuten hakee :)
Runkosarjaan ihan validi kysymys, mutta Poff-meininki kuitenkin vähän erilaista.

 

[Neely]

Sentteritilanne meillä oikeinkin hyvä, mutta hieman mietityttää aloitukset ennen TPS-sarjaa. Siellä Jasu ja Wirtanen napsivat niitä aikas kovalla prosentilla, ja vaikeaa tulee olemaan, jos ei pystytä vastaamaan siihen, vaan useimmiten aloitukset heille.

Näin. TPS:llä tosiaan löytyy kaksi puolustamisen erikoismiestä sentteristöstä. Ei kannata tosiaan aliarvioida tiukoissa peleissä aloitusten merkitystä ja vaikutusta pelin virtaukseen. Todella turhauttavaa jos päädyt koko ajan aloituksen jälkeen jahtaamaan kiekkoa pois vastustajalta.

 

[Neely]

Sorry ot mutta miten hifk on tällä kaudella onnistunut vastustajia vastaan joiden peli perustuu kovaan paineistamiseen? Onko ollut nähtävillä jotain viitteitä että jokin tietynlainen pelityyli aiheuttaa ongelmia enemmän kuin toinen?
Ja ihan mielenkiinnosta kysyn kun ei ole niin tarkkaan Hifkiä tuluut seurattua.

HIFK on aika hyvä lähtemään nopeilla noista. Jos pieni tila tulee niin kääntyy ylivoimahyökkäykseksi toiseen päähän. Sanotaan nyt että vähän ylijuoksevaa vastustajaa vastaan murtopeli on ollut helpomman näköistä kuin huitovaa ja passiivista träppiä vastaan. Sama se varmaan on kaikilla joukkueilla toki.

 

[Tuuletin]

keskustelupalstalla haluta hirveästi ottaa kantaa mahdollisiin heikkoihin kohtiin juuri nyt, jotka sitten vierii eteenpäin. Tiedä vaikka TPS itse käyttäisi hyväksi jotain murusta lopulta, vaikka tuskin Raipen tiimi (tai kukaan muukaan) nyt Jatkoajasta kiekko-oppiansa noin muuten hakee :)

Ajattelinkin että haen Raipelle täältä hiukan apuja.
Tepsin vahvuus on ollut kova paineistus ja se on toiminut oikeastaan kaikkia vastustajia vastaan. Ongelmaksi tässä sarjassa saattaa vaan nousta hifkin valmius vastata kaksinkamppailuihin ihan eritasolla mitä pelsut teki. Mikäli tepsi pystyy viemään fyysistä peliä saattaa yllätys olla muhimassa. Mikäli tepsi ei pysty Hifkiä heilauttamaan fyysisyydellä on turkulaisille tulossa tuskainen sarja. Toivotaan viihdyttävää ja tasaista kiekkoa!