Heiskasen ja Kähkösen ulosajot ja muut askarruttavat tuomiot 2. finaaliottelussa

[korkki]

Kyllä kun tuota videota vielä muutaman kerran kelailee niin on se pakko sanoa että Muukkonen EI voi jättää tuota tuomitsematta. Oli kyseessä sitten liigan pistepörssin voittaja tai rivimies niin potku toista pelaajaa kohtaan osoittaa suurta piittaamattomuutta sekä virallisista säännöistä että myös pelin kirjoittamattomista säännöistä. Kaikkea ei vaan voi sallia ja jos Muukkonen ei tee mitään niin olisipa nokka-Jalosella munaa jättää Pesonen katsomoon (No ei tässä tilanteessa tietenkään ole).

 

[Kahvitunti]

Kaikki näköjään ollaan samaa mieltä, joten annetaan vaan Pesoselle ottelurangaistus, ja sit vaan odottamaan seuraavaa matsia, eiköhän me löydetä silloinkin joku jolle voitaisiin antaa vähintään sama tuomio. Tosi hienoa tää tuomioiden jakaminen, näillä kun on niin pirusti merkitystä.

 

[Salama44]

Älkää nyt hyvät ihmiset naurattako, että Pesonen horjahti. Ei tuon selvempää tarkoituksellista potkua voi ollakkaan. Kyllä tuosta pelikielto pitää tulla. Potkussa luistimen terä osuu vielä säären takaosaan, joka on kaikkein suojaamattomin paikka. Jos terän kulma olisi osunut pohkeeseen, niin syvä viiltohaava siitä olisi tullut. Erittäin vaarallinen potku, johon hän vielä antaa tarkoituksella lisää vauhtia.

 

[Jukebox]

On toki ymmärrettävää ettei Kärpät kerää menestyksensä vuoksi tässä sarjassa juurikaan sympatiapisteitä mutta toki sitä olettaisi ottelun kommentaattoreiden pystyvän esittämään edes suurinpiirtein puelueetonta. Grönmanin ja Jantusen touhu on kyllä surkuhupaisaa katsottavaa. Kuulitteko muuten Kärppämaalin jälkeen (ilmeisesti studiosta) tulleen kilahduksen, oisikohan Jantunen paiskannut kyrsimisen keskellä juomalasinsa päreiksi :) Oli ainakin todella myrtsin oloinen ottelun jälkeen, katsotaanpa vaikuttaako samanlaiselta jos jatkossa Blues tekee jatkoaikamaalin. Kommentaattorit voivat muuten vaikuttaa melkoisesti siihen miten muut näkevät pelin.

Itse pelissä Kärpät oli paikoin uskomattoman vaisu ja toki Blues vastaavasti hyvä. Välillä ihan ihmetytti kuinka Kärpillä ei onnistunut mikään, etenkin 3. erä ja jatkoajan alku oli totaalista Bluesin hallintaa. Tarkki oli kyllä erinomainen mutta olisihan Blues tästä pelistä pisteet ansainnut. Kiekko on kuitenkin tämmöistä ja enemmän maaleja tehnyt keskimäärin voittaa :)

Ainakin Kärppälasien läpi katsottuna Pesosen tilanne näytti kyllä horjahdukselta mutten ole katsonut sitä uudestaan. Pesonen ei ole yleensä kunnostautunut vastustajan vahingoittamisessa joten yllättynyt olisin jos tahallinen potku oisi ollut kyseessä.

 

[Eino_Mies]

Ainakin Kärppälasien läpi katsottuna Pesosen tilanne näytti kyllä horjahdukselta mutten ole katsonut sitä uudestaan.

No riisupa ne kärppälasit hetkeksi ja katso uudestaan. Selvä potku tuo on. Ihme on, jos Pesosen ämmä selviää ilman sanktiota.

 

[Kyylä]

On toki ymmärrettävää ettei Kärpät kerää menestyksensä vuoksi tässä sarjassa juurikaan sympatiapisteitä mutta toki sitä olettaisi ottelun kommentaattoreiden pystyvän esittämään edes suurinpiirtein puelueetonta. Grönmanin ja Jantusen touhu on kyllä surkuhupaisaa katsottavaa. Kuulitteko muuten Kärppämaalin jälkeen (ilmeisesti studiosta) tulleen kilahduksen, oisikohan Jantunen paiskannut kyrsimisen keskellä juomalasinsa päreiksi :)

Kyllä. Tässä on itse asiassa käynnissä salaliitto pohjoista vastaan. Äänimiehellä on kauhea työ koittaa napata selostuksesta livenä pois suurimmat puolueellisuudet, mutta ei hän nytkään kokonaan onnistunut. Grönman todellakin löi tuopin palasiksi studion pöytään ja huusi että: "jumaliste poronpurijat". Me kaikki täällä etelässä olemme teitä vastaan ja todennäköisesti erotamme kohta Kärpät liigasta.

 

[ernestipotsi]

Heiskasen taklaus oli selvä - tuomarivirhe.

Kähkösen taklaus silkkaa typeryyttä häneltä itseltään. Samanlaista hölmöyttä olivat Bluesin kaksi peräkkäistä kakkosta jatkoerässä. Vaikka Blues peliä hallitsikin, niin olen kyllä sitä mieltä että jos ei maalia noin tuhannesta tilanteesta saa ja tekee typeriä virheitä finsujen jatkoerissä niin ei sitä voittoa kyllä ansaitsekaan.

Mitä taas case-Pesoseen tulee niin eihän vastustajan lyöminen tai potkiminen missään nimessä hyväksyttävää ole. Jos haluaa ottaa matsia, niin ottakoot sitten kunnolla sellaisen kanssa kuka on leikkiin valmis. Aika naurettavia minusta nuo suckerpunchit ym nössöilyt. En kuitenkaan kannata mitään NHL-tyylistä ylireagointia jossa tuosta saisi 20ottelun pelikiellon.

 

[JuhaZ]

On toki ymmärrettävää ettei Kärpät kerää menestyksensä vuoksi tässä sarjassa juurikaan sympatiapisteitä mutta toki sitä olettaisi ottelun kommentaattoreiden pystyvän esittämään edes suurinpiirtein puelueetonta. Grönmanin ja Jantusen touhu on kyllä surkuhupaisaa katsottavaa.

Jääkiekkomiehet Grönman ja Jantunen varmasti syvällä mielessään toivoivat jatkoerässä maalia Bluesille, koska toivoivat aktiivisen jääkiekon voittoa, jota Blues tarjosi ja Kärpät ei. En kyllä itse havainnut mitään ihmeellistä puolueellisuutta kommentaattorien touhussa, mutta eri silmillä ja korvillahan tätä katsellaan ja kuunnellaan. Mielestäni on myös sinällään aika ymmärrettävää, että ollaan ehkä sen hieman pienemmän ja etukäteen altavastaajan puolella, joka on vielä ottelusarjassa tappiolla. En usko, että kovin moni haluaisi sarjan menevän suoraan neljästä ottelusta poikki. Siihen kun lisätään roimasti viihdyttävämpi pelitapa, niin ei kai se nyt niin ihme ole, jos hieman Bluesin puolelle sympatiat menevät.

 

[Jazerman19]

No riisupa ne kärppälasit hetkeksi ja katso uudestaan. Selvä potku tuo on. Ihme on, jos Pesosen ämmä selviää ilman sanktiota.

Selviää sillä en usko, että Blues valmennus lähtee itkemään tuosta ja lähettelemään videoita jälkikäteen kurinpitopäällikölle, vaikka aihetta olisikin. Tässä liigassa on eri säännöt Leinoille ja Pesosille, kuin ns. normi pelaajille, valitettavasti.

No tuskin Pesonen tuota tulee toistamaan, sillä mies on kuitenkin aika vähän harrastanut urallaan noita sikailuja. En kuitenkaan suosittele Jannea jatkamaan samalla linjalla NHL:n puolella, sillä siellä kuitti tulee enemmin tai myöhemmin ja silloin ei sm-liigan tähti-status ole enää pelastamassa häntä.

 

[thnninen]

On toki ymmärrettävää ettei Kärpät kerää menestyksensä vuoksi tässä sarjassa juurikaan sympatiapisteitä mutta toki sitä olettaisi ottelun kommentaattoreiden pystyvän esittämään edes suurinpiirtein puelueetonta.

Tarkoitat tässä tietysti sitä "puolueetonta", että kaikki katsotaan kärppälasien läpi.
Ymmärrän toki että teitä harmittaa kun Jantunen uskaltaa laukoa totuuksia kärppien suosimisesta. Sehän on sovittu juttu ettei siitä puhuta.

 

[Jukebox]

Jääkiekkomiehet Grönman ja Jantunen varmasti syvällä mielessään toivoivat jatkoerässä maalia Bluesille, koska toivoivat aktiivisen jääkiekon voittoa, jota Blues tarjosi ja Kärpät ei. En kyllä itse havainnut mitään ihmeellistä puolueellisuutta kommentaattorien touhussa, mutta eri silmillä ja korvillahan tätä katsellaan ja kuunnellaan. Mielestäni on myös sinällään aika ymmärrettävää, että ollaan ehkä sen hieman pienemmän ja etukäteen altavastaajan puolella, joka on vielä ottelusarjassa tappiolla. En usko, että kovin moni haluaisi sarjan menevän suoraan neljästä ottelusta poikki. Siihen kun lisätään roimasti viihdyttävämpi pelitapa, niin ei kai se nyt niin ihme ole, jos hieman Bluesin puolelle sympatiat menevät.

Juu ei ole ihme jos onkin sympatiat altavastaajan puolella, varsikaan kun joukkue ei ole saanut kultaa aiemmin. Toki sitä itsekin katselee omien lasien läpi matsia mutta ei ne mielestäni hirveän voimakkaat ole kun ei itseänikään haittaisi vaikkei sarja suoraan neljästä menisikään poikki. Tuohon en kyllä uskokaan. No saahan tuosta olla eri mieltä mutta kyllä mielestäni Jantusen ja Grönmanin puolueellisuus paistaa vaan ilmi niin selvästi että se lähinnä yllätti itseni. En tietysti pysty sanomaan tuotakaan puolueettomasti mutta en mä sitä muutenkaan valittamalla tahdo valittaa :) Varmasti itsekin oisin ollut ulkopaikkakuntalaisena tässä tilanteessa Bluesin puolella, mutta kommentaattorina en kehtaisi olla ellen pystyisi aitoon puolueettomuuteen. Se siitä, kova sarja jatkuu ja Bluesille kaikki kunnia tänpäiväisestä. Kärpät ei ollut parhaimmillaan.

 

[Jukebox]

Tarkoitat tässä tietysti sitä "puolueetonta", että kaikki katsotaan kärppälasien läpi.
Ymmärrän toki että teitä harmittaa kun Jantunen uskaltaa laukoa totuuksia kärppien suosimisesta. Sehän on sovittu juttu ettei siitä puhuta.

Tahtoo kuule olla nuo tilastot semmoiset että niitä voidaan tulkita miten tahdotaan. Jotkut muistivat mainita että Blues sai tulpasti enemmän jäähyjä, no kolmesta "ylimääräisestä" kaksi tuli ihan ottelun lopussa viimeisellä minuutilla ja yksi oliko se nyt vaihtovirhe vai lyömällä kiekko katsomoon. Suoraan sanottuna en edes muistanut koko Jantusen kommenttia mutta tuo nyt täsmennyksenä siitä. Ylippätään toivoisin että tuomarit tekisivät työnsä parhaansa mukaan eivätkä muut laskeskelisi montako jäähyä kummallekin tuli. Eihän niiden olekaan tarkoiotus mennä tasan. Jos tämä tarkoittaa sitten enmmän jäähyjä Kärpiell niin tarkoittakoon jos ovat itse aiheutettuja.

Ymmärrän toki että tappio harmittaa. Yksi tapa purkaa harmitusta on *ittuilla kommentille jossa ollaan sitä mieltä että kommentaattorit olivat puolueelliset mutta pääpaino oli kuitenkin Bluesin kehumisella. Itse et varmaan katso mitään Blueslasien läpi vaan kaikki on vaan kylmää faktaa :)

 

[thnninen]

Ymmärrän toki että tappio harmittaa. Yksi tapa purkaa harmitusta on *ittuilla kommentille jossa ollaan sitä mieltä että kommentaattorit olivat puolueelliset mutta pääpaino oli kuitenkin Bluesin kehumisella. Itse et varmaan katso mitään Blueslasien läpi vaan kaikki on vaan kylmää faktaa :)

Minä katson kaikkea Blueslasien läpi, ja siksi ainoa puolueellisuus mistä valitan on tuomarien. :D Selostajien puolueellisuus fanin korvassa on aika kyseenalainen juttu.

 

[Bob Rambo]

Tarkoitat tässä tietysti sitä "puolueetonta", että kaikki katsotaan kärppälasien läpi.
Ymmärrän toki että teitä harmittaa kun Jantunen uskaltaa laukoa totuuksia kärppien suosimisesta. Sehän on sovittu juttu ettei siitä puhuta.

Tässähän pitäisi vissiin kohta alkaa jo puhua Junnon huorista Hjalliksen mallin mukaan?

Ymmärrettäväähän se on, että altavastaajan puolelle normikatsoja asettuu. Se vain on aivan hemmetin tuskaista kuunneltavaa, jos valtakunnallisessa mediassa ollaan sokeasti toisen puolelle enemmän. Maikkari hoiti kerrassaan mahtavasti toisen (paskemman) jengin suosimisen ja Nelonen jatkaa hyväksihavaitulla linjalla. Viime vuonna oli sentään jokseenkin mielenkiintoinen asetelma, kun Tyni hehkutti lievästi Kärppiä ja Jarna Jokereita. Nyt se vain on todella puuduttavaa, kun Alkio ja Grönman selittävät kilpaa Bluesin vahvuuksista ja puhuvat Tarkin tuurista, sekä Pesosen kalasteluista tilanteissa, jossa Janne seisoo paikoillaan katse omaan aitioon päin. Bambin kalastuksen sentään pojat noteerasivat.

Toki myönnän, että värilasit on meikäläisenkin nenällä, mutta gimme a break.

Ontopic: Pessille seuraava peli huilia. Voi miettiä katsomossa, kiinnostaisiko pelata tosissaan, jos meinaa tulevaisuudessa jostakin nyhtää sen kolmesataa ruotsalaista tonttua kuussa.

 

[-Mercury-]

Bambin kalastuksen sentään pojat noteerasivat.

pitkään sekin kesti:
http://www.youtube.com/watch?v=UlyPW35eoRc


Heiskanen
Kähkönen

 

[Masculine]

Ontopic: Pessille seuraava peli huilia. Voi miettiä katsomossa, kiinnostaisiko pelata tosissaan, jos meinaa tulevaisuudessa jostakin nyhtää sen kolmesataa ruotsalaista tonttua kuussa.

Jos tuosta jotain penaltia tulee ei se voi olla vain yhtä peliä.
Jos tuo siis potkuksi tuomitaan ei yksi peli riitä mitenkään , se on joko nolla tai vähintään 3.

 

[charger]

Jos tuo siis potkuksi tuomitaan ei yksi peli riitä mitenkään , se on joko nolla tai vähintään 3.

Sen verran epäselvä tilanne että luulen että jos huilia tulee se on 1 peli.

 

[TML]

Pesosen horjahtaminen naurattaa jo itsessään. Eaves nojaa Pesoseen ja hupsista keikkaa Pesonen monien mielestä "horjahtaa" jolloin jalka nousee. Ei hyvää päivää taas.

Onneksi järki on täällä kuitenkin lievästi voiton puolella, ja tuon ämmän koiruus on noteerattu ainakin täällä. Katsotaanpa kellä liigan kurinpitoasioissa löytyy munaa huomenna kun tätä asiaa puidaan.
On se loistavaa että NHL-pleijarit alkaa ettei tätä Suomen toimintaa tarvitse katsella.

 

[The Original Jags]

Seurasin itse peliä 3. erästä eteenpäin ja kyllä minunkin huomioni kiinnitti Nelosen puolueellinen kommentointi. Amatöörimäistä toimintaa ilmaista puolueellisuutensa noin selvästi.

 

[thnninen]

Vielä sellaistakin asiaa ihmettelen, että jos ei kerran edes vihelletä naamaan osuvaa mailaa (kumpaankaan suuntaan), niin miksi ihmeessä vihelletään "liikaa miehiä kentällä"?

Ja tilanteessa jossa siitä ei taatusti ollut mitään hyötyä/haittaa. Miksi oikeiden rikkeiden kohdalla käytetään harkintaa, mutta näiden huuhaajäähyjen kanssa ei? Se nostaa niiden osuuden kohtuuttomaksi näissä matseissa.

Tosin kyllä sitä harkintaa noissa kiekko katsomoon tilanteissa tänään käytettiin ihan urakalla. Arvattavaan suuntaan.

 

[Luz]

Ilman laseja ja viinaa:
Heiskasen jäähy aivan liigan linjan mukainen tuomio. Linja vaan on perseestä, siis että rangaistus tulee seurauksista eikä itse teosta.
Kähkönen ei pelaa enää kummassakaan pelissä.
Pesonen meinas kaatua, mutta onneksi Eaves piti siitä kiinni.

 

[Beukeboom]

Vielä sellaistakin asiaa ihmettelen, että jos ei kerran edes vihelletä naamaan osuvaa mailaa (kumpaankaan suuntaan), niin miksi ihmeessä vihelletään "liikaa miehiä kentällä"?

Uskoisin että kukaan tuomareista ei nähnyt näitä korkeita mailoja joita kyllä poikkeusellisen monta tänään nähtiin.

Vaikea uskoa että ne tahalleen jätettiin viheltämättä.

 

[Trenchtown]

Noh, minkäänlaisia värilaseja en päässäni pitänyt matsia katsellessa. Toki olen tässä sarjassa Bluesin puolella, sitä en kiistä.

Heiskasen ja Kähkösen tilanteista on sanottu jo kaikki tarpeellinen, ensimmäisessä tuomio meni päin helvettiä ja toisessa täysin oikein. Mutta tuosta Pesosen potkusta sen verran, että eihän nyt kukaan voi tosissaan edes täällä väittää, että Janne-poika se siinä vaan horjahti. Niin selvä potku, kuin se vain ikinä voi olla. Eihän siinä mitään sattunut, joten liigan linjan mukaisesti pelikieltoa ei ole tulossa. Aika vahvat värilasit saavat kuitenkin olla ne, joiden takaa tuon potkun näkee tahattomaksi, vahingoksi tai mikä naurettavinta, horjahtamiseksi.

Kai tuossa pelikiellon paikka olisi, koska Nokka ei kultapoikaansa oma-aloitteisesti penkitä. Eikä siinä mitään, en penkittäisi minäkään jos kärppävalmentaja olisin, en varsinkaan tässä vaiheessa finaalisarjaa.

Joka tapauksessa, ihan saatanan raukkamainen temppu. Vähintään sitten viimeisessä pelissä, kun mestaruus on jo ratkennut, tulisi Pesosta vastustajan toimesta muistuttaa tästä tempustaan. Ei potkimalla, vaan pyyhkäisemällä turpaan.

 

[Paul Kemp]

Seurasin itse peliä 3. erästä eteenpäin ja kyllä minunkin huomioni kiinnitti Nelosen puolueellinen kommentointi. Amatöörimäistä toimintaa ilmaista puolueellisuutensa noin selvästi.

Juu, huomasin muuten ihan saman. Etenkin autoilun puolellakin mainetta niittäneellä Jantusella tuntuu olevan jotain Kärppiä vastaan. Liekö ottaa yhä noin koville, kun ei voittanut kultaa Jokereissa Kärppiä vastaan..?

 

[CuChulainn]

Ilman laseja ja viinaa:
Heiskasen jäähy aivan liigan linjan mukainen tuomio. Linja vaan on perseestä, siis että rangaistus tulee seurauksista eikä itse teosta.
Kähkönen ei pelaa enää kummassakaan pelissä.
Pesonen meinas kaatua, mutta onneksi Eaves piti siitä kiinni.

Paras hakea Nisseniltä ne lasit kuitenkin. Pesoselle selkeästi pannaa. Heiskasen ulosajo ei missään nimessä oikeutettu.