Moderaattorit
Jäsen
Täällä voitte keskustella Heikkisen ulosajoon johtaneesta taklauksesta Uhlbäckiin, niin pysyy väittely asiasta otteluketjusta poissa.
Lord Maza kirjoitti:Uhlbäck just ite totes haastattelussa, että vikaa oli miehessä itsessäänkin, kun "oli puusilmä".. Taklaus toki osu päähän, mutta ei nyt ulosajon arvoisesti. Oma tuomio 2 min, jos sitäkään. Mutta enpä toisaalta ole tuolla paikanpäällä seeprapaita päällä, joten turhaa spekulaatiota on tämä.
E kirjoitti:Törkeämpi rike oli Rajamäen polvitaklaus hieman tuon jälkeen Strakaan. Samaa kuin Uhlbäckista voi kyllä sanoa Strakasta, kun ei jäänyt itkeskelemään Rajamäen polvitaklauksen jälkeen.
Totta...E kirjoitti:Hannu ei vaan osaa.
Ei munkaan mielestä. Straka yritti väistää taklausta, saikin kropan alta pois, mutta ikävästi jäi polvi väliin. Onneksi ei käynyt pahemmin. Kaksi minuuttia oli ihan riittävä tuohon.Herra Tuomari kirjoitti:Eipä ollut polvitaklaus, vai koukistkiko Rajamäki polveaan? Eipä koukistanut ainakaan telkkarista nähtynä. Mielestäni 2min kampituksesta oli aivan oikea tuomio.
Herra Tuomari kirjoitti:Itse tapaus Heikkisestä oma näkemykseni on, että taklaus osui kyllä päähän, vielä aika kovaakin ja puun takaa, mutta niinkuin Tinkekin C+:lla sanoi että pitää ottaa myöskin taklattavan vastuu huomioon. Päätä ylös!
Espoon Siniset kirjoitti:Rajamäki-Straka-tilanteessa Eki lähti hakemaan puhdasta niittiä, mutta Strakan väistön takia jalat kolahtivat yhteen. Kakkonen oikea tuomio, jos Straka olisi loukkaantunut niin sitten ehkä 5+20, mutta ei ottelurangaistusta.