Heikki Mälkiä Ilveksen päävalmentajaksi kaudelle 09-10

[se7en]

Vähemmän yllättäen Heikki Mälkiä on Ilveksen ensi kauden valmentaja. Linkki uutiseen.

Apuvalmentajina jatkavat Juujärvi ja Pajuoja samoin kuin Arto Koivisto mv-valmentajana.

Sopimukset mallia 1+1, mikä kuulostaa perusilvesläiseltä pitkän tähtäimen suunnitelmalta, mutta ehkä tässä nähdään kaikkien tiedostamia riskejä sen verran ettei pidempään uskalleta suoraan lähteä.

 

[Johan]

Mitäs ne Hessu Mällin riskit sitten oikein on? P. Sihvosen mukaanhan Sakri "Abe" Pietilää heikompaa valmentajaahan ei oiken voi sm-liigaseura edes palkata.

 

[kananlento]

Itse olisin halunnut Juujärven saavan mahdollisuuden, mutta nyt mennään Heikillä. Tosiasiassa itselleni on ihan sama kuka siellä valmentaa, jos vihdoinkin aletaan hyödyntää omaa juniorituotantoa paremmin. Ainakin näin näppismanagerina en näe etteikö Ilveksen nuoret olisi tarpeeksi hyviä muodostamaan tarvittavan vahvaa runkoa joukkueelle.

Mutta joka tapauksessa, tervetuloa Mälli! Toivottavasti mennään tälläkin kertaa mitaleille.

 

[Streider]

No niin, Mälkiähän sieltä tuli kuten pitkään on jo puhuttu. Ihan kiva juttu, omassa mielessäni aina parempi vaihtoehto kuin Pietilän jatko.
Apuvalmentajien jatkon näen positiivisena asiana, kuten Hautamaa uutisessa toteaa niin Pajuoja ja Juujärvi tuntevat nuoret pelaajat hyvin. Toivottavasti tämä nyt tarkoittaisi edes sitä että omat kasvatit saisivat vakituista roolia joukkueessa, eikä tälläistä nykymeininkiä jatkettaisi. Kyllähän siellä pitäisi tajuta että esim. Rajala, Rask, Roppo - kolmikko on paljon edullisempi ja kaikintavoin järkevämpi vaihtoehto kuin muualta raahatut palkkasoturit.
Tulevaisuus näyttää valoisammalta?
Jokatapauksessa, tervetuloa takaisin Mälli.

 

[Surukuku]

No niin, Mälkiähän sieltä tuli kuten pitkään on jo puhuttu. Ihan kiva juttu, omassa mielessäni aina parempi vaihtoehto kuin Pietilän jatko.
...

Jokohan Ilves alkaisi taas pelata Mällin johdolla sitä kiekkoa, mistä se on aina tunnettu (ennen Sakkea) - eli onnea tällekin miehelle ja Ipalle!
Btw - Saken kiekko on kuin hänen kommentaattorihöpinänsäkin - sekavaa ja jää ikään kuin kesken...

Mukavaa myös, että Juujärvi jatkaa ja profiloituu ennen pitkää taas yhdeksi uudeksi pohjoissuomalaiseksi liigavalmentajaksi.

 

[Takkuturkki]

Noin äkkiseltään ajatellen tuntuu jonkinlaiselta pettymykseltä tämä uutinen. Jotain tunnetumpaa kovan luokan tekijää tyyliin Summanen tai Aravirta olisi kaivattu.

Mälli on jotenkin niin perusvalkku. Ihan kuin joku Toivola tai Urama tai mitä näitä nyt onkaan.

 

[Aatos]

Noin äkkiseltään ajatellen tuntuu jonkinlaiselta pettymykseltä tämä uutinen. Jotain tunnetumpaa kovan luokan tekijää tyyliin Summanen tai Aravirta olisi kaivattu.

Kyllä, mutta kumma kyllä tästäkin on kuiskittu hallin käytävillä pari kuukautta. Mistä nämä vuotaa ?

 

[Keynet]

Mitäs ne Hessu Mällin riskit sitten oikein on?

Olisiko tuolla taannoisella rattijuopumuksella ja siihen liittyvällä , ainakin Lappeenrannassa, hyvin tiedetyllä mieltymyksellä alkomahooliin jotain tekemistä riskiarvioinnin kanssa.

 

[Sartar]

Täytynee lisätä että vaikka "Mälli" onkin hiukan iän myötä rauhoittunut on se vaan edelleen todella vaativavalmentaja. Tämä nostaa monia pelaajia uudelle tasolle ,mutta aina on niitä ongelmatapauksia jotka eivät kuria kestä.

Toivottavasti nämä Ilveksen omat junnut ovat valmiita eivätkä liian herkkänahkaisia. Se on varma että ainakaan yhtään vapaamatkustajaa ei ensikauden Ilveksessä pörrää.

 

[Shiva]

...Se on varma että ainakaan yhtään vapaamatkustajaa ei ensikauden Ilveksessä pörrää.

Laitappa mieleen sanasi ja katso uudelleen vuoden päästä...;)

Itse olen suitsuttanut kovasti Pietilälle jatkoa. Harmi että näin kävi. Sihvonen ja monet muut ovat haukkuneet Pietilän pelikirjaa, mutta aika hyvin Ilves porskuttaa kuitenkin näillä resursseilla mitä joukkueella on ollut käyttää, verrattuna esim. Lukkoon jonka valmentajan pelikirja sai pelkkää suitsutusta ennen kauden alkua mm. Sihvoselta..

Voiko olla niin ettei Pietilä halunnut jatkaa pidempään, ainakaan toistaiseksi..? Ja mistä juontaa puheet ettei Pietilä ole vaativa valmentaja?
Onko Mälkiä parempi/sopivampi valmentaja kuin Pietilä?

Toivon kovasti ettei syy vaan olisi ollut siinä, ettei Ilves johdolla olisi ollut median kritiikin takia mu...aa jatkaa Saken sopimusta.

Vielä lopuksi; tervetuola takaisin Ilvekseen Heikki Mälkiä ja onnea työlle

 

[Grub]

Kulunut viikko on ollut Ilves- fanille kaksijakoisten fiilisten aikaa. Ensin perseillään hienojen voittejen jälkeen tepsin kanssa ja otetaan käkeen. Sitten otetaan taas pari komeaa voittoa. Samalla myydään Torkki, joka on viimein pääsemässä kuntoon ja on viimein vahvistus, toisaalta tuo avasi pelipaikkoja junioreille, mitä on koko kausi toivottu. Ja sitten tulee tämä Mälkiän sopimuksen julkaisu, josta ei osaa sanoa oikein mitään... hyvinkin ristiriitaiset fiilikset. Ei kai Mälli voi Sakkea huonompi olla... toisaalta ei jotenkin yhtään vakuuta, että sopisi tämän hetken Ilvekseen. Ja kun sitä jotenkin niin toivoi, että Summanen palaisi viimein Ilvekseen.

Kusipääkiekko on ainakin back ja samalla on varma, että muutamat pelaajat nostavat kytkimen, kun tietävät Mällin tulevan. Jessehän ei todellakaan tule mahtumaan samaan koppiin, vaikka tekisi loppukauden aikana tehot 10+10. Sitä pitää toivoa, että kukaan vahvistus ei ainakaan jätä tulematta Ilvekseen Mälkiän takia. Olihan tuossa uutisessa taas paljon kauniita korulauseita omista junioreista... todennäköisestihän kaikki oli taas pelkkiä kauniita puheita. Tosin eihän tässä olisi Ilves- fani, ellei edelleen uskoisi, että ne puheet voivat viimein konkretisoitua ja että omat junnut saavat sittenkin peliaikaa ja muualta hankitaan vain todelliset vahvistukset.

 

[Loktev]

Jessehän ei todellakaan tule mahtumaan samaan koppiin, vaikka tekisi loppukauden aikana tehot 10+10.

Minä taas uskon että Uuno lopultakin on ryhdistäytynyt ja saa paikan Mällin ryhmässä! No tämähän nähdään viimeistään kesällä!

 

[J.Grönvall]

Itse olen suitsuttanut kovasti Pietilälle jatkoa. Harmi että näin kävi. Sihvonen ja monet muut ovat haukkuneet Pietilän pelikirjaa, mutta aika hyvin Ilves porskuttaa kuitenkin näillä resursseilla mitä joukkueella on ollut käyttää, verrattuna esim. Lukkoon jonka valmentajan pelikirja sai pelkkää suitsutusta ennen kauden alkua mm. Sihvoselta..

Päinvastoin Sihvonen on haukkunut sekä Pietilän että Uraman pelikirjan lyttyyn. Urama on itse asiassa vasta ihan viime aikoina alkanut saada edes jotain positiivisia kommentteja, tai vähemmän negatiivisia kommentteja herra Sihvoselta. Pietilän lähteminen on parasta mitä Ilvekselle on taas hetken tapahtunut.

Kusipääkiekko on ainakin back ja samalla on varma, että muutamat pelaajat nostavat kytkimen, kun tietävät Mällin tulevan. Jessehän ei todellakaan tule mahtumaan samaan koppiin, vaikka tekisi loppukauden aikana tehot 10+10. Sitä pitää toivoa, että kukaan vahvistus ei ainakaan jätä tulematta Ilvekseen Mälkiän takia. Olihan tuossa uutisessa taas paljon kauniita korulauseita omista junioreista... todennäköisestihän kaikki oli taas pelkkiä kauniita puheita. Tosin eihän tässä olisi Ilves- fani, ellei edelleen uskoisi, että ne puheet voivat viimein konkretisoitua ja että omat junnut saavat sittenkin peliaikaa ja muualta hankitaan vain todelliset vahvistukset.

Mällihän on pitkästä aikaa sellainen Ilves-koutsi joka ihan aikuisten oikeasti antaa nuorille vastuuta, jos näistä on sitä kantamaan. Paljon riippuu tosiaan ihan nuorista pelaajista itsestään, että millä tavalla vastuuta tulee. Ei SaiPakaan ole millään kokeneilla joukkueilla pelannut, mutta silti Mälkiä sai sen ihan kohtuulliseen menoon aina.

Ja olihan Ilveksen mitalijoukkue vuonna 2001 myös aika nuorekas, siellä oli useita siinä parinkympin kieppeillä olleita pelaajia. Muistaakseni saivat myös peliaikaa silloin.

 

[Bone]

Mälkiää haastateltiin Radio 957:lla tuossa klo 8 jälkeen ja yritän nyt muistaa, mitä Hessu sanoi.

- Koska ensi kauden joukkuetta kootaan juuri nyt, on päivittäin yhteydessä UTJ:hin ja todennäköisesti samalla myös muihin valmentajiin.

- Hessu tiesi, että Ilveksellä on sopimuksellisia junioreita, joita pitää viedä eteenpäin. En muista sanatarkasti lausetta, mutta mulle jäi mielikuva että junioreita pitää kehittää ja antaa mahdollisuus pelaamiseen. Tätä moni muutenkin varmaan seuraa, että saako ne juniorit peliaikaa.

- Junioreista koostuu yksi porras pelaajistossa, sitten on kärkipelaajia, jotka pystyvät ratkaisemaan pelejä. Väliin jää sitten duunariosasto.

 

[se7en]

- Junioreista koostuu yksi porras pelaajistossa, sitten on kärkipelaajia, jotka pystyvät ratkaisemaan pelejä. Väliin jää sitten duunariosasto.

Tämähän kuulostaa edistykselliseltä. Saken aikana ei oo ollu ku duunariosasto, joten Mällihän on heti tekemässä suuria muutoksia Ilveksen organisaatioon.

No ei vais, onhan meillä tälläkin kaudella ollut kärkiosaamista tyyliin Geoff Platt ja Colby Genoway. Harmi vaan, että nää kaverit pelas joukkueessa eri aikaan. Ja Seikola toki myös kuuluu kärkiosaamiseen, mutta ei varmasti kuulunut hankintavaiheessa.

Hieman huolestuttavalta kuulostaa vaan se, että joukkuetta kootaan vasta nyt, kun muilla joukkueilla on varmasti jo liuta sopimuksia taskussa. No katsellaan miten käy.

 

[Tervalammen Tynamo]

Mälkiä tuli, ihan niin kuin odoteltiinkin.
Tunteet tämä uutisen suhteen ovat ristiriitaiset. Näin näyttäisi olevan myös monella muulla Ilves-leiriläisellä.

Toivon mukaan Mälli on edelleen se vaativa piiskuri, joka hän puheiden mukaan oli viimeksi Tampereella. Pietilän tyylisiin lapinmatkoihin ei ole varaa maaottelutauoilla. En myöskään mielelläni lukisi enää juttuja, joissa pelaajat kritisoivat päävalmentajan vetämiä jääreenejä löysätempoisiksi.

Heikki Mälkiä ei tuo meidän valmennukseemme uusinta uutta kiakkotuntemusta, mutta uskon hänen kykenevän luomaan selkeän pelityylin Ilvekselle. Tämähän olisi jo edistysaskel Pietilän aikakaudesta.

 

[sikaniska]

Mälkiä tuli, ihan niin kuin odoteltiinkin.
Tunteet tämä uutisen suhteen ovat ristiriitaiset. Näin näyttäisi olevan myös monella muulla Ilves-leiriläisellä.

Aikanaan kun Pietilä tuli valmentajaksi toiveet olivat katossa ja valintaan oltiin tyytyväisiä. Nyt kun valittiin aikalailla eri lähtökohdista tuleva valmentaja, niin tunteet ovat kuten edellä todettiin: ristiriitaiset. Ilmeisesti tässä on yksi jos toinenkin fani oppinut vuosien varrella tarkastelemaan näitä Ilveksen valintoja hiukan kriittisemmin. Mikä on tietysti hyvä.

Kaikkea en aina allekirjoita Sihvosen teksteissä, mutta nyt hän mielestäni kiteyttää Urheilulehden nettisivuilla Mälkiän valinnan aika osuvasti. Pohjimmiltaan kyse on hyvästä ja vaativasta valmentajasta, joka "tuo jämäkkyyttä koko organisaatioon". Toivottavasti tuo. Toivottavasti Ilveksen johto on miettinyt tarkkaan kenet palkkaa. En tarkoita, että tässä valinnassa on jotain vikaa, vaan että ei palkattaisi valmentajaa mutu-pohjalta.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Mälkiä ei ole tänne tullessaan missään messiaan asemassa. Hänellä on viime vuodet menneet enemmän ja vähemmän lapaan, joten voisi kuvitella, että näyttöhaluja häneltäkin löytyy.

 

[se7en]

En ole aivan varma onko tämä oikea ketju tälle, mutta Aamulehdessä oli juttu, jossa kerrotaan Ilveksen olleen "lähellä" (sopimukset allekirjoituksia vaille) palkata ensi kauden valmentajakaksikoksi Raimot Summanen ja Helminen. Viritys oli kuitenkin lopulta kaatunut Summasen vetäydyttyä neuvotteluista.

Tämän jälkeen jouduttiin sitten turvautumaan plan B:een, mikä ei sekään mielestäni ole pienen miettimisen jälkeen kauhean katastrofaalinen. Mutta kyllähän 2xRaimo olis ollut melkoinen viritys.

 

[Mortal]

Olisihan tuo Summanen-Helminen kaksikko ollut sellainen märkä uni, että sen realisoituminen olisi tuonut yhtä hienon fiiliksen kuin #39-#41-#40 ketjun kokoontuminen taannoin.

Se, että olisiko Summanen ollut terävämmässä iskussa kuin #40 viimein palatessaan Ilvekseen ei ole takeita, mutta silmitön luottamus siihen on.

Ehkä vielä joskus.

 

[Tervalammen Tynamo]

Niin, ehkä vielä joskus.

Summasen olisin ottanut avosylin vastaan kotiin, mutta Helmisen kannalta saattoi vain olla hyvä, että tämä Ilvesläisten "märkä uni" ei vielä toteutunut. Raipelle tekee hyvää hankkia valmennuskokemusta pari vuotta ja sen jälkeen olisi hyvä paikka astua liigavalmentajan statukselle.
Raimot olisivat kyllä taatusti asiantunteva ja vaativa kaksikko, joten toivon mukaan heidät vielä joskus nähdään Ilveksen peräsimessä. Nimenomaan Raipen "avulla" Ramikin voitaisiin vielä saada inostumaan tarttumaan haasteeseen nimeltä Tampereen Ilves.
Ehkä keväällä 2011?

 

[Oliver Twist]

Summanenkin on ollut jo sen verran aikaa pois penkin takaa (ja edestä ja päältä), että lienee meille Ipalaisillekin parempi, että hän käy päivittämässä valmennustaitonsa jossain Juustoliigassa ennen paluutaan kotiin.

Nyt kasassa olisi voinut olla katastrofin ainekset "kokemattomalla" R&R -valmennuksella, mutta juurikin esim. 3 vuoden päästä voitaisiinkin jo tehdä kiekkohistoriaa.

Tämä uutinen tosin taitaa ikävällä tavalla vahvistaa viimeinkin sen, että Hessun sopimus oli mallia "No ketäs täällä markkinoilla sitten Raimojen jälkeen olikaan... hmm.. no Hessuhan on meille tuttu ja pronssiakin tuli kerran. Niin ja onhan me neuvoteltukin viime vuonna.. Hei etsä viitsis tulla koutsaan?

Enpä taaskaan ihmettelisi hirveästi jos vuoden päästä päävalmentajana on Juujärvi.

 

[sikaniska]

Summanenkin on ollut jo sen verran aikaa pois penkin takaa (ja edestä ja päältä), että lienee meille Ipalaisillekin parempi, että hän käy päivittämässä valmennustaitonsa jossain Juustoliigassa ennen paluutaan kotiin.

Nyt kasassa olisi voinut olla katastrofin ainekset "kokemattomalla" R&R -valmennuksella, mutta juurikin esim. 3 vuoden päästä voitaisiinkin jo tehdä kiekkohistoriaa.

Tämä uutinen tosin taitaa ikävällä tavalla vahvistaa viimeinkin sen, että Hessun sopimus oli mallia "No ketäs täällä markkinoilla sitten Raimojen jälkeen olikaan... hmm.. no Hessuhan on meille tuttu ja pronssiakin tuli kerran. Niin ja onhan me neuvoteltukin viime vuonna.. Hei etsä viitsis tulla koutsaan?

Enpä taaskaan ihmettelisi hirveästi jos vuoden päästä päävalmentajana on Juujärvi.

Jaa kokemattomalla? Meinaat oikeesti, että Summasen taidot valmentajana on kadonnut viime kausien aikana? Ja jos jotain nyansseja olisi ollut hukassa, niin varmasti olisi tehty kotiläksyjä sen paikkaamiseksi. Ja mitä tulee Helmiseen, niin äijähän on pelannut kiekkoo viimeiset 30 vuotta. Ei se ihan turisti voisi olla (eihän?). Sen minkä valmentamisessa häviää, olisi kokemus paikannut. Tuo kokoonpano olisi ollut aivan loistava toteutuessaan. Summanen olisi hoitanut taktisen puolen ja Helminen olisi ollut enemmän pelaajaläheinen valmentaja yms.

Nämä tällaiset jossittelut antavat aina hieman ikävän maun "sille vaihtoehto B:lle", jos nyt sellaisesta voi puhua. Tuskin Ilveksessä oltiin niin tyhmiä, että virittelyjä on kerrallaan vain yhden koutsin kanssa. Mälkiä tuli ja se siitä.

Sitä paitsi ei tuo Juujärvi tulevaisuudessa olisi välttämättä huono vaihtoehto...kunhan nyt mentäisiin Mälkiällä edes pari kautta, jotta ei koko ajan pompoteltaisi näillä valmentajakuvioilla.

 

[Oliver Twist]

Jaa kokemattomalla? Meinaat oikeesti, että Summasen taidot valmentajana on kadonnut viime kausien aikana? Ja jos jotain nyansseja olisi ollut hukassa, niin varmasti olisi tehty kotiläksyjä sen paikkaamiseksi. Ja mitä tulee Helmiseen, niin äijähän on pelannut kiekkoo viimeiset 30 vuotta. Ei se ihan turisti voisi olla (eihän?). Sen minkä valmentamisessa häviää, olisi kokemus paikannut. Tuo kokoonpano olisi ollut aivan loistava toteutuessaan. Summanen olisi hoitanut taktisen puolen ja Helminen olisi ollut enemmän pelaajaläheinen valmentaja yms.

Nämä tällaiset jossittelut antavat aina hieman ikävän maun "sille vaihtoehto B:lle", jos nyt sellaisesta voi puhua. Tuskin Ilveksessä oltiin niin tyhmiä, että virittelyjä on kerrallaan vain yhden koutsin kanssa. Mälkiä tuli ja se siitä.

Ei varmaankaan taidot ole kadonneet, mutta Summasen aiemmin ajama pelitapa lienee kuitenkin osaltaan vanhentunut. Kotiläksyistä en tiedä - voisin kuitenkin kuvitella eron sille, miten Summanen päivittää pelitapaansa päävalmentajan kontra toimistojarmon paikalta. Edelleenkin kirjoitin myös "kokemattomalla" - en kokemattomalla. Kai nyt E-katsomon kreikkalainen vaihto-oppilaskin tietää Raipen kokemuspohjan, mutta onhan mies itsekin myöntänyt vasta harjoittelevansa koutsaamista. Jos nyt haluaa väittää Raipelle vastaan, niin ok...

Ilveksen johdon tyhmyyteen mitään kommentoimatta voisin sanoa, että tuskinpa on vain yhden kanssa neuvoteltu kerrallaan, mutta vaihtoehto B on aina vaihtoehto B. Onko se hyvä vai ei - sen näyttää aika. Paha kutina vain on se, että jos taaskaan joukkueen kokoamiseen valmentajasta maalivahtiin ei keskitytä tarpeeksi, vaan ruiskitaan kokoon kusipääkiekkojoukkue "pronssivalkulla", ammutaan vain itseään ja Ilvesläisen taitokiekon kannattajia jalkaan.

Ilveksen kannattajana toki toivon, että Ilveksestä tulee tasapainoinen, voittava joukkue ja tukeni Mällille on tässä vaiheessa 100%.

 

[Viltsu]

Jaa kokemattomalla? Meinaat oikeesti, että Summasen taidot valmentajana on kadonnut viime kausien aikana? Ja jos jotain nyansseja olisi ollut hukassa, niin varmasti olisi tehty kotiläksyjä sen paikkaamiseksi.

Tämähän on kiinni siitä, kenestä valmentajasta on kyse....Summanen saa pitää joidenkin fanien mielestä vaikka 10 vuotta taukoa valmennuksesta, niin se ei haittaa. Mutta jos Jortikka, Westerlund tai Mika Toivola pitää vuoden kaksi paussia, se on auttamatta pudonnut kärryiltä ;-)

Ei lätkä niin paljoa ole muuttunut neljässä vuodessa eli ajassa, minkä Summanen on paussilla ollut. Toki hereillä on oltava ja uskon esim. Summasen tietävän, missä nykylätkässä mennään. Mutta koutsaaminen on niin paljon muutakin: suunnittelua, johtamista, pelinjohtamista, palautteen antoa jne...tästä kokonaisuudesta se muodostuu ja tämän kokonaisuuden hallintaan ne mahdolliset ongelmat näissä tapauksissa liittyvät. Tauolta palaavat koutsit tarvitsevat aikaa, jos sitä heille vain suodaan.

 

["Jalkakynä"]

Ei lätkä niin paljoa ole muuttunut neljässä vuodessa eli ajassa, minkä Summanen on paussilla ollut. Toki hereillä on oltava ja uskon esim. Summasen tietävän, missä nykylätkässä mennään. Mutta koutsaaminen on niin paljon muutakin: suunnittelua, johtamista, pelinjohtamista, palautteen antoa jne...tästä kokonaisuudesta se muodostuu ja tämän kokonaisuuden hallintaan ne mahdolliset ongelmat näissä tapauksissa liittyvät. Tauolta palaavat koutsit tarvitsevat aikaa, jos sitä heille vain suodaan.

Jääkiekko periaatteessa ei ole muuttunut, mutta Suomessa ei enään pärjää pelkällä puolustamisella, ellei miehistö ole aivan ylivertainen. Pitää osata myös hyötätä ja uskaltaa pelata kiekollisesti. Toisaalata ns. nollatoleranssiin siirtyminen on pakottanut valmentajat lähestymään peliä enemmän hyökkäämisen kautta. Etenkin kiekottomanmiehen estämisten karsiminen muutti peliä huomattavasti parempaan suuntaan, koska kärkikarvaaja pääsi antamaan aidosti pakeille painetta. Valitettavasti tämän päivän linja sallii erittäin runsaan kahvaamisen, mikä näin lähtökohtaisesti tulee hyödyttämään ensikauden Ilvestä. Mällihän SaiPa aikanaan antoi aika kovaa kritiikkiä tuomareiden antamista jäähymääristä SaiPalle.