Viestin lähetti laatokka
Mitään väärää ei ole tehty, mutta etkö voi sinäkään nyt käsittää, että on EHKÄ olemassa myös sellaisia ihmisiä, joiden mielestä miehet pelaavat miesten sarjoissa ja naiset naisten vastaavissaani, kuten YLEENSÄ on ollut tapana! Hyväksy sinäkin vastakkaiset mielipíteet, vaikka ne eivät sinua miellytä, jos ne on perusteltu.
Mutta tuo väitteesi "miehet miesten sarjoihin, naiset omiinsa" ei ole mitenkään perusteltu mielipide vaan täysin tunnepohjainen kommentti. Homma kaatuu jo siihen, että ei ole olemassa mitään miesten sarjoja, joista puhut. Nuo miesten sarjoissa pitämäsi sarjat ovat sääntöjen mukaan avoimia kaikille ikään, sukupuoleen, ulkonäköön, uskontoon, ihonväriin ja musiikkimakuun katsomatta. Sarjan taso vain sattuu olemaan niin kova, että yleensä sarjan fyysisiin vaatimuksiin voivat vastata vain täysi-ikäiset miehet.
Tuon tosiseikan takia on perustettu erilaisia sarjoja junioreille ja naisille, koska on haluttu antaa heillekin mahdollisuus pelata kiekkoa. Noihin sarjoihin päästäkseen pelaajan on täytettävä tietyt ikä- tai sukupuolivaatimukset.
Silloin tällöin tulee huipputaitavia ja/tai raamikkaita junioreja, jotka pystyvät jo nuorena lunastamaan paikkansa noista miehiä täynnä olevista avoimista sarjoista. Naisille sarjan vaatimukset ovat olleet tähän asti aivan liian kovia ja siksi ainuttakaan naispeluria ei noissa sarjoissa olla nähty.
Nyt on sitten löytynyt Wickenheiser, naispelaaja, joka osaa, haluaa ja pystyy pelaamaan miesten seassa. Silti löytyy konservatiiveja, jotka eivät häntä sarjaan laskisi. Tuo perustelu "miehet miesten sarjaan, naiset omaansa" kertoo enemmänkin konsevatiivisesta ajattelusta tyyliin: "naiset pelatkoon pelkissä naisten sarjoissa, koska ovat aiemminkin pelanneet vain siellä."
Onko kiekkoväki todellakin näin konservatiivista? En muista koskaan kuulleeni hevosihmisiltä vaatimuksia, joiden mukaan miehille ja naisille pitäisi perustaa omat ratsastussarjat. Eikä tenniskentilläkään olla tuomittu sekanelinpelejä sen takia, että miehet ja naiset pelaavat samassa pelissä. Tässä tulevat mieleen kaikki historian suuret tasa-arvokeskustelut. Aikanaan naisten äänioikeuden vastustajat käyttivät yhtenä argumenttina sitä, että naisen mieli ei ole niin kehittynyt että he osaisivat tarpeeksi hyvin punnita ehdokkaita. Samanlaista vastarintaa ovat aikanaan kohdanneet myös ensimmäiset yliopistoon, palkkatyöhön tai armeijaan meneet naiset. Täällä kaikki vannovat julkisesti tasa-arvon nimeen, mutta monelle miehelle tuntuu vain silti olevan todella vaikeaa hyväksyä sitä, että naisille annettaisiin oikeasti samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin miehille.
Hayleyn pelaamisen vastustajien perustelut ovat eläneet omaa hauskaa kehityskaartaan. Alussa vastustajat olivat "vilpittömän" huolissaan Hayleyn terveydestä. Wickenheiserin pelaaminen haluttiin kieltää sillä perusteella, että kaukalossa joku taklaisi hänet niin pahaan kuntoon, että Hayley pahimmassa tapauksessa vammautuisin loppuiäkseen.
Kun sitten Hayley tuli, näki ja näytti, että selviää hengissä ottelut alusta loppuu, lähti tuolta vastustajien vastarinnalta pohja. Seuraavassa aallossa tartuttiin siihen, että hallit olivat täynnä katsojia, kun Hayley pelasi. Sen varjolla kanadalaisnaisen pelaaminen leimattiin pelkäksi showtempuksi, jolla kansa tuodaan hetkeksi halleihin, mutta jääkiekko kärsii.
Hayley osoitti nopeasti, että puheet pelkästä showtempusta ovat yhtä turhia kuin huoli hänen terveydestään. Seitsämässä ensimmäisessä pelissä tehot 1+3 osoittivat, että hän ei ole kaukalossa vain tuodakseen yleisöä hallille vaan voi myös panoksellaan auttaa joukkuettaan. Hän ei ehkä ole mikään erikoinen vahvistus joukkueelle, mutta silti jokainen seura ottaisi mielellään riveihinsä ilmaisen pelaajan, joka tekee yli puoli pistettä ottelua kohti, oli tämä pelaaja sitten mies tai nainen. Noh, koska Hayley sattuu olemaan nainen, jatkuu tämä vastustus yhä.
Heti, kun STT ehti hehkuttaa Hayleyn nousua koko Suomi-sarjan aloitustilaston kärkeen, oltiin täällä ketjussa ampumassa alas koko uutista sarjan puutteelliseen tilastointiin vedoten. Tilastointi on varmasti puutteellista, koska se on puutteellista SM-liigassakin (pelaajayhdistyksen tekemän selvityksen mukaan enemmistö liigapelaajista on sitä mieltä, että heiltä on jäänyt tehopisteitä kirjaamatta puutteellisen tuomaroinnin takia). Liigatilastojen puutteellisuudesta en vain muista nähneeni mitään suurta keskustelua.
Kun Hayley on kaukalossa ehtinyt näyttää mahtuvansa pelillisesti Salamien kolmos-/nelosketjuun, ei neidin vastustajille ole jäänyt enää muuta keinoa kuin vedota tähän "naiset naisten sarjoihin" -mantraan. Siihen heillä on täysi oikeus, mutta aivan kuten laatokkakin sanoi, tuossa kyse on enää subjektiivisesta mielipiteestä, johon jokaisella on oikeus. Täytyy toivoa, että asioista päättävät kuitenkin jatkossakin tekevät päätöksensä faktojen perusteella ja Hayley saa jatkaa kurvailua Salamoiden paidassa.