Hauhtosen sopimus Columbukseen varmistui

[RoopeS]

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?joukkue=Columbus&sivu=uutiset&sivu=uutiset&id=5897

eikö tuon mukaan Columbus ole jo ottanut Hauhtosen??

Lue tämän ketjun viestit 14 ja 15.8 niin ymmärrät mistä on kysymys.

 

[avojääpommi]

Miksei asiassa olla viisaampia, jos asia on puitu maanantaina?
Kenen välillä puiminen on, NHL/IIHF/Columbus/HIFK?
Tietääkö Hauhtonen tulevaisuudestaan mitään?
Aika hankala valmistautua kauteen kun ei tiedä missä maassa pelaa...
Onnetonta suharointia.

 

[Krisu-74]

Tietoa tiedotustilaisuudesta!

Onko kenelläkään tietoa tämänpäivän Hifkin tiedotustilaisuudesta?

 

[mtmela]

Onko kenelläkään tietoa tämänpäivän Hifkin tiedotustilaisuudesta?

Siis siitä kun Kuhta nimettiin kapteeniksi vai jostain muusta?

 

[scholl]

Siis siitä kun Kuhta nimettiin kapteeniksi vai jostain muusta?

Pitääkö tuollaisesta asiasta järjestää tiedotustilaisuus? Sinänsä asiallista, että on yksi C ja kaksi A:ta niinkuin jo aiemmin täällä jatkoajassa toivoin. Ei ole mitään mieltä, että lähes joka jannu saa A:n rintaansa.

 

[Jack Daniel's]

Aika mielenkiintoista, että juuri Kuhta valittiin kapteeniksi. Viimeksihän näin tehtiin kaudella 01-02 ja osittain kapteeniuden tuomien paineiden myötä Kuhta pelasikin uransa ehkäpä surkeimman kauden. Saa nähdä, onko ikä tuonut muutoksen tälläkin saralla.

Off-topic, mutta tulipahan mieleeni.

 

[#32]

Osasin odottaa että joku viittaa Kiben viime kerran kapteenivalintaan.No Äijä on niin kokenut ja ainoa oikea valinta Kapteeniksi.Yläpää on tällä kertaa valmis.Eikun kausi alkakoon...

 

[Moderaattorit]

Miten liittyy otsikon aiheeseen edelliset Ikijokerin ja #32:n kirjoitukset?

Molemmille varoitus, pysytään otsikon aiheessa varsinkin kun asiasta keskustellaan jo muualla.

- Moderaattorit -

 

[Beagle Boy]

Valaiskaa nyt tyhmää.

Olenko ymmärtänyt nyt oikein, että

1. NHL ratkaisee nyt sen onko Hauhtosen sopimus Blue Jacketsin kanssa NHL:n sääntöjen mukainen? Mikäli NHL katsoo, että Columbus on voinut tehdä Hauhtosen kanssa heidän sääntöjensä mukaan OK, niin ruvetaanko seuraavaksi
2.vääntämään peistä onko Hauhtosen HIFK:n kanssa solmiman sopimuksen mukaan hänen mahdollista siirtyä NHL:ään? Tämä kiista ratkaistaa todennäköisesti Suomessa ja toden näköisesti välimiesmenettelyssä ja sitä kautta voiko Hauhtonen sopimuksensa puolesta siirtyä NHL:ään?
3. Jos NHL katsoo Hauhtosen ja Columbuksen sopimuksen solmitun liian myöhään niin kohta 2. jää pois ja Hauhtonen jatkaa HIFK:ssa.

 

[Ioota Rhoo]

En itsekkään oikein ymmärrä näitä kaikkia kiemuroita, mutta näen tämä hiljaisuuden hyvänä asiana. Jos Columbus sopimus olisi hyväksytty olisi siitä jo tiedotettu.

Todennäköisesti siis Hauhtosen sopimus Columbukseen on mitätöity ja nyt jatketaan selvittelyä miten käy Hauhtosen HIFK-sopimuksen kanssa. Tähän selvennykseksi: en siis usko, että Hauhtosen HIFK sopimus tulisi automaattisesti voimaan vai koska Columbus siirto ei toteudukkaan.

 

[RustEnuff]

Tähän selvennykseksi: en siis usko, että Hauhtosen HIFK sopimus tulisi automaattisesti voimaan vai koska Columbus siirto ei toteudukkaan.

Olet siis sitä mieltä, että jos pelaaja purkaa sopimuksensa NHL-pykälän takia, mutta NHL-sopimus onkin ns. "laiton" niin ei muuta kuin kilpailuttamaan itseään parhaiten tarjoavalle. Aika mielenkiintoiselta kuullostaisi tuollainen menettely.

Sittenhän pelaaja/agentti voisi neuvotella vaikka kesken kauden NHL-sopimuksesta ja jos sopimus ei saisi liittojen hyväksyntää niin ei muuta kuin neuvotellaan uusi rahakkaampi sopimus vanhalle mantereelle.

 

[fiftyeight]

- - -
Tähän selvennykseksi: en siis usko, että Hauhtosen HIFK sopimus tulisi automaattisesti voimaan vai koska Columbus siirto ei toteudukkaan.

Onneksi tämäkään ei ole uskon asia. Mikäli / kun Hauhtosen AHL / NHL -diili ei nyt onnistukaan, on HIFK-sopimus validi. Muussa tapauksessa HIFK ei olisi Hauhtosta päästänyt.

 

[Meedio]

Noinkohan tuo asia on koska sopimus Hauhtosen ja HIFK:n välillä on purettu. Eiköhän Hauhtonen hae sitten rahakasta sopimusta jostain muualta esim. Sveitsistä. Tämä oli arvaus ja ei todellakaan faktaa.

 

[hoki79]

itse taas ajattelisin niin, että mikäli sopimusta NHL:ään ei hyväksytä on myös purkuperuste puuttunut täällä päässä ja näin ollen sopimus Hifk:n kanssa olisi voimassa.

 

[PJx]

Onneksi tämäkään ei ole uskon asia. Mikäli / kun Hauhtosen AHL / NHL -diili ei nyt onnistukaan, on HIFK-sopimus validi. Muussa tapauksessa HIFK ei olisi Hauhtosta päästänyt.

Tieto vai arvaus? Toki jos mietitään mikä on oikein ja mikä on väärin, pitäisi asian mennä juuri näin. Tämänkin casen käänteet ovat osoittaneet, että sopimusjuridiikka on oman laistansa salatiedettä.

Itse en pidä ihan mahdottomana, että homma menisi näin: Sopimus purettiin NHL-sopimuksen tieltä -> ei sopimusta HIFK:n kanssa ja NHL-sopimus purkautui muotovirheeseen -> ei sopimusta kenenkään kanssa. Toinen vaihtoehto lienee, että mies on ollut sopimussuhteessa HIFK:n kanssa koko kesän, jolloin velvoitteetkin astuvat takautuvasti voimaan?

 

[Center]

Hauhtonen nähty tänään treenaamassa Espoossa NHL- (ja vähän muidenkin) ammattilaisten kanssa.

Näin vieraasta pöydästä esitetyn huutelukysymyksen muodossa, onko tarkempaa tietoa sentterin sopimustilanteesta?

 

[hoki79]

ei ole tietoa, mutta toivoisin Hifk:n pikkuhiljaa antavan tarkempaa infoa asiasta. Nyt on kulunut jo pari kuukautta siitä, kun ensimmäisen kerran kerrottiin asian selviävän lähipäivinä.

 

[Gags]

Hauhtonen nähty tänään treenaamassa Espoossa NHL- (ja vähän muidenkin) ammattilaisten kanssa.

Voisiko joku asiaan perehtynyt kertoa, onko Hauhtonen treenannut aiemmin kesällä HIFK:n kanssa ja/tai osallistunut treenimatseihin?

 

[Jymäkkä]

Voisiko joku asiaan perehtynyt kertoa, onko Hauhtonen treenannut aiemmin kesällä HIFK:n kanssa ja/tai osallistunut treenimatseihin?

Hauhtonen on treenannut tähänkin asti NHL-miesten mukana.

EDIT:Eli siis tuosta treenipaikasta ei voida päätellä mitään liittyen sopimusasioihin.

 

[BigRedCat]

Uuge tuolla patukkasivuilla kertoilee jotain tapaus Hauhtosesta. Ilmeisesti mitään ei ole selvillä. Ei edes ajankohtaa koska asia selviää. Pitkä on odottavan aika...

 

[tohtori4]

Noinkohan tuo asia on koska sopimus Hauhtosen ja HIFK:n välillä on purettu. Eiköhän Hauhtonen hae sitten rahakasta sopimusta jostain muualta esim. Sveitsistä. Tämä oli arvaus ja ei todellakaan faktaa.

Pulliainen tulkitsi, että sopimus purettiin. Sen sijaan HIFK ei ole vahvistanut purkua ja ei hyväksy sitä. Eli kyseessä on ns.yksipuolinen purku Pulliaisen toimesta.

Tällaisen käsityksen olen saanut tilanteesta.

 

[RoopeS]

Pulliainen tulkitsi, että sopimus purettiin. Sen sijaan HIFK ei ole vahvistanut purkua ja ei hyväksy sitä. Eli kyseessä on ns.yksipuolinen purku Pulliaisen toimesta.

Tällaisen käsityksen olen saanut tilanteesta.

IIHF on vahvasti sitä mieltä, että Janne on HIFK.n miehiä ja on ilmoittanut tämän nhl:lle. NHL voi tietysti vielä keksiä keinon, millä he hyväksyvät tuon ekan sopimuksen joka tuli myöhässä. Mutta se asia kyllä vesittäisi pahasti heidän uskottavuutta, taas..:o)

Odotetaan siis vain ja ainoastaan nhl:n näkemystä asiassa.....

 

[Bloogi]

Olisihan se hyvä jos Hauhtonen jatkaisi Ifk:ssa niin ei tarvitsi joka ilta kädet ja jalat ristissä rukoilla sen puolesta että Guollan paikat saadaan kuntoon ja kestämään. Toisaalta Hauhtosella olisi loistava mahdollisuus Columbuksessa jossa sentteri osasto todella surkea joten yllättävän isoonkin rooliin Haballa olisi mahdollisuus vai miltä kuulostaa Nash-Hauhtonen-Modin ..... no okei Kuhta-Hauhtonen-Pikkarainenki olisi ihan jees ,mutta turha spekuloida vaikka se onkin mukavaa.

 

[tohtori4]

IIHF on vahvasti sitä mieltä, että Janne on HIFK.n miehiä ja on ilmoittanut tämän nhl:lle. NHL voi tietysti vielä keksiä keinon, millä he hyväksyvät tuon ekan sopimuksen joka tuli myöhässä. Mutta se asia kyllä vesittäisi pahasti heidän uskottavuutta, taas..:o)

Odotetaan siis vain ja ainoastaan nhl:n näkemystä asiassa.....

Niin, mutta eipä NHL voi oikein runnoa ihan kaikkea sentään läpi. Jos oikeasti sopimuspykälät selkeästi estävät Hauhtosen siirron, niin edes NHL ei pysty sitä muuttamaan USA:laisessa oikeusistuimessa.

Kuten täällä palstalla aikaisemmin meitä infosit, niin Lontoon kielinen sopimus salli siirron, mutta Suomen kielinen ei (?). En ihan tarkalleen muista, mitä silloin kirjoitit mutta tällaiset muistikuvat minulla olisi. Ja eikös se Suomen kielinen päde, sillä jos Englanniksi käännetyssä sopimuksessa on käännösvirhe, ei se perkele voi millään oikeustajulla mitätöidä Suomeksi kirjotettua sopimusta. Se sentään on se alkuperäinen ja pitävä pahvi. Ei edes jenkkilässä tätä faktaa voida kumota.

Vaikka NHL voikin melkeen kenet tahansa kiskoa rapakon taakse Euroopasta, niin joku raja siinäkin on oltava. Jos siirto rikkoo täysin selvästi kaikkia päivämääriä ja Suomeksi kirjoitettua työsopimusta. Silloin ei vain uskottavuutta menetetä, vain rikotaan lakia! Ja tämä sopimuksen varmistuksen pitkittyminen vain lisää mahdollisuuksia Hauhtosen jäännin jatkamiseen. Ilmeisti siinä on vähintääksin kyseenalainen temppu käytetty silloin.

Tuossa case Malkinissa olen kyllä NHL:n puolella, johtuen KO ryssä seuran törkeästä tempusta varastaa King täysin vastoin lakia. Saavatpa ainakin maistaa sitä omaa lääkettään....tosin taas tavallaan NHL:n selkeät sopimuksen noudattamatta jättämiset pitäisi saada jotenkin kuriin. Esim. Malkinilla ei ole mitään oikeutta pelata NHL:ssä, kun hänet ryssiltä täysin vastoin lakia varastettiin.

 

[joey77]

Jos oikeasti sopimuspykälät selkeästi estävät Hauhtosen siirron, niin edes NHL ei pysty sitä muuttamaan USA:laisessa oikeusistuimessa.

Ei edes jenkkilässä tätä faktaa voida kumota.

Ihan vaan, ettei nyt ihan liikaa luottamusta US Justiceen luoda niin kyllä sikäläinen oikeuslaitos on kummallisempiakin päätöksiä tuottanut. OJ Simpson tulee ensinnä mieleen, kaveri nyt kaikkea paitsi saatiin kiinni veitsi kädessä puukottamassa uhreja (sen takia kai lähinnä, että kerkesi karkaamaan ja ajeli kuulussa takaa-ajossa kyttiä karkuun mailikaupalla ihan teeveessä) mutta niin vain koko kansan suosikki NFL-tähti ja myöhemmin pidetty Frank Drebinin sidekick Mies ja Alaston Ase -elokuvista todettiin syyttömäksi, kun Johnny Cochranen johtama Miljoonien dollarien lakimiesarmeija pääsi asialle.

Eli kyllä Jenkeissä voi tuomioita ostaa isommissakin asioissa, kun yhden Suomalaisen kiekkoilijan työsopimuksissa. Toivotaan vaan, että Columbusta/NHL:ää ei asia niin paljon kiinnosta, että runnoo väkisin läpi.