Hauhtosen sopimus Columbukseen varmistui

  • 112 694
  • 291

-KBR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Liberec White Tigers
Jannelle ISO KIITOS viimekaudesta, olit parempi kuin uskallettin odottaa. Tsemppiä rapakon taakse.Ja kun tulet takaisin Suomeen, niin olkoon joukkueesi HIFK.
 

WolverineVK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK (since 1973) & Red Wings
Scoutti kirjoitti:
Ei purkanut HIFK sopimusta, vaan taisi olla kyseessä sm-liigan sääntöjen porsaanreikä. Vituttaa.

nyt tyhmänä joutuu kysymään (faktoja?) Eikö HIFK saa tästä yhtään dollareita?
 

Niko_R

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokrut
Scoutti kirjoitti:
neljänneksen kasvattajakorvauksesta, 3/4 menee jyp:lle. todella paska juttu siis.

Aika häijyä, Janne tuskin olisi Jyp:ssä tehnyt samoja tehoja kuin HIFK:ossa

Ironiaa!
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
Scoutti kirjoitti:
neljänneksen kasvattajakorvauksesta, 3/4 menee jyp:lle. todella paska juttu siis.

Eikös se mennyt näin 20%, 30%, 50%, eli siis meidän kirstuun kilahtaa tuo viimeisimmän kauden 50%?
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
jarne kirjoitti:
Eikös se mennyt näin 20%, 30%, 50%, eli siis meidän kirstuun kilahtaa tuo viimeisimmän kauden 50%?

Jos en ihan väärin muista niin se meni 40-30-30. Tiedä sitten millanen porsaanreikä tuossa siirrossa on ollut, että tuleeko kenellekkään mitään korvauksia..
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuli tästä Wiikmanin Kerhoon jäämisestä mieleen, että oliskohan Hauhtonenkin jäänyt Hifkiin, jos sopimusta olisi suostuttu "tarkistamaan". Palkka on tuskin ollut kummoinen, koska sopimus on tehty vuosi sitten keväällä. Pena on todennäköisesti ylimieliseen ja jääräpäiseen tapaansa pitänyt kiinni siitä sopparista ja Hauhtonen tehnyt päätöksen lähteä, koska tienaa enemmän farmissa. Maksetaan sitten mieluummin enemmän jollekin "Whitelle".

Toiset ne osaa ja tekee, ja toiset tyytyy valittamaan kohtaloaan mediassa. On organisaatioissa eroja.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Metukka kirjoitti:
Tuli tästä Wiikmanin Kerhoon jäämisestä mieleen, että oliskohan Hauhtonenkin jäänyt Hifkiin, jos sopimusta olisi suostuttu "tarkistamaan". Palkka on tuskin ollut kummoinen, koska sopimus on tehty vuosi sitten keväällä. Pena on todennäköisesti ylimieliseen ja jääräpäiseen tapaansa pitänyt kiinni siitä sopparista ja Hauhtonen tehnyt päätöksen lähteä, koska tienaa enemmän farmissa. Maksetaan sitten mieluummin enemmän jollekin "Whitelle".

Toiset ne osaa ja tekee, ja toiset tyytyy valittamaan kohtaloaan mediassa. On organisaatioissa eroja.

Ajattelet Metukka ihan samalla tavalla kuin minäkin. Päivällä, kun luin tuon Wiikmannin uutisen ajattelin, että olisipa Penakin ajatellut asiasta yhtä järkevästi. Kerhohan pui todella pitkään tätä asiaa Wiikmannin kohdalta ja nyt saivat varmasti molempia osapuolia tyydyttävän sopimuksen. Kyseessä on tietysti nuorempi kaveri, jolle mahdollisuus tulee ehkä vielä myöhemmin. Haballa saattaa olla viimeiset saumat lähteä enää kokeilemaan tai sitten ei. Vittu, kun meitäkin onnistaisi samalla tavalla kuin kerhoa. Pena nyt tuskin on enää hirveän kiinnostunut laittamaan tikkua ristiin Hauhtosen tapauksessa.
 

Animal

Jäsen
Metukka kirjoitti:
Tuli tästä Wiikmanin Kerhoon jäämisestä mieleen, että oliskohan Hauhtonenkin jäänyt Hifkiin, jos sopimusta olisi suostuttu "tarkistamaan". Palkka on tuskin ollut kummoinen, koska sopimus on tehty vuosi sitten keväällä. Pena on todennäköisesti ylimieliseen ja jääräpäiseen tapaansa pitänyt kiinni siitä sopparista ja Hauhtonen tehnyt päätöksen lähteä, koska tienaa enemmän farmissa. Maksetaan sitten mieluummin enemmän jollekin "Whitelle".

Toiset ne osaa ja tekee, ja toiset tyytyy valittamaan kohtaloaan mediassa. On organisaatioissa eroja.

Ainoa vaan, että Wiikmanin sopimus oli tehty määräajan jälkeen AHL -seuran kanssa ja Hauhtosen sopimus loppujen lopuksi, ainakin NHL:n mielestä, tehty ennen määräaikaa NHL -seuran kanssa.

Rangers yritti Wiikmanin AHL -diilillä löytää porsaanreiän NHL:n ja IIHF:n välisestä diilistä. Aika paljon olisi Pena saanut "tarkastaa sopimusta", jos Hauhtonen olisi kolmivuotisen NHL -diilin hylännyt.

ja toiset tyytyy valittamaan kohtaloaan mediassa.

Oliko tämä heitto huumoria? Eikös Jatkoaikakin ole jonkinlainen media?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Animal kirjoitti:
Rangers yritti Wiikmanin AHL -diilillä löytää porsaanreiän NHL:n ja IIHF:n välisestä diilistä. Aika paljon olisi Pena saanut "tarkastaa sopimusta", jos Hauhtonen olisi kolmivuotisen NHL -diilin hylännyt.
En ole missään väittänyt että kyseessä on yksi yhteen tapauksia, mutta saman henkisiä. Esitin teoria ja olettamuksen siitä, että olisiko Hauhtonen saatu pidettyä, jos ylimielinen Isä-Pena, olisi tapojensa vastaisesti ollut hieman joustavampi?
Hauhtonen on toki tehnyt NHL-diilin, mutta kyllä häntä AHL:ään odotetaan ja siellä hän tulee pelaamaan ainakin aluksi jos ei ihmeitä satu. Ja se ei varmaan sinullekaan ole mikään yllätys, että AHL:ssä maksetaan pienempää liksaa kuin Nahilassa. Sellaista johon pystytään vastaamaan ja laittamaan paremmaksi kotoisessa liigassa
Pointti onkin siinä, että Hauhtonen menetetään AHL:ään mitä ei saisi tapahtua (poislukien junnut/tulokkaat) ja jotain on pielessä, koska sinne haluaa. Minä veikkaan että saa sieltä parempaa liksaa kuin Hifkistä.
Muistetaan sekin, että yleensä tämän ikäiset kokeneemmat kaverit lähtevät rapakon taakse 1-suuntaisilla sopimuksilla. Hauhtonen on 2-suuntaisella sopparilla siinä selkeä poikkeus.
Esim. tuplaamalla Hauhtosen palkka oltaisiin vieläkin kohtuu summissa (oletuksena että Hauhtosen vuosi sitten keväällä tehty soppari on jotain 40-60 000€/kausi). Samalla rahalla ei varmasti saada samantasoista kaveria. Siksi olisin pitänyt kynsin hampain kiinni ja tarjonnut parempia etuja. Mutta tämä kaikkihan vain puhdasta spekulaatiota.

Animal kirjoitti:
Oliko tämä heitto huumoria? Eikös Jatkoaikakin ole jonkinlainen media?
Valitettavasti ei ole. Oliko Kerhon viime kevään Hifkin pudotus ja Suomen mestaruus sinulle huumoria?
 

Animal

Jäsen
Metukka kirjoitti:
En ole missään väittänyt että kyseessä on yksi yhteen tapauksia, mutta saman henkisiä. Esitin teoria ja olettamuksen siitä, että olisiko Hauhtonen saatu pidettyä, jos ylimielinen Isä-Pena, olisi tapojensa vastaisesti ollut hieman joustavampi?

En usko (oli Pena sitten tässä tapauksessa ylimielinen tai ei). Janne on sen ikäinen kaveri , että jos diiliä tarjotaan, niin melkolailla pakko lähteä riipumatta hinnasta. Ihan vain senkin takia, että toista mahdollisuutta ei välttämättä tule edes yrittää sitä paikkaa ylhäällä. Jos Hapa jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi, niin en lainkaan pidä mahdottomana että kaveri jonkun kolmos- / nelossenan paikan Columbuksessa vakiinnuttaisi.

Hauhtonen on toki tehnyt NHL-diilin, mutta kyllä häntä AHL:ään odotetaan ja siellä hän tulee pelaamaan ainakin aluksi jos ei ihmeitä satu. Ja se ei varmaan sinullekaan ole mikään yllätys, että AHL:ssä maksetaan pienempää liksaa kuin Nahilassa. Sellaista johon pystytään vastaamaan ja laittamaan paremmaksi kotoisessa liigassa.

Olet aivan oikeassa, että Hapa todennäköisesti aloittaa Syracusessa ja liksat siellä ovat pienempiä kuin NHL:ssa. Ja taitavat olla myös tällä hetkellä pienempiä kuin SM-Liigassakin, johtuen pelaajakohtaisesta palkkakatosta.

Muistettava on kuitenkin se, että Syracuse Crunch on osa Columbuksen organisaatiota ja taas IFK ei ole. IFK:sta ovi ei kuitenkaan ole niinkään paljon raollaan NHL:n kuin AHL:sta.

Pointti onkin siinä, että Hauhtonen menetetään AHL:ään mitä ei saisi tapahtua (poislukien junnut/tulokkaat) ja jotain on pielessä, koska sinne haluaa. Minä veikkaan että saa sieltä parempaa liksaa kuin Hifkistä.
Muistetaan sekin, että yleensä tämän ikäiset kokeneemmat kaverit lähtevät rapakon taakse 1-suuntaisilla sopimuksilla. Hauhtonen on 2-suuntaisella sopparilla siinä selkeä poikkeus.

Kuten tuossa aiemmin sanoin, niin tämä on ehkä se Hapan ainoa suuri mahdollisuus ison veden takana. Tämän takia uskoisin, että Hauhtonen tarttui tilaisuuteen. Jossain haastattelussa mies itse totesi, että ei elätellyt mitään kuvitelmia saatikka unelmia NHL:sta ennen viime kevättä.

Yleensä tämän ikäiset jätkät kyllä lähtevät yhden suunnan diilillä, mutta pitää muistaa myös sekin, että Hapa pelasi viime kaudella ensimmäisen huippukautensa liigatasolla. Ei välttämättä ole paljon varaa vaatia yhden kauden näytöillä yksisuuntaista pahvia. Ja mainittakoon, että Fredrik Norrenakin lähti kahden suunnan diilillä ja juuri sen takia, että pystyisi edes taistelemaan suuren unelmansa toteutumisesta.

Esim. tuplaamalla Hauhtosen palkka oltaisiin vieläkin kohtuu summissa (oletuksena että Hauhtosen vuosi sitten keväällä tehty soppari on jotain 40-60 000€/kausi). Samalla rahalla ei varmasti saada samantasoista kaveria. Siksi olisin pitänyt kynsin hampain kiinni ja tarjonnut parempia etuja. Mutta tämä kaikkihan vain puhdasta spekulaatiota.

Tästä voidaan olla ihan samaa mieltä ja spekulointihan ei missään ole kielletty. Sitähän meistä ei tiedä kumpikaan yritettiinkö Hapaa loppupeleissä rahalla ja paremmilla eduilla pitää.

Valitettavasti ei ole. Oliko Kerhon viime kevään Hifkin pudotus ja Suomen mestaruus sinulle huumoria?

Ei. Se oli loppupeleissä hieno asia hämeenlinnalaiselle kiekkoilulle ja loppupeleissä Suomen jääkiekollekin. Pari päivää toki vitutti, mutta kokonaisuutena viime kaudesta jäi ihan hyvä kuva. Huomattavasti parempi mikä sinun tuomiopäivän visioilla olisi ollut odotettavissa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
En ole missään väittänyt että kyseessä on yksi yhteen tapauksia, mutta saman henkisiä. Esitin teoria ja olettamuksen siitä, että olisiko Hauhtonen saatu pidettyä, jos ylimielinen Isä-Pena, olisi tapojensa vastaisesti ollut hieman joustavampi?

Mikä osa tässä on teoriaa ja mikä olettamusta. Ainakin lause ".. ylimielinen Isä-Pena, olisi tapojensa vastaisesti ollut hieman joustavampi" ei kuulosta sen enempää teorialta kuin olettamukseltakaan, vaan aivan puhtaalta faktalta. Ilmeisesti sulla on täydellinen tieto siitä, mitä Hauhtoselle on tarjottu. Kerro meille muillekin.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Ilmeisesti sulla on täydellinen tieto siitä, mitä Hauhtoselle on tarjottu. Kerro meille muillekin.
Ei ole, mutta epäilemättä Sinulla Kaikkitietävällä Isakssonilla on.
Ei ole mitään syytä epäillä ettetkö kertoisi täällä muita kuin äärimmäisiä totuuksia.
Aivan kuten sekin keväinen väittämäsi ettei Shedden valmenna ensi kaudella Narreissa.
Mutta nyt, kerro meille mitä kaikkea upeeta ja mahtavaa Pena teki pitääkseen Hauhtosen Hifkissä vielä tulevallakin kaudella.
Ja miten hän siinä(kin) onnistui?
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Ei ole, mutta epäilemättä Sinulla Kaikkitietävällä Isakssonilla on.
Ei ole mitään syytä epäillä ettetkö kertoisi täällä muita kuin äärimmäisiä totuuksia.
Aivan kuten sekin keväinen väittämäsi ettei Shedden valmenna ensi kaudella Narreissa.
Mutta nyt, kerro meille mitä kaikkea upeeta ja mahtavaa Pena teki pitääkseen Hauhtosen Hifkissä vielä tulevallakin kaudella.
Ja miten hän siinä(kin) onnistui?

Olet aika erikoinen kannattaja, kirjoituksiasi ei voi tulkita millään muulla tavalla kuin sillä, että olet ikionnellinen kaikista niistä tapahtumista ja uutisista, jotka ovat IFK:n kannalta huonoja. Hauhtonen on luultavasti menetetty tapaus, joten voit korkata oluen ja iloita. Ihan varmaa se ei kuitenkaan ole, joten ehkä jätät sittenkin tuuletukset hieman myöhemmälle.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Olet aika erikoinen kannattaja, kirjoituksiasi ei voi tulkita millään muulla tavalla kuin sillä, että olet ikionnellinen kaikista niistä tapahtumista ja uutisista, jotka ovat IFK:n kannalta huonoja. Hauhtonen on luultavasti menetetty tapaus, joten voit korkata oluen ja iloita. Ihan varmaa se ei kuitenkaan ole, joten ehkä jätät sittenkin tuuletukset hieman myöhemmälle.
Päinvastoin. Olen surullinen ja niin kuuluisi muidenkin Hifkistä aidosti välittävien olla siitä minkälaiseen alennustilaan seura on ajettu.
23 kautta ja yksi mestaruus. Penan 5 kautta eikä kertaakaan finaaleissa.
Ei ole mitään syytä iloita.
Sen sijaan tässä onkin syytä epäillä sinun faniuttasi, kun hyväksyt ja puolustelet tällaista toimintaa.

Mitä tulee Hauhtoseen, niin hän on vain yksi murunen tässä jatkuvien epäonnistumisten ketjussa.
Odotan muuten vieläkin vastaustasi kysymykseeni siitä mitä kaikkea Pena teki pitääkseen Hauhtosen joukkueessa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Odotan muuten vieläkin vastaustasi kysymykseeni siitä mitä kaikkea Pena teki pitääkseen Hauhtosen joukkueessa.

Voit odotella maailman tappiin saakka, mulla ei ole mitään kerrottavaa sinulle.
 

Animal

Jäsen
Metukka kirjoitti:
Päinvastoin. Olen surullinen ja niin kuuluisi muidenkin Hifkistä aidosti välittävien olla siitä minkälaiseen alennustilaan seura on ajettu.
23 kautta ja yksi mestaruus. Penan 5 kautta eikä kertaakaan finaaleissa.
Ei ole mitään syytä iloita.

Minä ymmärrän kyllä tämän mielipiteen,mutta eiköhän kantasi ole tullut jo kaikille selväksi. Luuletko pystyväsi tällä jatkuvalla ruikutuksella vaikuttamaan?

Mitä tulee Hauhtoseen, niin hän on vain yksi murunen tässä jatkuvien epäonnistumisten ketjussa.
Odotan muuten vieläkin vastaustasi kysymykseeni siitä mitä kaikkea Pena teki pitääkseen Hauhtosen joukkueessa.

Kuka sen Hauhtosen muuten HIFKiin hommasi?

Ovatko Salmelainen, Shedden, Pärssinen, Kuhta, Murphy, Francis ja I.Pikkarainen tätä samaa jatkuvaa epäonnistumisten ketjua?

Ilmeisesti Pena ei sitten yhtään mitään Hauhtosen pitämiseksi jengissä tehnyt koska sinä niin sanot ja Isaksson ei suostu kertomaan.
 

pelikielto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Mitä tulee Hauhtoseen, niin hän on vain yksi murunen tässä jatkuvien epäonnistumisten ketjussa.
Odotan muuten vieläkin vastaustasi kysymykseeni siitä mitä kaikkea Pena teki pitääkseen Hauhtosen joukkueessa.
Kerrotko miten Pena tämän töppäsi? Tänne maakuntiin asti ei ole vielä tihkunut tietoa siitä, mitä Pentti teki väärin.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Animal kirjoitti:
Minä ymmärrän kyllä tämän mielipiteen,mutta eiköhän kantasi ole tullut jo kaikille selväksi. Luuletko pystyväsi tällä jatkuvalla ruikutuksella vaikuttamaan?
Katos, katos. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Hyvä että kantani on tullut selväksi myös sinulle viriilille aikamiespoika-joutomiehelle. Ainakin sinuun olen ilmeisesti onnistunut tekemään lähtemättömän vaikutuksen ruikutuksillani, koska olet niitä aina kommentoimassa. No, aikaahan sulla varmaan siihen riittää.

Keskustellaanko tässä enää Hauhtosesta?
 

Animal

Jäsen
Metukka kirjoitti:
Hyvä että kantani on tullut selväksi myös sinulle viriilille aikamiespoika-joutomiehelle.

Kertooko se sitten jotain todellista sinusta, kun omassa profiilissasi ei lue mitään? HMV? 0? Ei elämää?

Ainakin sinuun olen ilmeisesti onnistunut tekemään lähtemättömän vaikutuksen ruikutuksillani, koska olet niitä aina kommentoimassa.

Aina? Olisiko nyt ihan oikesti ehkä 3-4 kertaa kun olen juttujasi kommentoinut. Edelliseen, omasta mielestä ihan asialliseen, kommenttiini sinulta erään toisen nimimerkin tapaan ei tullut mitään kommenttia.

No, aikaahan sulla varmaan siihen riittää.

Riittää toki. Minähän olen työtön aikamiespoika, toisin sanoen joutomies, jota ei työt rasita. Vanhemmat maksaa nettilaskut ja limonaatit, jotta pystyn istumaan koneen ääressä vähintään 16 h / vrk. Ylipainoa mulla on ihan vitusti.

Keskustellaanko tässä enää Hauhtosesta?

Mites toi edellisen viestini toinen puolikas? Siinä kyllä meikäläisen mielestä puhuttiin Hauhtosesta.

Mutta eihän se mikään yllätys ole jos et siihen mitään kommentoi. Sinähän olet IFK -ketjussa samanlainen trolli kuin muuan TOJ tuolla muualla.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mielenkiintoista tekstiä löytyy tuosta jatkoajan "Siirtosopimusten anatomia: Juridiikkaa vai hiustenhalkomista?" jutusta.
Ehkä Penan kannattaisi jo vaihtaa hovihankkijaa sillä melko yksipuolista tuntuu Pulliaisenkin rooli olevan eli seuran tilanteella ei mitään väliä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
mixu kirjoitti:
Ehkä Penan kannattaisi jo vaihtaa hovihankkijaa sillä melko yksipuolista tuntuu Pulliaisenkin rooli olevan eli seuran tilanteella ei mitään väliä.
Niin, Pulliaisen roolinhan ei pidä eikä kirjaimellisesti oikeastaan saakaan olla mikään muu kuin pelaajan edun ajaminen. Asiaa jo vähän raapaistiin Jokeri-osiossa Jokerit-Markus Lehto akselia koskien. Mielestäni on ihan oikein jos seurajohtajat (Matikainen ja Virmanen) saavat vähän näpeilleen näissä asioissa, jos todellakin pelaaja-agentteja tyhmyydessään käyttävät skouttaukseen. Minä mielummin käyttäisin sitten vaikkapa skoutteja, jos ei kiinnostus/itsetunto UTJ-tyyppiseen ratkaisuun riitä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Gags kirjoitti:
Niin, Pulliaisen roolinhan ei pidä eikä kirjaimellisesti oikeastaan saakaan olla mikään muu kuin pelaajan edun ajaminen. Asiaa jo vähän raapaistiin Jokeri-osiossa Jokerit-Markus Lehto akselia koskien. Mielestäni on ihan oikein jos seurajohtajat (Matikainen ja Virmanen) saavat vähän näpeilleen näissä asioissa, jos todellakin pelaaja-agentteja tyhmyydessään käyttävät skouttaukseen. Minä mielummin käyttäisin sitten vaikkapa skoutteja, jos ei kiinnostus/itsetunto UTJ-tyyppiseen ratkaisuun riitä.

Lehto-Kekäläinen akseli toimi vielä kesällä 1997. Silloin Lehto tarjosi HIFK:lle pakettina ratkaisun puolustuspään ongelmiin. Hän myi pakettina HIFK:lle kolmikon Timonen, Rafalski ja Nikko, jotka kaikki palkattiin silloin meille. Luin tämän joskus niin huimasta tietolähteestä kuin Apu-lehti, jossa haastateltiin Lehtoa, parturissa tietenkin. Älkää nyt luulko, että ostaisin tai tilaisin Apu-lehteä. : ) Tästähän on jo 9 vuotta aikaa, joten täytyy puhua kai "wanhoista hyvistä ajoista". Nykyään agentit kunnostautuvat kai enimmäkseen hinaamalla asiakkaidensa hinnat pilviin, kuten Hirson tai Viitaluoman tai myymällä heidät NHl/AHL:n, kuten Hauhtosen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
Luin tämän joskus niin huimasta tietolähteestä kuin Apu-lehti, jossa haastateltiin Lehtoa, parturissa tietenkin. Älkää nyt luulko, että ostaisin tai tilaisin Apu-lehteä. : ) Tästähän on jo 9 vuotta aikaa, joten täytyy puhua kai "wanhoista hyvistä ajoista".

Mä puhuisin ennemmin helvetin pitkästä tukasta jos edellisestä parturikerrasta on 9 vuotta aikaa:)

Jos olisit käynyt parturissa sen jälkeen niin tietäisit kuinka Anneli Saaristo hoitaa suonikohjujaan tai miten päin A-K Hermunen laittaa makkaran sisäänsä.

Nämä kaikki siis Avusta, vyölaukkukansan letkeästä sanansaattajasta.
 

PetoSydän

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tiedote
Tapaus Hauhtonen

Eipä taida olla vieläkään ihan saletti asia tuo Hauhtosen lähtö rapakon taakse.

IFK:ssa pelanneen Janne Hauhtosen tapauksessa ovat vielä hänen NHL-sopimuksensa julkistamisensa jälkeenkin jatkuneet tutkimukset lain kirjaimen täyttymisestä. Lopullista päätöstä odotetaan muutaman päivän sisään. Toimitusjohtaja Pentti Matikainen, kuten valmennusjohtokin odottavat ratkaisua ja tekevät seuraavan siirtonsa vasta sen jälkeen.

Lähde:http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=919903470_20060801232644&classid=ukfiles
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
PetoSydän kirjoitti:
Eipä taida olla vieläkään ihan saletti asia tuo Hauhtosen lähtö rapakon taakse....
Halutaankohan tässä estää siirto vai saada rahallista korvausta sopimuksesta? Siirron estäminen ei liene järkevä keino motivoida pelaajaa jäämään vielä yhdeksi kaudeksi joukkueeseen...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös