Unohtui laittaa vielä edellisten kysymysten jatkoksi seuraava: Uuden valmentajan hankkiminen lienee taas jonkin ajan kuluttua ajankohtaista, ja noiden kokeneiden ja hyvän johtajuuden omaavien valmentajakandinaattien hinnat tuntuvat heittelevän siirtomarkkinoilla erittäin reilusti. Kuinka kokenut kannattaa hankkia (hyvä johtajuus siis) ja paljonko siitä olisi järkevää maksaa? Tarkoitus tehdä pelaajasta siis aikanaan hyvä valmentaja hyvällä johtajuudella.
Hyvä valmentaja maksaa vähimmilläänkin vain alle 800 000 (en muista tarkkaa hintaa hyvän matalan kokemuksen kaverille). Joten ei ehkä ihan älyttömästi kannata maksaa, koska kelvollisen johtajuuden valmentajan käyttöikä on kuitenkin vain 1-2 kautta lyhyempi ja siirtomarkkinoilta saattaa olla helpompi löytää kelvollisen johtajuuden kaveri halvalla.
Mutta, kuten sanottu, koska sen valmentajan hinta tulee olemaan joka tapauksessa alle 800 000, niin ei ehkä ihan hirveästi kannata maksaa siitä kokemuksesta. Esim. armoitetun kokemuksen pelaajan valmentajaksi muuttaminen saattaisi ehkä maksaa sellaiset 300 000 vähemmän, mutta siirtomarkkinoilla lisähintaa voi hyvinkin tulla niin paljon, että tuosta ei saa enää mitään hyötyä siihen verrattuna, että ostaisi vain hyvän kokemuksen pelaajan.
Perinteisesti tosin managereille on annettu sellaiset ohjeet, että parasta on ostaa kelvollisen kokemuksen pelaaja, jota sitten itse peluuttaa mahdollisimman paljon cup- ja sarjaotteluissa, koska tuollaisesta pelaajasta ei tavallisesti joudu maksamaan yhtään (tai ainakin hyvin vähän) ekstraa.
Tosin nyt kun et pelaa ihan pohjadivareissa, niin saattaa olla vaikeaa löytää halvalla sellaista pelaajaa, joka sopisi hyvin valmentajaksi
ja mahtuisi pelaamaan ykköskokoonpanoosi. Siksi suosittelisinkin melkeinpä tekemään niin, että seuraavan kerran kun olet etsimässä vahvistusta joukkueeseesi, kiinnittäisitkin huomiosi ennen kaikkea pelaajiin, joilla on hyvä johtajuus (jos kerran pidät siitä ehdottomasti kiinni. Omasta mielestäni kelvollinenkin riittää) ja kokemusta noin kelvollisen tai hyvän verran. Sitä kun sitten peluutat vuoden tai pari kokemusta kartuttaen niin pääset huomattavasti halvemmalla, kuin ostamalla pelaajan vain ja ainoastaan valmentajaksi.
Mikäli valmentajan vaihdolla on kiire, voi sen pelaajan hankkia jo vähän korkeammalla lähtökokemuksellakin, mutta pitäisin kuitenkin kiinni siitä, että pelaajan tulee olla sellainen, että sitä uskaltaa peluuttaa kilpaotteluissa odotellessa "karenssin" umpeutumista, koska jokainen pelattu ottelu laskee valmentajaksi vaihdon kustannuksia.
***********
Jos kerran olit laiturin vaihtoa ajatellut niin voisit tässä yrittää iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Todella vaikea sanoa, mikä voisi olla sopiva hinta (koska ne muuttuvat niin jatkuvasti. Ei kuitenkaan ihan ensimmäistä vastaan tulevaa kaveria kannata ostaa hinnasta riippumatta. Tosin hyvistä monitaitoisista laitureista joutuu maksamaan aina.) Hyvä taitojakauma muuhun joukkueeseen suhteuttuna voisi olla vaikka:
yliluonnollinen laituri
loistava pelinrakennus
loistava syöttö
Sitten puolustustakin voisi olla, mutta siitä saattaa joutua maksamaan vielä aika paljon lisää, ja myös pr voisi olla alkutilanteessa ehkä vähän heikompi, jos kerran itse treenaat juuri sitä.