Jyrla kirjoitti:
Keskikenttätreeni tuo nopeimmin pelillistä menestystä, mutta ei ole välttämättä se paras pidemmän päälle (toki sen edut ovat pelillisesti kiistattomat).
Itse kutosessa jo vissiin seitsemättä kautta pelaavana, tein kausia kestäneen pitkän kk-treenin jälkeen radikaalin vedon, joka on tuottanut hyvää tulosta: Aiemmin kehittelin pelaajia (kelv->mahtava/loistava) kolme-neljä pykälää ja pistin hilloiksi. Sitten ostin 18-19v. erinomaiset pelinrakentajat. Treenasin ne häikäiseviksi, jolloin ne olivat 20-21. Neljästä häikäisevästä teinipojasta tilille tippui 4,2 M€. Myyntisaamisilla sain hankittua kolme 24-26v. titaanista kk-miestää, jota ei ikä- tai palkkakustannuksiin vedoten enää kannata treenata.
Näillä titaanisilla sitten olisi tarkoitus mennä kuuhun, eli nousta tämän tai ensi kauden jälkeen V-liigaan. KK-arvosanat ovat nousseet heikko (korkea) erinomaiseen (ek), jopa motsatessa mahtavaan (ek). Pelit kulkevat kokeneimmilla ukoilla paljon paremmin ja treenata voi sitten esim. hyökkääjiä, kuten itse teen.
EDIT: Kun ei siirtovertailu anna mitään arvioita. Mitä maksaisit tästä sällistä, jos joukkueessasi olisi moiselle tarvetta?
suomalainen, 23v., kehno kokemus, TSI 5600 (välttävässä kunnossa)
kest:hyvä, pr:kelv, laituri:hyvä, syöttö:mahtava