Hassinen HV-71 ensi kaudeksi

[eagle]

Mitenköhän homma liittyy Tapparan kannattajiin tai Tapparan hankkimiin pelaajiin. Ensinnäkään ei Tappara ole yhtään sopimuksen alaista pelaajaa hankkinut muualta. Ellei toinen seura ole näistä eroon tahtonut päästä(tyyliin MM).

Nyt kirjoittaja ensin sanoi, että Tapparan kanssa Hassinen ei halua neuvotella uudesta sopimuksesta. Ja kun hänelle kerrotaan, että sopimus on voimassa, onkin kyseessä siirtopykälä jonka ansiosta Hassinen voi siirtyä sopimuksensa sisällä.

Eli peitellään vain tuulesta temmattuja huhuja.

Aivan sama kenestä joukkueesta tai pelaajasta on kyse, mutta jos on esittää jotain faktaa, niin ei sitä varmaan tarvitsisi noin heikosti esittää.

Se tiedoksi mixulle, S-S'lle, Valdolle ja muille "tietäjille", joilla ei olisi kai sääntöjen mukaan edes asiaa tähän ketjuun, vai koskeeko tämä jonkun "seuraa", HV-71 tai Tappara on teidän kannattamianne seuroja siis?

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti eagle
Se tiedoksi mixulle, S-S'lle, Valdolle ja muille "tietäjille", joilla ei olisi kai sääntöjen mukaan edes asiaa tähän ketjuun, vai koskeeko tämä jonkun "seuraa", HV-71 tai Tappara on teidän kannattamianne seuroja siis?

Suosittelen herra eaglelle pikaista sääntöjen kertaamista.

 

[Mane]

Ainakin Tappara uutisoi viime vuoden tammikuussa suorasta kaksivuotisesta sopimuksesta Hassisen kanssa.

http://www.tappara.fi/uutiset/010118.htm

Toki Tappara on ennenkin jättänyt mainitsematta, että osa sopimuksesta on optiota tai että Mitchell onkin oikeasti vaan koeajalla ensin. Silti, luulisi, että tähän mennessä olisi jo ilmoitettu, ettei Hassisella mitään varmaa sopimusta Tapparaan ensi kaudeksi olekaan.

Tässä ketjussa väläytetty Vesa Viitakoski teki viime keväänä 1+1-vuotisen sopimuksen Ilveksen kanssa. Ainoa maa mihin tämä sopimus oikeuttaa Viitakosken siirtymään tänä keväänä on Sveitsi (ja tietenkin NHL) ja sinne mies myös on menossa.

Tämä sopimus myös uutisoitiin saman tien 1+1-vuotisena, josta optio tarkoittaa sitä, että Ilves on ainoa mahdollinen seura jos Viitakoski jatkaa Suomessa.

Tazen väite siitä, että Viitakoski olisi vapaa neuvottelemaan minkä tahansa seuran kanssa on täyttä roskaa. Eikä mies ole kiinnostunutkaan muista vaihtoehdoista kuin Sveitsistä ja siksi alunpitäenkin suostui optiopykälään. Korostanut useaan otteeseen, että Suomessa seura on Ilves ja Sveitsistä olisi tarkoitus myöhemmin myös palata Ilvekseen ja sitten uran jälkeen asettua asumaan Tampereelle.

 

[toxteth_terror]

Jatkoajassa Slappis tunnetaan varsin varmana lähteenä enkä oikein jaksa uskoa, että hän statustaan lähtee tuhoamaan vain Kahvaralaisia kiusatakseen.

 

[Taze]

Viestin lähetti Mane
Tässä ketjussa väläytetty Vesa Viitakoski teki viime keväänä 1+1-vuotisen sopimuksen Ilveksen kanssa. Ainoa maa mihin tämä sopimus oikeuttaa Viitakosken siirtymään tänä keväänä on Sveitsi (ja tietenkin NHL) ja sinne mies myös on menossa.

Tämä sopimus myös uutisoitiin saman tien 1+1-vuotisena, josta optio tarkoittaa sitä, että Ilves on ainoa mahdollinen seura jos Viitakoski jatkaa Suomessa.

Tazen väite siitä, että Viitakoski olisi vapaa neuvottelemaan minkä tahansa seuran kanssa on täyttä roskaa. Eikä mies ole kiinnostunutkaan muista vaihtoehdoista kuin Sveitsistä ja siksi alunpitäenkin suostui optiopykälään. Korostanut useaan otteeseen, että Suomessa seura on Ilves ja Sveitsistä olisi tarkoitus myöhemmin myös palata Ilvekseen ja sitten uran jälkeen asettua asumaan Tampereelle.

[SELITTELYÄ]
Ensimmäisessä viestissäni olikin laitettu "eikös", jonka luulin kuvaavan etten ole asiasta varma ja haen sille vahvistusta. Myönnän etten tuota jaksanut mistään tarkastaa, kun Vesan siirrosta on kuitenkin jo niin paljon kirjoitettu.

Toisessa viestissäni toki mainitsin (lähteen kanssa), että Viitakosken sopimus on mallia 1+1, Sveitsi pykälästä sen sijaan minulla ei ollut tietoa, kiitos siitä tiedonmurusta.
[/SELITTELYÄ]

Ja mitä Hassiseen tulee, mikään ei liene mahdotonta (= siirto Ruotsiin), mutta tällä hetkellä olen melko vakuuttunut, että mies on ensi kaudellakin Tapparan paidassa kiusaamassa muita.

 

[eagle]

Flonaldo, jooh... eli huhuja saa levittää minkä huvittaa, ei väliä faktoilla. Se on ainakin tullut selväksi, moitteita voi tulla, mutta siihen se jääkin.

Ja jos heti syytetään herkkähipiäisyydestä kirjoittajien toimesta, joille ei taida asiat edes koskea, niin se on aika pitkälti tuota sääntöjen mukaista provokaatiota. Vai onko asialliallista siis mennä vaikkapa Jokerit-TPS ketjuun huutamaan TPS'n fanien huonoa käsitystä kiekkoiluun. Tai kuinka näillä on aina herneet neässä.

Niin juu katselin, että on asialliasta näillä palstoilla kirjoittaa muutenkin kaikkea muuta kuin asiaa faktoilla. Esimerkkeinä "Tappara on perästä" jokaisessa ketjussa esiintyjä jatkuva nimien vääntely ja henkilöiden haukkuminen.

 

[Skoda]

Noh, noh

Ei kai sitä pilkkua kannata ihan noin tarkkaan viilata. Eaglen säännöillä keskustelua ei sitten enää paljon syntyisikään. Tälläkin palstalla on kyllä porukkaa, jotka laittavat typeryyksiin syyllistyneitä ojennukseen - ja ihan kirjallisin keinoin.

Vai että kiekkopalsta, jossa saisi kommentoida vain oman joukkueen tekemisiä? No hopi, hopi sitten takaisin sinne oman seuran keskustelupalstalle, jossa ei tarvitse poikkipuolista sanaa omasta pyhästä lehmästä kuunnella. Väittäisin, että sitä keskustelukulttuuria oppii parhaiten juuri täällä, ehkä samalla karttuu myös ymmärrystä muista joukkueista ja varsinkin niiden kannattajista.

Huhujen levityskielto on mahdottomuus. Sellaista ei pysty valvomaan eikä täällä kovinkaan monella faktaa ole - toivomuksia ja toiveajattelua usein sitäkin enemmän. Jos jokaiseen kirjoitukseen mukaan pitäisi liittää asian vahvistava lähdeluettelo, olisi sitten syytä kirjoittaa jo ihan omilla nimillä. Näin kukin vastaisi omista kirjoituksistaan. Mutta sitten taitaisikin olla aika hiljaista. Vai kuinka?

Hyvä näin, liika sensuuri ei johda mihinkään hyvään.

EDIT: kirjoitusvirheitä taas enemmän kuin laki sallii

 

[eagle]

Eiei, tottakai saa toisistakin seuroista keskustella. Mutta jos viestien sisältö jokaiseen ketjuun on vain "paska jengi, paskat fanit, ette tiedä mitään". Niin mielestäni tuollainen on täysin turhaa ja se ei palvele mitään tahoa.

Täälläkin noita kyseisenlaisia kirjoittajia on turhankin paljon. Jos on jotain annettavaa keskustelulle ja tietoja asioista, niin tottakai voi tulla sanomaankin jotain.

Nytkin vain näiden "ulkopuolisten anti oli". "Tapparan fanit turpa kiinni, älkää viitsikö yrittää selitellä mitään, te ette tiedä mitään kuitenkaan". Kun kerrottiin faktaa, että Hassisen sopimus kestää vuoteen 2003.

Huhuista, niin huhut on ihan jees, mutta jatkuvat täysin naurettavat huhut alkaa jo vähän pursuta korvista. Esim. juuri näitä "ne on menossa sinne, vaikka onkin seurassaan 10-vuotta vielä sopparia jäljellä".

 

[Köpi]

Viestin lähetti eagle
Mitenköhän homma liittyy Tapparan kannattajiin tai Tapparan hankkimiin pelaajiin. Ensinnäkään ei Tappara ole yhtään sopimuksen alaista pelaajaa hankkinut muualta. Ellei toinen seura ole näistä eroon tahtonut päästä(tyyliin MM).

Jaa ei vai? Lehdolla oli himppua vaille jatkosopimus valmiina JYP:n kanssa ennen joulua, mutta sitten neuvottelut tyssäsivät kuin seinään. Syy siihen: Mikko Leinonen iski pöytään paremman tarjouksen.

 

[eagle]

Todisteita on? On meiltäkin viety sopimuksettomia pelaajia, mutta sille ei voi taas mitään.

 

[Köpi]

Viestin lähetti eagle
Todisteita on? On meiltäkin viety sopimuksettomia pelaajia, mutta sille ei voi taas mitään.

En nyt oikein ymmärrä mitä tarkoitat sopimuksettomalla pelaajalla? Lehdolla ei ollut sopimusta JYP:n kanssa kaudeksi 2002-03, eikä tule. Siitä kiitos Leinoselle ja Tapparalle. Mutta Lehdolla ON sopimus kauden loppuun asti, joten minusta hän on edelleen sopimuksenalainen pelaaja.

 

[eagle]

Mielestäni, jokaisella pelaajalla on oikeus valita seuransa sen mukaan mihin tahtoo siirtyä. Mutta myös painotan sitä, että pitää kunnioittaa sopimusta. Jos Lehto nyt alkaisi pelleilemään, kun on sopimus johonkin toiseen seuraan(oli se Tappara tai vaikka Moskovan Dynamo), niin kiroan tuollaiset alimpaan helvettiin. Sopimusta on kunnioitettava, kun se on kerran kirjoitettu. Mutta ei voi pelaajalta vaatia, että huonomman pahvin hyväksyy, vain sen takia että se tulee nykyiseltä seuralta. Kuitenkin sopimuskauden loppuun tulee pelata.

Selvittikö yhtään, jos ei niin varmaan yv-puolella voin vastata lisää, tuskin palstalla kannattaa jatkaa.

 

[TM]

Viestin lähetti eagle
Jos Lehto nyt alkaisi pelleilemään, kun on sopimus johonkin toiseen seuraan(oli se Tappara tai vaikka Moskovan Dynamo), niin kiroan tuollaiset alimpaan helvettiin. Sopimusta on kunnioitettava, kun se on kerran kirjoitettu. Mutta ei voi pelaajalta vaatia, että huonomman pahvin hyväksyy, vain sen takia että se tulee nykyiseltä seuralta. Kuitenkin sopimuskauden loppuun tulee pelata.

Just näin. En minä ainakaan muista äkkiseltään kuin Bednarin joka Jyppi-fanien mielestä aikoinaan alkoi pelleilemään kauden lopussa kun pelaaminen seuraavalla kaudella IFK:ssa oli juttujen mukaan tiedossa. Jonkun päivän Keskisuomalaisessa oli ollut juttua siitä että Lehto ei jatka Jypissä mutta ei se vielä tarkoita sitä että ensi kauden seura olisi Tappara. Huhuttiinhan Jussi Pesostakin viime keväällä ties kuinka moneen kertaan Tapparaan mutta Jokereihinhan Pessi päätyi. Eiköhän Lehto keskity nyt joka tapauksessa siihen että hänestä olisi mahdollisimman paljon hyötyä Jypille erittäin tärkeissä kahdeksassa seuraavassa pelissä. Pelaajat ovat ammattilaisia eikä kukaan halua lopettaa kauttansa runkosarjaan muuta kuin pakon edessä jos ei kovan yrittämisenkään jälkeen ole riittävästi tullut joukkueelle pisteitä.

Ai niin tämän viestiketjun varsinainen aihe oli Hassinen. Eipä ole kovin yllättävää että huhut alkavat lisääntyä kun pudotuspelit lähestyvät. Vaikka sellainen pykälä olisikin Hasan sopimuksessa että voisi lähteä ulkomaille kauden jälkeen niin ei Hasa takuulla alkaisi löysäilemään kun koko kausi on joukkueen voimin tehty töitä siihen että keväällä pärjätään.

 

[Kuznetsov]

Vaikka sellainen pykälä olisikin Hasan sopimuksessa että voisi lähteä ulkomaille kauden jälkeen niin ei Hasa takuulla alkaisi löysäilemään kun koko kausi on joukkueen voimin tehty töitä siihen että keväällä pärjätään.

Niin eiköhän Hassinenkin ole nykyisin jo sen verran kokenut pelaaja, ettei anna uuden rahakkaamman sopimuksen vaikuttaa loppukauteen. Silloin viisi vuotta sitten miehen pelit meni kyllä poskelleen Harkimon heiluteltua setelinippua ennen pudotuspelejä. Tuolloin tehtyään runkosarjassa edelleen voimassa olevan piste-ennätyksensä(49), Hassinen jäi pudotuspeleissä kokonaan ilman maaleja.

 

[Buccaneer]

Ei muuta sanottavaa aiheesta kuin, että oishan se perin mukavaa jos Hassinen lähtisi ulkomaille. Ei tarvitsisi enää katsella miestä Suomessa ja liiga tulisi siten mielenkiintoisemmaksi ja paremmaksi. Hyvää matkaa ja pitkää uraa Ruotsissa Hassiselle!!!

 

[Noose]

Hihi...

Hassisen lähtö näkyy olevan jokaiselle kirvesrinnalle varsin vaikeasti sulateltava asia, ns. "kuin kipeään pilluun koskisi" uhh...

Varsinkin eagle näkyy ottaneen palot haistimeen ja voinen veikata vielä jonkinlaisella tietopohjallakin, että slapshot on asiantunteva nimimerkki ja hänen ennenaikaisesti paljastamia sopimuksia on nautittu useampaan kertaan. Harvemmin jamppa on väärässä ollut, eikä ole minun mielestäni syytä olettaa etteikö olisi nytkin oikeassa.

Vastahan kuulimme vanhemman Kiprun tulosta Tepsiin, nuoremman Kiprun ölymbialaiskieltäytymisestä, Majeskyn maitojunan, Miika Elomo TPS:aan, Banham Jokereihin jne. jne.

Mitä vielä kaipaatte? On se ihme ellei paksuimpaankin kalloon ala uppoamaan...

 

[oldcoach]

Oma ( jälleen kerran ohikuultua hataraa tietoa ) arvaukseni asiasta on se, että Hassinen kylläkin kävi neuvotteluja HV-71:n kanssa, mutta ne ilmeisesti kariutuivat kun Leinonen ja Rautakorpi lupailivat ensi kaudellekin isoa roolia joukkueessa.
Hassisella ei kuulemma ollut oikein varmuutta roolistaan ensi kauden joukkueessa ja HV-71 sattui samoihin aikoihin kyseleen kuulumisia.
HV-71 iski sen jälkeen silmänsä Nemirovskyyn, joka ilmeisesti siirtyy vaimonsa kotikonnuille Husqvarnaan.
Onko siihen Lehdon siirtymiseen Tapparaan tullut mutkia matkaan kun itse kuulin Kristian Antilan siirtymisestä, varsinkin mikäli Markkanen ei palaa takaisin.

Mun mielestä tämän palstan suola on juuri siinä, että eri joukkueiden kannattajat käyvät ASIALLISTA keskustelua jääkiekosta, ilman että tarvii mennä haukkumalinjoille tai henkilökohtaisuuksiin.

Nimi paperissa ei kyllä tämä päivänä enää merkitse oikeastaan mitään, sillä molemmat osapuolet halutessaan pystyvät sen purkamaan ja varsinkin kotimaisten seurojen kesken erilaiset vaihtokaupat tulevat yleistymään.
Hakametsä-Elysee ja Hakametsä-Hartwall akselilla saattaa jotain tampereenkielisten pakkien keskinäistä vaihtokauppaa ilmetä...

Viitakosken sopimus Rapperswillin kanssa on kait aika lähellä.

 

[flintstone]

No ei se Hassinen koskaan Jokereissa

Oikeastaan onnistunut, muutamia hyviä esityksiä jonka jälkeen katoaminen taas pidemmäksi aikaa harmaaseen massaan, vasta oikeastaan tämä ja edellinen kausi Tapparassa alkoivat sujumaan kuta kuinkin hyvin ja pisteitä tuli tasaista tahtia. Eli Jokerit eivät Hassisen hankkimisessa saaneet paljoakaan vastinetta rahoilleen, paitsi jos tarkoitus oli ainoastaan sotkea Janin pelit tuolloin pleijareihin.

 

[Taze]

Re: Hihi...

Viestin lähetti Noose
Vastahan kuulimme vanhemman Kiprun tulosta Tepsiin, nuoremman Kiprun ölymbialaiskieltäytymisestä, Majeskyn maitojunan, Miika Elomo TPS:aan, Banham Jokereihin jne. jne.

Husiakin taitaa olla tullut... Steiner Pelicanseihin, veikkailu Bednarin paluusta, Lumme Ilvekseen (joo joo ei julistettu varmana tietona), Mäkinen ei jatka Tapparassa...

Joten jäämme odottelemaan kuinka käy.

 

[TM]

Re: Hihi...

Viestin lähetti Noose
Hassisen lähtö näkyy olevan jokaiselle kirvesrinnalle varsin vaikeasti sulateltava asia, ns. "kuin kipeään pilluun koskisi" uhh...

Hihittele vain jos saat siitä iloa. Varaudu vain siihen että Kerhostakin saattaa lähteä vielä avainpelaajia keväällä/kesällä vaikka sopimus olisikin voimassa Kerhon kanssa. Hassinen on Tapparalle todella tärkeä pelaaja mutta jos lähtee niin ei kuitenkaan mahdoton korvattava.

 

[polvipetteri]

Re: Hihi...

Viestin lähetti Noose
Hassisen lähtö näkyy olevan jokaiselle kirvesrinnalle varsin vaikeasti sulateltava asia, ns. "kuin kipeään pilluun koskisi" uhh...

Taas näitä miehisten miesten "sutkauksia". Ettei vaan olisi käynyt niin, että ko. nimimerkin ainut kontakti kyseiseen naisen elimeen on katsekontakti alan lehteä tai elokuvaa tuijotettaessa. Ja kipeää on tehnyt ihan jossain muualla kuin tuon naisen elimessä.

Tiedän vain yhden henkilön, joka on tuota ilmaisua aiemmin käyttänyt. Kyseessä on eräs katsoja Tapparan fanikatsomosta, joka ei ollut 28 ikävuoteen mennessä saanut sitä itteään kertaakaan. Puheet loppuivat sitten kun poikaa lopulta onnisti. Onnea hälle ja muille joskus tulevaisuudessa onnistuville!

 

[Corkscrew]

Hihi-Nooselle

Viestin lähetti Noose
Hassisen lähtö näkyy olevan jokaiselle kirvesrinnalle varsin vaikeasti sulateltava asia, ns. "kuin kipeään pilluun koskisi" uhh...

...voinen veikata vielä jonkinlaisella tietopohjallakin, että slapshot on asiantunteva nimimerkki ja hänen ennenaikaisesti paljastamia sopimuksia on nautittu useampaan kertaan. Harvemmin jamppa on väärässä ollut, eikä ole minun mielestäni syytä olettaa etteikö olisi nytkin oikeassa.

Niin, sellaista vaan pohdin että onko se sitten kovin ihmeellinen juttu, jos Hassisen mahdollinen lähtö olisikin vaikea pala purtavaksi ja sulateltavaksi Tapparan kannattajille? Hassisella on sopimus kevääseen 2003 asti, hän on tällä hetkellä Tapparan sisäisen pistepörssin kakkonen ja joukkueen paras maalintekijä. Kuvaan ei oikein sovi HV-71, joten uhh vaan itsellesi.

Slapshotin tiedot ovat osuneet usein oikeaan, mutta kuten itsekin myönnät, myös huteja on tullut. Miksi siis oletat hänen nyt olevan oikeassa? Siksikö, että "tieto" on kantiltasi katsottuna varsin all right? Toiveajattelua? Minäpä kerron miksi en usko tämän "tiedon" paikkansapitävyyteen.

Ensinnäkin, slapshot kirjoitti ensimmäisessä viestissään että Tapparassa ihmetellään miksi Hassinen ei halua neuvotella. Hänen mukaansa siksi, että takataskussa on jo sopimus ruotsalaisseuran kanssa. Mutta jo tässä vaiheessa valkenee kuinka pihalla slapshot on Jani Hassisen sopimuskuvioista, hän ei tiedä että miehellä on voimassaoleva sopimus Tapparan kanssa (ja tässä siis tietenkin syy siihen, miksi Hassinen ja Tappara eivät tänä keväänä edes neuvottele)! Toisen viestin ulkomaanpykälä-kiemurtelu on pikaisesti keksitty yritys luikerrella tilanteesta puhtain paperein, mutta ensimmäisessä viestissä slapshot paljasti heikot korttinsa. Ja jos Hassinen ja HV71-kuvio pitäisikin paikkansa, niin silti slapshotin olisi oman uskottavuutensa kannalta kannattanut tarkistaa mikä on Hassisen sopimustilanne. Nyt hän vain säntäsi suinpäin kirjoittamaan kuulemansa huhun palstalle, tai sitten tämä olikin tarkkaan suunniteltu isku vyön alle syrjäisestä rannikkokaupungista, ja slapshot toimi vain messengerinä...

 

[Flonaldo]

Re: Re: Hihi...

Viestin lähetti TM
Hihittele vain jos saat siitä iloa. Varaudu vain siihen että Kerhostakin saattaa lähteä vielä avainpelaajia keväällä/kesällä vaikka sopimus olisikin voimassa Kerhon kanssa. Hassinen on Tapparalle todella tärkeä pelaaja mutta jos lähtee niin ei kuitenkaan mahdoton korvattava.

Emmeköhän me ole aina varautuneita siihen, että täältä lähtee pelaajia. Siihen on helppo valmistautua, koska se on jokakeväinen rituaali. Kyllä siitä selviää muutamalla kirosanalla ilman, että täytyy ryhtyä sättimään kaikkia kantomatkan etäisyydelle tulevia "vihulaisia".

eagle: Mainitsemiesi nimimerkkien esiintyminen tässä ketjussa ei missään nimessä täytä niitä provon merkkejä, joita sääntöjä kirjoitettaessa tarkoitettiin.

 

[Kossu]

Re: Hihi-Nooselle

Viestin lähetti Mazza


Niin, sellaista vaan pohdin että onko se sitten kovin ihmeellinen juttu, jos Hassisen mahdollinen lähtö olisikin vaikea pala purtavaksi ja sulateltavaksi Tapparan kannattajille? Hassisella on sopimus kevääseen 2003 asti, hän on tällä hetkellä Tapparan sisäisen pistepörssin kakkonen ja joukkueen paras maalintekijä. Kuvaan ei oikein sovi HV-71, joten uhh vaan itsellesi.

Oletpa harvinaisen likinäköinen Mazza! Ajattelepa asiaa objektiivisemmin.

Mies joka (mahdollisesti) voittaa Suomen Mestaruuden omana huippukautenaan pelaa noilla näytöillä nälkäpalkalla kun lahden takana on tarjolla samasta työstä 2-3 kertainen korvaus?

HERÄTYSKELLOT SOIMAAN

Vastaavilla näytöillä "lähellä ehtoopuolta" olevia pelaajia on lähtenyt Jokereista ja TPS:sta mestaruuksien jälkeen Eurooppaan rahaa vuolemaan. Ei se Hassisenkaan tähtihetki enää kauan kestä ja nyt olisi mahdollisuus kartuttaa palkkapottia. Siinä ei mitkään sopimukset Tapparan kanssa tunnu missään, sillä nykyinenkin työnantaja varmasti kunnioittaa (mahdollisen) mestaruuden jälkeen Jania, jos hänelle mahdollisuus ulkomailla suodaan.

USKO TAI ET - TOTUUS ON TÄMÄ

 

[Taze]

Re: Re: Hihi-Nooselle

Viestin lähetti Kossu


Oletpa harvinaisen likinäköinen Mazza! Ajattelepa asiaa objektiivisemmin.

Mies joka (mahdollisesti) voittaa Suomen Mestaruuden omana huippukautenaan pelaa noilla näytöillä nälkäpalkalla kun lahden takana on tarjolla samasta työstä 2-3 kertainen korvaus?

Kun olet noin tarkkaan perillä asioista, niin kerropa tyhmälle paljonko se Hassisen "nälkäpalkka" sitten on? Onko Elitserienissä todellakin 2-3 kertainen palkkataso Suomeen verrattuna? Mikseivät kaikki huiput lähde sitten sinne?

Viestin lähetti Kossu
Vastaavilla näytöillä "lähellä ehtoopuolta" olevia pelaajia on lähtenyt Jokereista ja TPS:sta mestaruuksien jälkeen Eurooppaan rahaa vuolemaan. Ei se Hassisenkaan tähtihetki enää kauan kestä ja nyt olisi mahdollisuus kartuttaa palkkapottia. Siinä ei mitkään sopimukset Tapparan kanssa tunnu missään, sillä nykyinenkin työnantaja varmasti kunnioittaa (mahdollisen) mestaruuden jälkeen Jania, jos hänelle mahdollisuus ulkomailla suodaan.

Kuinka moni noista on lähtenyt kesken sopimuskauden?

Ai sopimukset ei tunnu enää missään... selvähän tämä. Kukas haluaa Tarvaisen, Grönvallin, Ojaset jne. Hakekaa pois, ei sopimuksilla ole mitään merkitystä.

Ei tässä mitään mestarutta olla voitettu. Entäs jos ei voitetakaan jääkö Hassinen sitten "sopimuksestaan" huolimatta Tapparaan?