Tähän vahva sama. Tästä ei voi antaa etukäteen edes minkäänlaista osviittaa, kun Jokerit tuntien homma lässähtäisi ja karsinnoissa olisikin Iisalmi. Viimeisen finaalin jälkeen isosti ulos.Veikkaan, että kaikki on valmiina liigakarsintoihin Hartwallilla. Siitä ei vain haluta hihkua mitään julkisuuteen, että nykyisiin Nordis/Metro-matseihin saadaan helpommin houkuteltua katsojia. Muuten vielä korostuisi se, että ”karsintoja katsomaan” kun kerta samaan pakettiin pääsee pitkästä aikaa Hartwallille.
Jos tuo pitää paikkansa niin paljon on muuttunut siitä kun aiemmin juttelin erään Jokeri-organisaatioon läheisesti kuuluvan kanssa. Silloin ajatuksena oli että jo nämä mestisfinaalit olisivat olleet Areenassa.
Amatöörin veikkaus.
Saattaahan niissä jääntekolaitteissa olla jotain "ruostetta",
vaatisi enemmän duunia kuin kuviteltiin.
Duuni maksaa.
Kannattaako jäätä tehdä muutaman pelin takia?
Kaikki maksaa.
No jaa, pelataanhan me kohta espoossakin jossei 4-0 mene finaalit. Asiasta en mitään tiedä mutta veikkaan että homma on puhtaasti kiinni euroista. LN pyytää liian isoa rahaa ja onneksi Saarni ei lähde hölmöilemään asiassa. Voidaan me nordiksellakin pelata. Vaikka ensi kausikin.Itse en ole ihan vakuuttunut siitä olisiko se oikesti hyvä ratkaisu siirtyä pelaamaan mahdollisia karsintoja Areenalle. Yleisön kannalta varmasti olisi ja itsekin odotan kyllä Areenalle paluuta, mutta pelillisesti ei välttämättä. Koko kausi on vedetty nyt Nordiksella ja siellä on joukkueelle tuttu ympäristö, niin itse lähtisin siellä haastamaan Liiga-joukkuetta.
LiveNation-kuvion selkiydyttyä hallin painopiste muuttui minusta oleellisesti. LN:llä on järjettömän leveät hartiat ja se on jo pitkään kasvattanut osuuttaan tapahtumien kokonaiskakusta lippumyynnillä, areenoilla, manageroinnilla ja monistamalla omia tapahtumaformaattejaan kiertueiksi. Sen tavoitteena ei välttämättä ole optimoida Hartwallin kannattavuutta, vaan lisätä koko tuon paketin kokoa ja kannattavuutta. Tässä Hartwall on vain väline. Nyt LN pystyy tuomaan omat tapahtumansa - ja nyt keskittyisin pidempiin esitysputkiin, kuten sirkukseen tai musikaaleihin yksittäisten keikkojen sijasta - omaan halliinsa, niin hallin käyttöaste ei ehkä ole se pääasiallinen mittari. Vähintäänkin tätä täytyy nyt katsoa LN:n etu edellä, eikä yksittäisen hallin kannalta, niin paljon kuin se meitä jääkiekko-Suomessa kiinnostaakin.Tyhjänähän se Areena siellä tulee olemaan, kun meidän karsinnat ovat muualla. Sitä voidaan sitten myöhemmin miettiä, että miten meni itse kunkin mielestä. Jos tuollainen areena on edullisempaa pitää vaikka tyhjänä kuin järjestää esim. 9 000 katsojan kiekkopeli, niin sitten jotain kulurakenteessa on pahasti pielessä ja vaikeaa nähdä, miten touhua ikinä saadaan kannattavaksi.
Menettävät kotiedun ihan pelaamallakin.ei kyllä julleillekaan ole kaikki optimia hallin suhteen : menettävät kotiedun kun viides ottelu pelataan Lappeenrannassa !!!
No jaa. Ehkä kuullun vähemmistöön, mutta en kyllä enää odota ifk:n kohtaamista (ehkä se mieli sitten liigassa muuttuu). Kävin tuossa syyskaudella lueskelemassa jullien mietteitä ja siellä oli kovaa keskustelua Jokereista. Luettuani näiden itkupotkuraivareita ja kiukuttelua milloin mistäkin Jokereihin liittyvästä, niin meni maku koko seuraan. En siis odota heidän kohtaamistaan sen kummemmin.Ai että sitä hetkeä kun täysi areena ja nämä reppanat vastassa.
Meiltä on nyt yli kymmenen vuoden ajan puuttunut yksi fanittamisen isoista puolista: vastakkainasettelu.No jaa. Ehkä kuullun vähemmistöön, mutta en kyllä enää odota ifk:n kohtaamista (ehkä se mieli sitten liigassa muuttuu). Kävin tuossa syyskaudella lueskelemassa jullien mietteitä ja siellä oli kovaa keskustelua Jokereista. Luettuani näiden itkupotkuraivareita ja kiukuttelua milloin mistäkin Jokereihin liittyvästä, niin meni maku koko seuraan. En siis odota heidän kohtaamistaan sen kummemmin.
Onko tuo kolmas kohta surullisen kuuluisan Paanasen vaihtaminen vai missä roolissa se nyt tuolla olikaan?
Hyviä pointteja.Jos vaikka jään teossa olisikin ongelmia, niin hallihan tarvitsee myös paljon muuta järjestääkseen (jääkiekko)tapahtuman. Kuten osaavaa työvoimaa hyvin moninaisiin tehtäviin. Työvoimaa pitää tietty palkata ja kouluttaa joka tapauksessa, mutta onko se kannattavampaa tehdä siinä kohtaa, kun halliin alkaa virrata säännöllistä käyttäjää ns. viikottain. Takuulla haluavat antaa myös hyvän ensivaikutelman ekoissa tapahtumissa.
Mulla ei ole mitään tietoa onko sinne jo jotain tapahtumia kesäksi varailtu, mutta työvoiman näkökulmasta voisi olla vähän outo ja epäedullinen tilanne tehdä isot panostukset max 3:a tapahtumaa varten (mahdollisten karsintapelien maksimimäärä) ja sitten sulattaa jää ja pistää palkatut ja koulutetut työntekijät 3kk kesälomille odottelemaan seuraavaa tapahtumaa.
Ravintoloiden työntekijäthän ovat tuolla monesti keikkaduunareita, mutta myös jatkuvia työsopimuksia on. Ja jos muistan oikein, niin Hesen ja Pizzahutin tilalle oli tulossa sitä sun tätä, eli millään vanhalla konseptillakaan ei voi heti pyöräyttää hommaa käyntiin.
Tämä nyt olisi ehkä typerintä ikinä. Ei se areenan varsinainen pyörittäminen ole niin kallista etteikö siellä tapahtumia järjestäminen olisi kannattavaa. Se missä voi mennä (tai on voinut jo mennä) pieleen on areenan arvon arvioiminen, siitä maksettu hinta ja omistajan/operoijan tuotto-odotukset. Se on aika olennaista näissä halutaanko esimerkiksi 5% tuottoa 60 miljoonan vai 30 miljoonan kiinteistölle.Helsingin kaupungilla voisi olla myös mahdollisuus ryhtyä subventoimaan areenan käyttökustannuksia. Isot monitoimihallit ovat tunnetusti haasteellinen bisnes, mutta jokainen pystyy kuitenkin käsittämään ne myönteiset vaikutukset talouteen ja kulttuurielämään, mitä Hartwall Arenan kaltaisessa paikassa järjestettävät tapahtumat saavat aikaan.
Toki enemmän tai vähemmän tulonsiirto helsinkiläisiltä veronmaksajilta areenan omistajille olisi poliittisesti hyvin tulenarka kysymys, mutta seudun elinvoiman kannalta kuitenkin kustannustehokaskin ratkaisu tapahtuma-alan nostamiselle ahdingostaan.
Onko tuttusi vaasalainen rekkakuski? Jos vaikka iso valotaulu laitettaisiin seinään sieltä jaffojen seasta.Tänään on ilmeisesti klo 10 halliyhtiön yhtiökokous, tuttuni kertoi menevänsä paikalle. Odotellaan siis raporttia heti kokouksen jälkeen, jos jotain Jokereihin liittyvää selviäisi.
Kamala. Makuasioita. Mutta tuskin tästä sitä markkinointinimeä tulisikaan."Helsinki Venue" olisi loistava. Kukaan ei enää muistelisi sitä yhtä unohtunutta a-kirjainta "Nokia Arena":ssa. "Uros Live"-syrjähypyn hajukin alkaa hälvenemään sukupolvien myötä.
Tosiaan tässä puhutaan nimenomaan halliyhtön nimestä, eikä varsinaisesti itse hallin nimestä. Venue ei kyllä suomalaisen suuhun hallin nimeksi sovi, mutta yhtiön nimeksi miksi ei.Esityslistalla Halliyhtiön nimestä:
Helsinki Halli Oy nimi muutetaan Helsinki Arena Oy:ksi (johtuen kansainvälisestä pääoperaattori Live Nationista, halusta irtautua menneisyydestä sekä siitä, että areena kuvastaa paremmin nykyistä toimintaa kuin halli). Haasteena on, että Helsinki Arena on varattuna jo kolmannelle osapuolelle, joten on mahdollista että halliyhtiön virallinen nimi on jatkossa Arena Helsinki Oy tai Helsinki Venue Oy.
Areenan markkinointinimeen ei tässä kohtaa otettu kantaa.
Eikö se enne ollutkin Hartwall Aarena ennen villejä vuosia?"Helsinki Venue" olisi loistava. Kukaan ei enää muistelisi sitä yhtä unohtunutta a-kirjainta "Nokia Arena":ssa. "Uros Live"-syrjähypyn hajukin alkaa hälvenemään sukupolvien myötä.
Edit: Ei pitäisi kirjoittaa mitään ennen aamun kolmatta kahvia. "Nokia Arena"-nimestä nousi kohu yhden puuttuvan e-kirjaimen, ei a:n takia. Jätän tän tähän, että muistan häpeän ja lupaan ylläpitää kaunista suomen kieltä.