Hartwall Arena

  • 1 447 928
  • 5 407

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vuokrasoppari on 20 vuotta pitkä. Merkkaako tämä sitä, että Viitikosta ei tule omistajaa? Hänellä ei ole juurikaan sananvaltaa hallin pyörittämiseen, kun on vain vuokraisäntä. Jokereille hän ei enää tuo mitään lisäarvoa.

Mihin Jokerit rakentaa seuraavan hallin? Ihan kauheesti ei oo luottoo LN:n järkevään hinnoitteluun.
 

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mihin Jokerit rakentaa seuraavan hallin? Ihan kauheesti ei oo luottoo LN:n järkevään hinnoitteluun.

Kaudelle 2045-2046 Jokerit menee evakkoon yhden kauden ajaksi, HIFK:n vuonna 2034 avaamaan Coca-Cola Gardeniin.

Kaudelle 2046-2047 palataan entisen Hartwall-Areenan kohdalle, josta siis purettiin vanha areena ja rakennettiin uusi ja uljas tilalle.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Kieltämättä kävi mielessä, että otettiin juuri tuo välikäsi operoimaan siksi kun itse ei kehtaisi pyytää niitä summia - vaikka haluaisi -, että se välikäsi tekee sen likaisen työn.
Itselleni tämä näyttäytyy vähän toisinpäin. Vitikko ja kumppanit on minun arvauksessani se välikäsi. En millään usko, että tällainen 20 vuoden sopimus syntyisi näin nopeasti, heittäen ostajien alkuperäiset suunnitelmat hallille romukoppaan. Eiköhän tämä ollut ostajilla takataskussa jo neuvotteluiden aikana.

Live Nation ei lähtenyt suoraan neuvottelemaan edellisten omistajien kanssa mm. mainehaitan takia. Suomalainen ryhmä hankki hallin, minkä jälkeen LN otti hallin haltuun poikkeuksellisen pitkällä operointisopimuksella. Vähän sama malli, jolla esimerkiksi Nokia aikoinaan rakennutti toimistojaan Suomessa: Joku muu rakentaa Nokian vaatimusten mukaan ja omistaa, ja Nokia sitoutuu riittävän pitkään vuokrasopimukseen, jotta rakentaminen kannattaa.

20-vuotisen sopimuksen päättyessä halli on lähes 50-vuotias, ja vaatinee pitkää pohtimista, onko aika purkaa vai päivittää koko pytinki. Vaikkei näitä nyt suoraan voi verrata, niin Hakametsä oli 50-vuotispäivänään jo auttamatta vanhentunut niin kiekko- kuin varsinkin tapahtumakäyttöön, ja n. 57 vuoden käytön jälkeen seurat siirtyivät kauan odotettuun uuteen areenaan. Joka tapauksessa suurin osa hallin tuloksesta tullaan tekemään tämän LN:n operoiman 20 vuoden aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Masentaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kovasti kiinnostaisi tietää mikä se todellinen syy Hartsun tappioille aikoinaan oli. Aitio/Kiuas tätä käsitteli eilen julkastussa podissa. Vuonna x oli joka kolmas päivä ollut tapahtuma ja silti tuli kuokkaan. Tietysti, kirjanpitotulos ja todellinen kassatilanne on kaksi täysin eri asiaa ja tulos "tulos" on eri jutut. Onko Areena mahdollista saada kannattavaksi? On varmasti. Kiinteät kulut varmasti helppo tuollaisessa, ne ei vuositasolla isosti muutu. Lisäksi henkilöstökulut on suhteessa kohtuulliset, ei vakinaista henkilökuntaa satoja ole.

Mielenkiinnolla tässä odotan mikä näiden Saarnin/Jokerien firmojen osuus tulee olemaan uudella areenalla? Ja edelleen lienee se mahdollisuus että Garden kuopataan ja Areenalla pelaakin HIFK. Nyt LN:llä on se kriteerit täyttävä venue Helsingissä ja tavallaa Garden on sille nyt turha. HIFK skippaa gardenin ja sauna-aitioss alyödään lukkoon HIFKin sopimus 20v ajalle Areenalle. Samaan päätyy Jokerit ja siinä on jo se n. 60-90 tapahtumaa vuodelle á 8000 kävijää.

Tottakai, kaikki on spekulaatiota. Pianhan se varmasti nähdään.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Ainakin puuttuvat vuokratulot aitioista on täällä keskusteluissa pyörinyt. Ne piti myydä rakennusaikaiseen rahoitustarpeeseen. En tiedä, mitä nuo sitten maksavat kuluja tms. mutta vertailuna Nokia Arenan 63 aitiota, joiden vuosivuokrasta oli aikoinaan julkisuudessa arvio n. 70000€, mistä tulisi yhteensä vajaa 4,5M€ / vuosi. Siinä on jo budjetissa kohtuullinen aukko täytettäväksi.
 
Viimeksi muokattu:

jeani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ainakin puuttuvat vuokratulot aitioista on täällä keskusteluissa pyörinyt. Ne piti myydä rakennusaikaiseen rahoitustarpeeseen. En tiedä, mitä nuo sitten maksavat kuluja tms. mutta vertailuna Nokia Arenan 63 aitiota, joiden vuosivuokrasta oli aikoinaan julkisuudessa arvio n. 70000€, mistä tulisi yhteensä vajaa 4,5M€ / vuosi. Siinä on jo budjetissa kohtuullinen aukko täytettäväksi.
Toisaalta tuo kun ne aitiot on myyty, pitkälti yrityksille, niin se sitoo ja sitouttaa yrityksiä osallistumaan Areenan tapahtumiin eikä ehkä niin katselemaan muualle. Ovat halvalla saaneet ja mielellään nauttinevat Areenan tarjonnasta jatkossakin.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Ainakin puuttuvat vuokratulot aitioista on täällä keskusteluissa pyörinyt. Ne piti myydä rakennusaikaiseen rahoitustarpeeseen. En tiedä, mitä nuo sitten maksavat kuluja tms. mutta vertailuna Nokia Arenan 63 aitiota, joiden vuosivuokrasta oli aikoinaan julkisuudessa arvio n. 70000€, mistä tulisi yhteensä vajaa 4,5M€ / vuosi. Siinä on jo budjetissa kohtuullinen aukko täytettäväksi.
Nyt kun suuret konsertit siirtynevät Arenalle, niin vuokrahintoja on todennäköisesti tarkistettava alaspäin. Pelkällä Popedalla ja 30llä liigapelillä tuo (n70 000€) kuulostaa kovin arvokkaalta.
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Nyt kun suuret konsertit siirtynevät Arenalle, niin vuokrahintoja on todennäköisesti tarkistettava alaspäin. Pelkällä Popedalla ja 30llä liigapelillä tuo (n70 000€) kuulostaa kovin arvokkaalta.
Ehkä noin. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut aloittaa uudestaan vääntöä helsinkiläisen kristallipallon ja tamperelaisen tarot-korttipakan välillä tulevaisuudesta, vaan käyttää Nokia Arenan vuokrahinnastoa konkreettisena mallina siitä, millaisen loven Hartwallin budjettiin aitioiden myynti vuokraamisen sijaan on saattanyt tehdä. Kun kerran kysyttiin mahdollisia syitä sen aiemmille tappioille.

Edit: Tarkennuksena vielä, että tuo hinta 70000€ vuosi on vuodelta 2019 - useamman vuoden ennen Venäjän (viimeisintä) hyökkäystä Ukrainaan ja Hartwallin sulkeutumista. Ymmärtääkseni sopimukset olivat viisivuotisia, eli Hartwallin sulkeutuminen ja tapahtumien siirtyminen Tampereelle menivät vanhoilla hinnoilla aitioiden vuokraajien eduksi. Hinta ei ollut "the only game in town"-hinnastosta. Hinnan kehitystä tuosta on vaikea tai mahdoton arvioida.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös