Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Avausmaalin tehnyt lajilegenda kovan onnen soturina − Sceptresille PWHL-kauden ensimmäiset pisteetLue lisää »
-
Dominik Mašínille neljän ottelun pelikielto – kurinpito vetosi "raukkamaiseen lyöntiin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: Oulussa räpiköidään syvässä mudassa, HPK:n ja KooKoon maalivahdeille nollapelitLue lisää »
-
Avalanche kauppasi Justus Annusen – siirtyy Juuse Saroksen kirittäjäksiLue lisää »
-
TPS kiinnitti nuoren puolustajansa pitkällä jatkosopimuksellaLue lisää »
-
Lappalaisen siskokset avittivat HIFK:n voittoon, Ilvekselle ja RoKille lauantai oli kylpypäiväLue lisää »
Hartwall Arena
- Viestiketjun aloittaja Tökö
- Alkaa
- 1 308 859
- 4 563
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Tämäpä on melkoisen luovaa tulkintaa linkittämäsi HS:n artikkelista.
Wikipedian mukaan Nokia-areena Tampereella maksoi 124 miljoonaa. Jos tuossa artikkelissa olisi totta edes kymenesosa, niin kaupunginhan kannattaisi rakentaa uusi areena omilla rahoillaan.
Raju arvio Helsinki-hallin aiheuttamista tulomenetyksistä – 400 miljoonaa per vuosi!
Entinen Hartwall Arena eli nykyinen Helsinki-halli on valtavan pattitilanteen keskiössä. Helsingin kaupungin edustajat arvioivat, että tilanne aiheuttaa alueelle 400 miljoonan euron vuosittaiset tulonmenetykset.www.mtvuutiset.fi
Ei sinänsä uutta, mutta toivon valtion etenevän lunastuslakien osalta, en usko hetkeäkään nykyomistajien aitoon myyntihalukkuuteen.
Vaikka kuinka toivoisi Jokereita takaisin Pasilaan, niin Jaffala oli raskaasti tappiollinen silloinkin, kun Jokerit pelasi liigan huipulla. Vaikea uskoa että Mestis-seuraa kannattaisi tuolla peluuttaa.
HockeyManPower
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
En nyt puutu Areenan takaisin saantiin, mutta tohon kannattavuuteen.
Mikään lätkäjengihän ei hallia kustantaisi, pelaa sitten Liigassa tai Mestiksessä Kyllä fyrkka tulis ihan muualta, ravintolat, aitiot (mikä lie tällä hetkellä Areenan aitioiden omistussuhde) ja tapahtumat. Lätkäjengi olis yks murunen mukana.
Ja muutenkin. Aikasemmin Areenaa pyöritti tyyppi, jonka bisnesälyä en kauheasti kunnioita.
Ei se, et on monta firmaa takaa sitä, et osais homman. Kertokaa yksikin hjalliksen firma tai yritys, joka tuottaa voittoa tai pyöris edes omillaan? Rahaa Hjallis osaa kerätä (sponsorit purjehdukseen ja hallien rakentamsiet), mutta biskeksiä se ei osaa pyörittää.
Et kyllä Areena saattas olla ihan kannattava juttu alansa osaavien käsissä.
Elämysteollisuus (hauska nimi tuokin) lienee se juttu, joka kasvaa tulevaisuudessa, kun kokonaisvarallisuus lisääntyy ja olettaisin, että vapaa-aikaa on enemmän.
Esimerkiksi Olympiastadion on jo tässä vaiheessa ensi kesänä loppuunmyyty ties kuinka monta kertaa. Osa nimistä on sellaisia, joiden tällainen vanha jäärä ei olisi uskonut myyvän kuin ehkä isomman klubin täyteen pari kertaa. Ja mikä hienointa, tämä ei ole keneltäkään pois.
Silti olen edelleen sitä mieltä, että ainakin yksi paikallinen pääsarjajoukkue, joka tuo n. 30 suunnilleen 10k tapahtumaa vuodessa, on aina tervetullut monitoimiareenaan. Kun on tuo määrä tilaisuuksia myytynä oikeastaan vuosiksi eteenpäin, on siitä mukava lähteä rakentamaan muuta bisnestä. Mä luulisin, että kiekkopeli on myös ravintolamyynnin kannalta kohtuullisen hyvä tapahtuma erätaukoineen.
Siitä ajasta, kun Areena viimeksi oli enemmän tai vähemmän pätevien, läntisten toimijoiden käsissä, on jo aikaa ja yhteiskunta ja 'toimintaympäristö' ovat muuttuneet.
Esimerkiksi Olympiastadion on jo tässä vaiheessa ensi kesänä loppuunmyyty ties kuinka monta kertaa. Osa nimistä on sellaisia, joiden tällainen vanha jäärä ei olisi uskonut myyvän kuin ehkä isomman klubin täyteen pari kertaa. Ja mikä hienointa, tämä ei ole keneltäkään pois.
Silti olen edelleen sitä mieltä, että ainakin yksi paikallinen pääsarjajoukkue, joka tuo n. 30 suunnilleen 10k tapahtumaa vuodessa, on aina tervetullut monitoimiareenaan. Kun on tuo määrä tilaisuuksia myytynä oikeastaan vuosiksi eteenpäin, on siitä mukava lähteä rakentamaan muuta bisnestä. Mä luulisin, että kiekkopeli on myös ravintolamyynnin kannalta kohtuullisen hyvä tapahtuma erätaukoineen.
Siitä ajasta, kun Areena viimeksi oli enemmän tai vähemmän pätevien, läntisten toimijoiden käsissä, on jo aikaa ja yhteiskunta ja 'toimintaympäristö' ovat muuttuneet.
Hartwall Arenan kannattavuudessa/kannattamattomuudessa merkkaa paljon se että rahoitusta kerätessä myytiin mieletön määrä aitioita ja myös ihan istuimia ihmisille ja yrityksille. Halli saatiin pystyyn mutta sittemmin niistä on jäänyt saamatta merkittävä tulovirta, ainoastaan peritään vastikkeita tms.
Tuohon maailman aikaan hallia ei olisi saatu pystyyn ollenkaan ilman tuota Hjalliksen temppua. Nokia Arena on eri tavalla rahoitettu, siellä on kaupunki ja eläkevakuutusyhtiöt takana jotka haluavat sijoitetulle pääomalleen tuottoa. Ja ihan hyvältä näyttää siellä tällä hetkellä.
Mutta hyvä jos Pasilan areenaa kohtaan on kiinnostusta monesta suunnasta, osoittaa se ettei tämä kannattavuutensa puolesta ihan menetetty tapaus ole.
Toivottavasti tuo veli Venäjän viimeisin temppu edesauttaisi Areenan pakkolunastamista takaisin suomalaisomistukseen. Onhan tämä häpeällistä että keskellä maan pääkaupunkia seisoo edelleen tässä maailmantilanteessa venäläisten omistama suurareena tyhjän panttina, eikä mitään pysty tekemään.
I am not Jesus
Jäsen
Jep venäläiset paskoo kaasuputket, kun taas suomalaiset ei saa edes yhtä jäähallia takavarikoitua, koska säännöt ja lait ja säädökset. Kai pitäisi jotain lakeja olla sillekin, ettei terroristisessa maassa merkittävässä roolissa olevat Venäjän kansalaiset voi omistaa Suomessa mitään noin tärkeää?
Pientä seurantaa saagaan, omistajat ovat maksaneet vuokrarästit (HS:n uutinen).
Mikä voisi olla aikataulu kaupalle? ” – En lähde arvioimaan. Mitä nopeammin sen parempi. Se on hieno venue. Toivottavasti kansalaiset ja fanit pääsevät pian käyttämään sitä eri tapahtumissa, Paananen jatkaa.” Lähde: Iltalehti
Onko nyt tosiaan jotain tapahtumassa?
Luotto tämän toteutumiseen on yhtä kova kuin uskoni Liigan todelliseen avautumiseen.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuo, että tällä kertaa pisimmällä on suomalainen ostajaryhmä, eikä esim. @powerplaymaker peräänkuuluttama AEG kombo kassakaappidiileillään. Toivottavasti ostajaryhmällä on intressiä myös Jokereihin/jokerit suunnitelmana asukiksi halliin.
HockeyManPower
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Voihan se olla sellanen ostajaryhmä, joka ottaakin HIFKin Areenalle ja Jokereille jäis Nordis.
Tai voisko?
Tai voisko?
En tiedä onko naapuri oman Garden-hankkeen viivästyessä edes puolivakavissaan pohtinut Areenalle siirtymistä. Jokereiden kotihalliksi kun se kuitenkin ehti neljännesvuosisadan ajan profiloitua. Onhan Pasilan areena toki edelleen ihan eri aikakauden ja mittakaavan monitoimiareena, mikäli Nordikseen alkaa vertaamaan, mutta vaikea silti nähdä julleja isäntinä siellä.
Punainen Stadi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK Peltosen jälkeen
Toivottavasti hallikaupat nytkähtäisi eteenpäin. Kaupunki tarvitsee hallia. Mistään IFK-henkisestä ostajaporukasta tuskin puhutaan. Tarkottaisi käytännössä Garden -hankkeen kuoppaamista ja meidän kannattajakunnassa ihan riittävästi porukkaa jotka ei suostuisi Jaffalaa ”ottamaan omakseen”. Huoli pois.
Luulisi että vaikka mitä kävisi nykyisen hallinsa ja Gardenin kanssa niin ennen Jaffalaa etsisivät oman "Keravansa". Mulla on mennyt jotenkin maku Hartwalliin jo tän säädön ja ryssä-leiman myötä niin henk.koht kannattaisin jo ajatusta että mennään molemmat Gardeniin ihan samaan tapaan kuin Tappara ja Ilves miehittää vuorotellen Nokia Areenaa. Kyllä mä sinne Hartwallille sitten menen toki jos siellä vielä pelataan mutta ei ole niin ikävä enää kuin mitä joskus aiemmin oli. Ensi kausi nyt Jokereillakin mennee varmasti Nordiksella.
Kannattaa muistaa, että nopeaa kauppaa - viimeistään jo toissa viikolla - on täälläkin lupailtu kymmeniä kertoja. Koska Jokerit ja Areena saavat klikkauksia, vuorostaan IL Timo Kunnari maalailee nyt nopeaa ratkaisua.
Edelleen tilanne on faktapohjalta sama kuin ennenkin. Nopeaa ratkaisua ei ole.
Yksi omistajista eli G Timchenko värvää venäläisiä ja kaikkien muiden maiden kansalaisia yksityisarmeijaansa sotimaan Ukrainaan. Esimeriksi Pietarin valtaväyliltä löytyy suuria mainostauluja isotuloisista kunnian miesten töistä. Sofi Oksanen määritteli nämä kunnian miesten työt ukrainalaisten kidutuksiksi ja naisten raiskauksiksi. Kotirintaman tietäen ja osin tuella.
EU:ssa ei tietenkään ole ymmärrystä Timchenkolle. Tälle Suomen kansalaisuuden kierosti saaneelle hirviölle. Ja koska hallia ei saatu myytyä 31.5.2023 mennessä, kaikki on toisin. Enää Suomen viranomaiset eivät päätä asiasta, sillä se päätösvalta meni EU:n pakotelainsäädännön muutokseen toukokuussa 2023.
Mutta takaportti on. Areena tulisi ottaa osaksi seuraavaa EU:n Venäjää koskevaa pakotepakettia. Iso kysymys on, miten EU:n virkamiehet ja päättäjät suhtautuvat siihen, että Timchenkon mahdollisia sotarikoksia "tuetaan" mahdollistamalla hallin realisointi. Tietenkään hänelle ei rahaa lyödä näppeihin vaan ne pidetään sulkutillä. Mutta sekin mahdollistaisi erilaisen keinottelun. Vaikkapa lainan yksityisarmeijan lisävarustamiseen kyproslaisesta pankista osatakuuna sulkutilin varat.
Oli aikaikkuna hallin myymisestä. Ja oli myyjät ja oli ostajia. Kuten aikanaan kirjoitin, tämä ikkuna kaatui siihen, että Putinin kassa Timchenko ei ottanut riskiä siitä, tuloutetaanko hänen päämiehensä varallisuutta suoraan tai viiveellä Ukrainaan. Jos näin olisi käynyt, Timchenko olisi tupakoinut väärässä paikassa tai pudonnut vahingossa parvekkeelta.
Muuten ihan hyvä ja lennokas tarina, mutta sen mitä olen näiden oligarkien rahatilanteesta (jopa pakotteet mukaan huomioiden) ymmärtänyt niin tuskin näiden tarvitsee paljon lainoja pankeista hakea. Kyllä noilla kaikilla sellaiset miljardiomaisuudet on, että sillä tässä maailmassa ja tässäkin maailmantilanteessa pärjää ilman mitään pankkilainojen hakemista veroparatiiseista.
Korkealla tasolla nuo pakotteet ovat kuitenkin edelleen tasoa "huumori" eikä niiden avulla varmasti ketään oligarkkia ole tyhjäksi saatu lypsettyä miljardeistaan.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Ja kyllähän kiinteä omaisuuskin käy lainan pantiksi jos sitä oikeasti tarvitsee ottaa. Ei tarvitse.
Timchenko yritti oikeusteitse saada EU sanktiot purettua viime kuussa, mutta vähemmän yllättäen tämä ei onnistunut ja pakotteet ovat edelleen voimassa. Jotenkin hämmästyttää, miten hampaattomia viranomaiset tuntuvat olevan näiden rikollisten omaisuuden takavarikoimisessa ja realisoinnissa.
Timchenkon Areena-omistus on kierrätetty Luxemburgilaisen White Anchor Holdings SARL -yhtiön kautta, joka omistaa Areena Events Oyn osakkeet, joka taas omistaa äänivaltaiset Areenan osakkeet. Kaksi eri EU-maata, jotka eivät saa mitään aikaan.
Suomessa Timchenkon omaisuus on takavarikoitu ml. Areena-omistus, mutta sille ei vaan tehdä mitään koska "on epäselvää miten säädöksiä voi soveltaa". Lammasmaista toimintaa.
Timchenkon Areena-omistus on kierrätetty Luxemburgilaisen White Anchor Holdings SARL -yhtiön kautta, joka omistaa Areena Events Oyn osakkeet, joka taas omistaa äänivaltaiset Areenan osakkeet. Kaksi eri EU-maata, jotka eivät saa mitään aikaan.
Suomessa Timchenkon omaisuus on takavarikoitu ml. Areena-omistus, mutta sille ei vaan tehdä mitään koska "on epäselvää miten säädöksiä voi soveltaa". Lammasmaista toimintaa.
Minusta vielä hämmentävämpää on ettei näiden kahden areenaan linkittyvän kaksoiskansalaisen kansalaisuutta voida repiä pois vaikka voidaan aukottomasti näyttää heidän tukeneen rahallisesti hyökkäyssotaa, eli terrorismia.
Ei se ollut tarina eikä lennokas. Sanoisin, että pikemminkin päinvastoin. Näillä tyypeillä on enemmän velkaa kuin Trumpilla koskaan. En tiedä kuinka hyvin olet seuraillut sotaan liittyviä tapahtumia, mutta monen oligarkin omaisuus on ainakin hieman kuihtunut ja Venäjän valtion koura loppujen päällä on kasvanut isommaksi. Sota maksaa ja oligarkkien on sitä aiempaa enemmän maksettava. Timchenko tekee sen maksamalla osan Venäjän sotilaallisista kuluista.
Venäjän rikkaimmat oligarkit ovat joutuneet ottamaan isoja lainoja. Deripaska - muistaakseni kaikkein rikkain tai aivan kärkea kuitenkin - on esim eri lähteiden mukaan ottanut lisää lainaa 6 mrd euroa, jotta pystyisi maksamaan muiden velkojensa korkoja ja lyhennyksiä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Venäjän valtio ottaa Deripaskan yhtiöt haltuunsa, jos hän ei suoriudu lyhennyksistä. Niinpä lainaa otetaan lainan päälle. Ja näin joutuu toimimaan yksi kaikkein rikkaimmista.
Toki raha sulkutililläkin on parempi kuin kiinteistössä, josta ei välttämättä saa sitäkään osaa ulos.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy