Hartwall Arena

[Sämppäri]

Uskon, että kaudella 2024-2025 pelataan Hartwallilla.

Jos Paananen oli saatu kiinni, se on jo niin iso muutos.

Jos näin, niin tuolloin ollaan Liigassa. Se on varma, että Liiga ei uskalla ottaa riskiä, että Mestis-joukkueella on suurempi yleisökeskiarvo kun yhdelläkään Liiga-jengillä. Jokerit on vienyt jo tällä kaudella mediatilan Liigalta, ja tälläkin kaudella jos yleisöä ramppaa tätä tahtia peleissä, niin Liigasta aletaan soittelemaan ja pyytämään Jokereita liittymään.

 

[Jara76]

Veikkaan ikävä kyllä rypsiöljyjen vain vähän kokeilevan kepillä jäätä. Kuittaavat vuokransa kohta ja halusivat vain tunnustella miten säntillinen sääntösuomi reagoi pieneen maksuviiveeseen.

Oma veikkaus: liigapaluu kahden vuoden päästä edelleen Nordiksella.

Rypäleitä voi lukea kuin avointa kirjaa. Elokuun lopulla arvelin heidän pian kuittaavan sen erääntyneen vuokransa ja niinhän siinä kävi. Kunhan vaan vähän testasivat asioita.

Rottien myyntihalu kasvanut ihan äkkiseltään? Suomeksi tuo tarkoittaa ettei pitkiin aikoihin tule tapahtumaan yhtään mitään ainakaan vapaaehtoisen kaupankäynnin eteen. Paananen nyt on pelkkä puhuva pää ja vuorosanat tulivat halliyhtiön hallituksen toisen jäsenen kautta.

 

[jeani]

Sinänsä nuo venäläiset liehittelijöineen ovat tehneet meille yhteiskuntana myös palveluksen. On paljastunut, muillekin kuin valveutuneille, miten ns. kädettömiä olemme yhteiskuntana ratkaisemaan esim. tällaisia pieniä umpisolmuja. Silloin on helpompi kehittää toimintaa jatkossa, kun silmät ovat avautuneet.

 

[kolmioleipa]

Nyt jysähti! Helsinki-hallin oligarkkiomistajan suomalainen asianhoitaja paljastaa järisyttävän tiedon areenasta

Entisen Hartwall-areenan taustayhtiön hallituksessa istuva Kai Paananen paljastaa uutta tietoa areenan venäläisomistajien nykyisistä intresseistä.

www.is.fi

ENTISEN Hartwall-areenan eli nykyisen Helsinki-hallin karu kohtalo puhuttaa. Yllättävää kyllä, pattitilanteeseen saattaa sittenkin löytyä ennakoitua nopeampi ratkaisu.
Helsinki-hallin venäläisomistajat, pakotelistatut oligarkit Gennadi Timtshenko ja Roman Rotenberg, ovat nyt antaneet areenalle myyntiluvan.
Kaksikko omistaa areenan äänivaltaiset osakkeet pyörittämänsä Arena Events Oy:n kautta.
– Kyllä, tieto pitää paikkansa. Areenan myynnistä on neuvoteltu viime aikoina aktiivisesti – ja neuvotellaan jatkossakin tiukasti, vahvistaa Timtshenkon suomalainen asianhoitaja Kai Paananen.

Näitä "jysähdyksiä" on tosiaan kuulunut pitkin vuotta milloin mistäkin suunnasta, mutta mitään ei tapahdu. Mitään arvoa ei näille jutuille kannata antaa tai elätellä toiveita.

 

[hashomer]

Mikä intressi heillä on muka myydä areenaa? Mitä (epäsuorasti) Putler tekee jollain parilla millillä, joka makaa jossain suljetulla tilillä?

On huomattava, että kyseinen Paananen on jenkkien pakotelistalla (HS:n uutisen mukaan), joten kyseessä samanlainen huijari kuin muutkin pakotelistalla olevat venäläiset. Tämä ulostulo on luultavasti täysin taktinen, jolla yritetään vaikuttaa hallitukseen, etteivät jatkaisi areenan haltuunottoa mahdollistavaa lakia.

 

[jussi_j]

Jos näin, niin tuolloin ollaan Liigassa. Se on varma, että Liiga ei uskalla ottaa riskiä, että Mestis-joukkueella on suurempi yleisökeskiarvo kun yhdelläkään Liiga-jengillä. Jokerit on vienyt jo tällä kaudella mediatilan Liigalta, ja tälläkin kaudella jos yleisöä ramppaa tätä tahtia peleissä, niin Liigasta aletaan soittelemaan ja pyytämään Jokereita liittymään.

Liigan haluttomuus ottaa jokereita tai espoota mukaan johtuu TV sopimuksesta, minkä arvo on muistaaksni 25 milliä vuodessa. Tämä raha jaetaan tietenkin joukkueiden kesken ja eihän sinne jakajia haluat. Toisaalta, sopimuksen arvo on vahvasti yläkanttiin ja jatkossa kun uutta sopimusta hierotaan, on varsinkin jokereiden mukanaolo enemmän kuin suotavaa kaikkien nykyisten liigajengien taloudesta vastaavien näkökulmasta. Toki joku joutuu väistymään tai kohta meillä on 20 jengiä liigassa, missä ei ole mitään järkeä kun ammattitason pelaajia riittää noin kymmeneen joukkueeseen.

 

[Numero70]

Mikä intressi heillä on muka myydä areenaa? Mitä (epäsuorasti) Putler tekee jollain parilla millillä, joka makaa jossain suljetulla tilillä?

On huomattava, että kyseinen Paananen on jenkkien pakotelistalla (HS:n uutisen mukaan), joten kyseessä samanlainen huijari kuin muutkin pakotelistalla olevat venäläiset. Tämä ulostulo on luultavasti täysin taktinen, jolla yritetään vaikuttaa hallitukseen, etteivät jatkaisi areenan haltuunottoa mahdollistavaa lakia.

"Ulkoministeriön mukaan yksi areenan venäläisomistajien myyntimotiiveista voisi olla se, että heidän nykyinen omaisuuseränsä menettää koko ajan arvoaan areenan pysyessä suljettuna."

Suoraan jutusta lainaus. Olen kyllä samaa mieltä, että nämä on vain tyhjiä puheita ilman mitään konkretiaa. Areena tuskin vaihtaa omistajaa ilman uutta lakia.

 

[BigRedBob]

Paananen syöttää medialle sen, mitä venäläiset haluavat medialle viestiä. Ja sillä ei ole välttämättä, tai siis todennäköisesti, mitään tekemistä totuuden kanssa.

 

[jeani]

Tämä ulostulo on luultavasti täysin taktinen, jolla yritetään vaikuttaa hallitukseen, etteivät jatkaisi areenan haltuunottoa mahdollistavaa lakia.

On selvää, että lain vääntämistä on jatkettava. Jos ei jatketa Paanasen kommenttien takia, sitten me ansaitsemme sen.

 

[ss74]

Paananen on vain vähän paremmin pukeutuva Ano Turtiainen ja sanomisiin kannattaa suhtautua samalla painoarvolla.

 

[Ding]

Paananen syöttää medialle sen, mitä venäläiset haluavat medialle viestiä. Ja sillä ei ole välttämättä, tai siis todennäköisesti, mitään tekemistä totuuden kanssa.

Yritin tekeytyä Rotenberiksi ja keksiä syytä, miksi Paanaselle leikilläni syöttäisin tietoa, että haluan myydä sen saatanan hallin veks. En keksinyt koko päivänä. Voisitko nyt kertoa minulle, tyhmälle, mikä se oikea syy on? Miksi venäläiset haluavat viestiä medialle myyntihaluistaan, miksi???

 

[iibor]

Yritin tekeytyä Rotenberiksi ja keksiä syytä, miksi Paanaselle leikilläni syöttäisin tietoa, että haluan myydä sen saatanan hallin veks. En keksinyt koko päivänä. Voisitko nyt kertoa minulle, tyhmälle, mikä se oikea syy on? Miksi venäläiset haluavat viestiä medialle myyntihaluistaan, miksi???

Siksi, että taustalla mahdollisesti etenevä, pakkolunastuksen mahdollistava lakiuudistus ei ottaisi tuulta alleen.

 

[Cobol]

Paanasella ei ole mitään päätösvaltaa myyntiasiassa. Päätökset tehdään siellä, missä Putinin rahastoja ja omaisuutta hallitaan. Heidän intressi tuskin on saada rahoja pitkäaikaiselle sulkutilille. On parempi odottaa sodan päättymistä joskus, jos myydä haluaa.

Aikoinaan nostin esille venäläisten haluttomuuden myydä, jos rahat päätyisivät lopulta Ukrainaan. Paananen vahvistaa tämän kommentillaan. Miksi venäläiset mahdollisesti haluaisivat myydä? Tulee mieleen yksi vaihtoehto. Vapaaehtoinen myynti koetaan paremmaksi kun alkaa näyttämään, että Orpon hallitus on valmis radikaaleihinkin toimenpiteisiin ja hallin takavarikointiin.

Toisin sanoen, kun painetta Suomesta alkoi tulla, venäläiset tekivät arvion, ovatko suomalaiset vakavasti liikkeellä ja jos ovat, uskaltavatko Areenaan koskea. Sen jälkeen voidaan laittaa viestiä myyntihaluista ja myöhemmin ratkeaa, onko kyse myyntihaluista vai yhdestä uudesta keinosta hämmentää Venäjän tyypilliseen tapaan tilannetta.

Venäjä haluaa näyttää valtaansa ja on mielenkiintoista seurata, vieläkö jatkavat propagandaa Jokerien halusta palata Venäjälle. Eiköhän ne niputa nämä kaksi asiaa vielä yhteen. Ja kuten jokainen tietää, kyse on propagandasta ja disinformaatiosta Venäjän osalta.

 

[CreaseMonkey]

Miksi venäläiset haluavat viestiä medialle myyntihaluistaan, miksi???

Jotta voivat uhriutua myös suomalaisessa ja kansainvälisessä mediassa, jos halli joskus saadaan pakkolunastettua.

Luomaan suomalaista mediaa lukeviin venäläisiin tunne, että russofobinen Suomi haluaa kiusata ja kyykyttää myyntihaluisia venäläisiä.

Aiheuttakseen mahdollista säröilyä EU:n pakoterintamaan.

 

[BigRedBob]

Yritin tekeytyä Rotenberiksi ja keksiä syytä, miksi Paanaselle leikilläni syöttäisin tietoa, että haluan myydä sen saatanan hallin veks. En keksinyt koko päivänä. Voisitko nyt kertoa minulle, tyhmälle, mikä se oikea syy on? Miksi venäläiset haluavat viestiä medialle myyntihaluistaan, miksi???

No tässä yllä nämä avattiin hyvin. Naapurimme taktiikoihin nyt vain kuuluu kaikenlaiset vaikuttamisyritykset sumutuksineen ja disinformaatioineen.

 

[Hukkakaato]

Tuollaisen ryysyläisten käsikassaran kuten Paanasen lausuntoihin tulee suhtautua samalla lailla kuten vahanuken ja muidenkin ryysyläisten sanomisiin. Kun kääntää puheiden sisällön päinvastaiseksi, niin ollaan lähellä totuutta.

muok. kirjoitusvirhe

 

[Ikurin Vireä]

Siksi, että taustalla mahdollisesti etenevä, pakkolunastuksen mahdollistava lakiuudistus ei ottaisi tuulta alleen.

Tätä syytä ei kannata yhtään väheksyä. Tuo "erityislaki" ei ole oikeasti mikään pikkujuttu saada tehtyä ensinnäkin laillisesti kestävästi, eikä sille ole monissa, esimerkiksi nykyisen hallituksen aateilmapiiriä mukailevissa piireissä ollenkaan yhtenäistä kannatusta. Se koskee kuitenkin yhteen heidän pyhänä pitämäänsä asiaan, eli yksityiseen omistukseen.

Kaikki tai ainakin suurin osa täällä kokee Putinin lähipiirin omistuksen ja Ukrainan sodan riittävän suurena syynä tuollaiseen lakiin, mutta aika moni yksityisen omistuksen pyhyyteen uskova kyllä näkee tuossa viitteitä siitä, että "sopivan syyn" löytyessä muutakin omaisuutta voidaan ottaa pois yksityisiltä omistajiltaan. Ei kuitenkaan ole kyse kansallisesta turvallisuudesta, vaan siitä, että yhdessä Suomen kaupungissa on iso pytinki vailla käyttöä. Lain, myös erityislain, pitäisi olla sama kaikille ja tuon kynnyksen kanssa voi tulla paljonkin vastapainetta.

Näinpä sen suunnitelman saaminen raiteiltaan ei välttämättä vaadi ihan hirveän isoa tuuppausta.

 

[Ding]

No tässä yllä nämä avattiin hyvin. Naapurimme taktiikoihin nyt vain kuuluu kaikenlaiset vaikuttamisyritykset sumutuksineen ja disinformaatioineen.

Ja suomalaiset viranomaiset ovat niin tyhmiä, että uskovat nämä ruutenbergien heitot tuosta vaan. Just.

 

[Ikurin Vireä]

Ja suomalaiset viranomaiset ovat niin tyhmiä, että uskovat nämä ruutenbergien heitot tuosta vaan. Just.

Ei kyse ole useinkaan uskomisesta. Usein on vain paljon helpompaa jättää mutkikkaat ja sotkuiset asiat tekemättä, jos on mahdollisuus että ongelmat ratkeavat toisten toimesta. Yhdelläkään viranomaisella ei ole oma nahka kiinni siinä, että halli saadaan käyttöön. Sitä voi ajatella Helsingin kaupungin tai Suomen edun mukaisena, mutta yksittäinen viranomainen ei työssään priorisoi noita ohi sen, ettei itse päädy vastuuseen mahdollisista prosessissa tapahtuneista virheistä. Loppujen lopuksi hallin asiat ovat yritysten välistä liiketoimintaa tai sen puutetta.

Edit: Tai lyhyemmin: On kovin helppoa uskoa jotain, joka helpottaa omaa työtä ja vähentää riskiä joutua itse vastuuseen asioista. Ei se tyhmyyttä vaadi.

 

[ejs]

Paha nyt sanoa tämän asian merkityksestä.

Elina Valtonen saattoi tehdä fiksun liikkeen, kun otti julkisuudessa kiinni Areenan palauttamisesta. Sanonpa vaan, että jos homma hoituu ja saa oman nimensä kytkettyä asiaan, voi sillä tavalla saada yllättävän paljon positiivista mainetta verrattuna ties kuinka monessa paljon tärkeämmässä asiassa puuhailuun, joka ei koskaan johda mihinkään konkreettiseen lopputulokseen.

Toki virkamiesten ei tarvitse huolehtia tällaisista asioista :)

 

[otus]

[Unpopular opinion]

Jokerit pelatkoon pienemmissä halleissa niin kauan kun Mestistä pelataan. 6000 katsojaa Nordiksella ja tunnelma on jo hyvä, 6000 katsojaa Jaffalla ja halli huutaa tyhjyyttään.

 

[jeani]

[Unpopular opinion]

Jokerit pelatkoon pienemmissä halleissa niin kauan kun Mestistä pelataan. 6000 katsojaa Nordiksella ja tunnelma on jo hyvä, 6000 katsojaa Jaffalla ja halli huutaa tyhjyyttään.

Hartwallille pitäis viimein saada ne tarvittaessa koko yläkatsomon peittävät (paitsi päädyn ravintola) verhot, katsomon alareunasta keskikattoon.

 

[Target]

Ei kyse ole useinkaan uskomisesta. Usein on vain paljon helpompaa jättää mutkikkaat ja sotkuiset asiat tekemättä, jos on mahdollisuus että ongelmat ratkeavat toisten toimesta. Yhdelläkään viranomaisella ei ole oma nahka kiinni siinä, että halli saadaan käyttöön. Sitä voi ajatella Helsingin kaupungin tai Suomen edun mukaisena, mutta yksittäinen viranomainen ei työssään priorisoi noita ohi sen, ettei itse päädy vastuuseen mahdollisista prosessissa tapahtuneista virheistä. Loppujen lopuksi hallin asiat ovat yritysten välistä liiketoimintaa tai sen puutetta.

Edit: Tai lyhyemmin: On kovin helppoa uskoa jotain, joka helpottaa omaa työtä ja vähentää riskiä joutua itse vastuuseen asioista. Ei se tyhmyyttä vaadi.

Yksi vaihtoehto on, että rotta ja muut kusipäät tajuavat viimein että heidän kourassaan onkin tyhjä arpa. Nyt on pakko esittää edes jollain muotoa yhteistyökykyistä yksilöä.

 

[McMulligan]

Putinin lähipiiri myy mielellään vaikka oman mutsinsa, kunhan hinta ja ehdot ovat kohdallaan. Miksi eivät siis myisi Areenaa, jos vain hinta ja ehdot ovat oikeat? Ongelma on vain siinä, että nykyisen maailmantilanteen sanelemia ehtoja tuskin tulevat hyväksymään, vaikka hinta olisikin kohdallaan.

Täysi nollauutinen tuo artikkeli ja Paanasen kommentit.

 

[Mietsuslav]

[Unpopular opinion]

Jokerit pelatkoon pienemmissä halleissa niin kauan kun Mestistä pelataan. 6000 katsojaa Nordiksella ja tunnelma on jo hyvä, 6000 katsojaa Jaffalla ja halli huutaa tyhjyyttään.

Tämä, ja myös jatkossa Liigassa. Mulla ainakin Areenalta päällimmäiset muistot ovat ne jatkuvat alle puolittain myydyt ottelut, joissa jokainen huuto katoaa johonkin katon uumeniin. 90% peleistä oli tätä. Mitä hyviä muistoja tuosta hallista edes on yhden mestaruuden ja parin erikoispelin lisäksi? Olen yllättynyt miten monelle Areena on joku haave, omasta mielestäni vaan maan tasalle vaan koko laitos, eikä paljon haittaa jos Hjallis yrittää estellä ja jää räjäytystöiden alle.