Hartwall Arena

  • 1 249 400
  • 4 219

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
En pidättele hengitystä, että poikkeuslupa menisi sukkana läpi. Haltuunotto nopealla aikataululla lienee todennäköisempi skenaario edelleen.

Eiköhän tuossa sijoittajaryhmä maksa maanvuokrat Stadille ja käriksessä oleva kanne ei ole enää ongelma. Osakkeet on myyty ja areena palaamassa käyttöön jollain aikataululla, niin lunastukselle ei enää ole perustetta.

Jos tämä osoittautuu suureksi kusetukseksi, niin kaikki alkaa alusta. :)
 

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Feikkiheikit
Tänks, tää vahvisti mun hypoteesin.
Elät hassua maailmaa. Itsehän olen vain tyytyväinen tästä mahdollisuudesta. Te (ehkä) pääsette kotiin, me saamme (ehkä) olla rauhassa omassa kodissa.

Itse en näe sitä mahdollisena, että kannattaisin IFK:ta Pasilassa kotiottelussa. Halli on niin identifioitunut Jokereihin.
 

fakiiri

Jäsen
Mikäli osakekaupat hyväksytään, areenan pienosakkaat (yhteensä noin 550) saavat pitää omistuksensa, kuten esimerkiksi aitionsa ja klubituolinsa.

Tuokin menisi oikeudenmukaisesti.
Kyllä, mutta tuossa on myös ongelma. Areenan saaminen kannattavaksi on vaikeampaa, kun omistajat eivät saa rahaa aitioista kuten Tampereella saavat.
 

julB

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viimeksi muokattu:

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

JPL

Jäsen
Eiköhän tuossa sijoittajaryhmä maksa maanvuokrat Stadille ja käriksessä oleva kanne ei ole enää ongelma. Osakkeet on myyty ja areena palaamassa käyttöön jollain aikataululla, niin lunastukselle ei enää ole perustetta.

Jos tämä osoittautuu suureksi kusetukseksi, niin kaikki alkaa alusta. :)
Tuo lienee huonoin vaihtoehto, että ennen ehdollisten kauppojen toteutumista sijoittajaryhmä menisi kuittaamaan veli venäläisten maksuja. Silloin heillä olisi taas rauhassa aikaa odotella, josko tilanne muuttuisi ja pääsisivät parempaan sopimukseen.

Areenaa ei siis ole vielä myyty, vaan kaupan ehdoista on sovittu ja kaupan toteutumisen ehtona on poikkeusluvan saaminen myynnille.

Ihan sama asia kuin jo ihminen tekee ehdollisen ostotarjouksen (edit: Siis jonka myyjä hyväksyy) jostain kiinteistöstä lainansaanti ehdolla. Ei se kiinteistö vaihda omistajaa, ennen kuin kaupanvahvistaja on allekirjoittanut paperit, mikä edellyttää sitten muiden pykälien (mm. raha) täyttämistä. Sitten toki lainhuudot yms. siihen päälle. Mutta omaisuus ei kuitenkaan siirry, ennen kuin kaikki pykälät on täytetty. Nyt on sovittu kaupan ehdoista, ei muuta.
 
Viimeksi muokattu:

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Saarnin kommentit. (Neuvotteluyhteys on omistajiin.)
Noiden kommenttien perusteella vaikuttaa suht selvältä. Jokerit pelaa Hartsulla ensi kaudella. Näin uskon. Ja toivon mukaan liigaa. Olisi toki makea juttu viedä mahdolliset liigakarsinnat jo Jaffalle, mutta se voisi turhaan sekoittaa joukkueen päät. Hieno homma kuitenkin, halli takaisin Suomi omistukseen.

Toivottavasti Hartwall palaa nimisponsoriksi. Hartwall Areena ja Jokerit. Ai että. Valle.
 

JammeR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä, mutta tuossa on myös ongelma. Areenan saaminen kannattavaksi on vaikeampaa, kun omistajat eivät saa rahaa aitioista kuten Tampereella saavat.
No sen pitäisi taas vaikuttaa suoraan areenan myyntihintaan (arvoon). Eli kyllä silloin on busineksen pyörittäjässä vika jos ei ota tuota huomioon.
 

Kebis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Elät hassua maailmaa. Itsehän olen vain tyytyväinen tästä mahdollisuudesta. Te (ehkä) pääsette kotiin, me saamme (ehkä) olla rauhassa omassa kodissa.

Itse en näe sitä mahdollisena, että kannattaisin IFK:ta Pasilassa kotiottelussa. Halli on niin identifioitunut Jokereihin.

Hyvä niin. Itse kuulun siihen porukkaan, joka kyllä pitää Stadin hallista jäähallina (sitähän se onkin). Esimerkiksi käytävät on sopivan leveät ja myyntipisteitä on ripoteltu järkevästi ja bissen saa käteen ilman suuria jonoja. Samaa ei voi sanoa vaikka Nokia-areenasta.

Hima on silti hima.
Olemme siis samaa mieltä muutosta, hyvä niin.
Ehkä jonain vuonna palataan punaiseen halliin taas, vieraina.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Tuo lienee huonoin vaihtoehto, että ennen ehdollisten kauppojen toteutumista sijoittajaryhmä menisi kuittaamaan veli venäläisten maksuja. Silloin heillä olisi taas rauhassa aikaa odotella, josko tilanne muuttuisi ja pääsisivät parempaan sopimukseen.

Areenaa ei siis ole vielä myyty, vaan kaupan ehdoista on sovittu ja kaupan toteutumisen ehtona on poikkeusluvan saaminen myynnille.

Ihan sama asia kuin jo ihminen tekee ehdollisen ostotarjouksen jostain kiinteistöstä lainansaanti ehdolla. Ei se kiinteistö vaihda omistajaa, ennen kuin kaupanvahvistaja on allekirjoittanut paperit, mikä edellyttää sitten muiden pykälien (mm. raha) täyttämistä. Sitten toki lainhuudot yms. siihen päälle. Mutta omaisuus ei kuitenkaan siirry, ennen kuin kaikki pykälät on täytetty. Nyt on sovittu kaupan ehdoista, ei muuta.

Ymmärrän kyllä skeptisyyden tähän liittyen, mutta mitkä ovat todennäköisyydet siihen, että tämä kauppa jää toteutumatta ? Oma veikkaus 0,5 % luokkaa.

Pääministeriä myöden on tasoitettu polkua ja EU:ssa asiaa on pohjustettu aivan varmasti.
 

Siisel1

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juuso Mäenpää, Arsenal FC

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu
Maajoukkueen pelit kotiin, minne ne kuulukin? Isoimmat konsertit Stadiin. Logistisestikin helpompaa.
 

Mesu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sijoittajaryhmällä täytyy olla jo tässä vaiheessa vahva haju siitä, kuka hallissa tulee pelaamaan heti kun se on mahdollista. Herra ties, miten pitkällä neuvottelut ovat jo IFK:n kanssa.

Ottaisin kyllä asian kanssa happea ihan rauhassa. Fakta lienee se, että Jokerit ei yksin voi olla hallin pääkäyttäjä jos Mestis taival syystä tai toisesta jatkuu. Liiga Jokerit on tietenkin eri asia, mutta ei sijoittajaryhmä voi toimia toivotaan toivotaan skenaarioiden mukaan. Heillä täytyy olla jo tiedossa todennäköisin skenaario hallin käyttäjästä, ja nykytilanteessa se on ikävä kyllä IFK, mikäli Jokerit ei onnistu kauden päätteeksi nousemaan.

Luulen siis, että hallin uudesta käyttäjästä tiedetään varmuudella ensi keväänä. Huhumyllyt varmasti pyörivät medioissa läpi kauden. Tämäkin tietysti vanhenee nopeasti ja lähiaikoina tiedotetaan "jotain"
 

spede1967

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
mr. Rautanaamio sen sanoi : käsittääkseni EU/jenkit hyväksyy kaupan kun kauppasumma talletetaan sulkutilille ja ostajat täyttävät kriteerit (ei suhteita Moskovaan) . Tässä tapauksessa prossat lienee tuo 0-0,5%
 
Tuo lienee huonoin vaihtoehto, että ennen ehdollisten kauppojen toteutumista sijoittajaryhmä menisi kuittaamaan veli venäläisten maksuja. Silloin heillä olisi taas rauhassa aikaa odotella, josko tilanne muuttuisi ja pääsisivät parempaan sopimukseen.

Areenaa ei siis ole vielä myyty, vaan kaupan ehdoista on sovittu ja kaupan toteutumisen ehtona on poikkeusluvan saaminen myynnille.

Ihan sama asia kuin jo ihminen tekee ehdollisen ostotarjouksen (edit: Siis jonka myyjä hyväksyy) jostain kiinteistöstä lainansaanti ehdolla. Ei se kiinteistö vaihda omistajaa, ennen kuin kaupanvahvistaja on allekirjoittanut paperit, mikä edellyttää sitten muiden pykälien (mm. raha) täyttämistä. Sitten toki lainhuudot yms. siihen päälle. Mutta omaisuus ei kuitenkaan siirry, ennen kuin kaikki pykälät on täytetty. Nyt on sovittu kaupan ehdoista, ei muuta.
Kyllä kiinteistön kauppaan voidaan laittaa ehto jolla kauppa purkautuu jos x asia ei toteudu. Ja myös kommentit olivat, että kauppakirja on allekirjoitettu (toki taisi Paanasen kommentti olla…). Eli kyllä se kauppakin on voitu jo tehdä.
 

Virgil Kane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Eiköhän tuossa sijoittajaryhmä maksa maanvuokrat Stadille ja käriksessä oleva kanne ei ole enää ongelma. Osakkeet on myyty ja areena palaamassa käyttöön jollain aikataululla, niin lunastukselle ei enää ole perustetta.
Siis onko stadilla kanne sisällä käriksessä? En ainakaan itse muista lukeneeni tuollaista, mutta voi toki olla, että muisti pettää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös