Harry Potter

[Ann Arbor]

Dumbledoren häröilystä tulee mieleen 4. leffasta kun Harryn nimi tupsahtaa ikarista ja Albus nostelee takahuoneessa Harrya suurinpiirtein rinnuksista seinälle, kun taasen kirjoissa Albus kysyy rauhallisesti samasta asiasta.
Harry Potter-sarjassa taitaa olla potentiaalia olla hbo:n isoin ja suosituin sarja koskaan.

Tuossa kohtauksessa ns. taiteellinen vapaus mielestäni itse asiassa jopa toimii. Yleensä niin eteerisen itsevarmana esitetty Dumbledorehan on Harryn tultua valituksi suorastaan paniikissa ja tämä mielestäni korostaa tilanteen poikkeuksellisuutta ja miten epämukava tilanne on myös Harrylle itselleen.

 

[Roger Moore]

Tuossa kohtauksessa ns. taiteellinen vapaus mielestäni itse asiassa jopa toimii. Yleensä niin eteerisen itsevarmana esitetty Dumbledorehan on Harryn tultua valituksi suorastaan paniikissa ja tämä mielestäni korostaa tilanteen poikkeuksellisuutta ja miten epämukava tilanne on myös Harrylle itselleen.

Minusta taas ei, koska tuossa muutetaan hahmon persoonaa ihan täysin. Eihän Dumbledore koskaan ollut paniikissa tai edes hermostunut mistään, vaan pysyi aina rauhallisena ja objektiivisena. Tuollainen täydellinen henkseleistä irtoaminen oli ihan täysin irrallinen asia ja ei liittynyt mitenkään mihinkään.

 

[BaronFIN]

Itse en koskaan lämmennyt Gambonin versiolle Dumbledoresta. Itse näen kirjoja lukiessani silmissäni aina McKellenin Gandalfin kaltaisen hahmon; rauhallisen ja itsevarman.

 

[Ann Arbor]

Itse en koskaan lämmennyt Gambonin versiolle Dumbledoresta. Itse näen kirjoja lukiessani silmissäni aina McKellenin Gandalfin kaltaisen hahmon; rauhallisen ja itsevarman.

Olisi sinänsä mielenkiintoista tietää, pyrkikö tuotanto Richard Harrisin kuoleman myötä ihan tietoisesti erilaiseen Dumbledoreen. Gambon toki roolin saadessaan oli erittäin meritoitunut näyttelijä, enkä ihmettelisi vaikka ohjaajat olisivat osaltaan antaneet hänen tehdä roolista omansa. Dumbledorehan "uudistui" kokolailla täysin. Pukeutuminen muuttui ja "lämpöisyyden" tilalle tuli "etäinen kylmäkiskoisuus". Gambonin fani toki olen yhtä lailla ja mikäli hyvin hänen Dumbledore-tulkinnan kaltaisen roolisuorituksen haluaa nähdä, niin suosittelen ehdottomasti katsomaan vuonna 2002 julkaistun Lyndon B. Johnsonista kertovan "Path to War"-leffan (Maxista löytyy.), missä Gambonin näyttelemä Johnson itse asiassa muistuttaa hyvin paljon hänen versiotaan Dumbledoresta.

 

[Nosebleed]

Itse en koskaan lämmennyt Gambonin versiolle Dumbledoresta. Itse näen kirjoja lukiessani silmissäni aina McKellenin Gandalfin kaltaisen hahmon; rauhallisen ja itsevarman.

McKellenille tuota roolia tarjottiinkin Harrisin kuoltua, mutta kieltäytyi kun Harris oli joskus kritisoinut tämän näyttelyä niin koki, ettei olisi sitten oikein ottaa roolia vastaan. Ja lisäksi se, että esitti jo yhtä velhoa riitti hänelle.

 

[Kuuukko]

Nyt kun tässä pääsi vauhtiin näiden roolitusten osalta, niin aloin miettimään olisiko alkuperäisessä leffasarjassa minkä verran näyttelijöitä jotka voisivat olla tässä sarjassa mukana. Kyllä niitä joitakin on, toki siis pienessä roolissa mutta mielestäni tällaiset olisi ihan hauskoja ns. easter eggejä alkuperäisten leffojen faneille:

-Daniel Radcliffe voisi ihan hyvin vetää James Potterin roolin niissä kohtauksissa kun Jameksia näkyy, toki siis lähinnä niissä kohtauksissa kun Harry näkee hänet Iseeviot-peilissä tai sitten ns. haamuina tai mitä näkyjä ne nyt olikaan virallisesti. Tokihan James kuoli jo reilu parikymppisenä, mutta jos nyt miettii että alkuperäisissä leffoissa Jameksin ns. force ghostia esitti 40-50-vuotias Adrian Rawlins, niin eiköhän tuon Radcliffen voi tuohon castata myös.
-Vähän hullu ajatus tämä, mutta Rupert Grint voisi sopivalla maskeerauksella esittää "isäänsä" eli Arthur Weasleyta. Jos tässä nyt pyritään siihen että näyttelijät olisi edes lähellä sitä hahmojen ikää kirjoissa, niin Arthurhan on ensiesiintymisessään Salaisuuksien kammiossa 42-vuotias ja Rupert Grint on nyt 36-vuotias, eli tuo menisi aika lähelle kun oletettavasti Arthur nähdään vasta sarjan kakkoskaudella ekan kerran.
-Pistetään nyt samaan konkurssiin Emma Watson esittämään Hermionen äitiä, tosin nyt kun mietin niin esiintyikö tuo edes kirjassa ollenkaan? Seitsemännessä kirjassa kyllä mainitaan että Hermione teki sen unhoitus-loitsun vanhemmilleen ja leffassa tuo kohtaus oli myös hienosti mukana, mutta nyt ei ihan muistijälki riitä siihen että oliko ne Hermionen vanhemmat messissä jossain vaiheessa ihan muutenkin. Noh, joku pieni cameo siitä kuitenkin.
-Ja jos nuo roolit on mahdottomia, niin voisivat sitten ihan kertaluontoisesti ja tribuuttina palata vielä vanhoihin rooleihinsa siinä viimeisen kirjan 19 vuotta myöhemmin -epilogissa, eli siinä kun saattavat lapsensa Kings Crossille kohti Tylypahkaa. Siinähän ne on sellaisia 36-37 vuotiaita, eli kun sarja joskus saadaan sinne asti niin kyseinen kolmikko on jossain 47 vuoden iässä varmaankin. Ihan tehtävissä.
-Tom Felton pitää saada vetämään Lucius Malfoyn rooli. Draco oli kuitenkin kirjoissa sellainen isänsä pikku-klooni, joten Felton voi hyvin vetää isänsä roolin sitten sarjassa.
-Jälleen pari vähän hurjempaa ajatusta, mutta mielestäni ihan tehtävissä. Eli Helena Bonham Carter voisi ainakin teoriassa esittää Bellatrix Lestrangea vielä uudelleen. Okei, on hieman vanhempi mitä Bellan hahmo oli kirjassa, Bellahan tuli mukaan viidennessä kirjassa eli vuosien 1995-96 aikana, Bellan syntymävuodeksi on selvitetty 1951 eli 44-45 vuotta oli mittarissa tuolloin. Hahmo kuoli 1998 eli n. 47-vuotiaana, Bonham Carterilla on nyt ikää 58 vuotta eli toki sarjan loppuvaiheessa olisi jo n. 70-vuotias. Noh, maskeeraus varmaan auttaa tässäkin ja lisäksi pitää huomioida se, että Bella vietti aikaa Azkabanin vankilassa melko vittumaisissa oloissa suht pitkään, eli tavallaan se on ihan luonnostaan voinut vanhentaa häntä enemmän mitä muuten.
-Toinen sitten se, että ikänsä puolesta Ralph Fiennes menisi Voldemortina uudelleen erinomaisesti. Puhutaan siis siitä neljännessä kirjassa uudestisyntyneestä Voldemortista, tuo uudelleensyntyminen tapahtuu joskus keväällä 1995 (nevö föget!) eli Voldemort on tuossa vaiheessa 68-vuotias ja kuolee sitten lopulta 71-vuotiaana. Fiennesillä on nyt ikää 61 vuotta ja koko hahmohan perustuu voimakkaaseen maskeeraukseen, joten ei tule mitään ongelmaa tuon roolin uusimiseen jos vaan mahdollisuuksia löytyy.

Tässä nyt muutama esimerkki jotka voisivat toimia ihan järkevällä tasolla pieninä juttuina. Ehkä nyt toki Grintin rooli Arthur Weasleyna olisi vähän yliampuva, mutta mielestäni näitä alkuperäisiäkin näyttelijöitä voisi ihan hyvin yrittää hyödyntää ainakin jollain tavalla. Ja kyllä mä ihan vakavasti miettisin Fiennesiä tuohon Voldemortin rooliin vielä uudelleen, kuten myös Bonham Carteria Bellan rooliin. Toki noin yleisesti ottaen ehkä toivoo sitä, että aikuisia näyttelevät hahmot on ikänsä puolesta edes suunnilleen sinne päin, toki olihan siellä pari roolia missä selvästi vanhempi näyttelijä oli kuitenkin ihan perusteltu ratkaisu. Gary Oldman oli sellaiset 10 vuotta vanhempi mitä Sirius, mutta Siriuskin vietti kolmasosan elämästään Azkabanissa joten se oli aavistuksen kuluttanut miestä. Toinen oli sitten Remus Lupin, häntäkin näytellyt David Thewlis oli 10 vuotta liian vanha mutta Lupinissakin se ihmissutena oleminen kulutti miestä kanssa melkoisesti, eli tämäkin oli ihan perusteltu.

Mainitaan nyt toki vielä samaan syssyyn, että aikuishahmojen kohdalla se näyttelijän ikä ei nyt kuitenkaan ole ihan niin iso ongelma jos vaan näyttelijä vetää sen roolinsa riittävän hyvin. Alan Rickman on tästä ihan täydellinen esimerkki, eli Rickman on sellaiset 30 vuotta vanhempi mitä Kalkaroksen hahmo, mutta kun tuon roolin veti niin saakelin hyvin niin ei siihen loppupeleissä edes kiinnitä huomiota sen kummemmin. Toki myönnetään, viimeisessä leffassa on aavistuksen huvittava tilanne kun lähemmäs 65-vuotias Rickman esittää takaumassa n. 20-vuotiasta Kalkarosta... :D

Itse kyllä vierastan ajatusta, että joku leffoista tuttu henkilö tulisi uuteen sarjaan esittämään jotain toista roolia, vaikka kyseessä olisikin perheenjäsen. Varmaan toisi uusille näyttelijöille melkolailla painetta, kun oikein korostettaisiin vertailua leffojen näyttelijöihin.

Jos puolestaan joku saataisiin toistamaan oma roolinsa, esim Fiennes, niin se voisi toimia kyllä. Haasteen tuo tietenkin aika, kun ensimmäisistä elokuvista on jo se parikymmentä vuotta ja viimeisestäkin lähemmäs 15, mutta kai tuosta joku yksittäinen hahmo voisi osua sopivaan haarukkaan. Maggie Smith toki edelleen painaa menemään ja hahmonsa puolesta voisi mukanakin olla, mutta ehkä turhan iso riski olisi tuossa iässä lähteä tekemään vielä useamman vuoden tv-produktiota.

 

[Roger Moore]

Itse kyllä vierastan ajatusta, että joku leffoista tuttu henkilö tulisi uuteen sarjaan esittämään jotain toista roolia, vaikka kyseessä olisikin perheenjäsen. Varmaan toisi uusille näyttelijöille melkolailla painetta, kun oikein korostettaisiin vertailua leffojen näyttelijöihin.

No siis, ehkä eniten tosissani olin tuon Radcliffen suhteen, joka voisi esittää lähinnä James Potterin peilikuvaa ja muuta kangastusta. Se olisi kuitenkin niin pieni rooli, että menisi käytännössä cameo-roolina.

Jos puolestaan joku saataisiin toistamaan oma roolinsa, esim Fiennes, niin se voisi toimia kyllä. Haasteen tuo tietenkin aika, kun ensimmäisistä elokuvista on jo se parikymmentä vuotta ja viimeisestäkin lähemmäs 15, mutta kai tuosta joku yksittäinen hahmo voisi osua sopivaan haarukkaan. Maggie Smith toki edelleen painaa menemään ja hahmonsa puolesta voisi mukanakin olla, mutta ehkä turhan iso riski olisi tuossa iässä lähteä tekemään vielä useamman vuoden tv-produktiota.

Fiennes olisi ikänsä puolesta sopiva Voldemortin rooliin, koska Voldemort oli silloin ns. uudestisyntyneenä 68-71 vuotias eli kirjoissa 4-7. Fiennes on nyt 62-vuotias, eli sen suhteen ei mitään ongelmaa.

Maggie Smith alkaa olla vihdoin sopivan ikäinen McGarmiwan rooliin, kyseinen hahmo oli nimittäin n. 100-vuotias. Tarkkaa ikää ei kait olla määritelty, mutta fanit on jotenkin laskeneet syntymävuodeksi jonkun 1892 tms. Nojoo, ehkä ysikymppisen Smithin kiinnittäminen tähän produktioon ei ole ihan ajankohtaista.

 

[Nosebleed]

Gary Oldman Says He Could Play Dumbledore in 'Harry Potter' TV Series After Sirius Black 'Wasn't in It Enough'

Gary Oldman said he'd be able to play Albus Dumbledore by the time the 'Harry Potter' reboot series happens, after his run as Sirius Black in the movie franchise. But, 'I would bet my money that they will get a whole new cast of people,' he added.

people.com

Gary Oldman onkin nyt kommentoinut kysyttäessä tästä sarjasta ja palaako hän Siriuksen rooliin, että hän veikkaa, että tulee ihan uudet näyttelijät kaikkiin rooleihin. Vitsaili kyllä, että voisi esittää muutaman vuoden päästä Dumbledorea.

 

[I am not Jesus]

Gary Oldman Says He Could Play Dumbledore in 'Harry Potter' TV Series After Sirius Black 'Wasn't in It Enough'

Gary Oldman said he'd be able to play Albus Dumbledore by the time the 'Harry Potter' reboot series happens, after his run as Sirius Black in the movie franchise. But, 'I would bet my money that they will get a whole new cast of people,' he added.

people.com

Gary Oldman onkin nyt kommentoinut kysyttäessä tästä sarjasta ja palaako hän Siriuksen rooliin, että hän veikkaa, että tulee ihan uudet näyttelijät kaikkiin rooleihin. Vitsaili kyllä, että voisi esittää muutaman vuoden päästä Dumbledorea.

Gary Oldman on varmaan yksi muuntautumiskykyisimmistä näyttelijöistä, joten en epäilisi yhtään hänen kykyjään esittää Dumbledorea. Vaikka ensi vuonna.

 

[Oskar]

Gary Oldman on varmaan yksi muuntautumiskykyisimmistä näyttelijöistä, joten en epäilisi yhtään hänen kykyjään esittää Dumbledorea. Vaikka ensi vuonna.

Jep. Varmaan voisi vetästä Hermionenkin roolin, jos maskeeraus on kohdillaan.

 

[Sawo]

Itse kyllä vierastan ajatusta, että joku leffoista tuttu henkilö tulisi uuteen sarjaan esittämään jotain toista roolia, vaikka kyseessä olisikin perheenjäsen. Varmaan toisi uusille näyttelijöille melkolailla painetta, kun oikein korostettaisiin vertailua leffojen näyttelijöihin.

Jos puolestaan joku saataisiin toistamaan oma roolinsa, esim Fiennes, niin se voisi toimia kyllä. Haasteen tuo tietenkin aika, kun ensimmäisistä elokuvista on jo se parikymmentä vuotta ja viimeisestäkin lähemmäs 15, mutta kai tuosta joku yksittäinen hahmo voisi osua sopivaan haarukkaan. Maggie Smith toki edelleen painaa menemään ja hahmonsa puolesta voisi mukanakin olla, mutta ehkä turhan iso riski olisi tuossa iässä lähteä tekemään vielä useamman vuoden tv-produktiota.

Robbie Coltrane menisi Hagridina ihan milloin tahansa mutta ikävä kyllä ei ole mahdollista.

 

[Roger Moore]

No ei ole Maggie Smith ainakaan uudessa sarjassa mukana, ja tuskin nyt oli oikeasti realistinen.

RIP Minerva.

 

[Kuuukko]

No ei ole Maggie Smith ainakaan uudessa sarjassa mukana, ja tuskin nyt oli oikeasti realistinen.

RIP Minerva.

Samaa meinasin tulla sanomaan, tuntuu että pahemman kerran tuli nyt jinxattua. Huikea näyttelijä ja triple gold-klubin jäsen (Oscar, Emmy, Tony). RIP.

 

[Nosebleed]

Linkki: https://youtu.be/vPnOJpqkXzQ?si=5KC_ojhN0cTXVEAi

Marraskuun 14. päivä tulee HBO Maxiin Harry Potter-aiheinen kokkausohjelma. Juontajina Weasleyn kaksoset. Trailerin perusteella myös muita näyttelijöitä käy vierailemassa.

 

[Nosebleed]

Paapa Essiedu Eyed to Play Severus Snape in HBO’s Harry Potter TV Show (Exclusive)

The British 'I May Destroy You' actor is being eyed for a fan-favorite role in the eagerly anticipated fantasy series.

www.hollywoodreporter.com

Mikäli Hollywood Reporteria on uskominen, Paapa Essiedu olisi uusi Kalkaros.

 

[Boogy]

Paapa Essiedu Eyed to Play Severus Snape in HBO’s Harry Potter TV Show (Exclusive)

The British 'I May Destroy You' actor is being eyed for a fan-favorite role in the eagerly anticipated fantasy series.

www.hollywoodreporter.com

Mikäli Hollywood Reporteria on uskominen, Paapa Essiedu olisi uusi Kalkaros.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa jos he korvaavat kaikista vaihtoehdoista juuri Kalkaroksen mustalla näyttelijällä.

 

[Kuopionkukko]

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa jos he korvaavat kaikista vaihtoehdoista juuri Kalkaroksen mustalla näyttelijällä.

Mitäs merkitystä sillä on?

 

[Boogy]

Mitäs merkitystä sillä on?

Mitä merkitystä millään on? Hän ei muistuta pätkääkään Kalkarosta jota kuvaillaan kirjassa.

 

[MacRef]

Mitä merkitystä millään on? Hän ei muistuta pätkääkään Kalkarosta jota kuvaillaan kirjassa.

Näyttelijä varmaan saadaan aika hyvin maskeerattua ja puvustettua. Sen, mitä itse olen Pottereita lukenut, niin ei niissä muistaakseni Severuksen ihonväriä missään kuvailla. Saatan toki muistaa väärin.

 

[maken veivi jr.]

Severuksen ihonväriä missään kuvailla. Saatan toki muistaa väärin.

Melko varmaksi uskaltaisin väittää, että häntä kuvaillaan kalpeaksi.

 

[Boogy]

Melko varmaksi uskaltaisin väittää, että häntä kuvaillaan kalpeaksi.

Juuri näin. Kirjassa hän on vastenmielisen näköinen kalpea ja hoikkakasvoinen mies jonka mustat rasvaiset hiukset ulottuu olkapäihin asti.

Essiedu on ihan liian kiltin näköinen näyttelijä tuohon rooliin.

 

[Hollanti]

Olihan se tiedossa, että jotkut/jotkin rooleista menee tummaihoisille näyttelijöille. Niin se vain nykyään menee.

Kalkaroksen rooli on kuitenkin mukava yllätys. Mustat näyttelijät pääsee nykyään kuitenkin melko harvoin näyttelemään pahista. (olen lukenut kirjat ja katsonut leffat ja tiedän kuinka tarina loppuu).

 

[Ann Arbor]

Oma suosikkibrittinäyttelijättäreni Naomie Harris pitäisi vielä saada mukaan. 48-vuotiaana voi olla ehkä juuri ja juuri liian nuori Minervan rooliin, mutta harmaata ohimoille ja pari ryppyä maskissa, niin se on siinä.

Matt Smith oma suosikkini edelleen Voldemortiksi.

 

[Roger Moore]

Oma suosikkibrittinäyttelijättäreni Naomie Harris pitäisi vielä saada mukaan. 48-vuotiaana voi olla ehkä juuri ja juuri liian nuori Minervan rooliin, mutta harmaata ohimoille ja pari ryppyä maskissa, niin se on siinä.

Matt Smith oma suosikkini edelleen Voldemortiksi.

Harrisille varmaan jonkun roolin voisi keksiä, mutta kyllä tuo Minervan rooli ansaitsee jonkun toisen ja oikeasti vanhemman näyttelijän. Siellä on Maggie Smith vetänyt kuitenkin riman niin helvetin korkealle, että vaikka Harris hieno näyttelijä onkin, niin ei vaan riitä.

 

[Roger Moore]

Mitä merkitystä millään on? Hän ei muistuta pätkääkään Kalkarosta jota kuvaillaan kirjassa.

Niin, siis yleisesti ottaen ns. taiteellisten vapauksien ottaminen on ihan ok, mutta silti toivoisi että joissain asioissa oltaisiin kuitenkin lähdemateriaalille mahdollisimman uskollisia. Jos nyt Kalkarosta miettii, niin paitsi nuo mainitut ulkoiset seikat, mutta niiden lisäksi koko Luihuisten tupa. Eihän sitä missään varmaan suoraan olla sanottu, mutta kyseistä tupaa voisi pitää jokseenkin jopa rasistisena tupana. Kyllä mä äkkiseltään sanoisin, että aika monta kermakaljaa saadaan Vuotavassa Noidankattilassa tai Kolmessa Luudanvarressa kumota että esim. Lucius Malfoy hyväksyy tummaihoisen kaverin Luihuisen tuvanjohtajaksi. Puhumattakaan sitten Voldemortista, joka pitää Kalkarosta kuitenkin loppuun asti tärkeänä liittolaisenaan.

Kyllä tuolta varmasti löytyisi merkittäviäkin hahmoja ketä voisi tummaihoinen näytellä, mutta kaikista hahmoista juuri Kalkaros niin ei nyt saatana. Essiedu olisi kyllä ikänsä puolesta ihan sopiva, ei siinä mitään. Mutta jos itse saisin valita, niin Adam Driverin nimen heitin jo aiemmin mutta jos pitää olla britti niin esim. Benedict Cumberbatch voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto.

Mitä nyt tummiin näyttelijöihin tulee, niin itse asiassa esim. Morgan Freeman voisi olla Dumbledoren roolissa aika kova valinta. Toki pari ongelmaa on tässäkin, eli jos tosiaan pitää olla britti niin ei onnistu ja toinen on tietysti sitten miehen ikä. Taitaa ensi vuonna tulla 88 vuotta mittariin, joten tollaseen 10 vuoden produktioon ei ehkä uskalla enää kiinnittää. Jos olisi 10-15 vuotta nuorempi niin kysyisin heti, kansalaisuudesta riippumatta.