Harry Harkimo: SM-liigan uskottavuus kyseessä

[mummi]

Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

että just sun ja esimerkiks Daespoon tyyppiset henkilöt voi tosi tilanteessa, kun ollaan Kouvolan ratapihalla ampumassa venäläisiä, jäyhästä rehellisyydestämme huolimatta saada jossain vaiheessa meidät kääntämään aseemme teidänlaisianne kohti ja ampumaan, ei selkään, vaan suoraan silmien väliin!

Mutta kuten sanottua, sä et tule tätä koskaan tajuumaan...

Hyvästi Jatkoaika - illuusiot lätkäfaneista ja hauskanpidosta voidaan haudata

:typo

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Re: Harry Harkimo: SM-liigan uskottavuus kyseessä

Viestin lähetti RoopeS
Eikö juuri tätä Frank yrittänyt, muuttamalla päätöksensä?????
"Väärin sammutettu tulipalo" sanoi palopäällikkö

Näinhän se on. Frank teki väärän päätöksen johtuen osittain vääristä tiedoista, jotka eivät olleet Frankin vika. Tämän huomattuaan mies yritti korjata tekemänsä virheen.

Sen jälkeen on syytelty munattomuudesta ja sekoilusta. Kertoo vaan sen mitä Suomessa olisi pitänyt tuollaisessa tilanteessa tehdään. Pää pensaaseen ja kiistää kaikki virheet viimeiseen asti, eikä vahingossakaan lähteä itse korjaamaan omia virheitä. Näin olisi pitänyt toimia, koska se on tämän maan tapa.

Mitä Frankin linjaan tulee, niin se linja on pitänyt sisällään esimerkiksi sen, että tappeluista ei tule ylimääräistä pelikieltoa. Joidenkin tappeluiden jälkeen pelikielto on tullut, mutta se ei ole johtunut Mobergista. Se on johtunut tuomitusta ottelurangaistuksesta, jota seuraa yhden ottelun pelikielto. Siksi on suorastaan tragikoomista, että esimerkiksi tappeluiden puolesta puhuneet henkilöt ovat olleet tyytyväisiä kun Frank savustettiin ulos. Hän on ollut kenties ainoa henkilö, joka on konkreettisesti päätöksillään tehnyt tälläkin kaudella jotain asian eteen. Tuomarilinjasta ja muusta hän ei ole vastannut, joten niistä hän ei myöskään voi olla vastuussa.

Urpon ja Arton linja tiedetään. Se linja on myrkkyä kaikille, jotka haluavat nähdä värikästä ja kovaa fyysistä jääkiekkoa. Tämä on itsestäänselvä juttu.

 

[Gagne]

KUKA

VIELÄ KEHTAA VÄITTÄÄ ETTÄ SM-LIIGA ON PUOLUEETON ORGANISAATIO?

Toistinpas tuossa itseäni. Kaipa niissä eilisissä kokousmenettelyissä tosiaankin jotain on ollut NIIN pahasti pielessöä että uutta käsitelyä on tarvittu?

Ja kyllä: Koska uusi kokous pidetään niin mielestäni se osoittaa Hjalliksen puhuneen eilen ainakin jossain määrin paskaa eri medioissa.

Ja kuten koko eilisen olen kirjoitellut: Frank meni metsään, mutta munaa löytyi perua oma virhe. Hänessä on omat vikansa, mutta tuo oli Donilta SUORASELKÄISYYTTÄ. Sm-Liiga vaan ei suvaitse muuta kuin Orwell-tyylisen peittelyn ja "totuuden". Odottelen sanktioita Turun Palloseuralle. Ja veikkaan että ei tipu.

SAATANAN TORSPOT!

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Harry Harkimo: SM-liigan uskottavuus kyseessä

Viestin lähetti TheAnimal
Mitä Frankin linjaan tulee, niin se linja on pitänyt sisällään esimerkiksi sen, että tappeluista ei tule ylimääräistä pelikieltoa. Joidenkin tappeluiden jälkeen pelikielto on tullut, mutta se ei ole johtunut Mobergista. Se on johtunut tuomitusta ottelurangaistuksesta, jota seuraa yhden ottelun pelikielto. Siksi on suorastaan tragikoomista, että esimerkiksi tappeluiden puolesta puhuneet henkilöt ovat olleet tyytyväisiä kun Frank savustettiin ulos.

En tiedä ketä tarkoitat näillä tyytyväisillä, mutta jos minua, niin väärää puuta haukut. Olen Jatkoajan alusta asti ja johdonmukaisesti ollut sitä mieltä, että liigassa ei saa taklata, puhtaista taklauksista saa rangaistuksia, näytteleminen on tuomittavaa ja pienet hanskaukset on sallittava, jos molemmat pelaajat niin haluavat. En ole myöskään missään vaiheessa ilmaissut tyytyväisyyttäni Mobergin potkuista. Edelleen, olen todennut suoraan, että parempi olisi, jos Hjallis ei liigaa johtaisi ja vielä parempi olisi, jos näinä playoffien aikana keskityttäisiin vain playoffien pelaamiseen.

 

[pokki]

Viestin lähetti cobol
Juttelin äsken asiasta Hjalliksen kanssa...

No tämäpä yllätys!

Viestin lähetti cobol
Rehellisesti olen sitä mieltä, että tätä pelikieltopaskaa on käsitelty jo aivan liikaa. Olkoon illan ottelu HPK-TPS hyvä ja erinomainen. Muu ei mua kiinnosta.

Sen verran tuntuu kuitenkin kiinnostavan, että SM-liigan nuijanheiluttaja oli saatava asiasta kahdenkeskiseen juttelutuokioon? Ei puutu kuin 7 Päivää -lehden tapainen sensaatio-otsikko.

Viestin lähetti cobol
Jatkossa en enää viitsi kommentoida tätä jupakkaa. Jostain syystä tykkään edelleenkin enemmän jääkiekosta kuin kabineteista.

Minäkään en oikein pidä kabinettipelistä. Olisihan se nyt ihan älytöntä osallistua tällaiseen tai mennä oikein sitä varten jonkun asianosaisen puheille.

Peli kunniaan!

 

[Cobol]

Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti mummi
kun ollaan Kouvolan ratapihalla ampumassa venäläisiä, jäyhästä rehellisyydestämme huolimatta saada jossain vaiheessa meidät kääntämään aseemme teidänlaisianne kohti ja ampumaan, ei selkään, vaan suoraan silmien väliin!

Ammu sä kuule ihan rauhassa niitä mielikuvitusryssiäsi. Mutta hakeudu mieluiten oikealle lääkärille.

Edit: ja oliko pokilla jotain asiaakin - vai mikä oli sun kirjoituksesi sisältö? Tämä HPK:laisten joukkoitkeminen alkaa olemaan jo viime kauden tasoa.

 

[The Chief]

Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti mummi
että just sun ja esimerkiks Daespoon tyyppiset henkilöt voi tosi tilanteessa, kun ollaan Kouvolan ratapihalla ampumassa venäläisiä, jäyhästä rehellisyydestämme huolimatta saada jossain vaiheessa meidät kääntämään aseemme teidänlaisianne kohti ja ampumaan, ei selkään, vaan suoraan silmien väliin!

Mutta kuten sanottua, sä et tule tätä koskaan tajuumaan...

Hyvästi Jatkoaika - illuusiot lätkäfaneista ja hauskanpidosta voidaan haudata


:typo

Huoh mummi. Menet kyllä ihan liian pitkälle tässä keississä ! Nimimerkin takana on kuitenkin ihminen jota ei pidä uhkailla edes vitsillä.

Venäläiset ? Mennyt on mennyttä, eikä sitä kaivelemalla nykypäivä parane ?

Hpk lähtee tänään kesälomalle, mutta koita nyt hyvä mies käyttäytyä. VIRTA PÄÄLLE SAATANA !

 

[Töölön Vesa]

Re: Re: Jos me Jokeri-ihmiset puolustetaan Hjallista niin vastaavasti

Viestin lähetti Ck
Ja miksi meiltä pitäisi tulla jotain positiivista Harkimon suuntaan, kun jokainen päätös mitä Hjallis on tehnyt on ollut Jokereille edullinen. Sinänsä minua ei tämä keskustelu kiinnosta, mutta jos noin on käynyt mitä Lintumäki on sanonut, olisi jo aika Hjalliksenkin maistaa omaa lääkettään. Mitä tulee Mobergin puolustamiseen tai haukkumiseen, niin jos olet sattunut lukemaan HIFK ketjua olet varmasti huomannut, että kyllä siellä on saanut kuulla kunniansa kaikki HIFK:n johdossa olevat henkilöt.

Muten en asiaan jaksa puuttua, koska mielstäni nyt oketetaan vain saada asioihin edes jokin roti. Se mitä haluan kysyä Ck.lta on, miten tämä päätös tai jos sitä ei olisi tehty vaikuttaa Jokereihin?

Ainoa miten se voi johonkin vaikuttaa, on Miettisen mahd. siirto pikkupunasiin kisumisuihin ensi kaudeksi. Siinä tapauksessa Moberg oli "periaatteessa" jäävi tekemään päätöksiä hänestä yleensäkään...

Kysymys: Vituttaako Ervaslatoa kun kerho tippuu TAAS????
Vataus: Vituttaa niinku pientä oravaa vaan voi vituttaa!

 

[maalilaulu soi]

Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti mummi
että just sun ja esimerkiks Daespoon tyyppiset henkilöt voi tosi tilanteessa, kun ollaan Kouvolan ratapihalla ampumassa venäläisiä, jäyhästä rehellisyydestämme huolimatta saada jossain vaiheessa meidät kääntämään aseemme teidänlaisianne kohti ja ampumaan, ei selkään, vaan suoraan silmien väliin!

Mikäli Jatkoaika aikoo ylläpitää edes illuusiota puolueettomasta keskustelupalstasta niin nimimerkki mummin tulisi lähteä ikuiseen pelikieltoon. Täällä on kerhofanien toimesta nykyään TODELLA villi meininki. Mutta jos Jatkoaika sen hyvksyy niin minkäs teet.

 

[pokki]

Re: Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti cobol
ja oliko pokilla jotain asiaakin - vai mikä oli sun kirjoituksesi sisältö? Tämä HPK:laisten joukkoitkeminen alkaa olemaan jo viime kauden tasoa.

Kyllähän sinä varmasti suhteita omaavana entisenä (?) toimittajana lukemisen ymmärtämisen jalon taidon hallitset? Etkö vain?

Siksi luulenkin, että kyse on siitä ettet halua ymmärtää, kuin siitä, ettet ymmärtäisi.

 

[kausi]

Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti mummi
että just sun ja esimerkiks Daespoon tyyppiset henkilöt voi tosi tilanteessa, kun ollaan Kouvolan ratapihalla ampumassa venäläisiä, jäyhästä rehellisyydestämme huolimatta saada jossain vaiheessa meidät kääntämään aseemme teidänlaisianne kohti ja ampumaan, ei selkään, vaan suoraan silmien väliin!

Tässä taas sitä itseään. On tässä episodissa ainakin se hyvä puoli että pelikiellon kuumentaman keskustelun seurauksena moderaattoreilla kestänee viikkotolkulla langettaa kirjoituskieltoja. Jos, vaikkakin nimimerkin takaa tapahtuva, hengen uhkaaminen hyväksytään niin tästähän muodostaa vallan erikoinen mesta.

 

[Töölön Vesa]

Re: Re: Jos me Jokeri-ihmiset puolustetaan Hjallista niin vastaavasti

Viestin lähetti Ck
Ja miksi meiltä pitäisi tulla jotain positiivista Harkimon suuntaan, kun jokainen päätös mitä Hjallis on tehnyt on ollut Jokereille edullinen. Sinänsä minua ei tämä keskustelu kiinnosta, mutta jos noin on käynyt mitä Lintumäki on sanonut, olisi jo aika Hjalliksenkin maistaa omaa lääkettään. Mitä tulee Mobergin puolustamiseen tai haukkumiseen, niin jos olet sattunut lukemaan HIFK ketjua olet varmasti huomannut, että kyllä siellä on saanut kuulla kunniansa kaikki HIFK:n johdossa olevat henkilöt.

Muten en asiaan jaksa puuttua, koska mielstäni nyt oketetaan vain saada asioihin edes jokin roti. Se mitä haluan kysyä Ck.lta on, miten tämä päätös tai jos sitä ei olisi tehty vaikuttaa Jokereihin?

Ainoa miten se voi johonkin vaikuttaa, on Miettisen mahd. siirto pikkupunasiin kisumisuihin ensi kaudeksi. Siinä tapauksessa Moberg oli "periaatteessa" jäävi tekemään päätöksiä hänestä yleensäkään...

Kysymys: Vituttaako Ervaslatoa kun kerho tippuu TAAS????
Vastaus: Vituttaa niinku pientä oravaa vaan voi vituttaa!

 

[Cobol]

Itse asiasta sen verran

Itse asiasta sen verran, että SM-liigan hallitus toisti eilisen päätöksen. Miettisen pelikielto pysyi. Samat seurat äänestivät samalla tavalla eli 11-2. Eiköhän nyt jo keskitytä playoffeihin.

 

[trivekku]

Re: Re: Harry Harkimo: SM-liigan uskottavuus kyseessä

Viestin lähetti wilco
.

Rehellisesti, oletko sitä mieltä, että tuo Miettisen taklaus, omana tapauksenaan, on törkeä polvitaklaus ja onko Rauteen filmauksen ja TPSn lääkärien/johdon valehtelu SM-liigan johdolle oikeutettua playoff-vääntöä?

Että silleen...

TPS on syyllistynyt ennenkin samantapaiseen, Jyväskylässä Virta kehotti Kiviharjua jäämään jään pintaan viime kaudella, jotta saadaan maksimoitua rangaistukset.
Petriläisen Pasilla halvaantui pohje yms. Uskomatonta tuubaa tulee lääkärien suustakin.

Mutta, toivottavasti HPK:n joukkue ei käytä liikaa aikaa Miettisen poissaolon murehtimiseen, nyt mennään näillä ukoilla, stuntti Miettiselle ja illan peliin. Jypilläkin on poissa Pihlman ja Mikkonen, mutta silti ei ole valitettu, vaan pelattu.

 

[Jakub]

Re: Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti cobol
Ammu sä kuule ihan rauhassa niitä mielikuvitusryssiäsi. Mutta hakeudu mieluiten oikealle lääkärille.

Edit: ja oliko pokilla jotain asiaakin - vai mikä oli sun kirjoituksesi sisältö? Tämä HPK:laisten joukkoitkeminen alkaa olemaan jo viime kauden tasoa.

Itke itsesi uneen Cobol.Niin syvään uneen että et ikinä herää.Tässä tuntuu siltä että ainut joka itkee olet sinä itse.Sen lisäksi myös sinun ja monen muunkin on hyvä aina miettiä miten reagoida jos jotain vastaavaa tapahtuisi omalle joukkueelle ja jos liigan pomo olisi Lintumäki.

Koko kauden on jokaisesta pelikiellosta ja taklauksesta väännetty kättä kannattajien kesken.Mielipide on muuttunut sen mukaan miten oman joukkueen pelaajaa on rangaistu/sattunut.Minua vituttaa ylipäätään se että pystyt erottelemaan pelkästään HPK:n kannattajat itkijöiksi.Samaa paskaa me kaikki täällä olemme,sinä ja minä mukaan lukien.Ei kukaan joka seuraa peliä kiihkeästi pysty antamaan puolueetonta lausuntoa,vaikka kuinka yrittäisi.

 

[velho]

Täydellinen epäjohdonmukaisuus

Kuluvan kauden aikana rangaistuksissa ei ole todellakaan ollut mitään linjaa. Typeryyden huippu on mennä niitä jäkikäteen muuttelemaan. Kurinpitäjien pitää nähdä huomattavasti enemmän vaivaa rangaistuksista päättäessään. Saakoot siitä vaikka palkkaa! Ei näin vakavia asioita voi hoidella laiskasti vasemman käden pikkusormella.

Eiköhän olisi parasta pyrkiä erottamaan tahalliset ja tahattomat vaaralliset rikkeet toisistaan. Tahattomista tulisi yhden, tahallisista törkeydestä riippuen 3-5:n ottelun pelikielto. Loukkaantumisen vakavuus ei saisi vaikuttaa pelikiellon määrään, ellei sen vakavuus ja rikkeen törkeys olisi sitä luokkaa, että kysymyksessä olisi lähes tulkoon ns. yleisen syyttäjän asia. Silloin voitaisiin luonnollisesti lätkäistä pelikieltoa oikein olan takaa.

Nyt esim. Juha Ylösen, Toni Sihvosen ja Antti Miettisen rangaistukset eivät ole missään suhteessa toisiinsa. Suurin ongelma on se, mistä saamme täysin puolueettomia kurinpitäjiä, joiden ei tarvitse kenenkään asiassa jäävätä itseään, eikä kenellekään kumarrella.

Mielestäni Moberg oli laiska, ei tutkinut riittävästi videoita ja antoi väärän rangaistuksen. Tuomioita ei tosiaankaan voi muutella edestakaisin eli oli virhe mennä sitä muuttamaan. Herra Luiskaleuka taas kumosi kumouksen mitä ilmeisimmin virheellisesti tai ei ainakaan kaikkien "taiteen sääntöjen" mukaan.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti Jakub
Itke itsesi uneen Cobol. Niin syvään uneen että et ikinä herää. Minua vituttaa ylipäätään se että pystyt erottelemaan pelkästään HPK:n kannattajat itkijöiksi.Samaa paskaa me kaikki täällä olemme,sinä ja minä mukaan lukien.Ei kukaan joka seuraa peliä kiihkeästi pysty antamaan puolueetonta lausuntoa,vaikka kuinka yrittäisi.

Mutta ei täällä kyllä muut viitsi tuollaista joukkoitkemistä harrastaa kuin te. Avataan uusia itkemisketjuja ja itketään porukalla jokaisessa muussa ketjussa. Välillä karkaa mopo täysin kuten mummilla. Turha siitä peiliä syyttää, jos naama on vino.

Ja varsin turha on mua syyttää Lintumäen + ainakin 100 muun HPK:laisen itkemisestä Case Miettinen/Moberg asiassa.

 

[Kaknoon]

Re: Re: Jos me Jokeri-ihmiset puolustetaan Hjallista niin vastaavasti

Viestin lähetti Ck
Ja miksi meiltä pitäisi tulla jotain positiivista Harkimon suuntaan, kun jokainen päätös mitä Hjallis on tehnyt on ollut Jokereille edullinen....

Tässähän paistaa läpi heti muutama asia. Ensiksikin Moberg on selvästi seniili. Eihän kukaan voinut kuvitella että tämä vanha kettu (lue kuttu) lähtee muuttamaan jotain päätöstä ihan noin niinku lonkalta ja yksistään. Tämä johti Harkimon reaktioon joka oli jälleen kerran hiukan sanoisinko "nopeahko" ja vailla tiettyä valmistamista. Enivei Harkimo on kuitenkin SE henkilö joka kutsuu liigahallituksen koolle. Suuri osa tänne kirjoittavista on suoltanut sellaista paskaa että päätös oli Harkimon. Myönnän että Harkimolla on taktisesta näkövinkkelistä hyvät asemat... niinkuin täälläkin on kirjoitettu mutta ei kaikki mitä hän tekee ole oman edun tavoittelua. Omasta mielestäni olisi helpompaa olla Jokeri-kannattaja jos Harkimo EI olisi hallituksessa tuossa roolissaan. Mielelläni näkisin jonkun muun ja puolueettoman henkilön tässä tehtävässä mutta kertokaapa kuka se voisi olla? Miten on... kävisikö Lauri Tarasti. Tämä heppuhan vedetään esiin silloin kun hiihtoliitto lapioi omaa paskaansa.... (tähän sitten hymiöitä)

 

[tt]

Re: Re: Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Ei voi vastustaa enää kiusausta sotkeentua tähän soppaan, vaikka järki sanoo, että tätä tunkiota ei kannattaisi penkoa enää kenenkään...

Viestin lähetti Jakub
Koko kauden on jokaisesta pelikiellosta ja taklauksesta väännetty kättä kannattajien kesken.Mielipide on muuttunut sen mukaan miten oman joukkueen pelaajaa on rangaistu/sattunut.Minua vituttaa ylipäätään se että pystyt erottelemaan pelkästään HPK:n kannattajat itkijöiksi.Samaa paskaa me kaikki täällä olemme,sinä ja minä mukaan lukien.Ei kukaan joka seuraa peliä kiihkeästi pysty antamaan puolueetonta lausuntoa,vaikka kuinka yrittäisi. [/B]

Ei liene kenellekään epäselvää, että aina, kun kannattaja kokee oman joukkueensa joutuneen väärinkohdelluksi, tunteet nousevat pintaan. Valitettavasti näin tuntuu erityisesti käyvän Hämeenlinnassa ja tuntuu siltä, että fanit pilaavat hyvää ja viihdyttävää jääkiekkoa pelaavan joukkueen maineen itkulla ja mauttomuuksilla. (Ainakin täällä Jatkoajassa.) Esimerkkinä vaikkapa se, että Kärpät-Jyp ottelusarjassa rangaistusminuutteja kertyy huimasti, mutta vastaavaa itkua ei ole havaittavissa.

Onneksi tämä ei päde kaikkiin HPK:n kannattajiin, mutta asiallisetkin kirjoittajat kärsivät tästä pienen (?) joukon kitinästä. Turha siis valittaa, jos teitä erotellaan itkijöiksi, osa teistä on kuoppanne valmiiksi kaivanut.

Miettisen pelikieltoa ja sen jälkipuintia ei välttämättä hoidettu kovin tyylikkäästi, mutta ei se itkemisellä parane.

Moderaattorit toivottavasti lukevat tämän ketjun tarkkaan, sillä pelikiellon tarpeessa on yksi jos toinenkin, sen verran rankkaa tekstiä tuntuu tulevan...

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Jos me Jokeri-ihmiset puolustetaan Hjallista niin vastaavasti

Viestin lähetti Kaknoon
Omasta mielestäni olisi helpompaa olla Jokeri-kannattaja jos Harkimo EI olisi hallituksessa tuossa roolissaan. Mielelläni näkisin jonkun muun ja puolueettoman henkilön tässä tehtävässä mutta kertokaapa kuka se voisi olla? Miten on... kävisikö Lauri Tarasti. Tämä heppuhan vedetään esiin silloin kun hiihtoliitto lapioi omaa paskaansa.... (tähän sitten hymiöitä)

Samaa mieltä. Mutta kannattaa muistaa se, että Hjallista ajoivat puheenjohtajaksi juuri ns. pienet seurat. Hjallikseen luotettiin siinä, että hänellä on kiistattomat näytöt takanaan. Itse olen edelleen sitä mieltä, että SM-liigan hallituksen puheenjohtajuus pitäisi olla jonkun muun kuin seuraomistajan käsissä. Ei niinkään siksi, että Hjallis olisi jotenkin epäpätevä tai epäsopiva. Vaan siksi, että tämän maan jääkiekkoelämän pienet ympyrät eivät yksinkertaisesti kestä nykyistä tilannetta.

 

[Rod Weary]

Re: Re: Re: Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti cobol
Ja varsin turha on mua syyttää Lintumäen + ainakin 100 muun HPK:laisen itkemisestä Case Miettinen/Moberg asiassa.

En millään viitsisi enää hämmentää tätä soppaa, mutta nyt olet tainnut sotkea pari verbiä keskenään. Tai sitten vaadin, että tämän palstan nimeksi vaihdetaan Jatkoajan itkemispalsta. Keskustelu on karannut käsistä jo ajat sitten, kaikki syyttävät kaikkia itkemisestä. Loppujen lopuksi kyseessä on vain mielipiteiden vaihto, eli keskustelu.

 

[Fossey]

Re: Re: Re: Re: Re: Sä et Cobol varmaan koskaan tajua...

Viestin lähetti Ossi
En villään viitsisi enää hämmentää tätä soppaa, mutta nyt olet tainnut sotkea pari verbiä keskenään. Tai sitten vaadin, että tämän palstan nimeksi vaihdetaan Jatkoajan itkemispalsta. Keskustelu on karannut käsistä jo ajat sitten, kaikki syyttävät kaikkia itkemisestä. Loppujen lopuksi kyseessä on vain mielipiteiden vaihto, eli keskustelu.

Sama. Minua vituttaa suunnattomasti jatkuva itkemisestä jauhaminen. Kun kukaan ei missään olosuhteissa saa ilmaista mielipidettään mistään asiasta. Se on joka saatanan kerta jonkun mielestä itkemistä. Naurettavaa.

 

[Mike]

Re: Re: Re: Re: Re: Harry Harkimo: SM-liigan uskottavuus kyseessä

Viestin lähetti TheAnimal

Mitä Frankin linjaan tulee, niin se linja on pitänyt sisällään esimerkiksi sen, että tappeluista ei tule ylimääräistä pelikieltoa. Joidenkin tappeluiden jälkeen pelikielto on tullut, mutta se ei ole johtunut Mobergista. Se on johtunut tuomitusta ottelurangaistuksesta, jota seuraa yhden ottelun pelikielto. Siksi on suorastaan tragikoomista, että esimerkiksi tappeluiden puolesta puhuneet henkilöt ovat olleet tyytyväisiä kun Frank savustettiin ulos. Hän on ollut kenties ainoa henkilö, joka on konkreettisesti päätöksillään tehnyt tälläkin kaudella jotain asian eteen. Tuomarilinjasta ja muusta hän ei ole vastannut, joten niistä hän ei myöskään voi olla vastuussa.

Heh. Kylläpä nyt tulee Animalilta aikamoista bullshittiä. Kun ihan tarkkaan katselet vaikka parin edellisen kauden pelikieltoja, niin saatat huomata että tappeluista ei ole tullut pelikieltoja ennen Mobergiakaan. Tämänhän tilastonikkari Manekin on moneen kertaan kirjoittanut. Lähes poikkeuksetta se oli 5+prk ja se siitä. Sen sijaan tällä kaudella tuloksena on lähes poikkeuksetta ollut tuo OR, josta _tulee_ yksi peli. Kenen linjanveto se on, en tiedä, mutta Frankin aikaan mikään ei ole muuttunut jälkeenpäin annettavien tuomioiden osalta.

Viestin lähetti TheAnimal
Urpon ja Arton linja tiedetään. Se linja on myrkkyä kaikille, jotka haluavat nähdä värikästä ja kovaa fyysistä jääkiekkoa. Tämä on itsestäänselvä juttu.

Niin, en tiedä, mutta tällä kaudella linja on ollut säälittävämpi kuin koskaan. Kukaan ei tiedä mistä saa mitäkin ja touhu on myös sen näköistä. On nähty 3:n pelin pelikieltoja puhtaista taklauksista tai epäonnisista pikkurikkeistä ja on nähty polvitaklauksista tulevien tuomioiden olevan linjalla ulosajo - 10-peliä. Ihan hatusta revittyä touhua, joka nyt loppujenlopuksi johti vielä tähänkin farssiin.
Sanoisin, että uimalakki ja Tervonen veivät tämän pelin 100-0 Frankia ja Jortikkaa vastaan.

 

[jussi_j]

bystander puhuu asiaa

En voi kun olla tasan samaa mieltä miehen kommenttien kanssa. Pitäis vissiin mennä kaljalle katsomaan josko kääntäisi vielä takkiakin.

Tätä surkuhupaisaa pelleilyä en viitti kommentoida kun se on ihan turhaa. Olettaisi kuitenkin, että jatkoajan kirjoittajat olisivat sen verran kiekkoa seuranneet, että tajuaisivat tämän olevan vasta pleijareiden eka kierros. Odottakaahan vaan mitä jatkossa tulee.

Totuus on se, että koko SM-liiga on todella syvällä noiden ihmeellisten sääntöjensa ja niiden tulkintojensa kanssa.

Lääkkeet ensi kauteen:

• NHL tyylinen jäähykuuri jolla poistetaan kahvat, roikkuminen, kiekottoman estäminen
• rangaistukset teoista ei seurauksista
• taklauspeli sallittava ja tajuttava että rapatessa roisukuu, pelaaminen on edelleen vapaaehtoista ja mestisjoukkuilla on varmaan paikkoja auki jos taklaaminen sattuu

Ennen NHL kauden alkua kaikki yleisesti olettivat, että ei ne siellä mitään aikaan saa. Jäähyt vaan lisääntyy ja loppujen lopuksi ollaan samassa kun alussa. Katselin tuossa pari viikkoa änäriä ja kyllä oli kivaa kun oikein pelasivat. Hyökkääjätkin voivat mennä ohi pakista kun pakit ei enää kahvaa kuten suomessa. Tämä on ehdottomasti saatava tännekin.

Meni pahasti Off Topic, mutta niin on mennyt SM-Liigakin, josta taas yhtenä naurettavana esimerkkinä tämä tapaus Miettinen.

Semifinaaleja odotellessa mietiskelen tulikohan tällä kaudella runkosarjassa kertaakaan kentälle niskatukia. Viime vuoden finaaleissa taisi tulla useamminkin, mutta niinhän se menee ...

 

[Gagne]

Itkemistä

Käykää hyvät ihmiset lukemassa vapaan puolelta vanha ketju "Vääriä mielipiteitä..." ja miettikää tosiaan toimintaanne. Taisi olla veli Master God joka sen aloitti. Ja älkää nyt ajatelko että "taas jotain Kerhokitinää"

Hassua on että tuossa miettisketjussa mielipiteet ovat ajautuneet, sitä mukaa kun ihmiset ovat älynneet käydä katsomassa www:stä, tai kun he ovat nähneet telkkarista tilanteen josta koko komedia alkoi, siihen suuntaan mitä monetmonetmonet Kerhon kannattajat ovat tilanteesta jo heti otteluketjussa kirjoittaneet. Täällä siis yksi jos toinen tosiaan haukkuu toista itkijäksi vaikkei tosiasiassa tiedä keskustelun aiheesta muuta kuin txt:llä vilahtaneen "TPS ylivoimalla 5 min.".