Harri Ahosta Kärppien urheilutoimenjohtaja

[Jeff]

Harri Aho siirtyy kevään 2010 aikana Oulun Kärppien urheilutoimenjohtajaksi. Nykyään Aho on toiminut juniori toimintaa pyörittävän Oulun Kärpät 46 ry:n toiminanjohtajana.

Juha Junno kommentoi: "Hän tulee kärppäperheestä ja tuntee toimintakentän erittäin hyvin. Aho on tehnyt erinomaista työtä paitsi Oulun seudulla ja Pohjois-Suomessa myös kansallisella ja kansainvälisellä junioritasolla”

Mitä nämä kansainvälisellä junioritasolla tehdyt tehtävät ovat, josta tämä toimintakentän erinomainen tuntemus muodostuu? Tietääkö joku?

Harri Aho kommentoi: "Tunnen toimintaympäristön hyvin ja tavoitteena on, että Kärpillä on omavarainen joukkue tulevaisuudessakin. Menestystä liigassa haetaan yhä Oulun seudun ja pohjoissuomalaisten juniorien kautta seuran strategian mukaisesti."

Edelleen olen sitä mieltä, että mentiin melkeinpä ojasta allikoon. Onko Aholla sellaisia kontakteja ja sellaista tietämystä, jota tehtävässä vaaditaan? Ilmeisesti pelaajapolitiikka tulee kuliseissa menemään edelleen Junnon varassa.

Edit: Eiköhän tässä vielä tuolit pyörähdä sen verran, että Hilli ottaa joukkueenjohtajan tehtävät Loposelta ja Loposesta tehdään RY:n uusi toiminanjohtaja.

 

[Eric Rooslind]

Tässä tulee mieleen että ketkä vanhoista 2000-luvulla lopettaneista Kärppä pelureista on vielä palkkaamatta organisaatioon.

-Haapakoski
-Hilli
-Loponen
-Laukkanen
-Aho
-Palsola (tainnut tosin jo lähteä)

Hyvähän se on että omista pidetään huolta mutta kärsiikö tästä sisäsiittoisuudesta kenties koko organisaatio.

Kaikesta huolimatta onnea Harrille tehtävässään. Toivottavasti hän näyttää kaikille hauista ja osoittaa epäilymme vääriksi.

 

[Watson]

Toiveena oli, että Granlundin tapaisia töppäyksiä ei enää tehtäisi, vaan asialla olisi raudanluja ammattilainen joka tekee agenttien ja pelaajien kanssa jämäkkää yhteistyötä. En usko että Aho tuo tähän ongelmaan mitään parannusta, enkä usko mieheltä löytyvän mitään ihmeellisiä kontakteja kiekkokartalla. Varmasti on mukava mies, mutta löytyykö nykykiekon mukaisia visioita joukkueen rakentamisesta, valmentajan palkkaamisesta, junioreiden nostamisesta jne.? Henkilökohtaisesti en usko ja pelkään että alamäki senkun jyrkkenee. Annetaan toki miehelle mahdollisuus, mutta jos heti aletaan julkaisemaan Normioiden ja Aarnioiden jatkosoppareita niin pitäköön tunkkinsa.

 

[Makis]

Mukaville miehillehän tässä on lähinnä Kärpissä hommattu suojatyöpaikkoja viimeiset vuodet: Palsola, Alatalo, Aho, Hilli, Loponen... Kaikki mukavia tyyppejä, mutta näistä ei kenelläkään ollut varsinaisesti näyttöjä uusiin toimiinsa (mv-valmennus on siis Hillin vanha homma), ei ainakaan sellaisia, joita Kärppien kokoisessa organisaatiossa tarvittaisiin. Halutaanko toimistolle vain "joo"-miehiä?

 

[Porvoon Kärppä]

Mitä nämä kansainvälisellä junioritasolla tehdyt tehtävät ovat, josta tämä toimintakentän erinomainen tuntemus muodostuu? Tietääkö joku?

Viitataan varmaankin Kärppien ja Kärppien osaksi omistaman tsekkiseura KLH Vajgarin yhteistyöhön. Yhteistyöhän on pitkälti junnupainotteista ja Aho 46 ry:n toiminnanjohtajana on varmasti ollut tuossa kuviossa aktiivisena Kärppien puolelta.

Siihen en ota kantaa onko tuo meriitti sitten "erinomaista tuntemusta" kansainväliseltä juniorikentältä.

 

[Jeff]

Siihen en ota kantaa onko tuo meriitti sitten "erinomaista tuntemusta" kansainväliseltä juniorikentältä.

No ei se kyllä ole, jos tuntee yhden tsekin divariseuran junnut.

 

[bozik]

Edit: Eiköhän tässä vielä tuolit pyörähdä sen verran, että Hilli ottaa joukkueenjohtajan tehtävät Loposelta ja Loposesta tehdään RY:n uusi toiminanjohtaja.

Eli tiedotustilaisuuksia pukkaa jatkossakin :)

Suomi on kyllä sarvikuonojen maa vai miten se menikään. Täällä edelleen luotetaan noinkin haastavissa tehtävissä lähinnä kavereihin ja vain harvoin pääpaino on ammattitaidossa.

 

[apli]

Loistavaa! Tämä on kiekkokulttuuria ja luulenpa, että entiset pelimiehet tuntevat hyvin agentit ja heidän toimintatavat. Kyllähän joukkueen rakentamiseen liittyvät strategiat luodaan hallituksessa ja Junnot sekä Ahot toteuttavat ne. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Aho hoitaa varmasti tehtävänsä loistavasti ja kyllä hänellä apujakin toimistolla on.

 

[Wiesellike]

Eli Veikkaajan huhuileman Holtarin kanssa menny neuvottelut reisille?

En tuomitse Ahoa ennen kuin näkee työn jäljen. Ainakin Hilliin pitäisi tulla parannusta. Itse ainakin pidän tästä tavasta palkata entisiä pelaajia töihin. Tuo jatkuvuutta organisaatioon, tietty perintö välittyy eteenpäin ja vahvistaa seuran identiteettiä. Näinhän tehdään isoissa futisseuroissakin ja hyvin näyttävät porskuttavan. Pidän myös siitä Ahon pestaamisessa, että hän todella tuntee Kärppien junnukentän ja toivon mukaan pistää oman junnun jonkun raumalaisen tai porilaisen palkkasoturin edelle.

 

[Chiesa di Totti]

Loistavaa! Tämä on kiekkokulttuuria ja luulenpa, että entiset pelimiehet tuntevat hyvin agentit ja heidän toimintatavat. Kyllähän joukkueen rakentamiseen liittyvät strategiat luodaan hallituksessa ja Junnot sekä Ahot toteuttavat ne. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Aho hoitaa varmasti tehtävänsä loistavasti ja kyllä hänellä apujakin toimistolla on.

Ei mitään Harri Ahoa vastaan, varmasti mukava ja hieno mies. Tehnyt hyvää duunia Ry:ssä ja junnupuolella.

Oululaisessa kiekkokulttuurissa tuntuu olevan enemmän vialla. Aika pahastikin.

Jos kerran Aho ja Holtari ovat vastakkain niin Ahon täytyy olla mielettömän hyvä tai sitten todella halpa verrattuna Holtariin. Olisi ollut hauska nähdä Holtarin kädenjälki todella laadukkaassa organisaatiossa.

Tai sitten enää vähemmän laadukkaassa, veri ei vaihdu, uusia ideoita tai innovaattoreita ei tule sisään organisaatioon. Omia entisiä pelimiehiä tai saunakavereita palkataan tehtävään kuin tehtävään.

Ikävä vaan, että sisäsiittoinen organisaatio mätänee ja tuhoutuu lopulta omaan sokeuteensa nähdä oman piirin ulkopuolelle ja omia virheitä. Siihen tarvitaan ulkopuolisia silmiä ja osaajia, että osataan uusiutua ja mukautua uusiin haasteisiin ja vaatimuksiin.

Kärppä-organisaatio on alkanut mädäntyä ja heikkenee koko ajan, kunnes se lopulta uudistetaan pakolla. Ilmeisesti Oulussa ei ole opittu yhtään mitään 80-lopun ja 90-luvun alun tapahtumista, tai Tepsin saatikka Jokereiden toiminnasta ja pöhöttymisestä.

 

[apli]

Ei mitään Harri Ahoa vastaan, varmasti mukava ja hieno mies. Tehnyt hyvää duunia Ry:ssä ja junnupuolella.

Oululaisessa kiekkokulttuurissa tuntuu olevan enemmän vialla. Aika pahastikin.

Jos kerran Aho ja Holtari ovat vastakkain niin Ahon täytyy olla mielettömän hyvä tai sitten todella halpa verrattuna Holtariin. Olisi ollut hauska nähdä Holtarin kädenjälki todella laadukkaassa organisaatiossa.

Muistaako kukaan kun Jyppi palkkasi Holtarin? Tyrmättiin täysin!!! Eihän nyt jumalauta hyviä ukkoja tule itsestään,jostakin on aloitettava. Menkää perkele itse hommiin jos kaiken osaatte.

 

[Chiesa di Totti]

Muistaako kukaan kun Jyppi palkkasi Holtarin? Tyrmättiin täysin!!! Eihän nyt jumalauta hyviä ukkoja tule itsestään,jostakin on aloitettava. Menkää perkele itse hommiin jos kaiken osaatte.

Kärpät oli Holtarin perässä. Tyydyttiin Ahoon. Miksi? Lue mun teksti ajatuksella ja kommentoi niitä asioita mitä siellä. Ei mitään Ahoa vastaan, se vaan kertoo kaikesta mikä on vikana Kärpissä.

 

[JPL]

Kärpät oli Holtarin perässä. Tyydyttiin Ahoon. Miksi? Lue mun teksti ajatuksella ja kommentoi niitä asioita mitä siellä. Ei mitään Ahoa vastaan, se vaan kertoo kaikesta mikä on vikana Kärpissä.

Mistä tiedät, että Kärpät olisi ollut Holtarin perässä. Ja jos on ollut, olisiko Holtari kieltäytynyt jollain syyllä tarjouksesta?

 

[Tepa]

Mielestäni entisten pelurien toiminen organisaatiossa ei ole mikään huono juttu. Kun pelaaajat tietää, että töille on organisaatiossa uran loputtua jatkuvuutta niin pelaajia on helpompi saada pysymään uran loppupuolella. Tässä tulee ensimmäisenä mieleen tällä hetkellä seurravana mahdollisena Mikko Lehtonen.

Muuteen kilpailija leiristä havaintona, että Lukko on satsannut voimakkaasti organisaatioon ja valmennukseen. Heillä taitaa olla "akateamissaan" yhteensä 6 valmentajaa lähtien viime vuodesta. Tuloksia voi itse kukin lukea sarjataulukosta. Kärpät löi viimeisessä pelissä joku Jasu. Minusta näyttää, että työ tuottaa tulosta.

Minusta tuo on vain jatkumoa Kärppien harrastamalle Kärppätoiminnalle. Mitaliputkea katsellessa ei se ihan huonosti ole toiminut.

 

[Chiesa di Totti]

Mistä tiedät, että Kärpät olisi ollut Holtarin perässä. Ja jos on ollut, olisiko Holtari kieltäytynyt jollain syyllä tarjouksesta?

Veikkaaja raportoi, että Jokerit ja Kärpät on Holtarin perässä. En minä ihmettele jos Holtari on kieltäytynyt Kärppien tarjouksesta. Eiköhän tuo Jokereissa vaikuta jatkossa.

 

[Jeff]

Veikkaaja raportoi, että Jokerit ja Kärpät on Holtarin perässä. En minä ihmettele jos Holtari on kieltäytynyt Kärppien tarjouksesta. Eiköhän tuo Jokereissa vaikuta jatkossa.

En jaksa millään uskoa, että Holtari lankeaisi Jokeri ansaan. Holtari on kannuksensa hankkinut ja kykynsä osoittanut. Hänkö lähtisi narreihin Harkimon sätkynukeksi? Miksi? Pesukoneita ostamaan ja kalustamaan pelaajien kämppiä? "Ei sitten Jukka yhtään pelaajaa Jokereihin ilman mun hyväksyntää, okei?"

 

[JPL]

Veikkaaja raportoi, että Jokerit ja Kärpät on Holtarin perässä. En minä ihmettele jos Holtari on kieltäytynyt Kärppien tarjouksesta. Eiköhän tuo Jokereissa vaikuta jatkossa.

Veikkaajan veikkaukset on useammpi pielessä kuin oikeassa. Mutta en sano varmaksi, että Kärpät ei olisi ollut JH:n perässä. On mahdollisesti kyselty ja mietitty ja päädytty Ahoon. Syy on sitten ollut Holtarin kieltäytyminen / ei ole edes kysytty tai Kärppien päätös täyttää paikka sisältä. Annetaan nyt Haballe edes mahdollisuus. Jos epäonnistuu, niin sitten päätös oli väärä, mutta jos onnistuu, niin loistavaa. Tuomion langettaminen ilman mitään tekoja on kuitenkin pelkästään tyhmää.

Ei Kärppien linjaukset nyt urheilullisesti mitenkään hirvittävän huonoja ole olleet, vaikka välillä pelin taso suoraan sanottuna vituttaa (ei se niin hääviä ole monella muullakaan). Jos 1 joukkue toisinaan pelaa paremmin, sitä tuskin ulkopuolisen utj:n palkkaamisella estetään.

Tietyllä tapaa kyllä joukkueeseen kaipaa uusia tuulia, mutta mistä sen tietää, vaikka Aho niitä voisi mukanaan tuodakkin, kun saa toteuttaa omia ajatuksiaan.

 

[Chiesa di Totti]

Veikkaajan veikkaukset on useammpi pielessä kuin oikeassa. Mutta en sano varmaksi, että Kärpät ei olisi ollut JH:n perässä. On mahdollisesti kyselty ja mietitty ja päädytty Ahoon. Syy on sitten ollut Holtarin kieltäytyminen / ei ole edes kysytty tai Kärppien päätös täyttää paikka sisältä. Annetaan nyt Haballe edes mahdollisuus. Jos epäonnistuu, niin sitten päätös oli väärä, mutta jos onnistuu, niin loistavaa. Tuomion langettaminen ilman mitään tekoja on kuitenkin pelkästään tyhmää.

Kuten sanoin en Ahoa tuomitse, ja ilman muuta Haba fiksuna miehenä ansaitsee mahdollisuuden. Ennemmin Aho kuin Hilli.

Holtari ammattimiehenä ja jo kannuksensa hankkineena saattoi olla myös liian "kallis" Kärpille, ei siinä.

Ei Kärppien linjaukset nyt urheilullisesti mitenkään hirvittävän huonoja ole olleet, vaikka välillä pelin taso suoraan sanottuna vituttaa (ei se niin hääviä ole monella muullakaan). Jos 1 joukkue toisinaan pelaa paremmin, sitä tuskin ulkopuolisen utj:n palkkaamisella estetään.

Tietyllä tapaa kyllä joukkueeseen kaipaa uusia tuulia, mutta mistä sen tietää, vaikka Aho niitä voisi mukanaan tuodakkin, kun saa toteuttaa omia ajatuksiaan.

Niin, se miksi pelkään tätä sisäsiittoisuutta, on se, että että kaikki avainpaikat täytetään sisältä. Mikä sinänsä on hyvä asia, mutta liian pitkään jatkuneena vie toimintaa alaspäin. Alatalo ja Hilli eivät anna kovin hyvää kuvaa näistä kaverivalinnoista, ja jos Aho on samaa luokkaa niin ei kyllä tätä valintaa isossa kuvassa kovin hyvänä näe.

Voihan se olla, että Aho on uudistaja ja saa oman näkemyksenä esiin Junnon valtakunnassa. Toivotaan niin.

Ulkopuolisilta ammattilaisilta voi oppia uutta ja he voivat virvoittaa jo paikalle jämähtänyttä toimintaa. Jos ajatuksena on esimerkiksi ajaa Harri Aho sisälle UTJ:na ja kouluttaa hänestä toimitusjohtajaa RY-menestyksen vuoksi niin se taas on hieno asia, ja täyttää uudistuksen kriteerit.

 

[Stultus]

Muutamia hajanaisia mietteitä:

• Mitenköhän Aholla perheellisenä miehenä riittää aikaa reissata ympäriinsä saadakseen riittävän kuvan mm. SM-liigan, Mestiksen, Elitserienin, AHL:n, KHL:n ja Tshekin liigan pelaajamateriaalista?
• Tulevan kauden sopimuksia tehdään parhaillaan, joten lienee aiheellista kysyä kenen suorittamaan pelaajatarkkailuun uudet hankinnat pohjautuvat? Aholla on tuskin vielä kovin kattavaa kuvaa tarjolla olevista pelaajista.
• Mitenköhän Saarenheimon ja Koskenkorvan mahdollisesti ylihintaiset sopimukset vaikuttavat jatkuessaan tulevan kauden joukkueen kilpailukyvyn rakentamiseen?
• Edelliset kohdat huomioonottaen, milloin Ahon työnjäljen arviointi on järkevää aloittaa?
• Aho kertoo Forum24:n jutussa, että tämän kauden budjettiin varatut rahat on käytännössä käytetty. Onko nykyiseen rosteriin todella upotettu ~3 milliä?
• Olisikohan paikallaan palkata pari päätoimista pelaajatarkkailijaa tukemaan urheilutoimenjohtajan työtä? Tuntuu ihmeelliseltä, että Kärppien kokoinen ammattilaisjoukkue tekee pelaajahankintansa ilman kattavaa tietämystä tarjolla olevista pelaajista.
• Tullaanko Ahon aikakautena näkemään nuorten ja vielä kehittyvien pelaajien hankintoja organisaation ulkopuolelta? Vai jatketaanko vanhalla linjalla ja hankitaan alempiin kenttiin verrattain kalliita, täyden potentiaalinsa saavuttaneita pelaajia, kuten Grönholm, Normio, Viinanen ja Viitakoski?

 

[Watson]

Annetaan nyt Haballe edes mahdollisuus. Jos epäonnistuu, niin sitten päätös oli väärä, mutta jos onnistuu, niin loistavaa. Tuomion langettaminen ilman mitään tekoja on kuitenkin pelkästään tyhmää.

Allekirjoittanut ei suhtautunut ollenkaan positiivisesti Haban uuteen pestiin, mutta tänään megassa mies päästeli kohtuu järkeviä. Ohessa tiivistetysti Ahon mietteitä ja muistutus niille mussuttajille jotka vielä jokin aika sitten väittivät että valmentaja on se joka päättää ketä hankitaan:

- "Tehtävänäni on valmentajan valinta"
- "Junnon työnä on hommata rahat, minä kasaan joukkueen ja teen sopimukset"
- "Valmentaja tehtävä on vastata peluutuksesta"

Aholla on ainakin lähtökohtaisesti oikea asenne hommaan, noin sen pitää mennäkin. Nyt ei muuta kuin hanskat heilumaan ja oikeanlaista runkoa kasaamaan, toivottavasti ainuttakaan virkamieskiekkoilijaa ei hankita joukkueeseen. Ulkomaalaisvahvistuksista Rosa ja Kaspar voisivat olla ensimmäisenä sopimuslistalla :)

 

[JPL]

Muutamia hajanaisia mietteitä:

• Mitenköhän Aholla perheellisenä miehenä riittää aikaa reissata ympäriinsä saadakseen riittävän kuvan mm. SM-liigan, Mestiksen, Elitserienin, AHL:n, KHL:n ja Tshekin liigan pelaajamateriaalista?
• Tulevan kauden sopimuksia tehdään parhaillaan, joten lienee aiheellista kysyä kenen suorittamaan pelaajatarkkailuun uudet hankinnat pohjautuvat? Aholla on tuskin vielä kovin kattavaa kuvaa tarjolla olevista pelaajista.
• Mitenköhän Saarenheimon ja Koskenkorvan mahdollisesti ylihintaiset sopimukset vaikuttavat jatkuessaan tulevan kauden joukkueen kilpailukyvyn rakentamiseen?
• Edelliset kohdat huomioonottaen, milloin Ahon työnjäljen arviointi on järkevää aloittaa?
• Aho kertoo Forum24:n jutussa, että tämän kauden budjettiin varatut rahat on käytännössä käytetty. Onko nykyiseen rosteriin todella upotettu ~3 milliä?
• Olisikohan paikallaan palkata pari päätoimista pelaajatarkkailijaa tukemaan urheilutoimenjohtajan työtä? Tuntuu ihmeelliseltä, että Kärppien kokoinen ammattilaisjoukkue tekee pelaajahankintansa ilman kattavaa tietämystä tarjolla olevista pelaajista.
• Tullaanko Ahon aikakautena näkemään nuorten ja vielä kehittyvien pelaajien hankintoja organisaation ulkopuolelta? Vai jatketaanko vanhalla linjalla ja hankitaan alempiin kenttiin verrattain kalliita, täyden potentiaalinsa saavuttaneita pelaajia, kuten Grönholm, Normio, Viinanen ja Viitakoski?

Pakko vastata, kun oli hyvin bulletoitu kohdat ;)

• Kaikki ne on perheellisiä... niin Junno, Hilli kuin Holtarikin
• Tämä jää nähtäväksi - uskoisin, että aikaa kuitenkin on ja hyvä kun nyt jo tämä päätös tehtiin, eikä maaliskuussa
• Työn jäljet on ne uudet pelaajat ja heidän sopivuus joukkueeseen - ei vanhat (pl. jatketut sopparit tällaisten rivihankintojen kohdalla).
• 3 miljoonaa... näemmä näin on... siinä ensimmäinen uudistus. Kerrottiin asia, kuten se on.
• Montako hutia Kärpät on ulkomailta viimeisen 5 vuoden aikana tehnyt? Nyt on sentään päätoiminen UTJ, eikä mikään yhdistetty virka - eli askel kerrallaan.
• Tämähän jää nähtäväksi. Aholla on hyvät suhteet junnuvalmentajiin, vanhempiin sekä pelaajiin. Ei tuosta ainakaan haittaa ole.

Minä näemmä nyt henkilöidyn Haban puolustajaksi. Ei ollut kyllä ajatuksena, mutta menkööt. Ei ulkopuolisten palkkaaminen mikään itseisarvo ole, vaikka sieltä saattaisi valmiimpia miehiä toisinaan saadakkin. Ymmärrän kyllä nuo väitteet ns. sisäsiittoisuudesta, koska "Kärppäperheen" ulkopuolelta ei montaa miestä ole palkattu. Kyllä sinne kuitenkin niitäkin on välistä tullut, viimemmäksi Jyväskylästä.

 

[Wiesellike]

Minustakin on vähän tyhmää tuomita Aho etukäteen ennen kuin näytöt on annettu. Holtari olisi ollut liian kallis ja Jokereissa varmasti riittää ammatillista haastetta. Miksei olla iloisia, että UTJ:ksi saatiin oma mies junnupuolelta? Ja onko gloryhunterit täysin unohtaneet, että Kärpät on rakennusvaiheessa? Aho on mielestäni paras mies tekemään Kärpistä taas se oululainen/p-suomalainen joukkue mitä se oli vielä muutama kausi sitten. Ei tänne tarvita ulkopuolisia sotkemaan asioita.

 

[Eddie]

[*]Aho kertoo Forum24:n jutussa, että tämän kauden budjettiin varatut rahat on käytännössä käytetty. Onko nykyiseen rosteriin todella upotettu ~3 milliä?

Ei tuo materiaali minusta niin huono ole, että pitäisi ihmetellä asiaa.

Viimeisimmät hankinnat eli Kaspar ja Yushkevich eivät kuitenkaan ole ilmaisia olleet ja näyttöjensä puolesta kuulunevat liigan eliittiin. Hienoja kesken kauden tehtyjä hankintoja siis. Saarenheimosta maksetaan ylihintaa melko varmuudella ja ehkä Kossustakin. Tosin itse olen ollut Kossuun tyytyväinen. Onhan siellä sitten muuten Aalto, Rosa, Kuusela, Viuhkola, Mikkola ja tällä hetkellä todnäk ylihintainen Tarkki. Tuossa on sellaisia nimiä sellainen lista, joihin ei moni liigajoukkue pysty vastaamaan. Oma mielipide on, että Kärpät on nimekkäin joukkue liigassa. Joku muu voi olla toista mieltä.

Sehän tässä on tietenkin ongelmana, että jos floppi Saarenheimo ei paranna REILUSTI ja Viuhkola toivu pleijareihin mennessä iskuun niin huonohan tämä tilanne on. Nyt kun oikeastaan pahin skenaario on käynyt eli Saarenheimo ei vastaa odotuksia ja Viuhkola on sivussa niin kolmannen huippusentterin hankkimatta jättäminen näyttää virheeltä. Toisaalta voisi kysyä monellakko liigajoukkueella on kolme huippusentteriä? Hyvä jos yksi löytyy useimmista. Viinanen täydentaa tsekkikaksikkoa sen verran hyvin, että tuo kenttä kuitenkin täyttänee ykköskentän vaatimukset. Sitä ei ole syytä rikkoa. Viuhkola tekee sitten palatessaan toisestakin kentästä todellisen pelotteen. Saarenheimo ehkä vielä herää myös...

Mitä tulee Ahoon niin en usko, että kaveri Hilliä kummempi on. Junno varmaan tekee ensi kaudellakin jonkun reissun jonnekin ja joutuu tuomaan Kaspareita. Mitä ensi kaudelle toivoo niin puukäsiosaston pienennystä. Itse toivon ja melkein odotan, että myös tuleva valmentaja uskaltaisi koota esim. seuraavan kentän: Donskoi-Komulainen-Junttila. Tuskin uskaltaa.. katellaan Normioita ja Aarnioita.

 

[Chiesa di Totti]

Ja onko gloryhunterit täysin unohtaneet, että Kärpät on rakennusvaiheessa?.

Ai, mitäs me oikein rakennetaan? Valmentajalla on menossa toinen kausi. Hilli oli jo UTJ:na. Joukkue on ollut huipulla viimeiset 7 vuotta. Eli mitä me rakennetaan ja miten?

Aho on mielestäni paras mies tekemään Kärpistä taas se oululainen/p-suomalainen joukkue mitä se oli vielä muutama kausi sitten. Ei tänne tarvita ulkopuolisia sotkemaan asioita.

Kerroppas mihin tämä perustuu, vertaa esim. Holtarin ja Ahon eroja, plussia ja miinuksia, ja korreloi ne herrojen palkkaan.

Samalla voit kertoa kuinka monella Shvidkillä Holtarin ja Ahon palkkaero olisi Holen hyväksi. Miten muuten pidit tämän oman miehen Hillin suorituksista? Tai Palsolan yhteysjohtajana? Mikäs muuten oli syynä Palsolan poistumiseen ja Hillin alennukseen?

Edelleenkään ei mitään Ahoa vastaan, Haba on yksi parhaista kyvyistä ellei paras kyky koko organisaatiossa.

 

[apli]

Ai, mitäs me oikein rakennetaan? Valmentajalla on menossa toinen kausi. Hilli oli jo UTJ:na. Joukkue on ollut huipulla viimeiset 7 vuotta. Eli mitä me rakennetaan ja miten?

Kerroppas mihin tämä perustuu, vertaa esim. Holtarin ja Ahon eroja, plussia ja miinuksia, ja korreloi ne herrojen palkkaan.

Samalla voit kertoa kuinka monella Shvidkillä Holtarin ja Ahon palkkaero olisi Holen hyväksi. Miten muuten pidit tämän oman miehen Hillin suorituksista? Tai Palsolan yhteysjohtajana? Mikäs muuten oli syynä Palsolan poistumiseen ja Hillin alennukseen?

Edelleenkään ei mitään Ahoa vastaan, Haba on yksi parhaista kyvyistä ellei paras kyky koko organisaatiossa.

Päinvastointrauli täällä taas huutelee. Ei löydy yhtään asiaa missä olisit jonku kanssa samaa mieltä. Ei yhtään hyvää hankinttaa millään joukkueella ikinä. Painu vittuun täältä jatkoajasta. Vituttaa tuommonen räkyttäjä! Ilmeisesti olet niitä ihmisiä jotka ei ikinä ole eikä tule saavuttamaan mitään!!!