Harri Aholle kenkää!

[mayra]

Meidän joukkue näyttää hyvältä paperilla, mutta Jokisen ja Pesosen mestistason kurvailu ei mieltä lämmitä. Jokisen ja Pesosen olisin mielelläni vaihtanut Leskiseen.

Hapa Aho on tehnyt tälle kaudelle aivan erinomaisia hankintoja: Lammikko, Krejcik, Rybar, Byström.

Sinnikkäästi hän myös odotteli kesällä veneellään, kun saalis nimeltä Puljujärvi ui verkkoon (ennen tuota hetkeä tällä palstalla esiintyi pientä paniikkia, kun Tappara tuntui vievän sekä kakun että kermat).

Yleensä joka kauteen mahtuu yksi hutihankinta ja tällä hetkellä se tosiaan vaikuttaisi olevan Pesonen.

Jos minulta kysyttäisiin, millaisen kokonaisarvosanan antaisin Hapa Aholle tämän kauden joukkueen rakentamisesta, nuorten pelaajien kiinnitykset ja heille rakennettu pelaajapolku huomioiden, niin vastaisin sierain värähtämättä, että kiitettävän.

 

[Yeap]

Kyllä kokonaisuus on hyvä ja pelaajapolku tuottaa kokoajan uusia pelaajia. Myös uralla nostetta hakevat ja heidän onnistuminen on myös se joka lämmittää mieltä. Eniten vihastuttaa se että jokisia pitää peluuttaa kärkikentissä kun ovat olleet staroja vaikka peli ei nyt kulkisi. Toki emmehän voi tietää onko tämä vain huhupuhetta. Samaan ärsytyskastiin menee se, että junnujoukkueen valmentajan poika pelaa ykköskentässä vaikka oikea paikka se ei olisi.

 

[PohjoisenPoika]

Jos Aho jätti tarjoamatta Leskiselle sopimusta loppukaudeksi tai sopimus oli naurettavan halpa Lesen tasoon nähden niin alkaa olemaan aika puuhastelua. Mutta jos Lese muuten vaan halusi Hifkiin tai meni "ylihinnalla" niin ei sille silloin voi mitään.

Muuten tämän kauden joukkueessa ja tässä tilanteessa alkaa mm. tuo Pesosen sopimus näyttämään aika huonolta vedolta. Pessi ja Jokinen tosiaan vie varmasti vähintään puoli miljoonaa budjetista.(Jokinen toki omistajana ja Kärppä henkisenä kuuluu joukkueeseen,mutta hinta alkaa olemaan kova joukkueen kokonaisuuden/hyödyn kannalta.)

Kyllä tässä saa vähintäänkin kriittisin lasein alkaa katselemaan useita tämän kauden toimia Ahon osalta.

 

[Mediakuutio]

Jos Aho jätti tarjoamatta Leskiselle sopimusta loppukaudeksi tai sopimus oli naurettavan halpa Lesen tasoon nähden niin alkaa olemaan aika puuhastelua. Mutta jos Lese muuten vaan halusi Hifkiin tai meni "ylihinnalla" niin ei sille silloin voi mitään.

Muuten tämän kauden joukkueessa ja tässä tilanteessa alkaa mm. tuo Pesosen sopimus näyttämään aika huonolta vedolta. Pessi ja Jokinen tosiaan vie varmasti vähintään puoli miljoonaa budjetista.(Jokinen toki omistajana ja Kärppä henkisenä kuuluu joukkueeseen,mutta hinta alkaa olemaan kova joukkueen kokonaisuuden/hyödyn kannalta.)

Kyllä tässä saa vähintäänkin kriittisin lasein alkaa katselemaan useita tämän kauden toimia Ahon osalta.

Unohtuu aika monelta, että tuo ei ole mitään pleikkari-gm hommaa, vaan siellä ihan oikeasti on budjetit joita täytyy noudattaa. Hankala siitä on saada puuhastelua.

Usein osa sopimuksista näyttää jälkikäteen vähän huonoilta. Tuskin kuitenkaan kovin moni kärppäfaneista olisi kesällä jättänyt etenkään Jokista palkkaamatta. Hintakin on varmaan aikalailla sellainen mitä muualtakin olisi tarjottu. Nyt sitten vaikuttavat kalliilta mutta hankala eroonkaan päästä ja tehdä Leskiselle tilaa kun joutuu joka tapauksessa palkan maksamaan.

 

[Nils Andersson]

Eikä Haballe kenkää vaan kiitoksia ! Herra Aho oli kaukaa viisas.
Tiesi varmasti, että Pulju jää, niin tarjoili alkukauden flopanneelle Leskiselle jotain kosmeettista.
Hyvä Harri - näillä pärjätään !

 

[Lomppi]

Jotenkin nyt tuntuu, että Leskinen itse teki tässä vähän hölmösti. Sai IFKlta käytännössä saman sopimuksen kuin Kärpiltä, mutta yllättäen meni IFKhon. Jatkoaikakin otsikoi, että ”höynäytti Kärppiä”.

Ei varmaan olis kannattanut höynäyttää. Luulen, että Pesosesta oppineena näitä höynäyttäjiä ei enää väkisin kiinnitetä omina poikina jatkossa. Leskinen on Junttilan kanssa näitä jotka on onnistuneet isosti vain Oulussa. Junttila pelaa nyt meillä, Leskinen päätti höynäyttää. Ei sillä, toivon Leskisen pärjäävän hyvin, mutta otti ison riskin ja oma poika -status varmaan otti kolhua myös Kärppien toimiston silmissä. Että ei varmaan ole näiden loppu-uraksi kiinnitettävien joukossa, kuten ei esim. muuan Iin taikurikaan. Toivottavasti onnistuu muualla yhtä hyvin kuin Juhis, muuten jäi Villellä musta pekka käteen.

 

[Anyman]

Kyllä, Haballe niin P***:sti kenkää, ei tartte selittää miksi.

 

[Teme91]

Ulos ja vähän äkkiä. Saa nähdä hommaako Kärpät puolustukseen tammikuun lopussa vahvistusta.

 

[Nils Andersson]

Haba säästi tulevaan pakkiin. Hyvä Haba !
Jasitäpaitsi näille haballekenkää-tyypeille vois sanoa että katsokaapa Ahon aikaista menestystä.
Hävettää näiden marisioiden puolesta. Sokeus se on iskenyt...

 

[Micol]

Haba säästi tulevaan pakkiin. Hyvä Haba !
Jasitäpaitsi näille haballekenkää-tyypeille vois sanoa että katsokaapa Ahon aikaista menestystä.
Hävettää näiden marisioiden puolesta. Sokeus se on iskenyt...

Mistä sinä tiedät säästettiinkö tässä yhtään mihinkään? Oman kasvatin eli Leskisen kohdalla olisi varmasti tehty poikkeus ja ylitetty budjetti aika selvästi tälle kaudelle. Se ei tarkoita sitä, että nyt olisi yht'äkkiä hallituksen lupa palkata "samalla rahalla" joku pakki joukkueeseen.

 

[jaakkopavunvarsi]

Harri Ahon tai muun organisaation syyttäminen on mahdotonta ilman, että näkisi Kärppien tarjoaman sopimuksen ja voisi verrata sitä IFK:n vastaavaan. Ainut asia mikä on varmaa niin se, että Leskisestä ei ikinä tule seuralegendaa tämän siirron johdosta.

 

[Micol]

Harri Ahon tai muun organisaation syyttäminen on mahdotonta ilman, että näkisi Kärppien tarjoaman sopimuksen ja voisi verrata sitä IFK:n vastaavaan. Ainut asia mikä on varmaa niin se, että Leskisestä ei ikinä tule seuralegendaa tämän siirron johdosta.

Kyllä, olisi hyvä kiva tietää, että oliko tarjotuissa soppareissa lopulta merkittäväkin ero (lähinnä palkan suhteen). Muuten tuskin suurempaa eroa voi olla, jos kerran molemmat sopparit olivat mallia 1+1 ja pelaajan optiolla.

 

[Eric Rooslind]

Kyllä, olisi hyvä tietää, että oliko tarjotuissa soppareissa lopulta merkittäväkin ero (lähinnä palkan suhteen). Muuten tuskin suurempaa eroa voi olla, jos kerran molemmat sopparit olivat mallia 1+1 ja pelaajan optiolla.

Luuletko oikeasti että tälläiset tuodaan julki. Eihän kukaan tule ikinä kertomaan mitä on tarjottu, eikä edes sitä millainen on hyväksytty tarjous. Kannattaakohan nyt näillä vaivata liikaa päätään. Näillä mennään tällä hetkellä.

 

[keigykedy]

Aika epäkiitollinen duuni kyllä Aholla....Uusia hankintoja Krejcik,Byström,Lammikko ja Rybar pidetään onnistuneina Ja samalla Patrik Virta oli pitänyt hankkia, Bertrand olisi pitänyt hankkia, Leskinen olisi pitänyt hankkia, junnuille pitää saada peliaikaa, Kärppäikoneille pitää myös löytyä paikka joukkueessa... Kärpillä on aivan jäätävä jengi, eihän sinne nyt vaan yksinkertaisesti mahdu enempää. Joku tuossa toikin esille tuon Junttila vai Leskinen vaihtoehdon. Aho on kasannut hyvän joukkueen ja vaikka Pesonen ja Jokinen ovatki varmaan vitun kalliita hintalaatu suhteeltaan niin samalla vaalitaan kuitenkin tuota omien kotiuttamisperinnettä jolle pitää myös antaa arvoa.

 

[Micol]

Luuletko oikeasti että tälläiset tuodaan julki. Eihän kukaan tule ikinä kertomaan mitä on tarjottu, eikä edes sitä millainen on hyväksytty tarjous. Kannattaakohan nyt näillä vaivata liikaa päätään. Näillä mennään tällä hetkellä.

En luule oikeasti - lähinnä osastoa "olisi kiva tietää". Eikä sillä tosiaan ole enää mitään väliä, koska päätös on ja pysyy.

 

[Porvoon Kärppä]

Harri Ahon tai muun organisaation syyttäminen on mahdotonta ilman, että näkisi Kärppien tarjoaman sopimuksen ja voisi verrata sitä IFK:n vastaavaan. Ainut asia mikä on varmaa niin se, että Leskisestä ei ikinä tule seuralegendaa tämän siirron johdosta.

Palkassa tai muissakaan sopimusehdoissa tuskin oli isoakaan eroa. Ylivoimaisesti merkittävin ero löytyi rosterista. Kärpillä on hyökkäyksessä kahdessa kärkiketjussa nimet Pyörälä, Puljujärvi, Junttila ja Jokinen. IFK:lla vastaavat on Turunen, Dyk, Tallberg ja Kangasniemi.

Jokainen lätkäpelaaja tajuaa, että tässä tilanteessa Leskisen kannalta Kärppien kahteen ekaan ketjuun ei ilman loukkaantumisia murtauduta. IFK:n kärkiketjuissa taas on Turusta lukuun ottamatta kaikki muut helpohkosti syrjäytettävissä.

 

[Corona]

Palkassa tai muissakaan sopimusehdoissa tuskin oli isoakaan eroa. Ylivoimaisesti merkittävin ero löytyi rosterista. Kärpillä on hyökkäyksessä kahdessa kärkiketjussa nimet Pyörälä, Puljujärvi, Junttila ja Jokinen. IFK:lla vastaavat on Turunen, Dyk, Tallberg ja Kangasniemi.

Jokainen lätkäpelaaja tajuaa, että tässä tilanteessa Leskisen kannalta Kärppien kahteen ekaan ketjuun ei ilman loukkaantumisia murtauduta. IFK:n kärkiketjuissa taas on Turusta lukuun ottamatta kaikki muut helpohkosti syrjäytettävissä.

Niin että Saarista et laskee tuohon porukkaan ollenkaan? Minä kyllä laskisin. Lisäksi Lundellin palattua sairaslomalta voisi kuvitella, että myös joko M. Keränen tai Sallinen tulee pelaamaan laidassa senttereiden ollessa muotoa: 1.Paajanen, 2.Sallinen/M.Keränen, 3.Lundell.

Minun mielestä tuo kuulostaa pikemminkin hädässä keksityltä tekosyyltä. Kärpissä ei ole edes rightin laitureita laittaa kärkiketjuihin muita kuin tasan yksi, Jesse Puljujärvi. Ei tosin Hifkilläkään Dykin lisäksi taida juuri muita olla.

 

[Petr T.]

Palkassa tai muissakaan sopimusehdoissa tuskin oli isoakaan eroa. Ylivoimaisesti merkittävin ero löytyi rosterista. Kärpillä on hyökkäyksessä kahdessa kärkiketjussa nimet Pyörälä, Puljujärvi, Junttila ja Jokinen. IFK:lla vastaavat on Turunen, Dyk, Tallberg ja Kangasniemi.

Jokainen lätkäpelaaja tajuaa, että tässä tilanteessa Leskisen kannalta Kärppien kahteen ekaan ketjuun ei ilman loukkaantumisia murtauduta. IFK:n kärkiketjuissa taas on Turusta lukuun ottamatta kaikki muut helpohkosti syrjäytettävissä.

Tässä on nyt ehkä vedetty vähän mutkia suoriksi katsomalla edellisen pelin kokoonpanoa.

Dyk on pelannut lähes PPG tahdilla, ja toiminut hyvin Turusen ja Paajasen kanssa. Ei ihan helpolla tule kyllä Dykia syrjäyttämään. Toki mahdollisempi vaihtoehto kuin se, että syrjäyttäisi Pyörälän tai Puljujärven.

Kakkosketjuun on sitten tyrkyllä Leskisen lisäksi mainitsemasi Kangasniemi, Jesse Saarinen (kunhan palaa) ja varmaankin Jere Sallinen / Michael Keränen. Oletuksella, että Lundell palaa kakkossentteriksi ja jompi kumpi Sallinen tai Keränen siirretään laitaan. Tallberg ei ole mikään kakkosketjun mies lähtökohtaisesti.

Ei näistä kukaan sen helpompi pitäisi olla syrjäyttää kuin Jussi Jokinen. Siis jos ihan katsotaan pelillistä antia. Toki näen itsekin Leskisen noista kovimpana, mutta pointtina se, että aivan yhtä vaikeaa tai helppoa se roolin ottaminen tulee olemaan Helsingissäkin.

Mielestäni HIFK:lla on parempi TOP 9 kuin Kärpillä kokonaisuudessaan, kunhan kaikki ovat terveenä. Loukkaantumisiahan siellä tällä hetkellä on, mutta niinpä on Kärpilläkin.

 

[Jyty]

Eli siis vielä tiivistettynä: Leskisen siirto IFK:hon vituttaa, koska menestystä tuonut oma kasvatti päätti valita Kärppien sijaan yhden pääkilpailijoista. Tätähän on varmasti Raumalla vaikea sisäistää, koska menestystä tuoneista omista kasvateista ei ole kokemusta.

Näin se on. Meiltä ei löydy edes finaalipaikkaa viimeiseen 30 vuoteen, mestaruuksista ei nyt kannata edes puhua. Pakko on myöntää, että ei ole menestystä tullut sitten pariin sukupolveen.

*******

Mitä tulee Ahoon, niin aika vaikeaa oli ennustaa että Leskinen tuleekin yllättäen jo joulukuussa takaisin Suomeen, vain muutaman kuukauden lähtönsä jälkeen. En ainakaan itse osaisi jättää niin suurta rahasummaa budjetista käyttämättä, että saisin takuuvarmasti Leskisen nimen paperiin tällaisessa yllätystilanteessa.

Toki ymmärrän heitäkin, jotka ovat kannalla että budjetti on vaan ylitettävä, kun oma mies on saatavana. Kyse on kuitenkin parhaimmillaan varsin dominoivasta pelaajasta.

 

[Eric Rooslind]

*******

Mitä tulee Ahoon, niin aika vaikeaa oli ennustaa että Leskinen tuleekin yllättäen jo joulukuussa takaisin Suomeen, vain muutaman kuukauden lähtönsä jälkeen. En ainakaan itse osaisi jättää niin suurta rahasummaa budjetista käyttämättä, että saisin takuuvarmasti Leskisen nimen paperiin tällaisessa yllätystilanteessa.

Juurikin näin ja budjettikin on paha ylittää jos hallitus sanoo "nou".

 

[Erätauko]

Juurikin näin ja budjettikin on paha ylittää jos hallitus sanoo "nou".

En tarkoita valittaa enää, katseet on jo positiivisin mielin tulevassa. Mutta pelimies pystynee pelaamaan tuon budjetin kanssa. Hauskaa se ei välttämättä ole, sillä onhan se kurjaa alkaa neuvottelemaan vaikkapa Lindstenin tai Koblin kanssa siirtoasioista. Helppohan se on täältä käsin huudella, mutta sanoisin että kovalla työllä (pelaajien siirrot ja sponsoreita rahoittamaan osa palkasta) tuo on täysin mahdollinen nakki.

Tästä tapauksesta huolimatta annan kaiken tuen Harrille ja kumppaneille. Ei tuo helppoa ole ja munsta rosteri on taas todella hyvä sekä mielenkiintoinen. Ja jos tämä olisikin ollut paha virhe niitä sattuu kaikille. Tärkeintä on tehdä parhaansa ja olla laiskostumatta, silloin virheistäkin saa kerättyä oppia tulevaa varten ja kehityskäyrä jatkuu hyvänä.

 

[Porvoon Kärppä]

Tässä on nyt ehkä vedetty vähän mutkia suoriksi katsomalla edellisen pelin kokoonpanoa.

Dyk on pelannut lähes PPG tahdilla, ja toiminut hyvin Turusen ja Paajasen kanssa. Ei ihan helpolla tule kyllä Dykia syrjäyttämään. Toki mahdollisempi vaihtoehto kuin se, että syrjäyttäisi Pyörälän tai Puljujärven.

Kakkosketjuun on sitten tyrkyllä Leskisen lisäksi mainitsemasi Kangasniemi, Jesse Saarinen (kunhan palaa) ja varmaankin Jere Sallinen / Michael Keränen. Oletuksella, että Lundell palaa kakkossentteriksi ja jompi kumpi Sallinen tai Keränen siirretään laitaan. Tallberg ei ole mikään kakkosketjun mies lähtökohtaisesti.

Ei näistä kukaan sen helpompi pitäisi olla syrjäyttää kuin Jussi Jokinen. Siis jos ihan katsotaan pelillistä antia. Toki näen itsekin Leskisen noista kovimpana, mutta pointtina se, että aivan yhtä vaikeaa tai helppoa se roolin ottaminen tulee olemaan Helsingissäkin.

Mielestäni HIFK:lla on parempi TOP 9 kuin Kärpillä kokonaisuudessaan, kunhan kaikki ovat terveenä. Loukkaantumisiahan siellä tällä hetkellä on, mutta niinpä on Kärpilläkin.

Ei ole vedetty mutkia suoriksi. Ei joku Jesse Saarinen ole sen kummempi kuin Iikka Kangasniemikään. Leskinen on molempia parempi. Lisäksi noissa IFK:n kärkilaitureissa on yksi silmiinpistävä ero Kärppien vastaaviin verrattuna. Kärppälaiturit on kaikki omia kasvatteja, kun taas IFK:n laiturit on kaikki vierastyöläisiä. Palkkasotureita on helpompi syrjäyttää, koska omille kasvateille ollaan yleensä vähän kärsivällisempiä, jos tuleekin vähän heikompi pelillinen hetki.

Puhtaasti pelillisestihän Leskinen menisi heittämällä Jokisen ohi Kärppärosterissa. Mutta Jokinen juuri on erinomainen esimerkki tuosta äsken sanomastani, että omille kasvateille ollaan suosiollisempia. IFK:ssa ei ole laitureina Jokisia, jotka seuraomistajana ottavat paikkansa joka tapauksessa kärkiketjuista.

LISÄKSI. Lesellä on jo aiempaa kokemusta Kärpistä siitä, että häneen ei löydy luottoa. Ehkäpä nekin ajat vaikuttivat hieman Lesen päätökseen. Kun Leskisen ikäluokka nousi A:sta edustukseen, Lese oli silloinkin se, joka joutui väistymään muiden tieltä muualle.

 

[kop]

Kyllä, olisi hyvä kiva tietää, että oliko tarjotuissa soppareissa lopulta merkittäväkin ero (lähinnä palkan suhteen). Muuten tuskin suurempaa eroa voi olla, jos kerran molemmat sopparit olivat mallia 1+1 ja pelaajan optiolla.

Leskinen totesi n. viikko sitten, että raha ei ratkaise sitä missä hän pelaa loppukauden, joten palkka-asiaa lienee turha tällä spekuloida.

 

[Micol]

Leskinen totesi n. viikko sitten, että raha ei ratkaise sitä missä hän pelaa loppukauden, joten palkka-asiaa lienee turha tällä spekuloida.

Noinhan voi sanoa kuka tahansa kirkkain silmin, että rahalla ei ole merkitystä, vaikka todellisuudessa olisikin. Mutta joo, turhaa kai tällä enää spekuloi sen syvällisemmin, kun päätös on jo tehty, eikä se muuksi muutu.

 

[Turpovitone]

Noinhan voi sanoa kuka tahansa kirkkain silmin, että rahalla ei ole merkitystä, vaikka todellisuudessa olisikin. Mutta joo, turhaa kai tällä enää spekuloi sen syvällisemmin, kun päätös on jo tehty, eikä se muuksi muutu.

Vahvasti tämä. Nuo kiekkoilijoiden haastattelut ovat 99% ulkoa opittua jargonia noin yleisesti.
Harvoin nuita edes jaksaa lukea/kuunnella, kun jo ennakkoon tietää mitä siellä sanotaan.

Kyllä ihminen on monesti vain ihminen.
Sanotaan, että jos kaikki muu olisi tarjouksessa samaa(pituus, tiedossa oleva rooli, optiot ym.) ja hifki sattuisikin tarjoamaan edes sen muutaman tonninkin enemmän, niin herkästi se vaaka kallistuu puhtaasti rahan suuntaan.
Ei ole nimittäin Leskinen vielä siinä asemassa urallaan, että eläkerahat olisi jo tienattu.

Vaikka pöly on jo laskeutunut ja (lisä)happeakin on keretty haukkaamaan niin edelleen vit... harmittaa. Leskinen kuitenkin oli täysin saatavilla ja sen näki sokea Reettakin.

Oli sitten syynä rooli tai raha, niin hyvin hankala tästä on olla toimistoa syyttämättä.